Забелязахме, че използвате Ad Blocker

Разбираме желанието ви за по-добро потребителско изживяване, но рекламите помагат за поддържането на форума.

Имате два варианта:
1. Регистрирайте се безплатно и разглеждайте форума без реклами
2. Изключете Ad Blocker-а за този сайт:
    • Кликнете върху иконата на Ad Blocker в браузъра
    • Изберете "Pause" или "Disable" за този сайт

Регистрирайте се или обновете страницата след изключване на Ad Blocker

Отиди на
Форум "Наука"

Warlord

Глобален Модератор
  • Брой отговори

    11815
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    260

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ Warlord

  1. Знаеме ги твоите резерви, не знам само защо на всеки втори постинг ни ги изсипваш наново, отново не придружени с никакви съществени аргументи или въобще с нищо. Защо те интересува колко кв.км. е била тази империя, какво значение има? Надяваш се да не е много за да вземеш най-тържествено да я обявиш за неимперия на това жалко основание ли? Във всички посочени статии Уасулу е наречена само с един термин - империя. И така е наречена тя ог колонизаторите, които са се сблъскали с нея. Армията определено има сложна организация:
  2. На един от пръстените пише - "на Кубрат", на втория - "на патриция Кубрат", за третия не е съвсем сигурно, с някои уговорки го разчитат като Органа.. Освен това огърлицата с 20-каратовите солиди е датирана с точност от времето на Констанс ІІ 641 - 668, което съвпада и с живота на Кубрат. Естествено остава възможността този Органа също да е бил патриций и да е живял в същия период, всеки може да прецени коя вероятност е по-голямата, за Кубрат поне със сигурност се знае, че е бил патриций и е живял през този период.
  3. Ми то си пише бе пич на три от златните пръстени.
  4. Хм, чудя се дали не е прекалено "детски" оформена експозицията, но не пречи да се провери
  5. http://www.extremecentrepoint.com/wp-content/uploads/2010/06/00zrq22b_thumb.jpg
  6. Русия нямала армия, интересно!
  7. Стотици чак може и да не са били, но десетки милиони са със сигурност. Ако това те успокоява по някакъв начин.
  8. Действията на група армии "Север" обикновено не се разглеждат подробно, като изключим обсадата на Ленинград де. Там за първи път се появяват Тигрите. С какво се характеризира това направление най-вече? Ами общо взето с каквото и другите - огромно превъзходство на руснаците и в жива сила и в техника и въпреки това стремително напредване на немските войски. При контраофанзивата на руснаците този баланс е още повече в тяхна полза. Но като цяло тази група армии започва да се изтегля защото останалите се провалят и започва всеобщо отстъпление, така че резултатите от сблъсъците на бронираните подразделения не са можели да обърнат хода на събитията. Но и на мен ще ми е интересно да прочета подробности за това. Тая поредица не е лоша, бях гледал друг епизод за танковите сблъсъци на Западния фронт, но не беше съвсем обективна, американски ветерани разправяха как силите били равни в бронетехника, а немските танкове на места дори били повече и определено били по-добри. Никой обаче не спомена, че в тоя етап вече нямат гориво, а и протекция от въздуха, така че американската авиация постоянно им прекъсва и без това оскъдните доставки, докато янкитата са отлично снабдявани.
  9. Това че има расизъм и при черните с какво променя нещата в случая? С нашата тема? Пишете по темата.
  10. То че е естествено - естествено е, нез нам обаче защо КГ го оправдава когато бели го упражняват спрямо черни. На тва расизъм май му се викаше.
  11. То пусти (и пустеещи) територии има и в България днес, има и обезлюдени села, тях може ли да ги обявим за собственост на асоциацията?
  12. Единствените прилики между споменатите от теб 3-ма монарси се изчерпват с неосъществимите им имперски блянове. Сега дали във Франция и Германия си ги обичат или мразят Наполеон и Вилхелм си е тяхна работа, мен лично техните дела не ме засягат, поне пряко. Тези на Фердо - обаче ме засягат. И да - пагубни са били за България. Оправдание няма.
  13. Дори и да бяха нападнали британците първи, какво от това, ако бяха стоварили десант на устието на Темза и ги бяха нападнали - ок. Ама те ги нападат защото са дошли в собствената им територия! Кой е агресора!?
  14. Тарикатска е защото е универсална трактовка оправдаваща акта на колонизацията и нейната агресивност и репресивност спрямо завареното население. Не се хващай за понятия и правни термини, в случая това няма значение, освен това много ясно разбираш какво искам да кажа. Кои са тия много територии, които не са били заети от хора? Такива няма! Никъде! Ако изключим само част от пустините. Всички годни за обитаване земи са били обитаеми. А това че хората не са експлоатирали земята и богатствата й както европейците са го правели по никакъв начин не дава право на европейците да дойдат те да им я експлоатират. Тебе ше те изкефи ли да дойде един неагресивен разбирасе колонизатор у вас и да ти заяви, че поради твоята изостаналост ти не осъзнаваш какво богатство е твоя апартамент и твоите пари и поради това той ще ти ги присвои и ще ги ползва както трябва?!
  15. Прав си никак не беше сполучлива. Абсурдна беше. И за това ти казвам да престанеш да спамиш темата с едно и също. На теб тия признаци известни ли са ти? Защо коментираш след като до преди тази тема не знаеше нищо, за която и да било от споменатите тук държави, а и продължаваш да не знаеш защото не я четеш, а само повтаряш едни и същи глупости? И да те питам, за всяка една нова държава, която Глостър публикува тук и за напред ли смяташ да ги повториш по още веднъж и по още веднъж тия същите изсмукани от пръстите критики и сравнения? Въобще на всички тук твоята позиция вече им е ясна и аз лично вече не желая да я чувам пак и пак след всяко ново информативно мнение за африканска държава от миналото.
  16. А българите кво ги прайме като са ползвали гръцки букви и език за писане до Борис? Че и след това, глаголицата, а по-всяка вероятност и кирилицата са пак дело на гърци изработени по поръчка на гърци. Литературата е предимно преписи и преводи - пак от гръцки. Поеми няма, а да и плочи на Бах няма. ПБЦ никога не е било държава!
  17. Das stimmt, aber das ist auf Kosten vieler anderer Freiheiten, die Menschen nur tolerieren totalitären Regimen schwer
  18. Досега да съм го изтрил всичкото това, няколко пъти го предложих на Глостър, но след като той е титуляр на темата има право да зададе параметрите на това, което да се обсъжда тук. Така че изглежда ще остане така и ще си въртим до безкрайност безполезните приказки за "мащабността". КГ наистина ли мислиш, че е възможно в историята на една империя или цивилизация да съществува само едно единствено стихотворение, ей така пръкнало се от нищото, без да се е развивала някаква литература преди това и без да е продължила след това? Как въобще си представяш такъв абсурд. Пределно ясно е, че има и други, ако толкова те вълунат - потърси си ги сам, но явно в Европа е трудно да се намерят и нормално. И след като очевидно не знаеш нищо за историята на Нигерия, освен че "нигерийците били големи мошеници", защо въобще се обаждаш?! Това че не знаеш за въпросната империя по никакъв начин не означава, че тя не е съществувала! И пак да питам от какъв зор я сравняваш с Османската? Защо трябва да прилича на нея? Защо трябва да има нейните мащаби? Трябва ли да сравняваме например Инкската с Японската империя?
  19. Nichts Gutes erwartet Libyen...
  20. За съжаление ние сами си го лепваме тоя етикет на челото и поради международната си изолация на сърбите никак не им е трудно да си пласират своята гледна точка на запад. Виж през 1925 при Петричкия конфликт, дипломацията ни обмисля добре обстановката, не прави прибързани действия, оставя гърците да ни нападнат първи и така пред ООН излиза, че те са агресорите и разрешават конфликта в наша полза. За съжаление обаче точно когато не трябваше - през най-съдбоносната 1912-13 г. нашата дипломация дремеше.
  21. Хаха сега пък друго било. Ок аре и аз да го завъртя така - и в Теночтитлан през 15 век е имало много неща дето в Европа ги е нямало. Кво прайме сега. Изведнъж сградите и каналите станаха незначителни и несъществени белези за да имаме цивилизация. А когато говорехме за Тимбукту именно с такива аргументи отхвърли неговата "цивилизаваност" ако си спомняш
  22. Без никакни бъзици - през 15 век в Европа няма нито един такъв град - толкова чист и с плавателни канали! Ако мислиш че е имало - слушам те!
  23. То всъщност какво значение имат всичките тия компромати след като за патриарх няма народни избори, т.е. нищо няма да зависи от нас, техния съвет ще прецени кой да избере, обаче така като гледам как всеки го бойкотира май нещо не могат да се разберат. Все повече се отваря дума за църковните имоти, в една статия се твърдеше, че в цялата работа се въртят близо 9 млрд. лв. които сега при прегрупирането на властта в БПЦ доста хора искат да налазят, вкл. и външни разбира се подкрепяйки свои фаворити, които впоследствие да им съдействат. Грозна картинка както винаги. Но интересно какво ще стане, не могат да отлагат до безкрайност, все някой ще трябва да изберат.
  24. Е съмнявам се, че някой тук оспорва приноса на сърбите във войната. Ако трябваше да я водим сами и 7 Рилска пехотна дивизия да се бие сама срещу цялата Битолска армия не ги виждам как щяха да станат нещата. Всъщност виждам ги - турците в София за около седмица. А и сръбската артилерия при Одрин все пак натежава на кантара, особено и с това, че е по-едрокалибрена, а и страдаме от недостиг на снаряди.

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
×

Подкрепи форума!

Дори малко дарение от 5-10 лева от всеки, който намира форума за полезен, би направило огромна разлика. Това не е просто финансова подкрепа - това е вашият начин да кажете "Да, този форум е важен за мен и искам да продължи да съществува". Заедно можем да осигурим бъдещето на това специално място за споделяне на научни знания и идеи.