Warlord

Ами обикновено духа на оправдаване на тези цифри е следния, например: Германската икономика и индустрия са по-мощни от съветската и съответно с по-малък процент от тях може да се извърши по-голямо въоръжаване и производство на техника, а на СССР е толкова висок процента защото са по-голяма страна и трябва да пазят много по-дълги граници

Определено по-добри, така че дори и на такова разстояние е възможен успешен блицкриг. Времето (и хронологическото и астрономическото) и ресурсите са главните пречки в случая. И да добавим, че все пак инфраструктурата през 1941 е къде-къде по-развита от тази през 1812, когато Наполеон е имал един единствен път назад за съобщения и доставки. Вече има пътища и жп линии по всички главни направления на ударите и могат да се използват, както и заводите и тн., разбира се вече има и авиация която да разруши част от тях, но така и така в началото самолетите на руснаците са били разбомбени докато са си стояли по хангарите.

Да така беше. И всичките археолози и учени издавали публикации по темата бяха все с разни босненски имена като тоя Осмаганич , признавам, че много умело привлекоха погледа на световната общественост и си направиха добър пиар, но това беше всичко. След като пристигнаха екипи от изследователи на Нейшънъл Джиографик да проучат района изведнъж всичко заглъхна, сензационните заглавия секнаха и хората просто спряха да се вълнуват от тази краткотрайна сензацийка. Официалното заключение е че това си е естествено природно образувание - малка планина с приблизително пирамидална форма, просто следи от човешка дейност по нея няма, като изключим няколко тунели в подножията издълбани най-вероятно по времето на Милошевич.

Специално фактите в науката никога не са били неприятно нещо лично за мен но тук не виждам никакви факти. Сайта го разгледах преди малко (не защото очаквах да видя нещо сензационно и доказано в него, а защото настояваш и ще кажеш, че говоря без да знам за какво става въпрос. Само че не разбрах много от написаното защото е на испански, има няколко наивни фигурки, на динозаври каквито видове не фигурират в палеонтологията и толкова. Не знам а и не ме интересува как са попаднали на този сайт. Но знам следните неща: Неоспорим факт е че динозаврите са измрели преди 65 милиона години след удар на голям метеорит. За периода който споменаваш (преди 4000 г.) в централна Америка дори все още не е била култивирана царевицата и даже все още не е била открита керамиката за да може да има такива артефакти изложени в сайта (тя първо се появява в Андите (Еквадор и Колумбия) и накрая - наивността на тези несъмнено съвременно изработени фигурки е много далеч стилистично и смислово от древноиндианските култури на Централна Америка и стоят просто като кръпка отгоре, всеки който разбира поне малко от древни култури може да направи това елементарно сравнение и веднага да отхвърли тази глупост.

Ами ходи да гледаш научно фантастични филмчета, ако толкова ти се иска извънземни да строят пирамиди на земята.

Имам предвид, че тези цифри не показват колко е добра, ползотворна или интересна една тема, а по-скоро колко е комерсиална. За щастие в топ 15 все още не са влезли автохтонци и чалга певици което говори все пак донякъде за нивото на форума.

Не са! Давам ти също толкова аргументи, колкото и ти! Намери си друг форум с подходящ жълт отенък - тук просто ще бъдеш изхвърлен, защото тезите ти са ненаучни хаха очаквам голяма анти бс сюрия да ме нападне поради това изказване. И все пак - дайте да мислим трезво и прабългарите от Нибиру да отидат в канавката подяволите!

Галахад е прав! Цифрите които се вадят косвено не са критерий!

Охххх, на какво се надяваш батенце?!

Ами това казвам, че клиновидния и светкавичен блицкриг би бил по-ефективен от равномерния и разпръснат на широки фронтове както става.

Няма значение къде точно е бил по онова време, важното е, че на него е поверена отбраната на тези отсечки и той е най-висшестоящия отговорник (донякъде и нарком-а на отбраната Тимошенко) за всичко случило се в тази част на фронта, включително и при Минск. Все пак лично изготвените и подписани от самия него директиви не са изпълнени, а се отнасят и не само за споменатите два фронта. А ако трябва да видим какво се случва на Югозападния, където той пряко ръководи операцията положението е не по-малко критично от при Минск - колосалните сили с които разполага не успяват да обкръжат немските сили според първоначалните планове (начертани от него), разгромени са и дори и не успяват да забавят сериозно немското настъпление. На останалите отсечки от фронта се пробват поредица от отчаяни контраудари до един неуспешни. Иначе Жуков не направлява лично и танковите сражения при Дубно-Луцк-Броди, по-същия начин може да го оправдаем, че не е виновен и за тамошния разгром и да хвърлим изцяло вината на генералите Кирпонос, Музиченко и Потапов, които между другото разполагат там само с 5 от механизираните корпуси (около 2 500 танка), което пак е нечовешки срам срещу единствения германски.

Така е, но е трябвало да решат все пак накъде точно ще бъде нанесен главния удар, защото колебанията в процес на разгръщането на бойните действия се оказват фатални. Ако например най-важната цел е Сталинград, можеха от самото начално група армии Юг да бъде по-солидно подсилена, а Център да застане в отбрана и да прикрива фланга й с по-малки сили, така по-бързо щеше да протече офанзивата през Киев и Харков и по-рано немците да се озоват в Сталинград докато все още не е протекла изцяло мобилизацията от вътрешността, която по-късно е изпратена да отбранява града. И така с превземането му да отрежат руснаците от каспийския и кавказкия нефт. Другия варянт - да оставят "Юг" да зацикли при Киев, но "Център" с пълни сили и ускорен марш да влезе в Москва нанасяйки съкрушителен удар на устоите, морала и инфраструктурата на държавата, което ще бъде почти равно на обезглавяване, въпреки, че Сталин и повечето му генерали щяха да се евакуират навреме. Но въпроса е да бъде едно от двете, защото с равномерно настъпление във всички посоки на толкова голяма територия блицкрига просто се оказва невъзможен.

Е можем да кажем, че е била зимна столица (резиденция) А идеята с блокадата на Ленинград дори не е приложена като хората, защото блокадата не е пълна. През зимата на 41-42 е прокарано трасе за доставки през леда на Ладожкото езеро, което германците не успяват да прережат. Всъщност и в трите основни направления на немските удари се провалят заради нерешителното поведение на командването - целите се променят, прехвърлят се части от едно направление към друго, настъплението се забавя... така е като едно хахаво ефрейторче се бърка в работата на големите генерали.

Е добре де Цезар си отговаря на всичките тези условия. Няма го само церемониалния акт по коронясването, нали Марк Антоний му предлага златния царски венец, но той го отказва.

"Сурсу" не се ли споменаваше в прабългарския календар, май съответваше на годината на мишката.

Аз съм за Цезар - отчасти по симпатии , отчасти по заслуги и отчасти поради това, че не отдавам особено внимание на официално-церемониалната част с коронясването за император. С други думи след победата при Мунда, фактическото положение е такова - Цезар е пожизнен диктатор (Dictator perpetuus) и реално император, консул за 10 години, главнокомандващ въоръжените сили, Pontifex Maximus и носител на трибунската власт.

Ами с решението на Хитлер да изпрати 2-ра армия и 2-ра танкова група от настъпващата към Москва група армии Център в подкрепа на група армии Юг при Киев, според мен проваля целите на плана "Барбароса". Това забавя с цели 4 седмици настъплението на група армии Център към Москва, губи се инерцията на блицкрига и се дава възможност на руснаците да се окопитят и да организират отбранителните линии на подстъпите към столицата си. А вече и с настъпването на крайно неблагоприятните климатични условия през есента и особено зимата на 1941 положението става доста сложно, на германците им се налага да минат в отбрана срещу съветските контраатаки преди да са достигнали Москва, така че кампанията вече е била обречена, което си проличава съвсем ясно и през първите месеци на 42-ра.

Аз засега само за 2-ри, защото нямаше варянт за двоен билет, леко дразнещи маркетингови трикове, но би трябвало да си намеря на черно пред стадиона или от познати.

А с какво са компенсирали липсата на шнорхел в тая подводница, как точно работят дизелите и откъде въздух за вентилацията примерно?

Само да ви напомня, че класическия строеж на тристишието хайку е от 5-7-5 срички, би трябвало да го спазвате

Виж ти, виж ти. Хората действат, трябва да взимаме пример от тях. Чудесно е, че се е появило такова бг списание, жалко само за малкия тираж, но съм сигурен, че проекта ще продължи и ще се доразвие.

Ами хубаво, като за начало може да се започне от Халхин гол, някой по-назад май го спомена в оправдание на Жуков като негов безспорен успех. Тогава обаче той още не е Началник щаб а командир на корпус и няма особено основание да си приписва едностранно тази победа на своята сметка. Наред с него съветско-монголските войски се командват и от Щерн, Фекленко и Чойбалсан. Като водещата роля в операциите по-скоро е на Щерн, само че в последствие той е арестуван и разстрелян от НКВД по бързата процедура, в следствие, на което явно вече не е било трудно да му се изземат заслугите и да се припишат на вече установените герои като Жуков. А когато става Началник на Генщаба на РККА и започва немското настъпление вече мазалото е тотално. Тук мисля, че няма как да бъде оправдан - още през юни 1941 при Минск под неговото вещо командване за нула време се срива целия Западен фронт. И 4-те армии в състава му попадат в пълно обкръжение и са унищожени. За щастие това все пак не се оказва фатално за СССР, мобилизационните му възможности запълват тази празнина и до месец Сталин вече предава нови 4 армии под командването на Жуков за възстановяване на Западния фронт. Но и те по абсолютно същия начин са обкръжени и напълно разгромени този път при Смоленск. Какво може да бъде оправданието за това? Става въпрос за общо 8 армии с личен състав над 3 800 000 души хвърлени на вятъра чрез 2 еднакви грешки една след друга!

Рекламата на тазгодишния фестивал в Каварна: ">" type="application/x-shockwave-flash" width="425" height="350"> Пропускат да споменат хеви метъл легендите от Германия - Blind Guardian, които ще свирят също на 2-ри със Скорпиънс.

Да, това всъщност е първото истинско достигане на северния полюс на планетата, досега бяха достигали само леда над него. Мисията беше доста опасна, подводниците са чакали да намерят пролука в движещия се лед и като са се спуснали през нея е трябвало да действат бързо и да се надяват, че тя няма да се затвори. Незнам как точно трябва да докаже една страна, че дадена акватория и принадлежи, геологията би трябвало да има официално становище по въпроса дали дъното на Арктика е с континентален произход. Това ми напомня за неотдавнашните спорове за статута на Каспийско море след като откриха, че в него има огромни залежи на нефт и газ. Спореше се дали е море или е езеро поради същата причина, ако е езеро държавите с излаз на него си го поделят, ако е море - само шелфа остава за тях, а вътрешността - международна зона.

Това всъщност не е една война, а поредица от войни представляващи грандиозна кампания на Цезар продължила от 58 до 51 г.пр.н.е., гледам че сбитото разказче (в което глаголните времена се въртят като пумпал ) свършва с битката при Мюлхаузен, което е едва 3-тото крупно сражение от Галските войни. Целта на Цезар в случая е да пресече опита на и без това имащия огромно числено превъзходство Ариовист да се обедини с нови германски племена преминаващи отсам Рейн. По това време в лагера му плъзват слухове дочути от местните гали за страшната сила и военна мощ на германците, дотолкова, че сред военачалниците настава паника, а повечето от легионерите са пред отказ да се подчинят. Тогава Цезар събира военен съвет, на който са повикани дори и центурионите и държи пламенна реч, в която заявява пред всички, че въпреки критичната ситуация той все пак ще тръгне срещу врага стига да знае, че само Десети легион ще го последва и това му е достатъчно да бъде напълно сигурен в победата. Тогава военните трибуни от Десети легион изпадат във възторг застават на колене пред пълководеца и заявяват, че са готови да го последват навсякъде, а същевременно това мотивира военачалниците на останалите легиони да затегнат дисциплината и да докажат на Цезар, че не отстъпват с нищо на любимия му Десети легион. Лагера на Ариовист е достигнат на 7-мия ден, а той нарочно протаква преговорите, споменатия горе сблъсък на конниците вероятно е опитът му за покушение над Цезар при единствената им среща на неутрална територия. И макар двата лагера да са вече на половин километър един от друг в продължение на цяла седмица не се стига до битка, а през цялото време текат маневри достигащи до локални схватки, но Арионвист упорито избягва решително сражение. Накрая пленниците всъщност казват на Цезар, че според тяхната традиция гадателките твърдят, че ако сражението стане преди новолуние то няма да бъде успешно. Тогава Цезар решава незабавно да нападне. Главния му удар е нанесен по левия фланг на германците, който е разбит и се разбягва. Но в същото време усиления десен фланг оказва мощен натиск над римските редици и заплашва да обърне хода на битката. В критичния момент от сражението обаче началникът на конницата Публий Крас достига отстъпващия римски фланг и хвърля резервите в негова помощ и след ожесточена и кръвопролитна схватка германците са разбити.