Warlord

Я аз да продължа да се позаяждам малко. широки гърди не означава автоматично набит, има и високи и средни на ръст мъже с широки гърди. Сплескан нос не означава задължително чипонос, а може и да е просто с по-широки ноздри. Горе не пишеше "или", т.е. има брада, ама е обръсната и по-останалото окосмяване се съди, че би трябвало да е гъста също като мустаците. При Светослав, щом е северняк - потомък на шведските викинги и със сини очи, най-вероятно е бил и със светла коса, твърде типично си е това за тях. При Атила подчертавам, че вероятно не е светла брада, защото по-бавно си проличава прошарването й, а той умира сравнително млад, като не се казва дали това описание е от края на живота му. Неописан, би означавало по-скоро и неотвратителен (каквото и да значи това защото няма да прави впечатление като при Атила. при Атила рядката брада, говори и за по-рядка окосменост за разлика от Светослав. Според мен от това сравнение не могат да се извадят абсолютно никакви сигурни заключения за нищо, но да чуем все пак какво имаш предвид.

Я да се пробвам 1 разлика - единия "ни нисък ни висок" - следователно среден на ръст, другия - "нисък на ръст" 2 разлика - единия "космат, веждив... с гъсти дълги косми на горната устна" - следователно със силно окосмяване, другия - с "рядка брада, прошарена" следователно с рядко, 3 разлика - а и единия най-вероятно рус ("със сини очи"), другия с "малки приближени" и прошарена брада на сравнително млада възраст означава, че едва ли е била руса, както и общото му описание 4 разлика - единия описан като съразмерен, другия по-скоро подигравателно несъразмерен, макар и с известна доза злоба от страна на автора

Никога не съм си го мислел това

Ами като се допуска всякакви шашафци да си правят секти така става. 914 души общо се самоотравят с цианкалий, 200 от които деца, по някои от труповете са открити и следи на насилие, вероятно някои са отказали да се самоубият, но им е било помогнато. Това е най-масовото самоубийство в историята. Безбройните войни на които сме били свидетели са ни предоставяли много подобни сцени, но когато знаем причината за тази, гледката става два пъти по-ужасяваща.

То тва е най-малкия проблем, СССР третираше всичките свои завърнали се военнопленици като предатели - щом не си умрял за родината, а си се оставил да те пленят значи - в лагер. За опит за дезертиране пък - директен разстрел и тн.

Е харесва ни само да четем книги и да гледаме филми за войната, а не да участваме в нея

А не - внос от БЮРМ с импорт през Сърбия (без бъзик), следващия път като се видим на по бира ще го донеса да се посмеем всички

Ами не просто изразих съгласие с теб. И продължавам да се чудя как да ограничим натрапването на това с робите по всички теми в историческите раздели.

Нямаше как да стигнат до Париж за да се пробва някой да ги преодолява Войната е позиционна, българските войници колкото и много да бяха щаха да ги наблъскат по окопите и толкова. Да не говорим, че при Вердюн и Сома е имало периоди в които на седмица са падали по над сто хиляди жертви от бомбардировки и артилерийски обстрел. А за тази последна отчаяна операция на германците не мога да кажа, че е най-важната с оглед на цялата война. Най-важно е било за тях успешното приложение на плана Шлифен, ама още в края на 1914 е станало ясно, че няма да го бъде.

Съмнявам се, че ще спре да го натрапва това. А разноплеменни славяни не може ли да означава просто хора от различни славянски племена - моравци, браничевци, смоляни и тн. ?

Това е защото през 46-та когато са го измисляли македонския не са го знаели това, а просто са изкопали от речниците възможно най-архаичните и неупотребявани форми на думите за да ги направят официални и съответно различни от българските. Забавна историйка

"Добре, че войната е толкова отвратителна, иначе сигурно щеше да ни хареса" Робърт Е. Лий

Май е точно това. Скоро очаквам да ми донесат "Македонско-български речник" и ще го проверя черно на бяло

Най-важните неща?

Като цяло и аз. В крайна сметка никой от съседите, които ни прецакаха през 1913 не успя да осъществи националните си идеали и обединение както те го виждат.

Добре, значи в такъв случай искаме сведение доказващо, че "българи" е събирателно име на федерати в Римската империя.

Говоря за опитът на готите да превземат Рим през 537, който завършва с... превземането на Милано от Велизарий същата година! А не за цялата война, или по-скоро поредица от войни. Но както казахме Велизарий е отзован и го връщат чак след 4 години когато открива, че ситуацията в Италия вече е силно променена, готите си имат нов крал, заздравили са позициите си и са съборили византийската власт в Северна Италия, дори и в Рим, така че Велизарий пак трябва да започва от нулата и отново без никаква подкрепа от Константинопол, като този път няма условия за бързо напредване като през 536 и вече с удобен предтекст непостоянния в отношенията си с него Юстиниан бърза да го отстрани в полза на доста по-незастрашаващия го евнух Нарзес.

Не виждам какъв е смисъла от това, на всички им е достатъчно добре известно, че ромеи се отъждествява с по-късния термин византийци въведен от историческите среди, докато за българи и даки, хуни, мизи и тн. няма нищо такова.

Е тази ще я преместим тук засега, ако нямате нищо против

Хах, "прост войскар" ми звучи като някакъв абсолютно безполезен киртак с ръждясал меч в ръка. Нещо което никак не подхожда на Велизарий. Няма и такова нещо като буксуване в Италия, тя е овладяна заедно със Сицилия за по-малко от година. Може би визираш жалкия опит на готите непосредствено след това да си върнат Рим, но Велизарий успешно защитава града и последвалата му контраатака свършва чак пред стените на Милано и Равена. Преди падането на Равена готите отчаяно му предлагат той да стане владетел на Западната Римска империя, той привидно приема за да му съдействат за по-лесно проникване в града където успява да плени крал Витигес и да обяви победа от името на Юстиниан. Макар, че в крайна сметка остава лоялен до край на Юстиниан, явно императорът все пак разтревожен от прекалено нарастналата слава на пълководеца и опасните предложения отправяни към него просто решава да го отзове за всеки случай, а не защото се е провалил в Италианската кампания. Не е вярно и че Велизарий винаги е разчитал на силата на меча за разрешаване на проблемите - след отзоваването му от Италия е изпратен в Сирия да спира експанзията на персите, но кампанията там приключва сравнително бързо след като той успява да убеди персите с голям паричен подкуп да не предприемат военни действия в Сирия през следващите 5 години.

Ами аз досега не съм чувал за война или потушаване на бунтове без цивилни жертви. Това просто е неизбежно, въпросът тук е какви са били нормите и практиките в България и Сърбия.

Имаш ли чертеж на крепостта, или можеш ли да направиш?

Това само подчертава военният гений на Велизарий, почти през цялата си кариера оперира в отдалечени райони без да може да получи подкрепа от Константинопол, но въпреки това печели макар и с ограничени сили. А връщането на западните земи от империята мисля, че си е епохално събитие.

А на днешният ден и България влезе в Балканската война. Ентусиазмът в началото беше толкова голям, колкото и провалът накрая...

Ами те Сицилия и Лангобардия са си били част и от древна Елада А причината за насочването на силите към западното средиземноморие е сключения "вечен мир" с персите през 532 г. но за в бъдеще ще стане все по-трудно подсигуряването на азиатския тил. Освен това има и удобен предтекст да атакуват вандалите защото е свален и убит провизантийския крал, а и вандалите ариани са преследвали християните, които са се обърнали официално към Константинопол за помощ. Иначе реално съдбата на тези острови е била решена в Северна Африка с две основни битки между вандалите и византийците, като първата при Децимум е на кантар, позициите на вандалите са по-стабилни, но византийците удържат от двете страни на стария римски път към Картаген, по време на битката Галимер научава за смъртта на брат си и постепенно губи инициативата. За тази победа на Велизарий му е устроено празнуване на триумф в Константинопол - последният в историята.