Warlord

Че е била българска и преди Светослав. Въпроса е дали се е предала на татарите, а преди те да дойдат мисля че няма спорове дали е била българска, няма на кой друг да е била.

http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2010/01/24/...aka_v_kandahar/

Не пречи крепостта и преди това да си е била българска, няма данни че се е предала на татарите, те по принцип са били зле с обсадите на силни крепости, грабели са предимно нивите и селата.

Мисля, че заключението се прави от генуезските и венецианските портолани, които отбелязват крепостта Акерман в устието на Днестър като българска и съответно прилежащите и земи в Бесарабия.

Всичко около догоните си е една жалка лъжа, на която романтиците и НЛО-феновете не желаят да престанат да й се връзват.

Това е малко в духа на Ел Дорадо всъщност локализацията която посочваш за този евентуален древен град се пада в земите на старото царство на маите, което запада към 10 век и те просто изоставят градовете си и се изселват на север към Юкатан, а по времето на Кортес и Новото царство на маите вече е в пълен упадък.

Това са т.нар. "пуеблоси", от испански буквално - "села" чак за дворци да ги цаниш тия изсечени в скалите помещения е леко пресилено. По принцип са били заселени и при идването на испанците, но защо въпросните анасази (буквално от езика навахо "древните хора" или "древните врагове") - може да има много причини, първата за която се сещам е че изчезването им към 12-13 век съвпада с края на т.нар. Малък климатичен оптимум и навлизането на планетата в т.нар. Малък ледников период.

Определено трябва да се проучи по-подробно този въпрос. Аз съм чел в руски географски енциклопедии за засушаванията в Туркестан през последните векове и като цяло картината е на тенденции към постепенно засушаване и според мен най-вероятно тенденциите са били същите или подобни и по време на Великото преселение. Например имало е бифуракция на Амударя, чийто ръкав се е вливал в Каспийско море и до там са стигали Ахеменидите и по-късно Арабите са го отбелязали, но в днешно време там има само сухо русло, спомням си че само в две години от 20 век е документирано изтичане на вода през Амударя по това русло. Друго - пресъхването на Аралско море и редица реки в района, Амударя и Сърдаря правят изключение защото извират чак от Памир и се захранват от топенето на ледниците там. Иначе не твърдя, че е имало демографски колапс на населението преди Великото преселение, а точно обратното - увеличаването на населението и засушаването (съответно намаляването на ресурсите) принуждава тези огромни човешки маси да се раздвижат в търсене на ресурси другаде.

Япония в края на XVI век. (1600 г. е последната от XVI век, а 1601 г. е първата от XVII век!)

А дали в Лондон жените ходят с черни чували на главите и се молят по пет пъти на ден под страх да не бъдат пребити с тояги?

Абсолютно, Kings of Metal най-вече Иначе ясно че няма смисъл от това с превръщането на метъла в религия, дядката Байфърд или е изкуфял наистина или си прави пиар, въпреки че харесвам музиката му. Но както казват Manowar в един друг текст за Хеви метъла: "it's more than our religiоn, it's the only way to live!"

Всяка рязка промяна независимо към по-студен или по-топъл климат води до такива сътресения, нужно е време за приспособяване просто. А и това далеч не е бил единствения случай в който човечеството е било на прага на изчезването си, много пъти на този праг са заставали и неандерталците и оцелелите еректуси, но е дошъл момент в който не са могли да го прескочат, сапиенсите обаче са успяли и именно последния ледников период е може би главната причина за това, колкото и странно да звучи.

По-скоро за Великото преселение е изиграло роля засушаването и спадането на валежите. Това по принцип е естествен и плавен процес - широките равнинни вътрешноконтинентални зони максимално отдалечени от океанските мусони постепенно от гори (каквито са били в праисторическите времена) преминават в плодородни равнини и савани, след това в лесостепи и степи и накрая в пустини. Така се случва със Сахара, така става и с Централна Азия - до първите векове на Новата ера е била плодородна макар и засушаваща територия имало е много оазиси и плодородни речни долини и делти в т.нар. централноазиатско двуречие Маверанахър (земята между Амударя и Саръдаря). Това води до нарастване на населението, което обаче в един момент изчерпва наличните ресурси и те вече не са в състояние да изхранват продължаващото да нараства население и съответно започват да се търсят алтернативи. Раздвижването на тези огромни човешки маси става бързо и в огромен мащаб защото са конни народи а земята е равнинна и нищо не ги спира да се изсипят на талази в Европа и в Китай. Така че може да се каже, че и двата варянта в горния пост са верни донякъде, защото климатът може да се влоши на едно място, но в същото време на друго да се подобрява.

Е новата религия я е скалъпил като микс от християнството и юдаизма + негови добавки , а културата и науката им са резултат от подробни изследвания на гръцката и персийската, ама добре се е получило в крайна сметка Иначе съм съгласен с изводите направени в първия пост.

Нищо не излиза.

О супер, ето с какво ще релаксирам следобедите тая седмица

Най-вече повторната криза, която удря немския народ след 1929 и страха от нови убийства и бунтове на комунистите. Хитлер се кълне, че ще ги унищожи не само в Германия, но и въобще и също така се обявява твърдо за основна ревизия на Версайския диктат. Това никак не е недостатъчно, германците не са били луди, че гласуват за националсоциалистите, просто са търсели изход за себе си.

И все пак са се случвали, колкото и да е неприятно за твоите теории. Тези миграции от Сибир в Америка са съвсем естествени, населението е било от групи живеещи в ерата на ловците-събирачи, които постоянно са били в движение за да оцелеят, а не специално за да прецакат твоята теория, но независимо какво се говори сега просто са следвали дивеча и в един момент са се озовали в Северна Америка по естестевия мост образуван през ледниковия период.

So you think that every village populated by different ethnical people must be another state?

Айде без преувеличения, не сме цензурирали нито едно от мненията на румънски, просто не го разбираме за разлика от руски и английски. Няма проблем да се пише и на румънски стига да е в интернационалния раздел и да има някои, който от време на време да превежда за какво става въпрос за да могат и модераторите да следят за реда там. Предполагам, че не е трудно да се научи румънски, но без да сме го учили почти нищо не хващаме от него, макар че един приятел от Канада, който живее в квартира с 16 румънеца, казва че му е било достатъчно да знае български и френски и за около една седмица е започнал да разбира почти всичко което те си говорят

И на украинците и болорусите

Well, the geometry is not sufficient cause for independence, but Honterus please write in english also, because romanian is difficult language for the most of us.

Не разбирам защо пък трябва да съм българомразец, след като тук въобще не става дума нито за политика, нито за история, а за биология и на всеки, който има някаква обща култура му се струва смешно твърдението, че различните раси са произлезли от различни видове на различни континенти. Всмисъл достатъчно солидни генетични доказателства има за общия ни произход за да може въобще да обсъждаме расистките теории във форум претендиращ за научен.

Аха сега разбрах, че за да е на ниво един разговор трябва участниците задължително да са прочели какво пише на сайта на ТУ-Варна, в противен случай са българомразци, фалшификатори и т.н. Евала