Warlord

За Голямата депресия от началото на 30-те причините бяха други, сега ситуацията не е същата. Факт са и антиамериканските настроения по целия свят, не от вчера и от днес. Но нито това нито пък финансовата политика на изброените държави е в състояние да срине икономиката на САЩ в момента. А и няма кой да ги накара да изплатят задълженията си, така че и този колосален дълг може да си расте още доста. Може би нефтената криза има най-голям шанс за предизвикване на нова голяма депресия.

Преди малко излъчиха репортаж от Непал, тибетците там организират протести пред посолството на ООН, които подобно на тези в Китай преминаха в масови безредици, има доста пострадали, полицаите много стабилно налагаха демонстрантите. Наредено е на другия ден всички арестувани да бъдат освободени. Тибетците в Непал са около 20 000, а правителството на тази държава официално признава тезата на Китай, че Тибет е неделима част от него. Според тибетците жертвите в конфликта до момента са над 130 души, според Китай - 19.

Да, от времето на Югославия явно. Ама яко са си повярвали тия, изглежда като да е сканирана от учебник, няма да се учудя ако в средните им училища се преподава и предмет - Унищожаване на САЩ И кво разправяш Докторе, значи? До няколко месеца да очакваме хиперинфлация и сриване на американската икономика? ОК ще си запиша.

Ами да, добре ще е

Е това малко ли е? Възможно е да е духовник или силно религиозен човек, който да е държал да бъде написано на оригиналния език на Корана, но не е изключено и да е арабин, както отбеляза Галахад - в този период българите и арабите са живеели в една държава, в която е имало интензивна вътрешна търговия. Много български търговци редовно са посещавали Египет например, възможно е и някой от тях да е оставил нещо там, което няма да е чак толкова учудващо. А и един въпрос: Фенди и на арабски ли означава "господин"?

Надали, ако всички ние вършехме само безполезни неща, нямаше да я докараме до много далеч Иначе отношението ми към религията (която ще да е - будизъм, макаронизъм...) е близко до твоето.

Абе хора, толкова ли ви е безинтересен живота, че сте тръгнали да се друсате с някакви гъби???

Едва ли е по християнското летоброене, няма шанс тук през 1250 да има нито турци, нито араби. Ако е по хиджра, както предполагам това означава, че ще отговаря на 1872 г. от християнското летоброене - доста по-реално изглежда, а и надписът е сравнително добре запазен и за съжаление явно не толкова древен. Наистина е малко странно, че не е на турски език, не мога да се сетя в момента за някакво правдоподобно обяснение.

Щом казват, че е нямало турско гробище в това село, значи е твърде възможно да е използван за строителен материал, но и мястото от където е довлечен не би трябвало да е много далеч Може да е имало гроб или някаква възпоменателна плоча в двора на някоя джамия например. Битолския надпис също е бил използван за строителен камък в джамия ( мисля, че беше част от прага даже) и също толкова случайно е бил открит, но така се случи че след време се оказа изключително важен източник на информация за един безумен съвременене спор При всички положения надписът все ще има някаква историческа стойност с информацията, която съдържа, и аз се надявам да е по-стар.

Това да не е от миналата година, когато руснаците направиха мизерията с мазута в Керченския пролив?

Докторе, ако се надяваш на нова неоткрита свръхдревна писменост в България (както винаги) - забрави! Съвсем ясно личи, че това е арабско писмо и явно е от времената на османското владичество, доста дълъг период обаче. Доколкото поне визуално съм запознат с арабското писмо - надписът трябва да седи така: За съжаление обаче и трябва да се чете от дясно на ляво, което означава че началото на думите остава в сянка на тази снимка. Но като отдалечиш погледа си и притвориш очи горе-долу изпъват очертанията. Май пак ще трябва да викаме Сириеца на помощ, предполагам че ще може да разчете някоя и друга дума.

Незнам, аз не се сещам за църква от този период с дължина на основите 99 метра и широчина 30 метра! А ти чак разпозна готска църква под нея! Кои прабългарски светилища даваш за пример че са идентични с готските църкви? Някакви детайли да споменеш? Доколкото е възможно да се каже по останки от основи... или нещо от сорта, което да не е съвсем голословно твърдение като горния пост?

Ами значи вече можем да забравим и за Рила. Тази дейност да не би случайно да кипи нейде из заграбените от Сакса площи, подложени отдавна на бясна сеч?!

В тази битка се споменава, че траките участващи като наемници в македонската войска се водели като елитно формирование на леката пехота и били 2000 души, стандартно въоръжени с махайра и пелта, а някои - с лъкове и дротици. Различно описание дава Плутарх по-късно за траките при Пидна, там явно са по-тежки ромфайофори.

Че кой твърди, че траките са се дали лесно на римляните?! Това не е така, но няма нужда и да се преувеличават техните качества и роля Персей наистина предприема доста глупави ходове в тази битка, като цяло и аз му поставям ниска оценка като тактик и пълководец. Но трябва да се отбележи, че и той печели някои битки в началото на Третата Македонска война, а при Пидна някои историци смятат, че римските автори попреувеличават численото превъзходство на противника, македонците вероятно наистина са били 40 000 в началото на войната, но армията няма как да не е намаляла след първите сблъсъци срещу римляните, а и някои от съюзниците на Персей минават на страната на римляните след пристигането на Луций Емилий Павел и неговите подкрепления.

Ами аз по принцип за римляните говорех. Картагенската конница е толкова голяма заради нумидийските съюзници на Ханибал в тази кампания - те са имали най-голямата и прочута конница в средиземноморието по това време. Конницата на картагенците в тази битка е била 10 000 ако трябва да сме точни, 8 000 от които са нумидийските съюзници, така че както виждаш Картаген всъщност е имал по-малко конница и от римляните в този период. Специално при тази тактика действително е решаваща маневрата с конниците, но може да бъде приложена по фланговете и от по-бързо подвижни пехотни части принципно. Не виждам с какви доводи можеш да твърдиш, че траките са имали по-голяма конница от нумидийците.

Ами да се надяваме, защото на теб може и да ти е забавно да говориш шегички, но аз предпочитам тук да се говори с факти! Галахад е прав за ролята на конницата. Тогава тя е съставлявала малка част (до 10% от цялата войска) и далеч не е имала все още това важно значение, което придобива през Средновековието. Липсата на седло и стремена е решаваща, те са въведени доста по-късно. Така че бълнуванията за 20 000 или колко там се изцепихте, конници, че и тежко въоръжени са приказки за лека нощ. Ето например как е изглеждал римският конник от ранния период:

Упс... поправено Да продължим с разглеждането на бойните действия, кой друг период или битка от Пуническите войни да разгледаме? Кана май сме я обсъждали вече тук, но мога да сканирам и един от моите планове на сражението.

Еми като ги няма как искаш да ги видиш?! Е изостанал съм с материала явно и наистина са се размножили. На снимката на която уверено заявяваш "Ето ги!" виждам само една супер некадърна компютърна обработка на 3 ацтекски пирамиди нанесени върху хълмовете на местността! ако всеки хълм е пирамида, значи няма никакъв проблем да открием и няколко хиляди пирамиди в хълмистата равнина около Шумен например! Да наистина когато излезе новината, пуснах линк към нея, но нищо повече, никога не съм заявявал че това там са пирамиди, въпреки изключително жалките ти и некоректни опити да извъртиш така нещата! И ето от тогава минаха вече две години откакто се изследва местността и не е намерено нито едно (подчертавам) доказателство в полза на тази теория. Иначе аз принципно нямам нищо против там да има пирамиди, стига наистина да е така и да се докаже, засега това не е станало и не виждам смисъл с такава увереност да се твърди подобно нещо. Незнам защо толкова много ти се иска това да са пирамиди, вероятно за да изкараш после, че траките са ги построили На прав път ли съм?

Ами 1959 освен, че вкараха танкови войски китайците дори бомбардираха Тибет. И сега няма никак да си поплюват, вероятно са и повече инцидентите при сблъсъците. Нормално - Тибетците са религиозно общество, а китайците - малко или много са комунисти, за това и Тайванците няма да искат обединение. А с това не свършват проблемите на Китайското единство - в северозапада се надига уйгурския сепаратизъм. Но никой от тях не е в състояние да се противопостави на китайската армия.

Ами какво да кажа аз, като Рим е само два

Ами съгласен съм с всичко, което каза, но това не ми помага особено да осъзная цялата ситуация нито да намеря някакво решение на поставените въпроси. Времето наистина не съществува реално, но ако тръгнем назад по тази величина измерваща измененията до къде ще стигнем? Просто човешкия мозък не е в състояние да си представи безкрайността.

Rome

А за еврейската конспирация някакви доказателства? Или няма смисъл - щом са евреи значи са виновни!?!

Е то ясно, че го има, будистите не ги интересува защо е такъв светът, но нали ние се опитваме да открием първопричините все пак. Тръгвайки назад по тази логика наистина не може да има начало, което да не е предизвикано от нещо. Но някакси е по-приемливо да възприемем безкрайността на бъдещето от безкрайността на миналото. За да съществува света трябва все някога да е бил създаден, ако това не е било така, значи не е имало първопричина, следователно светът не може да съществува (все пак във всяко нещо си има причини, без значение дали имат смисъл според нашите разбирания). Може нашето недоумение да идва от неправилно визуално проектиране на възприятията ни за времето. В училище ни учеха, че е като стрела, която има начало, но няма край (че даже даскалката я начерта на дъската, като изстреляна от рефлексен лък беше ), но ако си представим, че времето се движи по повърхността на сфера и никога не стига нито до начало, нито до край...?