Warlord

Лудница супер добри са всичките. Ама "Вампир" направо си е хит. Интересно дали соц лингвистите са открили, че върколака от народните предания така е наречен и е толкова зъл щото е най-върлия кулак, а оттам и баш-кулака

Интересна е, излиза, че на балканите през това време империята е разполагала с около 35 000 войска от общо 145 000. Имаш ли по-ранна с разположението и номерата на легионите в Римската империя?

"Hey teacher, leave those kids alone." Стената е много як филм, бая са си поиграли Роджър Уотърс и ко. с него, всеки път като го гледаш откриваш по нещо ново. На мен ми харесават откъсите, когато нашия човек се превъплъти в диктатор.

Това със совалката обаче трудно щяха да го позволят от КПСС за тази капиталистическа група, която беше определена като "неофашизм", а пък че тематиката на текстовете им била за "извращение внешней политики СССР" доколкото си спомням а и точно 89-та май замразиха проекта с Буран.

Излишните мнения са изтрити, за последен път предупреждавам да се спазва добрия тон и да се избягва офтопик, ще започнат санкции! Ами айде сега една кратка справка - според ЦРУ фактбуук в момента летищата (всех аэродромы ) в цяла Финландия са едва 76 (не военните, ами всички взети заедно), та ако е имало преди ВСВ супер много летища, къде са се изпарили след това, разрушили ли са си ги, изринали са им паважа?!

Правилни са! Hо самураите извършват този ритуал в напълно чисто съзнание на духа. Берсерките, по всяка вероятност, са друсали разни гъбки - доставка от финландските шамани, според последните ми проучвания по въпроса...

Иван, както и да го извъртате си остава факт, че съветско-финландската война избухва не заради някакви финландски стремежи за инвазия, а защото Сталин поставя крайно неприемлив ултиматум пред Финландското правителство, които трябва да са луди за да го приемат, освен ако не броим страха от Червената армия разбира се. Освен това не се оправдават и версиите, че Финландия е можела да бъде потенциален плацдарм за настъпление на немците, защото макар и през ВСВ военните конфликти между СССР и Финландия да продължават финландците спират настъплението на немците в Лапландия и ги обръщат в отстъпление към края на войната.

Познато ми е като чувство това за което говориш и аз имах възможността да видя на живо повечето от любимите ми групи. Пинк Флойд са стара генерация и твърде леки за моите вкусове, но безспорно са титани в музиката, без тях светът просто нямаше да е същия. Жалко, че няма да има шанс да ги видим отново на сцената, особено след като почина и клавириста им... Иначе интересно, мислех, че първия голям концерт на западни групи в Москва е Монстърс ъф Рок 1991.

Хахаха смех на буци полезна темичка иначе, надявам се че нашенските автохтонци и псевдо лингвисти като прочетат това ще могат да се видят как изглеждат самите те отстрани.

Явно стремежът ви да се заядете един с друг е далеч по-голям от опитите да се разберете помежду си какво точно имате предвид. Аз доколкото разбирам основното разминаване е тук: Поставяш наистина безкрайно обширни теми за сравнения. Културни напластявания е ясно, че има навсякъде, съмнявам се, че някой тук ще го отрече това. Ти може би се опитваш да изкараш, че Партите още преди да съборят Селевкидите са си били собствена цивилизация, както и прабългарите преди да се сблъскат с византийската, с което Горо е несъгласен. Доколкото прочетох дотук в това май се изразява спора, поправете ме ако съм разбрал неправилно и по-спокойно с хвърлянето на пеня, не ми се трият мнения заради съдържане на обиди в тях или пък да се затваря темата за партите защото си е важна и интересна.

Най-накрая и Япония

Не съм чел нищо негово, явно е от по-новите. Макар, че вулгарните романчета на Христо Калчев ми бяха забавни на времето, отдавна не чета такава литература. Провери в книжарница Хеликон, тя е най-голямата за която се сещам.

Хърс, защо толкова много те дразни тоя термин "полоса", защото е руски (демек съмнително ханотюркски ) или защото партите и българите според въпросната теория не се класират достатъчно добре в тия полоси? Задаваш малко странни въпроси, разбира се, че нито римляните, нито гърците или персите са се пръкнали цивилизовани, и те преди това са били на по-ниско ниво на развитие. Какво пречи и партите и българите да са минали по-същия път като тях? А това с откриването на нови цивилизации и генерално пренаписване на историята вече са бая въздухарски теми за обсъждане.

Нито едното от двете. Географско - освен като особености на релефа, гранични народи, търговски пътища както посочи Римлянина, също и обхващания естествен хинтерланд за развитие, плодородието на почвите и количеството на валежите, местните диви растения и животни, които могат да бъдат култивирани и опитомени, както и всякакъв вид суровини и полезни изкопаеми. Китай не е степна цивилизация, ако това искаш да намекнеш, разбира се, че географията на им е попречила, точно обратното - помогнала им е да развият своята цивилизация, това става благодарение на плодородните наноси в долните течения на Хуанхъ и Яндзъ.

Ами тогава да обсъдим например и дали името на държавата Белгия не произхожда от този град, следователно и от България и така всички топоними и етноними започващи с "б" и "в" по картата на Света от всички епохи за да запълним "дупките и неизвестните". Не съм сигурен обаче дали форума може да осигури достатъчно място за всичко това.

Значи съвсем скоро да очакваме в раздел "Българска средновековна история" да започнат да се обсъждат троловете, орките, гномовете и джуджетата?

И защо си постнал темата в раздел "Българска история"? Пак ли ще се вихрят бесни лингвистични разбирачи на тема "Свръхдревна всемогъща България"?

Хърс, отхвърляш влиянието на географията върху развитието на цивилизациите и го наричаш "алогично и дълбоко погрешно" - така ли да го разбирам?

Тая анкета я спечели Александър Невски, а Сталин не беше дори в топ 10. Само, че е имало хакерска атака, при която Сталин за секунди е излезнал на първо място по гласове, но анкетата веднага е била рестартирана Иначе според мен победата на Сталин в борбата с Троцки е от полза за СССР и народът му като цяло, колкото и странно да звучи. През времената на революцията е едно, но ако Троцки беше поел властта въобще не го виждам, как щеше да приложи идеите си за перманентната революция и военен комунизъм в мирно време, СССР нямаше да преживее и 20-те.

Трудно Но не е задължително да влизаме в съюз с турците, можеше да пробваме да влезнем в Македония заедно с австрийците в опит да вземем поне източната половина под предлог, че това са наши етнически територии. Иначе шансовете и перспектвите на война Автроунгария и България срещу Османската империя и Сърбия (вероятно и Гърция) също са добри за нас, по-добри от това което се случва в Балканските войни след това, но задачата на австрийците ще бъде трудна, ще трябва да прегазят и унищожат Сърбия, да разбият османските войски, вероятно заедно с българите, но пък поне 400 000 щяха да мобилизират османците за тази война и накрая вероятно да се сблъскат и с гръцката войска, която надали щеше да наблюдава как й отмъкват Солун под носа. Но отдруга страна е трудно приемлив и съюз на сърбите или гърците с Османската империя. Най-реални изглеждат съюзите между Австроунгария и България и между Сърбия и Гърция, от там нататък можеше конфликта да прерастне във "всеки за себе си".

Има и такава възможност, но съгласието за отстъпване на цяла Македония е в дълбок разрез с Фердинандовото "всичко или нищо"

Нали говорим за 1904, ако желанието на австрийците е да стигнат до Солун, то това значи, че ще трябва да погълнат и Македония, от което България ще се почувства засегната и може би щеше да се противопостави на Австрийското присъединяване на нейните етнически територии.

Джен Хъ може би имаш предвид, той е малко по-рано и не е баш китаец, но наистина дори изпреварва европейските пътешественици по навъртян километраж по това време корабите му не са били като кобуксените, а нещо като гигантски модели на китайските джонки и са си били внушителна армада - нещо като цял град плаващ през моретата и демонстриращ могъществото на Минския Китай пред света. Колкото до завъртане около остта си може би холандските кораби по това време да са имали такава възможност, те са били плоскодънни и по-маневрени от останалите. Европейците са възприели доста технологически и културни нововъведения от Китай, въпреки, че тогава все още не им е бил много познат. На това се дължи тяхното издигане - установяват бързи връзки с всички останали цивилизации и възприемат и ъпгрейдват всичките им постижения заедно със своите.

Всъщност етнически сръбските територии се намират на север във Воеводина и на запад към Босна, които обаче са австрийски територии и при невъзможността на Сърбия да се противопостави на могъщата империя тя просто се преориентира на юг и изток към българските етнически земи все още под контрола на разпадащата се Османска империя и преценява, че на там е по-лесно и изгодно да се разширява. Ако обаче все пак Балканския съюз беше изграден по руския модел, т.е. насочен предимно срещу Австроунгария, сърбите биха предпочели техните си етнически територии, намиращи се в австрия, които са и по-удобни и развити пред османските провинции и тогава можехме да се разберем с тях по някакъв начин - първо война срещу Австро-унгария, в която сърбите ще изнесат основната тежест на войната и съответно ще получат повечето територии и обратното при бъдещата Балканска война.

Сигурно има предвид живота на Троцки в Мексико, имаше там разни любовни афери с разни актриси, художнички... ама това какво значение има?