Warlord

Той е казал, че ще продължи борбата докато не освободи всички балкански народи, за Русия - незнам, съмнявам се и да е знаел за волжските българи.

"Ария" чувал ли си ги?

О, Галахад добре дошъл, радвам се, че се отби и тука! Фружине, как върви кръстоносния ти поход срещу турското робство, ще го унищожиме ли напълно?

Хаха, СМЪРТ винаги е прав...и винаги ГОВОРИ С ГЛАВНИ БУКВИ А перфектната система наистина не може да съществува, нито пък абсолютната справедливост, но пък може да бъде максимално ефективна.

Историите поразително си приличат и аз от малък единственото, което търпях в нас бяха мазните сръбски кючеци и чат рат комерс по радиото. Тотава си мислех, че музиката е нещо изключително тъпо и дразнещо. Докато накрая не открих истината и направо ме е яд колко късно стана това и колко съм пропуснал. Иначе и аз сега слушам метъл и класика

Много повече са случаите, в които педофили, убийци и прочие изроди лежат кратки присъди и после ги пускат на свобода да продължават дейността си. За да не стават такива грешки просто трябва да има много силна съдебна и изпълнителна власт.

Естествено, тези неща (църква, ритуали, духовна йерархия) не само, че са съвсем безполезни, но и дори са много вредни.

Ами там е въпроса - за това има съд, който ги преценява тези неща. А дали го прави както трябва - това е отделно. Това, което искам да кажа най-вече, е че смъртното наказание трябва да го има, защото има и хора, които го заслужават и то трябва да се прилага без колебание.

Ако този дух се върне, ние просто яма да ги имаме глупавите проблеми, които ни тормозят в момента.

Честит юбилей на всички - 130 години от Априлското въстание!!!

Ами ако не заявиш открито, че искаш от някой да ти върне нещо, което ти е отнел, той никога няма да го направи. Защо трябва вечно да се мълчи по тези въпроси? Да пазим мирните си отношения със съседите? Лесно е тези, които са се нагрухтели като свини за твоя сметка да говорят за мир след това. Не трябва да ни спира и това, че няма да имаме голяма подкрепа от вън за това начинание, ние просто трябва да имаме национална доктрина, стратегия и интереси, които твърдо да се отстояват, независимо до каква степен са осъществими. Специално за Западните покрайнини въпроса стои така - по Ньойския договор те са дадени на Кралството на сърби, хървати и словенци (Югославия), след разпадането на тази държава отговорността над тези територии би трябвало да се поеме от нейните наследници - Сърбия, Хърватско и Словения. Като при нашето искане трябва да се вземат в предвид и трите гласа. Сърбите ще кажат "не", но словенците и особено хърватите, които винаги са ги мразели най-вероятно ще кажат "да" - 2:1 в наша полза. Дълга на Турция към българите от Одринска Тракия изчисляван по днешните стандарти възлиза на около 10 милиарда $. Те са обявили официално, че ще го изплатят, но не са казали кога и протакването може да си продължи вечно. Както можете да се досетите от наша страна не се прави нищо по този въпрос - не се настоява за преговори за уреждане на проблема. А кой да го поиска ако не ние?

Добре, нали вече обясних с няколко думи какво е станало. Мързи ме сега да отделям време да изравям точните номера на участващите съветски дивизии, името на полковника и офицерите, които са докладвали и типа на използваните ракети и танкове, само за да те убеждавам, че в този случай не е използван никакъв лазер. Инцидентът при Казахстан пък е съвсем незначителен, там и дума не може да става за лазери - жертвите са съвсем малки, не помня точно колко, но не повече от сто души. Сега за Хималаите, древните "лазери" и непременното българско участие в цялата история малко ми е втръснало да слушам какви ли не митове. Но незнам, както казах не съм запознат с техническата страна за да оборя тези твърдения. Може би @siriys ще се изкаже по тези въпроси.

Това с жените и казармата наистина е пълна глупост - незнам за какво са го казали. Но за западните покрайнини съм твърдо "за". Още повече, че въобще не се иска ревизия на Ньойския договор - те са присъдени по този договор на държава, която вече не съществува, така че защо да не настояваме, че трябва да ни ги върнат. Имаме основание от юридическа гледна точка за това.

Поствам и малко събрани от мен интересни факти по темата. В столицата на Татарстан - град Казан (основан по време на татарската хегемония и залезът на Волжска България) се намира най-старият университет в цяла Русия, в него е следвал и Ленин. В недрата на някогашната Волжска България, днес република Татарстан, лежат едни от най-големите залежи на нефт в Русия. Годишният добив се равнява на този на Алжир и Сирия, взети заедно. Страната е около три пъти по-голяма от нашата, населението е около 4,5 милиона души. По поръчка на университетите в Сапоро и Кобе (Япония) през 1990 г. проф. д-р Алфред Халиков, историк от Казан, подготвя научен доклад за произхода на населението от Поволожието. Докладът му осветява смайващи факти, открити в данъчните регистри на руското дворянство от ХІІІ-ХVІ век. Родът Пушкин се оказва, че се заселил в Московието още през 1198 г. от Волжска България. Прадядото на поета, Муса, напуснал столицата Болгар, бягайки от първите набези на татарските орди и се заселил в Новгород. Потеклото на Пушкин от Казан е засечено и от други руски историографи - С.Б. Веселовский и Н.А. Баскаков. С българска кръв се оказва и легендарният пълководец Михаил Кутузов, победил армиите на Наполеон при Бородино през 1812 г. И други изследователи са установили, че и неговият произход е от Казан - неговата прабаба била омъжена за българския владетел Бикбулатович. На езика на волжските българи думата "кутуз" значи буен, сприхав. Авторът на "В навечерието", писателят Иван Тургенев, пак според данъчните регистри е пряк потомък на българския мурза (княз) Арслан Турген, преселил се от Волжска България в Русия през 1440 г. В изследванията на проф. Халиков с български произход са отбелязани също и писателите Иван Бунин, Михаил Булгаков, поетесата Анна Ахматова, композиторите Рахманинов и Скрябин... До сега тези регистри не бяха изследвани, защото фактите в тях изобличават фалшификациите на съветската власт относно произхода и принадлежността на тамошните българи. Затова все още битуват жълтите версии, че Пушкин бил потомък на негър шут на Петър І, а в българския превод на "В навечерието" на Тургенев е изпусната фразата на Инсаров, че руснаците трябва да учат български... Февруарската революция през 1917 г. дава свобода на народите на Русия и волжските българи веднага възраждат своята държава. Те създават демократичната република Идел-Урал (или Волго-уралски щати) с убедеността, че нова Русия ще е федерация на свободни и равни народи по образеца на САЩ. Първият щат на съединените щати на Русия! Скоро обаче на власт идват болшевиките, които съвсем не планират демократично решение на националния въпрос. Сталин изпраща телеграма на президента на Волжско-уралските щати Максуди с предложение за сътрудничество. Максуди като убеден демократ и възпитаник на парижката Сорбона не признава властта на болшевиките и му отказва. В отговор Сталин разгромява Волжско-уралския щат и на негово място създава няколко автономни републики и области. Една от тях е наречена Татарска АССР. Волжските българи са насилствено преименувани на татари (също като с македонците). След падането на СССР тази пропаганда все още продължава да се поддържа от властите. Обикновените хора обаче продължават да смятат себе си за българи и открито да заявяват, че искат така да се наричат. А републиката им отново да бъде наречена Българска, или поне с неутрално име като Казанска, или Поволожска, защото сегашното име оскърбява паметта на дедите им. По този повод беше изпратено и писмо с такова искане до президента на Република Татарстан - Минтимер Шаймиев. Но това не даде резултат - неговото обкръжение е убедено, че потомците на Чингис хан трябва да живеят в "единствената в света татарска държава". В края на 90-те години, именно на територията на Татарстан беше спряно действието на указа на Елцин в паспортите да отпадне графата националност. Просто за да се запази думата "татар" в тях и хората да не почувстват свободата да се наричат българи.

Мерси за иннформацията Аз не съм запознат с техническите въпроси около принципите на които действа този лазер и не съм в състояние да го дискутирам. Но специално за съветско-китайския конфликт от 60-те, никак не е нужно да се намесва въпросният лазер или каквото и да било тайно съветско оръжие. Самият инцидент дори не е потулен, а е станал обществено достояние и се знае какво точно е станало. На граничния остров в реката китайците вкарват около 2000 войници изтласквайки руснаците след жестоки престрелки с автоматично оръжие, унищожават и няколко руски танка от нов тип. Отговорът на руснаците обаче е съкрушителен - на фронт от около 10 км те изстрелват над 200 снаряда и ракети. Реактивната артилерия на руснаците буквално превръща бойното поле в крематориум - китайските танкове в локви течен метал, а живата им сила - в изпарения, достигайки температура от 2000-3000 градуса! От там идват слуховете, че китайската армия била изпарена с някакъв лазер или чрез отваряне на озоновия слой. Но в този случай няма конспирации п.п. Този инцидент става по времето на Брежнев - Сталин вече отдавна е мъртъв, а култът към личността му разкритикуван из основи.

"Приказка за стълбата"...

Има хора, които са вредни за обществото, или вече са навредили твърде много на него или на отделни хора и просто трябва да бъдат отстранени. Това е съвсем нормален подход.

Естествено. А империите са си част от този свят.

Аз сам го разбрах, а на тия дето те питат им прати много поздрави! Не е важно какъв си по еди какви си критерии, важно е като какъв се чувстваш.

Единствените две атомни бомби хвърлени до сега са от американците през 1945. Това с лазера е друга история. Става въпрос за граничен конфликт с Китай през 50-те години. Около него се въртят какви ли не легенди за тайни съветски оръжия, за отваряне на озоновия слой и тн. Истината е, че китайците вкарват танкова бригада на спорен граничен остров в река Амур, а руснаците ги подлагат на бесен артилерийски и ракетен обстрел. Изстреляни са стотици ракети на едно и също място при което температурата е достигнала до няколко хиляди градуса и самите танкове са се стопили, да не говорим за войниците. Колкото до Сталин - аз бих го определил като болен грандоман. Но като цяло не може да му се отрече и практичността в действията. Все пак излиза победител от най-големия военен конфликт в историята.

Доколкото знам проектът не е бил в съвсем завършена форма. Двама от немските учени с еврейски произход разработвали новото оръжие дезертират в САЩ и там завършват идеята си, въпреки че се очертава и кръг от учени, които се обединяват против бомбата съзнавайки, че тя ще бъде пагубна за човечеството. Но в крайна сметка американците решават да я изпробват, за да сломят по някакъв начин яростната японска съпротива, която заплашва да продължи доста след крахът на Германия. Но да кажем, че германците бяха успяли първи да направят атомната бомба и я бяха пуснали някъде - щеше да има стотици хиляди жертви. Но бомбата беше направена в САЩ - и какво? Американците я пуснаха и избиха стотици хиляди - същото. Не Сталин е спасител на света, нито пък разгромът на нацистка Германия е изцяло негова заслуга.

И за смъртта на още толкова. Спасил е животът на милиарди!!!??? Я кажи какво точно имаш предвид. Русия винаги е била колосална и непобедима сила. И Ленин или Троцки да бяха продължили да я управляват след 1924 тя щеше да се издигне и развие със своите огромни залежи и работна ръка, която във военно време е най-многобройната армия в света.

Чел съм я, и съм съгласен общо взето с повечето неща изказани от В.Суворов в нея. Според мен пак щяха. Шеметният блицкриг, с който вермахта нахлува толкова на дълбоко в СССР през 1941 се дължи най-вече на факта, че Сталин вече е бил разрушил всички отбранителни линии по границата, готвейки се за грандиозни настъпателни действия. Така, че дори можем да го обвиняваме за първоначалният успех на германците, жертвите и продължителността на войната. Според последните проучвания Сталин най-вероятно е бил отровен от генералите му, които са шпионирали кабинета му. Причината да го отстранят, е била че е готвел нова война, а вече е била открита и атомната бомба... Така, че той едва ли щеше да донесе нещо хубаво на СССР с по-нататъшната си дейност.

Благодаря за мнението - и моето е абсолютно същото. В днешно време вече не е като през 60-те, ако сега направят опит американците вече няма да могат да го прикрият както тогава.

Но тези снимки не са правени от екипажа на Нийл Армстронг. А по-късно и нищо не пречи да са направени от спътник. Другото, за което искам да чуя мнението ти е защо в края на 70-те години американците спряха с експедициите с космонавти на Луната и до сега повече не са пращали човек там? Не се и предвижда това да стане за в бъдеще.