Warlord

В същото време на запад има глад за стомана и цената ѝ се вдига. Сега е момента да включим все още съществуващите си солидни мощности за производство у нас. Ама ние не можем да решим дори кой да управлява страната и искаме ли евро или не...

„Най-богатият обед“, "Баща и син на фронта". На тази снимка е запечатана срещата на автора на Дунавското хоро, оряховският композитор Дико Илиев, с баща му на фронтовата линия. Кадърът показва как двамата са седнали да обядват, а снимката е надписана саморъчно от Дико Илиев: „Най-богатият обед“. Тя е съхранена от дъщеря му Александрия Дикова

Как може да си Хомо сапиенс и да го мислиш това?!! Разбиранията ми за човешката еволюция напоследък много и внезапно се разклатиха.

Съберете аутизъм + шизофрения + синдром на Даун. Умножете ги по хиляда, степенувайте ги след това. И пак няма да успеете да изчислите колко тъп трябва да си за да си български русофилистик. https://www.bgonair.bg/a/4-world/289797-putin-nashata-tsel-ne-e-da-podnovim-konflikta-a-da-slozhim-kray-na-tazi-voyna

Още храна за размисъл за феновете на Путлер и двете им мозъчни клетки: "Вчера путин отново е заявил, че смята украинците за братски народ. Точно по това време в град Кривой Рог са погребвали цяло семейство, което е загинало от руски ракетен удар по жилищна сграда. По някаква необяснима причина путин обича редовно да подчертава, че той убива именно братски народ."

А аз пък мисля, че Лукашенко отдавна би трябвало да си е постлал това да не се случи

Интересно е какво ще стане ако тръгне да изтегля войските за да ги хвърли към Беларус. ВСУ със сигурност ще ги преследват както при досегашните им отстъпления. Въпросът е до къде? Ще спрат ли до беларуската граница? Ще бъдат ли там руснаците посрещнати от беларуската армия? Ще бъдат ли ударени в гръб от ВСУ докато биват посрещани от новия си враг? Ще се радвам ако Путлер е дотолкова изперкал, че да го направи, но едва ли.

А откъде матриал за друга СВО? То за в Украйна се чудят откъде да намерят, щото не стига.

Доста невралгичен момент от конференцията , когато Батька иронично нарича Путя "агресор". Нещо иронията обаче не се получи особено, Путя накрая насила се засмя за да излезе от тегавата ситуация Но дали иронията на Батка не беше нарочно нескопосана, за да прозвучи точно както трябва и направо като официален и окончателен отказ да участва по какъвто и да е начин във войната?

Малко да се отсрамим поне. https://www.bgonair.bg/a/4-world/289476-ukrainski-voenni-pokazaha-balgarsko-orazhie-koeto-polzvat-za-unishtozhavane-na-tankove-snimki

40 000-та наборна армия на Беларус няма как да обърне с нещо хода на войната. Единствено може да послужи за временен източник на пушечно месо, който да отложи засега втората мобилизация в Русия някъде за по-напред във времето. А има вероятност и ако се окажат събрани на едно място и въоръжени да решат да свалят мустака. За него ще е крайно дискомфортно дори да избухнат протести като последните, в момент, в който армията я няма. Така, че Батька ще им се дърпа докрай и не мисля, че има как да го накарат да се включи в авантюрата, освен с груба сила, но конфликт и с Беларус във вътрешното им т.нар. Союзное государство в този момент ще им дойде too much за да си го позволят.

То даже направо е престъпление на ръководството, че още не са я взели, с такава нападателна линия - Мбапе/Неймар/Меси. Но нищо чудно да го направят напролет, предвид върховната форма на тези играчи в момента. Малко кофти, че им се падна Байерн още на първата елиминация, ама ако немците играят както и на първенството няма да ги затруднят особено.

Кариерата на Мбапе едва сега започва, а вече беше световен шампион на 19 г. и голмайстор на 20 и малко г. Предстои му тепърва да чупи рекорди, тъгата за второто място в момента е излишна. По-скоро трябва да тъгуваме по ерата Меси и Роналдо, която току що приключи и повече няма да се повтори никога. Както и Пеле и Марадона повече няма да бъдат повторени. Исторически моменти са това. И както се казва: Не съжалявайте, че свърши. Радвайте се, че някога се е случвало.

Изваждането на Ди Мария и после на Алварес така и не го разбрах, но вкарването на Дибала 1 минута преди края на добавеното време на продълженията, само за да вкара дузпа се оказа достатъчно добър ход. Дешан определено е по-добър треньор от аржентинския, но понякога се получават и такива неща. Аржентина твърде дълго страдаше именно заради екстравагантни треньори, сега съдбата им се реваншира.

Интересно наблюдение, но действително футболът в един момент от физическа се превръща в психологическа игра

Мбапе е голям, спор няма. Направи невъзможното да ги добута до дузпите. За първи път наблюдаваме и плачещ човек, толкова млад, окичен със сребърен медал и златна обувка. Виж за Бензема, действително може само да хипотезираме какво щеше да стане, ако беше участвал. За Погба - според мен само щеше да прецака отбора. Това всички, гледащи Висшата лига мисля ще го потвърдят

Това беше най-лудия финал на първенство, който съм гледал, Ever! Надали някога ще бъде надскочен. Който още продължава да твърди, че случилото се било нагласено от Фифа, е как да кажа... меко казано с жива фантазия

Аз пък за днешната дузпа съм по-склонен да кажа, че нямаше в смисъл имаше някакво съприкосновение, но недостатъчно, че да го събори. Демек Ди Мария сам си падна, но и защитника няма право на нищо друго освен игра за топката.

Това "много преди" всъщност е толкова малко, че не мога да го изчисля колко точно, за някакви стотни става въпрос - части от мига. Подлагането става практически в същия момент, в който Алварес му пуска топката отдясно и тръгва да го заобикаля отляво. И да не е искал да се блъсне в него това просто няма как да не стане при такава скорост и при такова излизане на вратаря. И отново - спъване без топка при всички положения е нарушение, няма какво да се философства тук - кой какво нарочно бил целял.

Определено. Разбирам тая дузпа да беше от решаващо значение, но Аржентинците биха с 3:0 и с невероятна игра. Първия гол на Алварес си беше сензация - брилянтна еквилибристика с топката във въздуха при огромна скорост и едновременно в противоборства със защитници и вратар. Такова нещо и да искат няма как да го нагласят от Фифа да не говорим пък за рейдовете на Меси през цялата хърватска защита и блестящите му асистенции. И на мен хърватите са ми по-симпатичния отбор, чувствам ги по-близки - балканци сме, славяни и т.н., но в случая просто бяха тотално надиграни. Снощи взеха третото място в света, не мисля че с нещо са ощетени.

Дали е било съзнателно или несъзнателно знае единствено самият Алварес Това, което е факт и което се вижда достатъчно ясно е, че Ливакович му подлага крак - изпъва го на страната противоположна на тази, в която Алварес пуска топката - тоест това си е умишлено нарушение, няма друга причина да го прави освен с цел да го спъне/събори за да му попречи да го заобиколи. Според правилника това си е 100% нарушение, няма какво да се философства и няма значение дали нападателя съзнателно е търсел да го съборят, важен е единствено фактът на събарянето без топка.

Ами при римляните поне е така - обръщането на другата буза е жест, показващ морална сила, защото така вече не могат да те зашлевят като по-нисш, а като равен. Няма начин да не е дошло от там, тъй като това е било популярен жест и фраза през епохата, просто с времето са го адаптирали за целите на християнството, където трябва да се акцентира на смирението.

На 0:18 се вижда доста добре как Алварес пуска топката вдясно покрай вратаря и тръгва да го заобикаля отляво, но вратаря му подлага крак, не за да играе с топката, а за да го спъне. Когато не е игра за топката винаги се свири нарушение. https://www.youtube.com/watch?v=gbkgbbKZ1CA

Това с бузата и шамарите го тълкувате погрешно - първоначалният му смисъл е бил точно обратния. Понеже на робите и на презряните са им удряли шамари с опакото на ръката, показвайки пренебрежение, идеята да обърнеш другата буза е, че този срещу теб не може да я удари по същия начин със същата ръка и вече ще му се налага да те удря "уважително" с дланта, като равен. Но разбира се това далеч не е единственият пример, когато нещо е влизало в библията или християнските обичаи и се е изменяло до неузнаваемост с времето. А такова примитивни простотии като войни между православие и католицизъм, християнство и ислям, всевъзможни секти и т.н. смятам че нямат място в 21 век. Но уви останали сме си точно толкова примитивни колкото някога. В момента най-голямата православна държава воюва с другата най-голяма православна държава. Говорителите ѝ твърдят, че така водят свещена война, против сатанисти и фашисти, в съюз с чеченски ислямисти и всякаква сволоч паганска от Сибир, бомбардирайки с ирански дронове "Шахид" православните си братя. Религията винаги е била само някакъв повод за започване на конфликтите, а лидерите в много от случаите дори не са чели свещените книги на съответните религии.

Може и да са те питали, но какво ти е мнението за Русия и Путлер? Християнски ли са и православни ли?