-
Брой отговори
11732 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
251
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ Warlord
-
Показвам снимки от тия чукари, защото там са намерени най-древните останки, а ти самия настояваш да говорим за диетата само на най-ранните човеци. Защото нали, ядящите термообработено месо, неандерталци от онова проучване не те устройват, понеже не са ти достатъчно ранни? Та за това питах къде са там плодовете. В саваната е ясно, че има разни плодове, но колко могат да се съберат за дадена площ, по снимките когато са показани на дърво винаги е самотно дърво в саваната (без случаите, когато са в овощни насаждения), съответно какво разстояние трябва да измине един австралопитек до следващото и могат ли само някакви плодове + евентуално семенца по пътя да осигурят достатъчно енергия за такива разходки? За австралопитека робустус, в уикипедията, която ми препоръчваш, пише, че е бил по-скоро всеяден. Докато в Nature твърдят същото, но с още по-голяма сигурност: "Biochemical analyses of the diet of P. robustus imply that these hominins were omnivorous 89-93 and possibly even changed their diets seasonally 94." Подобни проучвания гласят неговия братовчед P. boisei по-скоро за растителнояден. Но в крайна сметка и двата вида не са прокобсали. Прокобсали са нататък само еректусите, за които вече е сигурно, че са ядяли месо.
-
Очакваш да отида там на терен и собственоръчно да ти направя снимки ли? Аз може и да не съм учен, но съм чел какво казват учените по въпроса - а те определят Афар като мястото където са еволюирали най-древните хора. Ако можеш да откриеш някъде изображения от там (или сам да ги направиш) на гигантски смокинови дървета, плодни боабаби и хилядите им тонове плодове, ще ми е интересно да ги видя. Не знам и някога да е имало "земеделското изсичане на гори" в саваните, че да говорим за някакво осезаемо по-голямо наличие на плодни дървета там в миналото. А ако основната диета на тогавашните хоминини е била от трева/семена от тревите, защо просто не са станали тревопасни, които никак да не могат да преработват месо и животински продукти? И всъщност къде са доказателствата за подобно нещо, каква е калоричността на тия семена и тревички? Ако те са му стигали, защо въобще е търсил друго пустият му прачовек?
-
Това пък е случай отпреди време и то не някъде из дивната Анадола като сега, а от Истанбул и без да е имало земетресение. Явно не държат да строят върху солиден фундамент, не укрепват основите, не вземат предвид подпочвени води и т.н. Макар че на кадрите от Газинтеп, определено прави впечатление как отделните панели падат като при кула от карти. Така че там проблема по-скоро е или некачествена държаща арматура (или некачествено захваната не знам) или калпав бетон. Като по-вероятно е да е второто. Усещам, че бая строителни инженери и директори на строителни фирми в Турция ги очаква пандиз. Дано това да е частен случай с някой местен бей и дано нашенските не са като онези, защото и тук сме земетръсна зона, макар и не чак колкото там.
- 8 мнения
-
- 1
-
-
Явно нещо съм пропуснал, кога се е установило това? Най-характерното нещо за саваната е това, че е открита тревиста равнина, където дърветата са малко и нарядко. Особено пък в сухата савана и особено в съвсем сухата и безлесна Афарска долина в Етиопия, където са намерени най-старите останки от австралопитеци и където се сочи, че е люлката на човекоподобните. Първите няколко резултата от Google Images за Афар. Къде е "пълната с плодни дървета савана, даващи тонове плод"?
-
Ами просто не е имало как да прекалява тогава. Именно поради това най-вероятно е еволюирал към всеяден - за да увеличи шансовете си колкото се може по-често да намира храна. Не само по-насевер, но и в саваната, където многократно вече се уточни, че не е имало плодизеленчуци, откъдето да си пазарува постоянно.
-
То това, че прекаляването с месо (а и с каквото и да било друго) е вредно го знае всеки. Това че свинско + в жеги като арабските, също не е добра идея, също го знае всеки. Не разбирам защо въобще трябва да го обсъждаме. Също както не разбирам и какво общо има това с факта, че всички прачовеци, а и всички хоминиди, са всеядни, поради което и се нуждаем от разнообразна диета.
-
Те някаква схема все ще измислят, а и да не измислят - пак идва въпросът докъде стига търпимостта на руските граждани? Надали е безкрайна, но изглежда е далеч по-голяма дори от нашата, на фона на съвсем скромните и бегли протести в момента. Щом сегашната ситуация не ги притеснява особено, значи няма да ги притесни особено, ако продължи така и за в бъдеще. Лошото е, че може и дори да свикнат и това да стане "новото нормално". Те са научени да живеят с малко и един вид не са паднали от много високо. Силно се надявам да не съм прав за това, но такива са ми наблюденията.
-
Тя и самата война в момента е лукс - поглъща колосално количество пари, суровини и човешки животи, но въпреки това я водят. Ако я спрат още сега, убият/свалят джуджето и изпратят виновниците в Хага, върнат всичко заграбено на Украйна и ѝ изплатят репарации, започнат незабавни реформи и Западът се съгласи да им вдигне санкциите - при това положение може би имат шанс да се възстановят и стабилизират до няколко години. Но просто не виждам как всичко това ще стане в скоро време и как въобще ще стане. Джуджето спокойно може и да изкара до 80+, войната да продължи още 10 години с променлив интензитет и те да затънат още повече. Може и тези, които дойдат след него да продължат както войната, така и същата политическа линия. Това всъщност е доста по-вероятното.
-
И при тази безкрайно очевидна закономерност, копейките пак проглушават ефира как американците/евреите/соросоидите били виновни за предизборните войни на Путин. Но в никакъв случай самият Путин. Той е самата свещена невинност, той винаги е провокиран/принуден/заплашен от Запада, щели да го нападнат, затова той пръв нападнал. Започнал войната за да няма война. Много ми е интересно след путинската ера какво ще прави цялата тая фанатична сган у нас и какъв ще е новият им религиозен култ. Допреди година бяха фанатични антиваксъри/анти5G-та/"искат да ни чипират". Какъв ли ще е следващият им филм? За властта в Русия обаче не си представям да се смени моделът. Или поне това няма как да стане отведнъж, дори и да махнат джуджето с преврат на негови идеологически противници. Може би отново ще има период на безредици, мизерия, мафия и несигурност, като през 90-те. И този период реално вече е започнал и се случва пред очите ни. А какво ще бъде след края на поредното смутно време в Русия и стабилизацията ѝ някой ден? Отсега е много трудно да се каже, защото дотогава ще изминат може би десетилетия.
-
-
Никой не дава епитети за целия народ, а само за военнопрестъпниците в Кремъл и на фронта + техните поддръжници. Тях обсъждаме тук и мисля че това е достатъчно близо до акъла, че да не се налага да го уточняваме във всеки един пост. Иначе "бясни кучета" действително е много неподходящ епитет в случая. Едно бясно куче може най-много да те ухапе по крака и толкоз, не може да взриви с ракета дома ти, заедно с цялото ти семейство вътре. А рашистката пасмина това прави. Без никакъв смисъл. Няма епитети, които могат да ги опишат тия изроди. Те просто трябва да бъдат ликвидирани по някакъв начин, защото докато имат възможността да беснеят, мир в Европа няма да има.
-
И покупателната им способност не е по-голяма от нашата. Това, че горивата им били евтини нищо не е, те трябва да са им направо безплатни, тъй като буквално ги извличат изпод краката си (както е например безплатно отопляването в Исландия, вързано към геотермалните извори). Освен това кял файда, че бензина им бил евтин, като в момента цените на автомобилите там са скочили до небето, предлагат се само няколко китайски марки, както и разбира се вездесъщата Лада, само в 3 цвята, защото се оказа, че дори боята не могат да си правят сами. Всякакви електроуреди и техника в момента са непосилно скъпи за средния руснак, евтини са само най-обикновените хранителни продукти и алкохола. Санкциите ще ги преживеят, това е ясно и от глад няма да умрат. И толкова обаче. В момента и да искат не могат да идват на почивка тука или въобще където и да било в Първия свят. А доскоро това действително можеха да си го позволят много руснаци, все пак не сме им толкова скъпа и далечна дестинация. Но пътуващите руснаци бяха може би ок. 10% от цялото им население, главно от няколкото най-големи града, където има някакъв що годе нормален стандарт. Из останалата провинция е брутална мизерия, фактът че масово крадат тостери и тоалетни чинии от украинските села, говори предостатъчно за това в какво материално състояние са повечето от тях. От глад надали ще умрат, но на фронта в Украйна ще продължават да умират неопределено дълго време. Да видим колко и докога, както и доколко още ще успее джуджето да им закопа икономиката. Най-хубавото нещо, което може да им се случи е слуховете за здравословното му състояние и двойниците да са истина, да се гътне час по-скоро и които дойдат след него да приключват вече с това безумие.
-
https://btvnovinite.bg/svetut/sasht-svaliha-s-raketa-kitajskija-balon-kraj-juzhna-karolina.html Бая ресурс им похабиха за един балон.
- 1602 мнения
-
По нова"вътрешна" информация американците ще пратят 31 Абрамса на украинците, но те още не са произведени, така че се очаква да пристигнат някъде през лятото. А дотогава явно няма да има пролетна контраофанзива. Изглежда предстои да наблюдаваме още от същото дълго време,руснаците ще напредват бавно около Бахмут с огромни жертви. Може би докато не им останат само чмобики и зеки, тогава фронтът отново ще зацикли.
-
И икономически си е, ще спестяваме милиони от таксите при сегашното постоянно конвертиране. Доколкото знам дори револют взима някаква такса за превалутиране, когато поръчаш нещо онлайн от чужбина.
-
По БВП на глава са съвсем малко пред нас. Практически сме равни - по ок. $12 000 на човек (сппред данните отпреди войната, сега вече сигурно сме ги минали). Което е не просто резил, а пълна трагедия. Ние сме малък народ в малка страна без никакви стратегически суровини, докато те имат 10% от сушата на планетата и 20% от енергийните ресурси на целия свят. Ако някоя нормална държава притежаваше всичко това вече щяха да са в 25-и век. Реално за стратегическите опоненти на Русия е добре да я управляват такива престъпници като Путин, да я държат в мизерия и да харчат несметните й богатства за безмислени войни и олигархски яхти. Така е гарантирано, че въпреки всичко, което притежава, тя никога няма да стане световен лидер.
