scarecrow

Тая опорна точка беше вече разконспирирана. По руската телевизия показвали кадри от КПП с Полша.

Между другото е по-интересно накъде тръгна неконвертируемата рубла.

За икономиката на Русия - през 2003 Путин искаше за 10 години да удвои БВП на Русия (т.е. увеличение 100%) - е, не успя да го вдигне и с 50% в края на краищата. Щот само с нефт, газ и вертикална власт не става.

А ето и фактите:

http://en.wikipedia.org/wiki/File:Russian_economy_since_fall_of_Soviet_Union.PNG

Дълго време им се чудих на руснаците, защо толкова много харесват Путин.

Оказва се, че през 2000 г средната за плата в Русия е била 80 долара, през 2008 - 640 долара, а през 2013 - 967 долара.

Много имат докато стигнат до германци или холандци, но все пак е нещо.

Имам един въпрос. Прави ми впечатление, че нашенските медии упорито използват термина "рускоговорящи" на територията на Украйна. Що се използва този неясен термин. Щото може и лице с украйнско самосъзнание да говори руски и тогава той спада ли към тези групи от "рускоговорящи"? Що не се казва лица с руско самосъзнание? Или идеята е друга?

Преди няколко поста писах, че в крим:

- 58% се определят като хора от руски етнически произход

- 71% са заявили, че техен основен език е руския

- над 70% считат за своя родина Украйна

Руснаците изиграват газовата карта. Прочее леля Меркел не губела надежда за мирно разрешаване на проблема.

Американците се опитаха да накарат германците да ги подкрепят, засега не успяват.

Впрочем освен Англия и Полша май никой от ЕС не използва остри изказвания и крайни оценки.

Чехите преди 3-4 дни, но и те бързо свиха знамената.

Около 38% от природния газ внасян в ЕС е руски.

Културни особености, предполагам...

В линка, който дадох преди няколко поста, пише, че в Крим 58% от жителите се определят като етнически руснаци; за над 70% "първи" език е руския; и също така над 70% считат за своя родина Украйна.

резултатите от преброяването в Украйна от 2011 г нещо не съвпадат с писаното от галахад

http://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Crimea

според мен е по-правилно да се говори за украинци от еди-какъв-си етнически произход, а не за народи.

Далеч съм от мисълта, че Русия ще донесе демокрация в Крим. Или в Украйна. Или където и да било.

"Износът на демокрация" е патент на една друга държава, но не е предмет на темата.

Само, че в случая на става дума за демокрация, аз за това, че хората се страхуват за живота си. Крайно десните в Украйна откровено се декларират като национал-социалисти. Първата грешка на САЩ и ЕС, е че продължи с подкрепата за тези хора, дали подкрепата е само "морална" или и материална не знам, но одобрението е факт.

Под натиска на крайната десница на практика започна и продължава нарушаването на договора от 21.02. Това е втората грешка на САЩ и ЕС, че не поискаха спазването на договореностите.

Агресивното поведение на новите управляващи в Киев, националистическата реторика и покрепата, която получават от Запада, кара украинците от руски произход да се страхуват за правата си, свободата си и дори за живота си. Съчетано с вероятната пропаганда, тези хора направиха това, което би направил и друг на тяхно място - потърсиха помощ - в случая от единственото място, откъдето вярват, че ще получат.

Между другото същото направиха и новите управляващи в Киев - поискаха помощ от НАТО.

Техният проблем обаче настана, когато разбраха, че Западът може да пише ноти, да иска заседания на Съвета за сигурност на ООН и дори да отзове посланиците си от Русия, но не и да се ангажира с нещо повече.

Няма да се спирам на възможността на Русия да сложи на колене украинската икономика, защото мисля, че това е очевидно за всеки. Още по-лесно ще бъде, ако руснаците просто оставят Украйна да изпълни исканията на ЕС.

В този момент обаче мисля, че и двете страни (правителството в Киев и автономната власт в Крим) имат повече полза от мир. Мир в който може нито една от двете да не е губеща.

Със запазване на статуквото преди ескалацията на напрежението. С разговори. С начин да се намери мирно решение, без някой да иска всичко за себе си.

За мен сиянието е повече Кубрик, отколкото Кинг.

Тъмната половина ми хареса, Мизъри също беше много силен. Таен прозорец,

http://en.wikipedia.org/wiki/Media_based_on_Stephen_King_works

Значи вижте, дано да няма гражданска война! Няма как да се избегнат 'политическите дразги'! Както и пралелите с нас, но нека се въздържаме от правене на последното, защото ще е в нарушение на правилата. Идеята на темата беше, какво трябва да направи една банкрутирала д-ва, притисната от мощен съсед с претенции, както териториални, така и въз о-нова на собствните граждани, разделена и по етнически с-в (по-скоро по самоопределение) и по политически пристрастия. Единствената алтернатива е залитането на другата страна, но това ще е свърано с реки промени и непопулярни мерки. Кое е по-доброто? Не за света, за украинците! А не е ли най-добре, страната да се раздели или поне да се отстъпи Крим, които и исторически не е част от Украйна? Но там пък има доста народ определящ се като украинци или по-общо - не руснаци (около 32%). И дали ако се отстъпи Крим, това няма да доведе до отцепване на Харков и на украйнския изток?

Мисля, че руските управляващи не искат да присъединяват някакви украински територии. Искат да имат влияние в украинската политика. Защо им е да си вкарват таралеж в гащите? Много по-изгодно е едно марионетно правителство.

Може би само Крим е изключение, но според мен, там ги устройва да имат бази и широка автономия на Крим.

Адаш, ти /и всички либерали/ изключително негативно представяте Русия и Путин. Сякаш Путин е някакво чудовище, което само мисли как да избие милиони украинци, а руснаците искат да осъществят етническо прочистване, да убиват, да унижават и мачкат клетите украинци.

Ти не можеш да приемеш, че украинците и руснаците са братски народи, и векове наред живеят заедно. Ако утре Русия анексира Украйна /най лошия според либералите сценарий/ няма да има масови убиства, нито реки от кръв, нито бежанска вълна... Просто ще започнат да живеят отново по братски в една държава.

те и поляците и финландците са живели с дълго с руснаците, ама ако знаеш как се обичат

сега сериозно, наистина отношенията руснаци - украинци никога не са били както руснаци - поляци, но разделение си има.

както беше посочено и от други, западно-украинците не обичат много руснаците. и никога не са ги обичали.

Значи ако българин подкрепя Лацио в тоя мач, простоооо... няма мозък!

Защо?

И двата отбора не ме интересуват и даже няма да гледам мача. Но ако вместо Лацио играеха Ливърпул, може да си сигурен, че щях да съм за Ливърпул.

Ако играе националния отбор - ясно, не е нормално човек да е срещу собствения си национален отбор, но да се чувствам задължен да подкрепям клубен отбор - твърдо не.

хахаха, госпожа, пак нещо не сте доразбрали, Япония я завладяват, но не котките, а зайците...

рептилите си имат свои планове за всички... никой не може да ги предвиди

само не разбрах връзката между зайци и рептилии

Първо минута мълчание за жертвите на социалистическото образование.

При химическите процеси (това което се учи от химията) веществата променят химичните си свойства. Примерно от основа и киселина се получава сол и вода. Във флашката такива процеси не протичат и химическия състав на веществата не се променя.

Същото става и в случаите когато вода с различна температура се ползва за лечение - лед се слага на натъртено, студени компреси при температура, а краката се киснат в топла вода при настинка. И макар все да си е Н₂О никой не слага топли компреси на натъртено.

Зодиакът си съществува съвсем реално, макар астрономията и астрологията да му отдават различно значение.

Напълно ми е ясно, че от човек с нулеви познания по физика и астрономия не мога да очаквам много, но астрономическият "зодиак" и астрологичният имат много сериозни разлики, които няма как да бъдат разбрани от този, който счита астрономия и астрология за едно и също.

Ясно ми е, че човек дето твърдо вярва, че доматите растат в магазина трудно ще разбере, че календара не се прави в магазина.

Не се и съмнявам, че мислиш, че доматите растат в магазина.

По пролетното равноденствие примерно са познавали, че зимата свършва и иде пролетта.

И каква е ролята на астролозите в цялата схема?

С опознаването на движението на небесните тела станало възможно да се познават доста повече неща, в смисъл по-ясно да се разграничава кога времето отива към лято, а после към зима. Така шаманите започнали да познават кога да се сее, кога ще цъфнат черешите, кога ще е достатъчно топло да се иде на война и т.н.

Сещам се вица за индианците, които питали шамана дали зимата ще е студена, за да знаят колко дърва да събират...

Само да те разочаровам, календарите не са творение на астролози, повтарям - астрономия и астрология са две различни неща.

Е, като се увлекли решили, че са започнали да познават и кога можете да срещнете любовта на живота си. Но като четете писанията на някои любители на правоверните хапчета ще видите, че те са по-скоро от отбора на всепознаващите астролози.

Това го казваш от гледната точка на експерт в астрономията и фармацията...?

Или в гледането на кафе и хомеопатията?

А не може ли в партийните клубове на БСП? Току-виж плацебо-ефекта възвърнал вярата в светлото комунистическо бъдеще. По-интересното е доколко може да разчитаме на аптеки и аптекари, които продават продукти, за които считат че са ментета? То туй е същото като да вярваме на попове дето в черквите продават Корана или събраните съчинение на Т. Живков.

А, да си дойдем на думата, вярването в астрология и хомеопатия е като да вярваш на т. живков, аз не съм чел съчиненията му, но разбирам, че си запознат в детайли. И за плацебо ефекта си прав, най-после разбра, че в хомеопатията няма нищо друго.

кънки, отборно преследване, холандия на първо място, и при мъжете, и при жените.

разливът на нил се е случвал по едно и също време в годината, веднага след изгрева на сириус, но доколкото знам, никой не е доказал причино-следствена връзка между двете събития.

иначе искрено се забавлявам с твърдението, че приливно-отливните изследвания са предмет на астрологията, интересно кои известни астролози са останали в историята на науката с изследванията си в тази област (имам предвид хора, за които има консенсус, че са астролози, защото за галахад кеплер и коперник може и да са астролози).

също интересно ми беше да науча, че астрологията предсказва времето. значи седя си и се чудя - утре на ски ли да отида или на плаж, отивам при местния астролог бай жоро телескопа или кака пена звездната карта, които след кратък оглед на звездното небе ми казват виж се'а, утре сняг няма да има, тъй че зарязвай ските и бе'ай на плажа.

аз лично, не взимам лекарства предписвани от санитари и шофьори на линейки. не знам защо, може би съм предубеден. обаче имам известни резерви и към хомеопатичните лекарства.

щом обаче има хора, които ползват едновременно хомеопатични лекарства редом с други препарати и методи, както пише галахад, как тогава разбираме, че баш пък хомеопатичното лекарство е помогнало?

мисля си обаче да почна да пия вода, след това да взема 2-3 лъжици захар и накрая да поскачам интензивно в строго вертикално направление. та търся експерт по водно-захарна терапия за консулт...

Естествено, в крайна сметка астрологията работи с пълна пара от хилядолетия.

Не отричам, че Русия се постара доста за тази Олимпиада или поне за откриването, но сякаш има някаква тенденция зимните олимпиади да стават някак си все по-скучни, споделяте ли това мое впечатление?

в лятната олимпиада има повече на брой спортове.

основните, които изнасят игрите са лека атлетика, плуване и гимнастика. добавяш баскетбол и волейбол, и готово.

освен това в българия традиционно има интерес към спортовете, в които очакваме медали или поне добро класиране - борба, бокс, вдигане на тежести, гребане, стрелба, художествена гимнастика.

не говоря за хора, които се интересуват от спортове, които не са толкова атрактивни или популярни...

в зимните ние нямаме традиции, нямаме и интерес към повечето спортове - по инерция към биатлона, преди време към шорттрека, сега заради жекова - сноуборд крос...

предполагам в норвегия, швеция, австрия, германия, канада, сащ има значителен интерес към олимпиадата.

Много, много не ме вълнува зимната олимпиада. Но едно ме впечатли. Холандия от къде вади сняг, че така добре да се квалифицира на олимпиадата. :clap:

за холандците пързалянето с кънки си е нещо като национален спорт. доколкото се сещам много са се пързаляли по замръзналите канали.

на тази олимпиада 21 от всичките им 22 (засега) медали са от кънките, а 1 бронз - от...шорттрек

не е нещо ново.

джей ар холдън и беки хамън играха съответно в мъжкия и женския баскетболен отбор на русия

Сигурно повечето от вас са прочели или гледали по телевизията за проекта на Светлин Наков- Софтуерният университет, който стартира през месец май.За начало целта е университетът да бълва по 2 000 софтуерни инженери на година, а след години да има свои клонове в страната и да произвежда по 10-20 хиляди готови за работа инженери.На мен тази идея много ми хареса, защото така България ще се възползва от най-голямото си богатство- умните и млади българи.Ако се стигне до там да има голямо количество софт. инженери в страната това ще вкара много свежи пари, а и инвестиции в България.ИТ технологите могат да бъдат отрасъл, който носи постъпления равни на туризма.Мислите ли, че е възможно да станем лидер на Балканите в ИТ сферата? И с армия от ИТ специалисти да повишим стандарта си на живот?

20к на година означава 200к за 10 години.

това е абсурдно. би били чудесно, ако беше възможно, но не е.

нямаме човешкия потенциал за толкова специалисти.

а стандартът на живот е в пряка зависимост от това, от коя страна на аутсорсинга се намираш

Победителят от Супер-Г - Шетил Янсруд е фен на Ливърпул.

След мача Фулъм - Ливърпул, Йон Арне Рийзе е взел фанелката на Джерард с автограф специално за Янсруд.

вчера холандците се изложиха на 1500 м кънки, но днес на същата дистанция при жените няма прошка - 1, 2, 3, 4 място

За времената на Константин се съмнявам, а за Византия съм абсолютно сигурен, че "общо управление над империята от страна на монарха и църквата" не е съществувало.

Practica Geometriae

Flos

1000м кънки, холандците се изложиха - първо и трето място, втори е канадец.

"Да разбирам, че няма разлики в православната, католическата и протестантската библия ли?"

Има 66 книги, които се приемат за канонични (т.е. боговдъхновени) в трите християнски конфесии и в тях няма разлики. В някои Библии (Православна, Етиопска и пр.) са добавени и неканични книги, които се считат като полезни за поучение.

"или че еврейската библия е била винаги една и съща и не се е променяла никога"

Да, написаното в Еврейската Библия не се е променяло, макар да се спори за известни малки откъси, в някои от книгите, че са били добавени по-късно.

да повторя пак въпросите си:

твърдиш ли, че протестантската, католическата и православната библия са еднакви и няма никакви разлики между тях?

Винаги ли книгите в Новия завет са били 27?

твърдиш ли, че еврейската библия е останала непроменена от...ъъъъ..3 век пр.н.е?

В такъв случай защо са им били нужни 3 (три) века да си уточнят какво им пише в библията?

И дали споменатите в статията свитъци от Мъртво море наистина сочат еднаквостта на версиите?

холандците продължават да мачкат в кънките, пак три медала.

Doris "Библията е била модерирана мнгократно и пак някои неща са пропуснати. Например има места, където се говори за богове - политеизъм, песен на песните - доста е трудно да се приеме за алегория, историята за състворението прилича на угаритски мит."

Това не е вярно. Ето една съвсем кратка статия, която много добре обяснява въпроса:

http://www.allabouttruth.org/bulgarian/origin-of-the-bible.htm

Да разбирам, че няма разлики в православната, католическата и протестантската библия ли?

или че еврейската библия е била винаги една и съща и не се е променяла никога