RIZAR

Еди мой познат смята, че ''най-добрия'' вариант на действие е бил съюз с Османската империя. Е, това са идеализми от 21 в..., но през 1915г. дейстивтелно сме съюзници с тях. През 1912г. обаче има Австро-Унгария, Русия и т.н. и този фактор не се отчита. Трябвало е да мируваме още само 2 годинки, докато цопне голямата бомба. При такова стечение всеки би ни обещал голямо парче от баницата и ние бихме могли да си го вземем, тогава и останалите Балканоиди нямаше да правят на ербапи . Ръмънците щяха да си сънуват Трансилвания и въобще нямаше и да се сетят за неква си Южна Добруджа. Гърците щяха да се поят със солените води на Егеите и да сънуват новия ''византийски'' император. Правите српи, щяха да изправят мюсюлманските бошняци и нямаше и да помиришат и Македония. За албанците да се карат там италианци, српи и гърци , а пък Османската империя щяхме да я ликвидираме с изправяне на линията Мидия-Енос. Въпреки това, смятам, тъй като в момента чета ,спомените на Радославов, че България много правилно е преценила след 1-вата катастрофа на коя страна да се намеси. Русия, като не ни даде Македония загуби войната. При евентуално българско участие, никога нямаше да има още 3 години война. Съглашението щеше да бъде сигурно свързано, а Османците бързо щяха да излязат от войната. Сърбия загуби, защото опиянението от 20-ти век, завърши с Косово през 1999г. ,а какрто се вижда , скоро ще се превърне в Белградския пашалък, под която форма се е появил през 1812г. Гърция ни взема Западна Тракия, но се прости с идеята за възстановяване на Византия ЗАВИНАГИ, въпреки ,че и до днес има някои ортодоксални фантазьори, които си мислят ,че Истанбул ще стане християнски. Румъния, беше поукротена, а ни върна Южна Добруджа. Австро-Унгария я няма. Османската империя -тоже/. По далечните не ги броя (Англия, Франция, Германия, Италия) да се оправят. Макар да са свирили в Балканския оркестър ,тяхното участие е непряко(с изключение на Италия, която през 30-те и 40-те години се опита да възстанови Римската империя и завладя Западната част на Балканите).

Виж какво Скеърчо, има една турска поговорка - За този който разбира , жуженето на комара е като музика на цигулка, за този който не разбира и музиката на оркестър не е от значение. Жалко само ,че не мога да ти пусна, поради липса на формат пдф на форума, за което не еднокрано съм индикирал модераторите., едно фото, което представлява обява на продажбата на ''славянин'' -циганин от Трансилвания през XVIIIв. ... Тогава да те видим, какви циганийки ще изкараш.... А Шльоцер и Златарски, си ги дръж за себе си , като скъпоценни бисери в раклата на гъбясалия ти на ниво XVIIIв. историзъм ...

Хърсчо, не виждаш ли, че Скеъра отвори само бабиния нафталинов гардероб и изкара поредните еквилибристики, които изтипоса с нискостилния Уики-английски. Все едно изкара на баба ми кожуха, който от голямата си давност се саморазпадна. Няма никаква идея в този пейст, никакъв извор. Това е някаква нова породица херменевтика, как сте стигнали до извода си Хърсчо, обаче, че Иванко не е добре с английския или латинския, оттук май нищо се не види .

Мхм, в случая мнението му е на профан. Да се обоснове първо граматически каква е разликата между ''средно'' и ''старо'' латинския или това си е поредната схоластична глупост ???

Еми... радвам се, че поне един човек има доблеста да приеме правилната интерпретация на документа. За бетонените кратуня, няма какво да сторим. Слепите прогледаха, куците проходиха, глухите започнаха да чуват, само фарисеите не щат да си сдадат Мамона ... Има определени типове(мутри) в българската историография, които изцяло внасят в българската история негативизъм, отрицание, безволие, на моменти преливащи в откровена предателска линия. Понеже единственото им статуково се определя от тези предпоставки, те наричат всеки дръзнал да излезе от сивата им стихия - патриотар, дилетант и пр. Такива за мене са Г.Баласчев , П. Мутафчиев, Ал. Бурмов и мнм. др. Защо ли виждам техния зловещия образ да изплува във водите на БГ Наука под разни наименования на езически бесовщини (като Караконджули и никове пълни с изчадия)/???? Не поради това ли, че тюркутските им недодялани тези днес са разбити на пух и прах и затова те излизат от своя ад за последна битка с титаните на Историческата истина /???

Глупости на търкалета. Тук склав означава социално положение, което точно е схванато и дори от такова перде като Васил Гюзелев, който го превежда не като "християнин", папагал и щраус с главата в пясъка , а като РОБ!!! Щото нали няма логика, едните гъркини да са ''окарцени'', а пък другата да е ославянчена . И за какъв чеп им е славянката ,да е гъркиня ??? Когато имаме използване на заместителен етноним нямаме двойно обозначение - мизиец - схизматик , грък-православен, имаме само един - ромей, схизматик, влах и т.н. с което отпада и вашата изсмукана от пръстите теза. Види се, че грамотността на средностатистическия български любител по история е далче от нужната висота. Но няма проблем, всичко е ясно . Въпрос на време е да отпадне посткомунистическата идиотщина, че ''склавите'' означавали ''славяни и ще се въдвори една потулена под купища 300-годишни лъжи - ИСТИНА. А истината е, че склав означава, не измислен ''славянин'' , а РОБ.

Абе, не знам кой е чел или кой не е чел Херодот, но в Протектор Менандър ей скивай тук ако не верваш - http://kroraina.com/NI/izvori/GIBI_II/09.%20Menandyr/248.jpg има едно аварско вождче, та това момченце са казава - Таргитаос, или Таргитий -аон, ако ползвате средногръцки . Та, този вожд Таргитаос ?Таргитий са го превели наште убавци си е аналог на скитския вожд Таргитаос , същия да същия, дето баща му бил Зевс, а майка му Бористенес ... В Българската наука бъка от КЪСА ИСТОРИЧЕСКА ПАМЕТ . Айде, да се сетят . Пък, да видим, още ли някой ще плямпа за това ,че АВАРИТЕ, уж били тюркско племе, домъкнало се от Алтай, да разваля рахатлъка на империята.

Ами , май .... тюркско-памирски ....

Стоединчо, нещо бълнуваш тази ''православната'' не я продават, ферщейн ???Други роби-гърци, както е точния превод и на ''славяните'' и в случая ги продават по 15 перпера , парчето , ферщейн ??? Това е разликата , че едните гъркини са затворнички, а едната е робиня не се продава ,но била гъркиня. Ех, този 300 годишен сън ... Абе събуди се бе ,човек , сънотворни ли вземаш ????

Да де, на юг границата била леко в Добруджа, а на север леко до нагоре над Дунав.

ШЛЬОЦЕРИАНЦИИИИИИИИИИИИИ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! СДАВАЙТЕ СЕ !!!!! Хайде сега превеждайте да ви видим - Малко информация за ''sclavi'' от В. Гюзелев - Recepimus die XVI aprilus in Antonio Furnica da Saona in una sclava pre eum in Guirardo de Draperiis in LXXXVIII-prep. XX III Item ea die in Antonio Benevendiorio pro uno sclavo inferno et per eum in Guirardo de Draperiis in LXXXVIII-perp. X III и още Разграничение - Bonfacius de Sauro debet pro tribu mulieribus grecorum de Sysopoli carceratis in CLVII - Бонифацио де сауро ни дължи за три жени гъркини затворнички от Созопол по сметка 157- 45 перпера. Nota ,quod dominus admiratus pro una sclava, qua grecha est , occaxione ambaxate Orchani non fecit vendicionem, qua super dictusd dicit Bonifacis, quod Grecha fuerat se. Отбележи, че господин адмирала за една СЛАВЯНКА , която е гъркиня , по случай пратеничеството на Орхан не позволи продажба, за която , освен казаното , Бонифаций рече, че била гъркиня. Гърците ги изкарахте СЛАВЯНИ , МАЙ ???? Grejki etnos sclavi !!!!!! SUPPERIOR!!!!!!!!!!!!!!!!!! ЧЕСТИТО!!!!

ШЛЬОЦЕРИАНЦИИИИИИИИИИИИИ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! СДАВАЙТЕ СЕ !!!!! Хайде сега превеждайте да ви видим - Малко информация за ''sclavi'' от В. Гюзелев - Recepimus die XVI aprilus in Antonio Furnica da Saona in una sclava pre eum in Guirardo de Draperiis in LXXXVIII-prep. XX III Item ea die in Antonio Benevendiorio pro uno sclavo inferno et per eum in Guirardo de Draperiis in LXXXVIII-perp. X III и още Разграничение - Bonfacius de Sauro debet pro tribu mulieribus grecorum de Sysopoli carceratis in CLVII - Бонифацио де сауро ни дължи за три жени гъркини затворнички от Созопол по сметка 157- 45 перпера. Nota ,quod dominus admiratus pro una sclava, qua grecha est , occaxione ambaxate Orchani non fecit vendicionem, qua super dictusd dicit Bonifacis, quod Grecha fuerat se. Отбележи, че господин адмирала за една СЛАВЯНКА , която е гъркиня , по случай пратеничеството на Орхан не позволи продажба, за която , освен казаното , Бонифаций рече, че била гъркиня. Гърците ги изкарахте СЛАВЯНИ , МАЙ ???? Grejki etnos sclavi !!!!!! SUPPERIOR!!!!!!!!!!!!!!!!!! ЧЕСТИТО!!!!

ШЛЬОЦЕРИАНЦИИИИИИИИИИИИИ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! СДАВАЙТЕ СЕ !!!!! Хайде сега превеждайте да ви видим - Малко информация за ''sclavi'' от В. Гюзелев - Recepimus die XVI aprilus in Antonio Furnica da Saona in una sclava pre eum in Guirardo de Draperiis in LXXXVIII-prep. XX III Item ea die in Antonio Benevendiorio pro uno sclavo inferno et per eum in Guirardo de Draperiis in LXXXVIII-perp. X III и още Разграничение - Bonfacius de Sauro debet pro tribu mulieribus grecorum de Sysopoli carceratis in CLVII - Бонифацио де сауро ни дължи за три жени гъркини затворнички от Созопол по сметка 157- 45 перпера. Nota ,quod dominus admiratus pro una sclava, qua grecha est , occaxione ambaxate Orchani non fecit vendicionem, qua super dictusd dicit Bonifacis, quod Grecha fuerat se. Отбележи, че господин адмирала за една СЛАВЯНКА , която е гъркиня , по случай пратеничеството на Орхан не позволи продажба, за която , освен казаното , Бонифаций рече, че била гъркиня. Гърците ги изкарахте СЛАВЯНИ , МАЙ ???? Grejki etnos sclavi !!!!!! SUPPERIOR!!!!!!!!!!!!!!!!!! ЧЕСТИТО!!!!

Ами , Г.Атанасов, твърди, че тъй като Никулицелските окопи и Серетския окоп били зад Днестър, то границата не била към Днепър или Днестър, а по окопите.

Караконджул твоят български е като циганския ти (виж тук - http://nauka.bg/forum/index.php?showtopic=...mp;#entry74542) . А межда що е ??? Граница . Обаче бойните съоражения много рядко следват държавните граници.

И още нещо- няма ли накрая да разберете (което не можа да разбере и Р. Рашев, на което подглася и проф. Г. Атанасов, нещо за което още през 30-те години Д. Съсълов се изказа достатъчно ясно и категорично -земните окопи,насипи и прочие съоражения, никога не са били и не могат да бъдат ''граници'' . Все едно българските отбранителни съоражения от 60-те години изпълнени в Харманлийско и Елховско от Т-34 и стари немски танкове, за които миналат и по-миналата година се дигна доста пара, да бъдат обявени за българска граница за този период !!! Българите са заемали доста по-обширни територии и само при нужда са се групирали и организирали около бойните си съоражения ....

Ами ти си отговори, достатъчно интилигентен си - на сегашно известния Кавказ ( в бившата СССР, Турция и Иран) името е дадено при походите от македонските войски на Александър !!!! Ако некой не верва да чете Ариан.

"Сарматия започва от Загура, т.е. от немските българи и се простира на изток до Рипейските планини " А сега да те видим- идентизирай къде са ЖИВЯЛИ БЪЛГАРИТЕ според Ашхарацуйц. Загура да не е Крим ??? Или Рипейските планини са Памир ...

Добре ,че не е караконджул като теб Въпреки, че критикувам П. Голийски и П. Добрев, не мога да отмина с лека ръка точните им попадения. Напоследък самия П. Добрев дава доказателства, че българите са стар тракоилирийски народ - 1. Думи на най-известният популяризатор на "памирската теза" за произхода на българите: 2. "Сарматия започва от Загура, т.е. от немските българи и се простира на изток до Рипейските планини " - Ашхарацуйц, цитирано от бай Пешо-Българската държавност на Север от Дунав , С. , 2008 ,с. 18, подробности виж при Пешо Голийски 3. "английския крал Алфред Велики пише през IXв. ,че българите са опъвали границите на Каринтия - "На север от Далмация са българите и Истрия. Южно от Истрия е онази част от световното море, която се нарича Адриатическо море, на запад са Алпите, а на север и на запад са пустите земи, които се намират между Каринтия и българите..... (Алфред продължава) - Филип Македонски победил атиняните, а след това се обърнал, против илирите, които днес ние наричаме българи. И завладя главния им град Лариса. " (Бате Пешо в една от най-новите си книжки - Българската държавност на Север от Дунав , С. , 2008 ,с. 18-19 с пос. лит.) Без коментар

И по-точно от днешната Армения ...

От Подонието и Приднепровието, може и да са били там кореняци ???

Ами точно анклави са били, като някои от тези анклави дълго време са имали собствени владетели(като тези във Влашко и Молдова, преди освобождението на България от Римската империя), коитро са живеели на федеративни начала с езическите племена наоколо. Когато говориш, за анихилиране, обаче или за ново появяване на един народ, на старото място, където е бил, обаче си е коректно да се провери, а си е и нужно и напълно задължително, дали въобще е изчезвал дадения народ по тези земи, по които наново емигрира и не съществува ли контюниитет между новодошлите емигранти и преждеустановените техни съплеменници (сънародници). Контюниитета (и оттам прииждането на нови емигранти при старите местожители) между българите съществува не само в Трансилвания, Влашко и Молдова през X-XV в., но и в Бесарабия, а напълно възможно е и в Крим . Както са останали ''кримски готи'', напълно е вероятно да има и останали българи.

Тъжното е, че много историци и археолози, та даже езиковеди се хващат на тези уйдурми дето си ги плямпаш Караконджулелинчо . Същата работа е и с тракийския език в интерпретациите на големите ни езиковеди като академиците Вл. Георгиев и Ив. Дуриданов. Т. нар. "коренни етимологии", които дават възможност да се "докаже" какво ли не, отдавна са отречени и се допускат само като спомагателен аргумент за установяване на езикови характеристики. Неслучайно по света говорят с насмешка за "балканската школа" в езикознанието. Като тяхно продължение са подвизаващите се тук разни корифейчета на ''ползвачите на 20 азиатски речника'' , като проф. П. Добрев, П. Голийски, Ж. Войников и прочие .... Даже и речници да ползват не ги бива, без Пешо Голийски, защото човека си е етнически арменец и поне се е постарал да си научи перфектно родната граматика. А българите идват от Азия на баба ти хвърчилото ...

Добри ни изнася да си въртим мненията както ни е удобно и какво , излезе сега, византийските майстори са изпраскали Омуртаг е персийски жезъл, който те мислели за Ортодоксален кръст ??? Или готските артефакти са готски, защото са вън от Преслав, а пък тези които са вътре в Преслав са български ... Такава стъкмиситка си я знаем ... А и между другото, апропо какво смяташ за Кодин, който пише ,че имп. Константин създал 4 големи града в Мизия, един от които е Мегали Перитслава ???? И само так, когато ни е кеф, обявяваме някои художествени предмети за византийски, пък когато става дума за строеж, веднага виж ни великите блъгари ... Гаче, не знам ,че доста преди бугарите да ся явят на белиот свет, некой е правел най-големите християнски църкви с размери до 80 - 100 м дължина ???

Да бе, само дето според твоя корифей Константин VII маджарите са били и във Влашко виж си 13-та книга от управленията ...