RIZAR

Taка ли ,не се знаело откъде излиза чисто/ куцото/ българско име ,ами хайде да видим ,откъде идва - ТРАКИЕЦА - ВИТАЛИАН - според Малала и Евагрий - чист трак . Та сина пък на този Виталиан носи името - ΚΟUΤζΙΣ .. та какво излезе значи ,в чест на изтребването на траките от готите , тракиеца Виталиан ,чийто дядо е гот е кръстил сина си с чисто тракийското "Куцис" .Като махнем -гръцката сигма - остава българското Куци. Мога да дам още много пример ,но сега нямам време ..../

Без никакви следи от желание , Хърс , Ви обръщам внимание ,че проблема в ЛАтинска Америка е също много голям ,много семейства приемат дори протестантство за да решат "проблема" с децата . Една стабилна държава като Аржентина ,която имаше дълг от 150млрд. долара , натрупани благодарение на МВФ ,обаче няма наистина този проблем . Хората изгониха еврейския посланик ,взривиха еврейското посолство , изгониха МВФ и сега са много добре ,могат да отгледат и 5-6 деца без проблем . За Европа нещо не Ви разбирам ,сигурно имате впредвид мюсюлманска Албания или алжирските квартали в Париж и турско-кюрдските в Германия . Всъщност има отделни православни ,католически или протестантски семейства ,които се стараят да живеят без този грях .Аз лично познавам едно шведско семейство със 7 деца ,но това е абсолютно изключение и няколко руски семейства с 3 на брой деца .

Значи ,иди при любимия Бешевлиев и виж ,всички негови надписи са княжевски .

Ще си позволя да направя едно леко среднощно пропускане за каузата на автохтонната идея : Та започвам - Някои ,не всички , разбира се, историци страдат от много къса историческа памет . За що иде реч - От проследяването на имената и подвизите на някои известни ,дори ще употрябя по-силна дума -всеизвестни герои от политическия живот на Източната Римска империя ще ни стане известно ,защо готите са гети , т.е. траки . Тааа - ГОТА АСПАР ,който бил ''арианец'' ,следователно не можел да заеме императорския престол ,го преотстъпил на "сънародника '' си Лъв - който е наречен БЕС . Дотук ,какво имаме ,аха бесите и готите са едни народи ,т.е. тракийски ,ами да ,така твърди и Теофан ,като казва ,че войска съставена от " готи ,беси и други тракийски народи са изпратени срещу персите" . Но ,добре ,хайде да приемем ,объркали са се значи и Теофан , и Лъв , и Аспар . Да видим обаче ,какво става с Аспар -дълга история с неочакван край . Човека има 3 сина - всички са избити , остава един -единствен - Патриокъл . Но този Патриокъл има син - да познахте ТРАКИЕЦА - ВИТАЛИАН - според Малала и Евагрий - чист трак . Значи гота Аспар имал внук тракиец Виталиан . Та сина пък на този Виталиан имал син който носи името - ΚΟUΤζΙΣ .. та какво излезе значи ,в чест на изтребването на траките от готите , тракиеца Виталиан ,чийто дядо е гот е кръстил сина си с чисто тракийското "Куцис" . павел Орозий Тук имаме Изстребителен полк "готски-германци" прелетели от Скандинавия с Месершмити на помощ Помпей срещу Цезаря . Тук имаме как ,германците произлизат от тракийците Герман , Гета и Воден . Римляните се страхуват от въоражените до зъби "Панцерови" девизии на океанските готи . Лирическо отклонение - ". О горе! " Тук вече всичко си идва на мястото ,ако можех да намеря и Тацит ,който казва ,че ГЕТИТЕ СА СЪСЕДИ НА ГЕРМАНЦИТЕ НА ДУНАВ /има се впредид , средното течение в дн. Австрия и Чехия / щеше да е най-добре . Вижда се къде и СКАНДЗА на гетите/сарматите/ ,които под и над Дунава заобикаляли изпдналия Овидий в Томи. Междувпрочем Смордо в "Българите в Кавказ и Армения ' правилно се е ориентирал къде е Скандза ,но не знам ,защо продължава да повтаря един неестествен рефрен ,че това било забутаната Швеция барабар с Норвегия ... ето ги и ГАЗАРИТЕ /ГАЗОВ/ ,които не са паднали от Монголия ,а се чуват доста по-рано на границата на Европа и Азия -това са си /таврите или спорите / или акацирите или агатирсите ,което означава ,без спори /живееели са разсеяни по голямата територия/ - КОЗАРИ . ЕТО ГО И ДОКАЗАТЕЛСТВОТО - НЕ ,не са тюрки хазарите , господа ,живеят си вече 3000-4000 години спокойно или не в ареала на днешна Украйна и Южна Русия . Действително ,ако готите са стигнали до север Океана ,това е защото са тръгнали от Гетия ,т.е. от юг .А не "наооборот ".Тук са и "РОКСОАЛАНИТЕ' , които са предци на русите . Та това бяха цитати от досещате се - Между впрочем ,как така славяните , които не били "иранци' или българи /запознали се на филма за Хан Аспарух / , следователно не са имали думи като - и много , много други ,които славяните на север не знаят /визирам Полша ,Северна Румъния , Словакия ,Белорусия и Русия / са ги докарали от Мазурските блата и Карпатите в Пелопонес ??? Не се сърдете на мен - за това е отговорен великия славист М. Фасмер -да същия , който открива 3000 славянски топонима в ''същинска Гърция '' ,включая и ПелОпонес . Апропо , кой докара тези топоними ,хидроними и имена от ботаниката ,които не срещат в ДРУГИТЕ "СЛАВЯНСКИ" ЕЗИЦИ ,ОСВЕН В БЪЛГАРСКИЯ на пъпа на Гърция в ПЕЛОПОНЕСКИТЕ ЧУКАРИ ??? Даааа , сигурно слепите 14 000 войници/вечная им памет !/ на Самуил или по-рано някой челен отряд на Симеон ... Не , не естествено ''славянчетата'' от ''прабългарската'' група са очаквали с хляб и сол освободителните български войски и затова се подготвили ощ по-добре ,като научили тюркско-татарски български и кръстили всичко останало около тях с тези ДИВНИ МОНГОЛСКО-АЛТАЙСКИ ДУМИ . Ами , за днеска стига толкова ,не знам ,как ще се асимилира от поклонниците на азиатските чукари и босоголите ханотюркски орди .

За този ли става въпрос???

Тогарм ,знаеш ,че съм с теб и ада , ако трябва ,но зад татарстанските алабалистики , не мога да застана. Време е да се откажеш , ще намерим по стари работи . Сега се оказа ,че "девташларите" не са ханотюркски ,а много стари трако-скитски изработки ,както и Мадарския конник .

РЕСАВСКИ , вие прочее вярвате ли ,че на един каменен надпис е написано "хан" направил жертва на "бог Тангра"??? След като не , защото тогава все още вярвате ,че българите са имали "к -/кх/ -анове" ??? След като надписа от Балши не е за покръстването на българите ,които естествено не са покръстени по команда на смачканата византийска армия през 865год. ,защо да са покръстени точно тогава ??? След като ЕТХ БЕХТИ не е годината на "Златарски" ,защо за Бога ,аз да имам грях на душата си да казвам на черното бяло ??? Не и трижди не , да не биде щото да казвам така . Все още не съм приел Йезуитския орден в сърцето си та бивам насилвам да казвам една неистина . Но ,потърпи още малко ,ще има още ....

Такъв, че вкупом стават смешни и противоречат на историческата матрица отпочната от професионалните историци във Виена, Париж, Петербург и Прага. -ИВАНКО Голям прогрес ще постигнем ,ако това нещо започне да се осмисля и анализира от съфорумниците ,засега сме далеко ,но времето е наше! На мен ми прави страхотно впечатление К.Гърбов . Работи страшно методично и за нула време просто някои тежки постулати в Българската история олекват с такава бързина ,че човек няма време да се замисли ,че това е действителност . КРАЙНО ВРЕМЕ Е ДА КАЖЕМ - БАСТА !!!! НА ФАЛШИФИЦИРАНИТЕ ДОГМАТИ ЗАЛЕГНАЛИ ВЪВ ФУНДАМЕНТА НА БЪЛГАРСКАТА ИСТОРИЯ !!!!!!!! КРАЙНО ВРЕМЕ Е ДА СЕ ПРЕСТАНЕ ДА СЕ РОБУВА НА ИМЕНА,АВТОРИТЕТИ И МИТОЛОГЕМИ!!!!!!!!!! ПОЗДРАВЯВАМ ГЪРБОВ ЗА ПРЕКРАСНИТЕ МУ СТУДИИ!!!!!!

Мисля , че тези ,твои "ИЗРИЧНИ" свидетелства са същите ,като надписа от Балши ,който не е от Балши . Българите не са покръстени през 865 год. -както виждаш надписа от Балши е шменти-капели . За ЕТХ БЕХТИ се спори още какво означава . Няма икона ,няма служба на св. цар Борис . Измислена работа отвсякъде . Запомнете 21 век. ще бъде век на истината и тя лека -по лека ще се разкрива .

Още нещо . Ще ми кажете ли къде са се изпарили скордиските и неретваните за които пише още Томашек ,че са оцеляли след славянските нашествия ? Между впрочем Протобългарин , знаете ли ,че Хегел нарича албанците ,сърбите и българите преселници от Азия ,откъде е почерпил тези сведения ,на мен не ми е известно ,но ако искате мога да Ви дам посочка .Така ,че не само Т. Иванов ги изкарва сармати .

Защото Гербов уточнихме ,че българите не са имали "ХАН-ЧЕТА" ИЛИ " КАН-ИЧКИ" ,А СА ИМАЛИ КНЯЗЕ !

Имам аз едно питане към протобългарина и към Смордо . Добре де, обвинявате П. Добрев ,че свързва българите с масагетите ,а не с тохарите , но появява се следния въпрос . Защо Йордан е казал ,че масагетската кралица Томира е основала Томи ??? А защо свързва Томира от "Централна Азия' с гетите на Дунав и Днепър ??? И още нещо след като Дарий е бил нападнат от СКИТИТЕ ПРЕЗ КАВКАЗ , ЗАЩО Е БИЛО НУЖНО ДА МИНЕ ЦЯЛА МАЛА АЗИЯ И ТРАКИЯ ИЗАД ДУНАВА ДА НАПАДНЕ ТЕЗИ СКИТИ ,КОИТО СА ЗАПОЧВАЛИ ОЩЕ СЛЕД РЕКАТА ???МОЖЕ ЛИ АПРОПО ,ДА МИ ОПИШЕТЕ ТЕРИТОРИЯТА НА СКИТИТЕ И ДА Я ЛОКАЛИЗИРАТЕ ??? НЕ ИСКАТЕ !!!!!!!!!! ЗАЩОТО ЩЕ ЛЪСНЕ ,ЧЕ ОТ ДУНАВ ДО ВАШИТЕ ЧУКАРСКИ ИЗМИСЛИЦИ Е ЖИВЯЛ ЕДИН И СЪЩ НАРОД ,ИЛИ НЯКОЛКО НАРОДА С ЕДНО ИМЕ -СКИТИ/ТРАКИ,САРМАТИ/ . ТОВА Е ИСТИНАТА ГОСПОДА МАНИПУЛАТОРИ!!!!!!!!!!! След като Йордан греши ,че свързва масагетите с гетите , и Страбон значи греши като казва ,че Прикаспийските даипарни са произлезли от даките и ,че тези прикарпатски даки са имали изселвания към Прикаспието и Кавказ . А не греши ли Йордан като казва ,че готите са паднали с 3 кораба скандинавци ??? Защо се мъчите да отречете ,че славяните не са алани ??? Какви племена са АНТИТЕ докторе ??? След като доказахме ,че антите са алани/сармати/ ??А всички казват ,че анти ,това е едно от имената на "славяните" . Къде ще поставите славяните на Певтеринговата карта след като самия автор е описал всички като сармати ,аточно морето на венедите е нарекъл "Сарматско море" . Защо не признаете ,че сармати и славяни е едно и също ,разбира се тези племена ,които са в блатата на Полша и Белорусия са по-различни /по бит ,по степен на култура / от по южните "славяни" -сармати . Вие не правите разлика между северните/ най-общо казано "руски" / славяни и "южните'' ,чиято разлика е никаква в езикова и религиозна форма ,само южните са по напреднали с цивилизацията ,което е естествено ,защото северните "събирачи'' и дървосекачи не са имали време да създадат ,това което умереноконтиненталните племена са направили .

Уорлорд ,не може ли щото тъй да се направи да се провери тази връзка "УЗИ" - "ГАГА-УЗИ" и да се отбележи ,че това са тези узи ,които са били приети в България и покръстени. Надявам се всеки ще се съгласи ,че и дума не може да ства ,че това са българи/тюрки/ ,които са приели езика на турците ,но вярата си не дали .

K. Гербов, след като отлично доказахте, че надписът от Балши всъщност не е от Балши, а също така - че не става въпрос за никакво мнимо покръстване през 865 г., каквото в действителност не се е състояло, моля дайте да докажем, че християнинът Омуртаг се бие с един Тома Славянина, подобно на готите на Теодорихците, които са се биели помежду си...

След като видяхме защитниците на "автохтонната" дакска теория ,доживяхме да видим он-лайн и един "емигрант" . Протобългарин ,кой те консултира ,Вера Мутафчиева ли ???

Ами прото - Вие не четете какво Ви пишем . Аз твърдя ,както и всички автори и църковни дейци до 17-18век. ,че даките ,траките и илирите са предци на славяните . Голяма част от тях се разселват на север ,след което се връщат и бутат Римската империя . Тракийско -албанските Ви паралели са на ИЕ основа със и без звездички . Мнението на ак. Вл . Георгиев е натъкмено и е политическо ,ако каже ,че даките са славяни .... Виж тук- http://www.ivanstamenov.com/?page_id=9 Лингвистика или белетристика? Автор: Никола И. Църцаров Широкоразпространено схващане в съвременна лингвистика е, че днешният албански е наследник на древния тракийски език. Това схващане е прокарано в българските среди от проф. Вл. Георгиев. Но какви са неговите основания? Албанския е 30 % славянски/ по-точно български/ такова чучело "славянски " го има само в имперските глави .Има и 30-40 % келтски думи ,кото са аналогични с баски ,бретански и ирландски думи.

Че маите , ацтеките и чукчите са босоголи ханютюркски племена е ясно от само себе си ,но това не доказва ,че любителя на Билбо бегинс е прав . Апропо запази си съветите за марксистките университети в Полинезия и Папуа Нова Гвинея .

Така ли ??? И кога идват готите-немци от Скандинавия в Гетия-Дакия -300год. преди Троянската война ??? И защо историята на Йордан се казва "Гетика" ???Абе човека си е бил много ограничен ,че трябваше "Свещенната Римска Империя' /Германия / да му обясни какво е трябвало да разкаже . Поне Прото прочети сборника ,пък после анализирай ,нищо от твоите писания не е вярно .Немците са нападнали "славяните " , това е така дори и да приемем ,че скандинавци са слезли в Померания /Полша/ - слезите ,прусите и тветоните са славяни ,които са вторично германизирани ,както венетите/вандалите/ . А ,че СЛАВЯНИ е имало и през XI-ти век. на остров РУГЕН ,СЛЕДОВАТЕЛНО РАГУАНЦИТЕ СА СЛАВЯНИ и затова ИМАМЕ МНОГО ТОЧНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА . Така ,че не излизай със смешни "свещенно -райхски " "терории" ,хилядолетния Райх няма да се състои !!! Щом певкините и бастарните са на границата между траки и германци ,можеш да си представиш ,че през 2-3век. на Изток оттам/ТЯХНАТА ГРАНИЦА/ няма ПУКНАТ ГЕРМАНЕЦ, Е МОЖЕ И ДА ИМА НЯКОЙ ИЗПАДНАЛ ! И още нещо виж си хубаво пак КОЙ е описал точно границите между ГЕТИТЕ И германците , респективно между Скития и Германия и разбери ,че на Изток от границате е невероятно да има измислени немци . За свионите /Швайните/свинчугите блатски / съм съгласен . Наричат се така ,защото СВИНЯТА им е бил бог . Гетите-готите ,обаче нямат в пантеона си СВИНЧУГА за бог . Имат както и другите скити ,между които и българите ,почитание към МЕЧА/АРЕС по гръцки /.

Разгеле най-накрая си дойдохме на думата .Тук вече заставам зад всяка една твоя буква Българино. Успех на всички ,които признават българите за европейски народ . На останалите -утешителна награда още 300-400 год. бъхтене по чукарите на Азия ,архипелага Полинезия , Марианската падина , Марс ,Венера и Сатурн ,ако измислят някаква нова ракета и приятна разходка в съзвездието "Сириус" ......

Аз също изказвам своите извинения за някои мои експресивни ,остри и обидни , но най-вече недомислени отговори по адрес на Прото , Смордо ,Горо76 , Златния , ИЦАТА и др. Абе , май аз съм най-грешния ,тука на форума и затова моля за прошка от всички за всичко .

Наслаган ви е комунистическия мозък върху селска инатеста тиква . (Не изтривам това защото го възприемам от хумористичната страна и се смях от сърце, но моля ви такива неща само в рамките на шегите )))))) бел.КГ) От дакийските думи са останали точно толкова за да ни укажат ,че даките са предци на "славяните" ,само ,че понеже отхвърляте авторитете на църковните извори ,които ясно указват кой е просветил ап. Павел и кои са славяните ги наричате късни заемки . С , ей тая късна заемщина и "анахронизъм" докарахте историята до под кривата круша , но нищо ние ще изчакаме за изправление . Думите "Черна " и "Буревеста/Буревиста - Буревестник" ясно ни указват кои са даките -славяните . Славянското име на епископ Ветран от 4-ти век. ясно ни указва и кои са хуните и готите - славяни . Ветран /Вятърчо/ хуните го обичали ,защото им говорел и проповядвал на техен език . А щом хуните и готите са четяли "Псалтира" е ясно ,че не са били паднали от МАРС тюрко-монголи .... Ясен е и въпроса за ВЕНЕТИТЕ и ВЕНЕДИТЕ ,които са илирийски народи ,част от които е отишла към Мала Азия ,а след това се е върнала . Това са бригите /фригите/ ,които са тръгнали от Македония. Това визира и Хоматиан , като говори за витините . Но на нашите неандерталци само Памир ,Хиндукуш ,Алтай и Гоби им се присънва ,където не може и амеба да живее . За това и всичките ви псевдоучени са "едноклетъчни" - на маймунска висулка със синджир и където ги чукнат политиците натам играят .

През ЦЯЛАТА ДЪРЖАВНОТВОРНА дейност на ВБЦ ,а от времето на Симеон от ПБЦ се казва ,че Българския цар е цар "блъгаромъ и гръкомъ" . Никой не казва , българи и власи .Това е неточен превод . Защо Стефан Душан казва ,че е цар на "сърби и гърци" ,а не на сърби и власи ??? Нали е имал куцовласи в държавата си ??? На кой за какъв дявол му е да споменава някв пастири -нещастници . На какъв ще прилича пред очите на света ???? ВЛАСИТЕ не са народ !!!Запомнете ,те са категория население - "римски граждани" . Цар Калоян е написал в писмото си "аз съм цар на българи и гърци" ,а ония шматки преводачите са написали " българи и власи" , ЗАЩОТО след кръстоносните походи НИКОЙ не признава Цариградския император за "РИМСКИ ИМПЕРАТОР''. Ако му признаят ,че е император на на "РИМ" ,трябва германския император да го поставят по-долу от него ,същото е и с "Латинския" император . Латинската империя е също измислено историческо терминологично понятие . Бодуин /Балдуин/ е РИМСКИ ИМПЕРАТОР. НО ТОВА ВИЕ КАЗИОННИ ПАПАГАЛИ НИКОЙ ОТ ВИЕНСКАТА ИЛИ РУСКАТА ШКОЛА НЯМА ДА ВИ ГО КАЖЕ ! Затова и повтаряте някакви измишльотини от времето на 17-19век . -времето на войната за наследството на Рим . Ръмъния си е от край до край измислена държава и създадена през 19-ти век. И до днес тя си е на 3 анклава - Трансилвания - прокатолическа и униатска , Молдова -проруска и Влахия -пробългарска или по -скоро прогръцка .

Уважаеми ,КГ , разбира се ,че това е един от начините на безстресово разтоварване . Той , Горо с почитателя на Билбо Бегинс ,затова и ме пращат да търся разни неща ,които отдавна науката знае ,но в приказния им свят още не могат да победят Сауроните .

Горо ,прилагаш карта от края на 15-ти век . ,като даваш сведения за неща от началото на 14-ти век -1308год. Това е меко казано НЕКОРЕКТНО!!! Къде е била България през 15-ти век . бе МАНИПУЛАТОР??? Освен това доказателство МНОГОХИЛЯДНО повтаряно беше ,че в крепостта РУКЕР ,която сигурно не знаеш къде е ,е имало български митничар !!! И още "Освен това" във форум "Бойна Слава" пуснах един итенирарий който ясно отново указва ,че България започва от Трансилвания . Обаче ти ,че си Тома Неверни не ме интересува ! Още веднъж където трябва пуснах информация ,че в Източно Словашко е имало бунт на българи срещу католически орден на когото те са били във феодални отношения . В извора ясно се указва ,че това са не някакви си "схизматици" , "валси" или "православни' ,а именно "българи" . И накря да не кажеш ,че си ФАНТАЗИРАМ ти си НОВИЯ НИК НА ИЦАТА . Като имаш голяма любов към него върви в "БС" се ......

Предлагам да наречем форум "Бойна слава" БОЕН КЛюЧ ИЛИ БОЕН КАТИНАР . Затвориха темата за българския език .