Отиди на
Форум "Наука"

DonKihote

Потребител
  • Брой отговори

    219
  • Регистрация

  • Последен вход

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ DonKihote

  1. Законът в СТО гласи Скорост на Светлина Винаги е Конст. <С> независимо от посока и дали е еднопосочно, двупосочно, трипосочно..........
  2. Видяхте по горе , Сканер Призна че еднопосочните скорости на светлина в двете противоположни посоки в една приела се за неподвижна система са , цитирам <две различни работи> с други думи тези скорости не са Константата <С>. Сканер Провали и Предаде Библията100 !!
  3. Ти директно признаваш, яе скороста на светлина в една приела се за неподвижна система не е константата <С> и това зависи от разположението на <пътя на светлина> в пространството. Ти Провали любимата теорийка, Браво!
  4. Хахахах Как да не знаем дали скоростите в двете различни посоки са Еднакви! ти чуваш ли се какви глупости говориш! Теорията СТО Заповядва Винаги скоростите в двете посоки в една приела се за неподвижна система да са Абсолютно Еднакви, това следва директно от Двата Постулата, ако имаме съмнение в това, означава имаме съмнение в Теорията и тя Не е <вярна>.
  5. За Наблюдател от друга система , от т.А до т. Б и обратно, отиване и връщане, няма сверяване на часовници, нужен е само Един часовник. Наблюдателя с неговите си измервания засича един интервал време от излъч. на сигнала от т. А до т. Б и различен интервал време от т. Б до обратно т. А. Това е така оради разлиния път на светлина, различни <големини> на светлин. път. За него както си следва скорост на светл. е <С> . В зависимост от сверяването на асовници в системата АБ, независимо как се сверява, всички начини са в съгласие по Теорията, та ако се свери както предлагам при повторни пулсове се получават различни измерени интервали в системата АБ. Доказа съм го в моята тема и нямам намерение пак да се обяснявам, дал съм препратка и ти я знаеш тази тема.
  6. Темата зацикли, навярно автора не е ясно за значението на еднопосочната скорост....
  7. Такова решение, груб план за експеримент съм предложил................ слелктивно ли <забравяш>?
  8. На мен не ми излиза твоята схема, нещо компа се епрецакал. Според мен и според СТО не виждам как за същото време да <пристигне> светлина и обект, в коя да е система един обект никога не достига скорост н светлина, така е според СТО.
  9. Спрямо Наблюдател от друга система обекта , обекти имат варираща скорост и Никога недостигат скорост <С>. Никога няма да достигнат и за наблюдение в собственната сис система, система на <опита>, <задачата> . Спряма Наблюдател от другата наблюдаваюа система скорост на светлина при измерването от тази система е винаги <С>. В системата на <задачата> скорост на светлина зависи от състоянието и <сверяването>
  10. Работя сао с ЕМГ, светлина. От т. А до т. Б, правя просто сверявяне напълно в Теорията СТО. От. т. А излъчва се сигнал, в момента на излъчване часовник А се занулява, когато сигнала достигне до т. Б и се активира часовник Б, програмиран е да отброява директно от Интервал време Т , който е точно такъв по Теорията СТО, половината от интервала време от т.А до т. Б и обратно ( измерен само от един часовник) или това е точно половината на двойния път. От тук по Теорията при вече така сверените часовници се очаква , че ако се излъчи сигнал от т. А и се детектира в т. Б , интервала време е точно Т и обратно ако се излъчи от.т. Б и се детектира в т. А то отново интервала време е точно Т. Да , ама Не, доказах с постнатите Парадокси, че няма как да стане това. п.п не искам да преписвам пак и пак, който има желание да се зачете в парадоксите и да мисли............., ако му е дадено, ма надали, Хаос не се интересува от вас!
  11. Май-май ти не го разбираш. Айнщайн съшо го е объркъл, сега се приема , че простр.-време е Статично, непроменливо, универсално, аз <проповядвам>, че това са глупости, простр.-време или физическото му проявление е Динамично, локално въздействащо , променливо е Не е Универсално! Прочети най -сетне поне Специал. Относителност !
  12. Ето разяснение извън теорията за да съпоставите. Приема се , че скорост <С> е Законна за дадена космическа локалност, в тази локалност има наличие на Причинител, причиняващ факта скорост<С> . В локалността една система с тези 3 часовника е неподвижна, друга е подвижна спрямо локалното състояние на Причинител. От тук и парадоксите по СТО, има съдбоносни различия в зависимост от Начина на сверяване на часовници.
  13. Пак не си го разбрал. Както и да свериш часовници по Теорията винаги Трябва да докара до <С> , само едно теоретично противоречие и теорията рухва неудържимо. Ето ти и противоречието от по-горе...
  14. По теория сверяването може да бъде извършено така: 1. От централна точка Ц има едновременен пуск на два сигнала към т. А и срешуположно към т. Б. Приема се че часовници А и Б са сверени. 2. Пак така от центр. точка Ц до т.А и т. Б , но тъй като според СТО разстоянията от т. Ц до т. А е абсолютно еднакво на разстоянието от т. Ц до т. Б и пътят на светлина по теорията СТО отнема за двете направление абсолютно един и същ Интервал време, равни интервали, то при приемане на сигнала часовниците на А и Б могат директно да заработят от Прибавения по теорията интервал време, не от Нула, а от някакво Т и това Т е абсолютно същото , което часовник Ц , активиран при пуска на пулса, би отчел като достигане до А и Б. Или по теория и трите часовника А, Б, Ц са синхронизирани, сверени изцяло по Теорията на СТО.
  15. Хайди де , напрегно мозъчни мускули, скофрост от А до Б и от Б до А , само еднопосочни, очевидно на теория лесно се ракрива , че са различни от скорост <С> , от друга страна двупосочния път и сумарна скорост от А до Б и обратно от Б до А е винаги за всички системи скорост <С>. Както е известно Постулатите и теорията Заповядват в Еднопосочен път Винаги да има скорост <С>, което е Нарушено.
  16. Ххаах, ами точно се <измерва> различна от <С> скорост и Постулата, втори пада, отделно има <различна физика> пада и Първи постулат.
  17. Днешната цензура е практически по агресивна и жестока от тази при <комунизЪма> . Сега се цензурира с множество активни мероприятия и всестранна пропаганда. Примери, Налаганата Брутално и Силово Легенда за Пандемия, Зелената Сделка, Новия <зелен> Свят, Постчовешка цивилизация, но със запазени основи на КапитализЪма,т..е, Диктатура на Комисиите, Комитети, Клубове и цялата система на Олигокрация. Това горното е Класическа Еволюционна Тапа и ................ за това ме има на този Свят, Острието се развърта.
  18. Аха, и нали по СТО сигналите по двете направления се разпространяват за един исъщ Интервал Ереме, тогава , ако направим синхронизацията така, при получаване на сигнала часовника автоматично превключва на зададения интервал, а Изпраюача по средата е активиран при пуска на сигнала . Какво имаме по теория, имаме Напълно синхронизирани часовници, Изпраюача, неговия часовник отброява точно този интервал и трите часовника се изравняват. Така е по СТО когато системата се е самоприела за Неподвижна. Разбира се , когато тази горната система се Наблюдава от друга система, която също се е самонаплюла за Неподвижна, имат относителна скорост и тази горната спрямо първата вече се движи, ако часовниците са разположени по Х1............. Обратен пулс в Един момент от А и Б към средата ( Ц ) , по СТО от гледна точка на Новия неподв. наблюдател няма да достигнат Едновременно, но според самата система на А, Б и Ц , по законите, постулатите на СТО те Трябва да достигнат до Ц Едновременно..............................Какво правим с този Проблем!?
  19. Така е с наличието на Вяра и феномена Вярвам, т.е в религии, вери в наука и фентъзи хаукоподобен <свят> като днешния, Информационна Реалност като днешната с <дигиталновиртуални> врагове, бедствия, трагедии, надежди, спасители, примерно псевдопандемия, климатичен миниапокалипсис и пр. Така е при вас.............., така е при теб докато не приемеш Острието !, братко!
  20. Отдавна физиците са наясно, че факта, разклики в еднопосочна скорост убива цялата ТО, удря в базата, Постулатите. Ето един български физик: , а ето ме и мен, Лапландеца : https://www.forumnauka.bg/topic/23038-obnoven-metod-laplandska-veriga-na-vremeto/
  21. Мммдаа , ниюо, ще оправиш работата с топлото. Знаеш ли., допреди половин година , година бях убеден, че ако преживея и избегна поредния фатален инцидент, я инфаркт или нещо подобно по тежет, ще се върна в Бг. За тая цел си подготвих имот, голям , голям двор на село, всъщност 3 двора с една тухленнобетонна голяма къща, а другите къщи са старичоци, едната вече замина.........В основни линии всичко е стегнато...............обаче май никой няма да ходи там, младите и те изгубиха желание, а аз имам желание да завърша <кариерата си> извън ЕС , някъде където хората имат истинска нужда от чисто лечение, без корпоративни заигравки и преебавки...............Може да дойде време и да подарявам........... некой и друг имот
  22. Е колко да е скъп тоя газ. Пробвай по добре с ток само <нощна>.Не ви разбирам идеята за <газифициране> на многоетажни, многофамилни жилищни сгради ........... хич не ме кефи. В Бг имам прекалено много имоти за които се грижа или които продадох и продавам, по точно Една фирма върши цялата работа.Моя съвет е по възможност бягай от <блока> дори да е <ново строителство>..................... п.п. имам 2 <фирменни > апартамент и <офис> и така ми се иска да ги наритам, продам, но ........................бабата ( тъщата> не дава, щото сме ги обещали на нейната рода................
  23. Иска се инвестиция, но едно разумно решение е отопление с ток по време на нощната тарифа и <парно> с ЛпГ-пропан-бутан горелка на терасата по възможност по време на <дневната> тарифа.

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...