Забелязахме, че използвате Ad Blocker

Разбираме желанието ви за по-добро потребителско изживяване, но рекламите помагат за поддържането на форума.

Имате два варианта:
1. Регистрирайте се безплатно и разглеждайте форума без реклами
2. Изключете Ad Blocker-а за този сайт:
    • Кликнете върху иконата на Ad Blocker в браузъра
    • Изберете "Pause" или "Disable" за този сайт

Регистрирайте се или обновете страницата след изключване на Ad Blocker

Отиди на
Форум "Наука"

DonKihote

Потребител
  • Брой отговори

    219
  • Регистрация

  • Последен вход

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ DonKihote

  1. Прочети най сетне тая СТО и мисленните опити на Айнщайн. Виж какво ползва, мрежа от сверени часовници и Нулев път на светлина, сигнала. Няма път , няма закъснение от страна на сигнала.
  2. Повтаряме стари неща и то за повече от пет, щест пъти. Щом в Състояние Айнщайнов покой има успоредност, такава има, измерва се във всички ИС. , при условие на правилно свверени часовници, нещо което еЗабранено в ТО, за да се съшие хипотезата и избегне неизменния си провал.
  3. Лелеле, колко мрак имало по тоя свят. Юе се допрат Едновременно в безкрайността, отсечки едновременно допиране по всички точки в едната система. В другата система, поради нарочно разсверените по СТО часовници ще се допрат , пресекат първо в дадена точка и после в последователност, т.е. по Измерване заради разсверени часовници има привиден наклон.
  4. Конкретно по парадоксите или докладвам за спам!
  5. Не разбираш какво говориш............
  6. Повтарям за неизброим път, Давай Конкретика, налице са куршумите-Парадокси с които убихме работата на Айнщайн...............не работата е Верноста на неговата <система> , трябва да зачетем неговия огромен принос............
  7. Айнщайн няма за какво да се захване стабилно и ползва Божии Заповеди, като се надява те да не бъдат разбити. както се видя многократно аз униюожих и Двата постулата............ всичко е ясно , теорията е грешна, има прогнили основи и си заминаа................
  8. Ето ти конкретно Доказателство в следната тема:
  9. Има парадокс и ти нищо не си разбрал. Моля да бъдете по - сериозни. Правата и точката нямт размерност, точка е Нула, права е единица. Ние имаме Тройка, тримерен обект. Ето го опростено : Ето го изчистен Парадокса 1. Имаме 2 успоредни прави <линии> релси свързани напряко в Една конструкция подобно на ЖП. трасе, път. По самите релси имаме начертани прави, тънки линии. Има Правоъгълна, <твърда> рамка в 4 ъгъла на която има по един маркер ,върховете на маркерите лежат Точно върху тънките линии. Неподвижен Наблюдател-Ники. Ускоряваме еднакво, едновременно релсите и Правоъгълната рамка, така че маркерите Винаги са по линиите .След ускорението за Ники имаме релси с намалено, скъсено разстояние по между им и скъсен правоъгълник и да речем е станал Квадрат.Ускорението и движението са по ос У. Ъглите са си 90 градуса, тъй като релсите и успоредн. с тях страни на правоъгълника са били перпендикул. на ос У. Следва Ново ускорение, при което се ускоряват Еднакво и Едновременно( ако едноврем изобщо има смисъл при ускорение по такава постановка), еднакво, едновременно и релсите и квадрата, при което отново има скъсяване и получаваме Успоредник и Ъглите са Различни от 90 градуса, имадруг вид скъсяване, при което за да се запази непротиворечива СТО, онези вече скъсени страни се скъсяват още, но има скъсение на диагоналите и срещуположни страни. Самите <траверси> на релсите изглеждат под наклон и са още по скъсени в сравнение на предишното скъсяване, а пък релсите са скъсени.Маркерите са си по линиите, имаме успоредници. 2. Пак абсолютно съюите релси с линии и Правоъгълник, същия Ники. Този път има първично същото ускорение по ос У.Всичко е както преди, знаете си го. Второ ускорение по Ос Х, абсолютно същата стойност и направление НО засяга само получения вече Квадрат. Какво открива Ники, <траверсите> не са под наклон, а абсолютно перпендик. на релсите. Квадрата обаче е станал Същия Успоредник и е така скъсен , като в първия опит, преди това скъсените страни са скъсени допълнително, скъсени са и по дългите, скъсил е диагонала и маркерите излизат от линиите, Няма съвпадение. От тук следва Парадокс. Надявам се сте способни да си развиете подробно <схемата> и разберете резултатите.
  10. Вие май наистина сте като уж религиозните теолози от църквата, същите безмислици избълвани от логорейното оръдие, ма с изпушил <чип>
  11. Гати гнусотията. Да докосна това нещо от дебрите на вечния пъкъл, ще се наложи да ударя поне пет големи ракии!
  12. Момче, ти в кой Свят живееш, такива като мен са на <всеки километър> и са безсмъртни..........без <разрешение> на колегите в този момент, в това настояще Нама кариера.................. преосмисли си <назначението> и <координатите>, не обиждам и не се заяждам, но се дразня от индивиди незнаеши къде се намират.
  13. п.п. Тъй, между нещата, бе питайте главния ви еколог на републиката, Рицаря на Истината, чистач от БКС.............., питайте го за мен , <северния елен> , той Знае..............израснали сме заедно от еййй такива <милиционерчета>
  14. Не в този смисъл елитарност, има се в предвид социален произход -елитарност, което е съвсем различно. Академични историчари от елитните слоеве на обслужващата прослойка, в соца <бюрократичноапаратната каста> или както го наречеш. С други думи селяндури със <сертифициран произход>, нещо такова по смисъл.Не се обижда никой, надявам се, това откривам, това казвам. Да се има в предвид, като <младеж> съм бил точно в подобна <система>.......... там телата бяха с големи <пагони> в онея митични служби на НРБ. Сетне бях в играта по изпитание на лекарства, препарати и медицински протезни материали, разбира се продукти на най-големите тогава и сега корпорат. организации. След години след като понесох много щети и се запознах от много близо със българската съдебна система и прокуратура се измъкнах от блатото, по точно ме измъкнаха. Още прибавена някоя годинка и ............... разполагах с <досиетата> на някои видни <академици>, те ми бяха <инструменти> в работата................... Такива ти ми работи.........................
  15. Избягвай празните приказки, концентрирай се в съюноста на конкретната задача, зъбните колела, предложения мой вариант, за да е по ясно. Спамене и разводняване няма да ти помогнат, давай директно по мисловния експеримент.
  16. Доказано е , теорията е меко казано противоречива. Самите постулати и симетрична относителност са Неверни. От тук пътя е към поправка и то радикална, или замяна.
  17. Говориш тъпотии. Ако откриеш теоретично противоречие, както до сега сме открили десетки, то теорията със сигурност е Грешна, въпроса е дали е възможно да бъде променена, без да се създават нови проблеми. За да се направят такива усилия , първо нразбира се е Признанието - Грешна теория. За да има такова признание са нужни качественни човешки единици, а те са недостатъчно за момента по всички земни кълбета.
  18. Виж кои са ви <академиците> историчари и ми намери един читав без зависимости.........., без <спонсори> , програмно финансиране спуснато от задкулисието, ченгеджийски задруги и пр. Дали има само един единствен в БГ <висшата академия>................имам дълбоки притеснения.
  19. Космос, Хаос не е на ничия страна. Това е и мъдростта в Легендата за Демоните със звездните бляскави остриета, остри неразрошими митични оръжия. От едната страна на острието е Смърт, от другата Живот, на Предела, Режеюата светлина е Космос, Наос, Силата от Мрака докарана чрез ярка светлина..............
  20. Имаме и такова.............на 2 пъти
  21. Губи се конкретика, да се върнем на конкретните мисловни експерименти, там излиза истината. Защо бягате от доказателствата? Примера ми със зъбните колела, виждам го като лесен.
  22. Аз го доказах и никой оюе не е скалъпил антитеза........... отказват да се изправят пряко.
  23. Аааа, за угодното на милиционерсщината в науката е Разрешено............, там е Доказано!
  24. От кога история е наука, има наукоподобност, но е много повече политика, пропаганда и соц.психология. Не бях забелязъл елитарност, но столетно се натрапва зависимост, ченгеджийство, т.е всичко онова при Изпълнителите , което е убийствено за правене на Наука.
  25. От страх сам си е внедрил грешна база в теорията. Страха е бил основателен, ако беше предложил по радикалните модели щяха да го изядат с парцалите!

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

Научи повече  

За контакти:

×
×
  • Create New...
/* Revenue-Ads-Footer */ /* За дарение */
×

Подкрепи форума!

Дори малко дарение от 5-10 лева от всеки, който намира форума за полезен, би направило огромна разлика. Това не е просто финансова подкрепа - това е вашият начин да кажете "Да, този форум е важен за мен и искам да продължи да съществува". Заедно можем да осигурим бъдещето на това специално място за споделяне на научни знания и идеи.