Stoned1312

Добре казано!

В бъдеще, може и да не се дефинира като теглена!

Буксируемите артилерийски системи ще продължат да използват боеприпаси с прецизно насочване, като например насочвани снаряди с GPS или лазерно насочване. Тези интелигентни боеприпаси осигуряват повишена точност и намаляват съпътстващите щети, което ги прави по-ефективни и етични в съвременната война.теглените артилерийски системи стават все по-дигитализирани, те ще се възползват от усъвършенствани системи за комуникация, навигация и насочване. Това ще даде възможност за по-добра координация между артилерийските подразделения и други видове войски, което ще позволи по-ефективна и навременна огнева подкрепа.Бъдещето на теглената артилерия може да включва автономни или дистанционно управлявани системи, намалявайки нуждата от персонал на полето и повишавайки безопасността на артилерийските екипажи. Това също може да доведе до по-бързо време за разгръщане и повишена оперативна ефективност. Теглените артилерийски системи могат да бъдат интегрирани с UAVs за разузнаване, засичане на цели и коригиране на огъня. Това ще предостави на артилерийските единици разузнавателна информация в реално време и ще им позволи бързо да атакуват цели с по-голяма точност. Използването на усъвършенствани материали и производствени техники, като например адитивно производство (3D печат), може да доведе до по-леки, по-здрави и по-издръжливи артилерийски компоненти. Това ще доведе до подобрена мобилност, увеличена огнева мощ и намалени разходи за поддръжка. AI и ML алгоритми могат да се използват за оптимизиране на артилерийски операции, като например прогнозиране на оптимални решения за стрелба, управление на запаси от боеприпаси и анализиране на данни от бойното поле. Това ще позволи на артилерийските части да вземат по-информирани решения и да подобрят общата си ефективност. бъдещето на теглената артилерия вероятно ще включва напредък в прецизно насочваните боеприпаси, цифрови системи, автономни и дистанционно управлявани системи, интегриране на UAV, модерни материали и AI/ML. Тези разработки ще помогнат на артилерийските части да запазят своята актуалност и ефективност в съвременната война, като същевременно намалят рисковете за личния състав.

Руската пропаганда се интересува от историческа грандомания сред българите по няколко причини. Тя се стреми да представи Русия като спасител на България от предполагаеми заплахи, идващи от Запада, като Съединените щати. Преувеличавайки проблемите на Запада и използвайки клишета от съветската епоха, руската пропаганда цели да създаде антизападни настроения сред българите. Освен това капитализира дълбоко вкоренени български комплекси чрез изопачаване на историята, като идеята, че България е била под турско владичество и че този опит оправдава някои негативни национални черти. Споменаавате и това,че някои български обслужващи агенции са успели да разобличат агенти на режима на Путин в България, които вербуват оратори и изграждат ферми за тролове. Като цяло руската пропаганда се опитва да манипулира и канализира недоволството чрез различни канали, включително групи в социалните медии, с крайната цел да отслаби доверието в българското общество и да го настрои срещу себе си, като същевременно насърчава проруските настроения и установява лоялни режими, приятелски настроени към Москва. https://www.dw.com/bg/ruskata-propaganda-e-poumna-ot-svetskata-vizte-blgaria/a-66108160 https://www.dw.com/bg/турското-робство-руските-освободители-и-други-легенди/a-48962900 https://aej-bulgaria.org/russian-propaganda-in-bulgaria/

Научните източници за броя на българите, които са преминали с Аспарух, са разнообразни, често се различават в техните оценки. Някои историци като Васил Златарски оценяват, че българите са били около 30 000 души, докато други изследователи като Иван Дуйчев посочват по-голям брой, в рамките на 150 000 до 200 000 души. Източници: 1. Златарски, Васил. "История на българската държава през средните векове", том I. 2. Дуйчев, Иван. "Прабългарски етнически въпроси и българска история", София, 1992 г. Тези източници представляват основата на множеството изследвания и хипотези за ранната история на българите и техните миграции.

Следващото може да бъде сложно за разбиране: - Исторически контекст на различните групи руси и техния езиков и културен потенциал - Еволюцията на руския език и неговата употреба в съвременната руска култура - Разликите между древните руси и съвременните руснаци в контекста на езикови и културни промени. Интересно е как се е развивал руският език през вековете - Руският език има дълга и богата история на развитие. През вековете той е преминавал през редица етапи и изменения, които са включвали както фонетични и граматически промени, така и влиянието на различни езици и култури. Ето някои от ключовите етапи в развитието на руския език: 1. Древноруският период (9-13 век) - това е ранният период от развитието на руския език, който е свързан с Киевската Рус и влиянието на православното християнство и българската култура. 2. Средновековен руски език (14-17 век) - през този период руският език претърпява съществени фонетични и граматически промени, а също така и влиянието на църковнославянския език. 3. Руският класически език (18 век) - този период е свързан с разцвета на руската култура и литература, като руският език става основен инструмент за изразяване на великия руски писателски талант. 4. Съвременен руски език (от 19 век досега) - този период е характерен с утвърждаването на съвременния руски литературен език, както и с влиянието на различни езици и технологични промени. През всички тези етапи руският език е претърпял значителни промени, които са направили този език един от най-развитите и важни славянски езици.Езикът на древните руси, известен още като древен руски език, е предшественик на съвремения руски език. Той е средновековен източнославянски език, който се използвал от древните руси в периода от 9 век до 13 век. Езикът на древните руси е бил тясно свързан с кирилицата и използването на православното християнство, като църковнославянският език също е оказал влияние върху него. Модерният руски език, от своя страна, е резултат от еволюцията на древния руски език и включва влияния от различни периоди и култури. Той се различава от древния руски език по много начини, включително по отношение на фонетиката, граматиката, лексика и изразителните средства. Модерният руски език съдържа по-широка лексика, много нови думи и изрази, които са били заети от други езици, както и еволюция на граматиката и правописа. Също така, различните диалекти и социални фактори също са оказали влияние върху модерния руски език.Така че, древният руски език и модерният руски език се различават в много аспекти и са предмет на интересиране за лингвистите и историците за езика.

Това, което споделихте, е кратък преглед на историческите събития около сарматите и техната постепенна асимилация и изчезване през различните периоди. Сарматите са били важно народностно образование в историята на степните региони и западно от Централна Европа. Техният крах и асимилация са често свързани с миграции на други народности, като хуни, готи и славяни. Сарматите са асимилирани в различни общности, помогнали са за формирането на по-късни етнически групи и културни ценности. Тяхното исторически изчезване е неразделна част от етническите и политическите трансформации в региона.

Благодаря, днес успях да си я поръчам.

Етническият състав на групи като българите, включително тези на Кубрат и Аспарух, е тема на научен дебат и интерпретация.Трябва да се подходи към този въпрос с разбиране на сложността, свързана с проследяването на произхода и миграциите на древните народи. Кубрат и Аспарух са знакови фигури в българската история, свързани с преселването на техния народ на Балканите и създаването на Първото българско царство. Въпреки това, определянето на точния им етнически състав, включително всякакви тюркски елементи, е предизвикателство поради липсата на изчерпателни исторически записи и смесването на различни етнически групи във времето. Някои историци и учени твърдят, че българите са имали тюркски елементи, а други подчертават техните сарматски или ирански корени. Възможно е тяхната етническа принадлежност да е смесица от различни културни и етнически влияния, тъй като миграциите често включват взаимодействия със сливания между различни групи. Генетичните изследвания, лингвистичният анализ, археологическите доказателства и историческите разкази допринасят за нашето разбиране за древните популации, но те често предоставят непълна или противоречива информация.

Нека да се подхожда към теориите за произхода на имената с критично мислене, като се вземат предвид различни фактори като езикова еволюция, исторически контекст и археологически доказателства. Докато теорията, свързваща „България“ с Бактрия и градове като Бактра и Бухара, може да изглежда правдоподобна на пръв поглед, от решаващо значение е тя да бъде подложена на щателна проверка. Езиковите прилики сами по себе си не са достатъчно доказателство за установяване на пряка връзка между имената, особено когато става въпрос за древни езици и култури, където езиковата еволюция и заемането са били обичайни.

Как се разбира кой е бот и кой не е?

Разбирам критиката ви, ще последвам съвета ви, но определено не съм бот, пак ще се повторя... Казвам се Кирил Ивванов от Перник на 38 години. Понякога използвам преводач за някои текстове, които искам да преведа на български и може би за това се получава така, че хората си мислят това за мен!

Разбирам ви. Казвам се Кирил Иванов, преди години имах друга регистрация, по времето на философиите на Тантин да речем, сега от скоро пак имам време и се регистрирах отново. Когато ползвам ИИ не го крия, за мен няма нищо срамно в това. Даже когато го ползвам знам, че не 100 % точен и очаквам градивна критика към себе си и дадения отговор. Благодаря, нека се знае, е не съм бот Кирил Иванов на 38 от Перник.

Съгласен...

Не не търся издигане на никого в очите. Търся знания, очаквам градивна критика, пояснения и съм отворен към тях, не знам защо е такова изказването ви, но явно има причина, но тя не е лична - предполагам...

Скитът Анахарсис е един от най-известните исторически фигури от древна Гърция. Той е известен като мъдрец, философ и воин, който живял през 6-ти век пр.н.е. Името му е свързано с множество анегдоти и легенди.Анахарсис е произлязъл от племето на скитите, живящо в Северното Причерноморие. Според някои източници, той е бил син на скитския цар Гнурас, докато други източници твърдят, че той е прост скит, който просто е претендирал за потомък на боговете.Въпреки своите варварски корени, Анахарсис е показал голям интерес към гръцката култура и философия. Той пътува в Гърция, където бързо придобива слава като мъдрец и философ. Анахарсис е известен с редица цитати и афоризми, които се свързват с мъдростта и философията.Една от най-известните анегдоти за Анахарсис се свързва с неговото посещение на древен Олимпийски фестивал. Според легендата, когато един грък му показва стадото със своите гъски и обяснява, че те са войниците му, Анахарсис отговаря, че ако има войски толкова малки, той няма нужда от врагове толкова големи.Въпреки своите постижения и уважение в Гърция, съдбата на Анахарсис завършва трагично. Според преданията, той е убит от своя брат в родната си Скития, вероятно поради конфликт за властта.Известно е, че Анахарсис е оказал значително влияние върху гръцката философия и култура. Той е смятан за пионер в разширяването на гръцката мисъл, като донесе в Гърция възгледи и идеи от външния свят.

В сръбския език "пеликан" се нарича "пеликан" и не се използват синонимите "ненасит" или "неясит" за да се опише тази птица. Фактът, че тези думи не са синоними, е потвърден от речниците и ресурсите на сръбски език."Ненасит" и "неясит" са думи, които могат да се използват в друг контекст или с друго значение в сръбския език, но не като синоними на "пеликан".За да се даде точна информация, трябва да се обърнете към източници на сръбски език или речници за потвърждение на това.

Въпроса за етническата и езиковата идентичност на прабългарите и техния потенциален език. Вашето становище изразява съжаление от това, че дискусията е водена в крайности, като някои хора се наслаждават на етикетирането (панславист или великобългарист) вместо да търсят обективни факти. Поставяте акцент върху термините и техните значения, подчертавайки разликата между термина "славян" и "славяногласен". Вашата позиция е, че използването на термина "славяногласен" е подходящо, за да се избегне погрешно разбиране, че прабългарите били етнически славяни. Отхвърляте идеята за това дали прабългарите са били тюркско или славянско племе, като предпочитате да се фокусирате върху фактите и избягвате излишните етикети.Вашето становище е, че е важно да се разгледат фактите и да се избегнат крайностите в етническите и езиковите идентификации, като се използват подходящи и ясни термини за да се избегнат недоразуменията, което одобрявам.

Кое докаазва, че точно това тържище(Константинопол) е преместено, имам в предвид, че може и друго тържище да е преместено като от изброените по горе... Не казам,че съм прав прото питам искам да науча нещо повече от това, което знам.

Процесът на езикова еволюция е сложен и може да бъде въздействан от много фактори. Един от важните фактори е социалната динамика и контактите между различни групи хора. Езикът е жив организъм, който се променя с течение на времето и се адаптира към нуждите и комуникационните среди на общностите, които го използват. Един от начините, по които езиците могат да опростят се, е чрез процесът на пиджинизация и креолизация. Когато различни групи хора с различни езици идват в контакт един с друг, често създават нови форми на комуникация, които са по-опростени от техните изходни езици. Това се дължи на необходимостта за ефективна комуникация между хора, които нямат общ език. Още един фактор, който може да доведе до опростяване на езика, е социалната мобилност и промяната на социалния статус на различни групи хора. Когато езикът на елитните групи става стандарт за комуникация или когато хора от по-ниските социални слоеве стремят към асимилация в по-високи слоеве, езикът се променя, за да отрази новите социални реалности. Важно е да се отбележи, че опростяването на езика не винаги е зле или нежелано явление. В някои случаи, опростяването на езика може да улесни комуникацията между различни групи хора и да насърчи по-широкото разбиране и участие в обществото. Освен това, езиковата промяна е естествен процес и част от езиковото разнообразие на човечеството.

Здравейте. За това какво бихте казал, вярно ли е или не? "В теорията на черните дупки на Хоукинг, която е предложена от Стивън Хоукинг през 1974 г., един от ключовите ефекти е излъчването на така нареченото "Хоукингово лъчение". Според тази теория, виртуални частици възникват непрекъснато в близост до хоризонта на събитията на черната дупка. Поради квантовите ефекти, виртуалните частици могат да се разделят, като една част на виртуалната двойка бъде захваната от черната дупка, а другата част се излъчва като реална частица в пространството. Когато реалната частица бъде излъчена като "Хоукингово лъчение", то носи със себе си енергия и моментум, което води до намаляване на масата на черната дупка. Самата частица, която би могла да бъде погълната от черната дупка, няма възможност да увеличи масата й, защото влиянието й е на микроскопично ниво и не е достатъчно значимо, за да промени масата на дупката. В същност, тази частица, като бива погълната, самата участва в формирането на характеристиките на черната дупка."

Защо да не помисим и за това, че тържищата в България през този период били в големите градове като Плиска, Преслав и Охрид. Така че, може да бъде вероятно, че тържището е било преместено от някой от тези градове или от друг важен търговски център в България.

Да, вярно е, че терминът "славяни" не е бил използван в същата форма, както го разбираме днес. В различните исторически периоди и източници се използват различни термини за да опишат народи и племена. "Славяни" е сравнително нова дума, която се появява по-късно в историята. "Словени" и "склавини" са термини, които се отнасят към определени етнически групи, но те не са необходимо едни и същи със съвременното понятие за славяни. Разбира се, историята и етимологията на тези термини са сложни и се променят във времето. Точността на термините и тяхното значение може да варира в зависимост от конкретния период и контекст на употреба, както и от източника на информацията. През различни исторически периоди, тези народи са били наричани по различни начини от различните цивилизации и хронисти, което може да включва имена като словени, склавини, словѣне, Σκλαβηνοί и други. Има много различни термини, които се използват в различни контексти и епохи за да се опишат групи от хора, и това е част от сложната история на региона...

Е не - това,не е истина. Значи го няма теоретика на календари, произход, и монголоидие... уффф успокоих се, че след толкова години пак ще се наложи, пак да го заглушавам...

Подкрепям напълно, но грешки се хващат от професионалисти, аз мога да чакам критик - надявам се градивна.