boyko

О, извинявай! Не знаех, че черпиш познанията си от ситкомите ...

Колективният Юг ли? Я дай определение на това животно. Или си смени онлайн-преводача. Че гледам колегите ти се смеят на познанията по география

Хърватска-Бразилия, красота! Фен съм на кариоките, ама не мога да си кривя душата - хърватите са уникални! А са държава 4 млн, баси! И не мога да не сравнявам с нашия национален ... Тъжна история. 104-та минута, не знам как ще завършат, но това е най-добрия мач досега!

Открили са два нови свързани помежду си релефа от камък, датирани 9-то хилядолетие пр.н.е. и подобни на тези от Гьобекли тепе в същия район, Sayburç, област Şanlıurfa, И.Турция. Смятат я за най-ранната известна наративна сцена. Сцената е част от обществен комплекс, който не е разкопан изцяло, така че очакват още открития. Като гледам снимките си е направо в съвременния град. https://www.cambridge.org/core/journals/antiquity/article/sayburc-reliefs-a-narrative-scene-from-the-neolithic/3A35B54B3265C7224CB225FE70EBDD02

Говорехме за златните накити, вероятно серийно производство. От ранния бронз, но злато, не бронз.

Челюстна кост може да представлява най-ранното присъствие на хора в Европа. Мандибулата от Banyoles, С.Испания, намерена 1887 г. и смятана до сега за неадерталска, е изследвана отново според публикация в Science. Датирана е 60-45 000 г.п.н.е и определено не е на ХН според авторите. Проблемът е, че не е и баш човешка, тъй като липсва брадичка. Възможностите са две. Едната е неизвестна популация ранен ХС, за които се знае, че нямат или имат малка брадичка. Другата възможност, според авторите, е хибрид между човеци и неадерталци, но вероятността е малка. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0047248422001518?via%3Dihub

Качили са пак изследването в Cell: https://www.cell.com/cell/fulltext/S0092-8674(22)01378-2?_returnURL=https%3A%2F%2Flinkinghub.elsevier.com%2Fretrieve%2Fpii%2FS0092867422013782%3Fshowall%3Dtrue

Да, интересно е и това, което твърдят, че древните златари са правили бижутата серийно. Фаберже от ранния бронз?

Златото от периода 2 500-2 000 г. пр.н.е. от Троя, Лемнос, Грузия и Ур има един и същ географски произход, но той все още остава неизвестен. Най-вероятно днешна Грузия, но не може да се каже със сигурност. Публикацията е в Journal of Archaeological Science. Използвали са иновативен мобилен лазерен метод, който позволява минимално инвазивно извличане на проби. Повече: https://uni-tuebingen.de/universitaet/aktuelles-und-publikationen/pressemitteilungen/newsfullview-pressemitteilungen/article/gold-aus-troia-poliochni-und-ur-hatte-denselben-ursprung/ https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0305440322001522?via%3Dihub платено

Една трета от калая от известният кораб от Uluburun идва от мината Mušiston, днешен Узбекистан. Другите 2/3 са от мини в близката планина Таурус. Кораба е открит 1982 г. край нос Uluburun, Ю. Турция и е превозвал тонове рядък метал. Датиран е 1320 пр.н.е. Досега не е имало технология, с която да определят точния произход на калая, но според нова публикация в Science това вече е възможно чрез база данни от изотопи на метала в рудните находища. Спекулират, че калая от Ц. Азия вероятно е добит в малки местни общности или от свободни миньори извън контрола на властници, царе и т.н, които по някакъв начин са имали достъп до търговските пътища. Лично мен това ме съмнява. Властниците може и да не са могли да контролират всеки копач из степите, но със сигурност са държали изкъсо трасетата и тържищата. А и тонове жизненоважен за периода метал нито се пренасят лесно на такива разстояния, нито това може да остане хептен незабелязано. https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.abq3766

Едно от най-древните домашни кучета в Европа е живяло в страната на баските, Северна Испания. Публикацията е в Journal of Archaeological Science. Останките са намерени още 1985 г. в пещерата Erralla, но тогава не са могли да определят към кой вид от семейство кучета принадлежат. Сега нов анализ показва, че са на Canis lupus familiaris, тоест, домашно куче. Датирано е 15 000 г.пр.н.е. и е порода Magdalenian dogs, за чиято линия се смята, че се е появила при последния ледников максимум (LGM), настъпил в Европа преди около 22 000 г. Резултатите повдигат въпроса възможно ли е опитомяването на вълка да се е случило по-рано от предполагаемото досега. Поне в Западна Европа. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2352409X22003698?via%3Dihub

ДНК от зъби на някога процъфтяваща средновековна ашкеназка еврейска общност в Ерфурт, Германия бяха публикувани за кратко в Journal Cell, Phys.org цък и DOI цък. Махнато е и инфото от Hebrew University of Jerusalem, което гледах сутринта. Не е ясно защо публикацията е изтрита след само няколко часа. Добре, че си направих скрийншот. Констатациите са, че еврейската общност в Ерфурт е била генетично различна от съвременните евреи ашкенази. Анализирали са 33 човека от еврейско гробище, върху което управата на града изгражда житохранилище след като гони ашкеназите през 1454 г. Общността е съществувала 11-15-ти в. с кратка пауза след клане 1349 г. Сега на мястото на гробището е решено да се строи паркинг, което е наложило спасителни археологически разкопки със съгласието на местната еврейска общност. Намерили са две генетично различни групи - на популации от Близкия Изток, и такива от И. Европа. Чрез мтДНК, са определили, че една трета от евреите в Ерфурт са произлезли от една-единствена жена. Най-малко осем от индивидите са носители на генетични мутации, причиняващи болести, които ги има и при съвременните ашкенази, но са рядко срещани в други популации. Казват, че това е най-голямото изследване на ДНК на древни евреи досега, въпреки че е ограничено до едно гробище и сравнително къс период от време. Жалко ще бъде ако покрият изследването, защото древна безспорно еврейска ДНК има малко. Еврейският закон забранява безпокойството на мъртвите.

Според ново изследване китайска писменост се е развивала от сложна към по-сложна за разлика от всички други писмени системи в света, които постепенно са се опростявали с оглед ефективност. Използвайки сложни изчислителни методи са мерили визуалната сложност на повече от 750 000 китайски йероглифа в пет исторически фази, от 1 600 г.пр.н.е. до наши дни. Оказва се, че дори наложената през 1956 г. по-проста версия на писмеността не променя цялостната история на нарастваща сложност. Смята се, че китайска писменост е по-древна дори от шумерската заради надписи върху черупка на костенурка, напомнящи на древни китайски йероглифи и датиращи от 6-о хилядолетие пр.н.е. https://direct.mit.edu/opmi/article/doi/10.1162/opmi_a_00064/113702/Simplification-Is-Not-Dominant-in-the-Evolution-of

Ново изследване в Cell, според което мозъкът, червата и имунната ни система са фино настроени след отделяне от общия ни прародител с шимпанзетата, но преди да се разделим с неандерталците. Процесът е започнал преди 7,5 млн г. и е довел до по-големи мозъци и по-къси черва от маймунските. Частите от генома, отговорни за настройките, наречени HAQERS (хакери ), вероятно са мутирали с различна скорост и отразяват промените в средата. Лабораторно са успели да възпроизведат HAQERS на неандерталски и денисовски линии благодарение на базите данни на Сванте Паабо и те наистина включват и изключват някои гени. Установили са също, че варианти на HAQERS са склонни да корелират с определени заболявания като хипертония, невробластом, униполярна депресия, биполярна депресия и шизофрения. https://www.cell.com/cell/fulltext/S0092-8674(22)01358-7?_returnURL=https%3A%2F%2Flinkinghub.elsevier.com%2Fretrieve%2Fpii%2FS0092867422013587%3Fshowall%3Dtrue

Nature извежда на корица съвсем прясно изненадващо откритие. Според изследването ензимът V-ATPase, единственият, който е отговорен за доставянето на енергия за невро-трансмитерните помпи и оттам за комуникацията между невроните си "почива" чат-пат. Той не е активен средно в 40% от времето като интервалите на тези прекъсвания на активността са произволни и са между няколко минути и часове. Не е ясно каква е причината за тези "почивки", които си взема молекулата, но докато е на пауза невроните не могат да комуникират. До сега се е смятало, че ензима е активен постоянно, съответно, комуникацията - постоянна, но изследванията са правени на бактерии, а не както в случая - на бозайник (плъхове). Самият V-ATPase е изключително интересен, защото е важна цел на фармацевтите, тъй като играе критична роля при рак, ракови метастази и няколко други животозастрашаващи заболявания. То вероятно така е направено и откритието - при разработване на противоракови лекарства. Не го пише изрично, мое предположение. Иначе V-ATPases са група ензими, които се намират във всички клетки и освен, че осигуряват енергия на невротрансмитерите, са от съществено значение за контролиране на pH/киселинността вътре и/или извън клетките. Илюстрацията показва аденозин трифосфатази от вакуолен тип (V-ATPases, големи сини структури) върху синаптична везикула от нервна клетка в мозъка на бозайник. https://science.ku.dk/english/press/news/2022/major-discovery-about-mammalian-brains-surprises-researchers/ https://www.nature.com/articles/s41586-022-05472-9 платено, разбира се

Създали са глобална база данни, свързваща лингвистична и генетична информация, наречена ... Сладолед! Та, GeLaTo-базата (Genes and Languages Together) съдържа генетична информация от около 4000 индивида, говорещи 295 езика и представляващи 397 генетични популации. Изследват степента, в която езиковата и генетичната история на популациите съвпадат или се разминават. Оказва се, че всяка пета връзка ген-език е несъответствие и това се среща при всички езикови групи, по всяко време и навсякъде на планетата. Повечето несъответствия са резултат от преминаване на популация към езика на съседно население, което е генетично различно. Например, някои ловци-събирачи, които живеят в Централна Африка, говорят езици банту без силна генетична връзка със съседните популации банту. Тоест, това често е коментирано тук, език(култура) и гени не са непременно свързани. Надяват се с постепенното допълване на базата да разберат къде и защо са се случили подобни езикови смени и по-добре да реконструират пътищата, по които езиците и населението се разпространяват. https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.2122084119

Престани с това "колега"! Нали го обсъждахме вече. Не сме ... колкото и да ти се иска А с маТРиала за промивка от рекламните сайтчета на мама Султанка наистина съм назад. Не ги чета, нито ги ползвам. Ами ти? Нали беше върл анти-гербераст! Що така заиграваш с тях? Че и тука цапаш. Или пак си обърнал резбата? Нали помниш - веднъж предател, цял живот предател. Впрочем, как става промивката? Ректално или през някои от отверстията на главата? Щото, нали, ако е ректално - как маТРяла стига до мозъка? От чисто нАучен интерес питам. Колкото пък до самопризнанията - я виж к'во пък си призна The New York Times: НАТО гледали на Украйна като на тестов полигон за оръжията си. Ти да видиш! Явно бая тестване ще да е. Щом цял "Закон за извънредни правомощия по време на война" променят: https://www.defensenews.com/congress/2022/10/17/lawmakers-seek-emergency-powers-for-pentagons-ukraine-war-contracting/ За да попълнят дарените на Украйна оръжия било. Ама, цитирам авторите в мой превод: Поправката се простира далеч отвъд необходимото на САЩ за попълване на запасите, изпратени в Украйна. Например, тя разрешава доставка на 20 000 противовъздушни ракети Stinger и 25 000 противотанкови ракети Javelin. Това далеч надхвърля приблизително 1400 Stinger и 5500 Javelin, които САЩ са изпратили в Украйна от своите запаси. Поправката ще „попълни отново” запасите на Пентагона 14 пъти и ще струва 2,4 милиарда долара. Друг пример - системата за противовъздушна отбрана Patriot, която САЩ не са изпращали в Украйна, тъй като всяка система може да струва 1 милиард долара и основният курс за обучение на техници за поддръжка и ремонт отнема повече от година. И все пак поправката включва 10 000 ракети, плюс пускови установки. Ще излезе 30 милиарда долара. Има още много подобни "попълвания", ама ме мързи ... Всеки може да си провери. Както казва по този повод Mark Cancian, Senior Adviser, International Security Program към Center for Strategic and International Studies (CSIS), цитирам: "Тези числа са много по-големи от простото попълване на запасите ... Това са огромни числа. Те изграждат запаси за голяма сухопътна война в бъдеще. И това не е списъкът, който бихте използвали за Китай. За Китай ще имаме много различен списък." И това при положение, че официално САЩ не са във война. Поне не и в Украйна. Представям си ако не бяха такива миротворци какво ли щеше да бъде! Та, така, Младенов ... Съветвам те да се информираш от по-достоверни, официални и доказани източници. А не от разни сайтчета, които дори не предоставят линк за това откъде черпят информацията си. Че даже и име на автора няма. Явно толкова го е досрамяло, дори него, че само едно news.bg е пльоснал!

Най-ранното известно доказателство за писмен васконийски език, предшественик на баския, се намира върху парче бронз във формата на ръка на 2000 г. съобщава АР. Досега лингвистите са успели да преведат само една от думите - "sorioneku", което съответства на баската дума "zorioneku", или "щастлив". Смятат, че е носен като амулет, окачен на врата. https://apnews.com/article/science-europe-france-spain-language-5aecd77e5bba0a59d901b2c499d0348e

Сега екип от няколко университета оспорва сензационните изводи на колегите си. Стъпките са датирани през семенца от Ruppia cirrhosa чрез C-14. Оказва се обаче, че това е растение, което расте под вода. Тоест, получава голяма част от своя въглерод не директно от атмосферата, а от разтворени въглеродни атоми във водата. Именно това изкривява резултата. Екипа демонстрира грешката с хербарии на същото растение от 1947, същия район, който след тест с С-14 дава възраст 7 400, вместо реалните 75 г. https://www.dri.edu/footprints-claimed-as-evidence-of-ice-age-humans-in-north-america-need-better-dating-new-research-shows/ https://www.cambridge.org/core/journals/quaternary-research/article/abs/critical-assessment-of-claims-that-human-footprints-in-the-lake-otero-basin-new-mexico-date-to-the-last-glacial-maximum/7EC770BAF784D0FF813711CD63C126F6# пълното изследване, платено

Ново изследване в Nature дърпа рязко назад времето, когато еректусите са използвали огъня за готвене. Според авторите са намерени доказателства, че глава на двуметрова риба е била обработвана в пещ преди поне 780 000 г. Досегашните най-ранни такива артефакти са на 160-170 000 г. и са свързани с ХС, а не с предците им. Находката е от сайта Gesher Benot Ya’aqov, Израел. Адаптирали са техника за съдебно-медицински изследвания и чрез рентгенова дифракция са мерили размера на кристалите в зъбния емайл, които варират в зависимост от температурата. Оттам правят извода, че рибата е точно "готвена" с определена цел, при определена температура, за определено време и т.н, а не просто хвърлена в огъня. "Предполагаше се, че еректусите са готвели месо преди 1,5 милиона години въз основа на овъглени животински останки. Но такива останки не означават непременно, че храната е "готвена"" казва един от авторите. Докато настоящето изследване доказвало недвусмислено, че става въпрос за кулинарни напъни. Даже спекулират, че рибата (може би изчезнал вид шаран) вероятно е приготвяна в глинена пещ ... Бе, Никулден наближава, с две думи ... https://www.nature.com/articles/s41559-022-01910-z платено https://www.newscientist.com/article/2346856-early-humans-may-have-cooked-fish-in-ovens-780000-years-ago/

Ами, не мисля, че е толкова просто. Забравяш нивото на земеделските технологии по онова време. По-точно - липсата на такива. Тая подходяща земя от днешна гледна точка едва ли е изглеждала точно такава и в очите на неолитчиците. Иначе нищо не пречи покрай земеделието и животновъдството и малко алъш-вериш да са си спретвали. Слабичко като теория. Пиячите не ги търси за работа. Хеле пък за аграрната револЩция. По себе си съдя. Така е! И въпреки това ловците изчезват, а аграрите оцеляват и създават цивилизации. Странно, нали?

А каква е по-точно идеята на темата? Смяташ, че има достатъчно достоверна и достъпна информация за психиката на Путин? И оттам да правим изводи дали пък няма някакви комплекси, които да са причина за поведението му и войната?

Неизвестен досега монументален храм е открит близо до Tempio Grande, във Vulci, на 100-тина км. северно от Рим. Сградата, с размери 45 на 35 м, е датирана края на VI или началото на V век пр.н.е. Vulci е един от 12 града на етруската федерация. Смятат откритието за изключителна находка, защото подобно дублиране на монументални сгради в етруски град е рядкост. https://kommunikation.uni-freiburg.de/pm-en/press-releases-2022/previously-unknown-monumental-temple-discovered-near-the-tempio-grande-in-vulci

Проблемът е, че няма нищо сигурно относно хиксосите. Явно си прочел това, което преобладава в нета. То затова задаваш и въпроса. Основното са непотъредни теории. Ако е спешно, пиши на @Евристей на лични. Вероятно ще ти даде поне насоки. Но, генерално, нищо сигурно, според мен.

Две дузини фигурки и други бронзови предмети, както и 5000 монети от злато, сребро и бронз, в перфектно състояние, са открити в San Casciano dei Bagni, до Сиена, Италия съобщава AP. Според агенцията откритието може да пренапише историята, защото хвърля нова светлина върху края на етруската цивилизация и разширяването на Римската империя в днешна централна Италия между 2-ри и 1-ви век пр.н.е. Обявили са дори строеж на нов музей, който да съхранява находката. https://apnews.com/article/travel-europe-museums-821ea64144e67887773cb8ec2e95a147