boyko

Гей соколи ...? Това щъркела на Майдана ли ви го донесе? Или си е някаква твоя лична обсесия

А междувременно България тихомълком окупира Румъния. Очаква се денацификация на Лаура Кьовеши, позволила си да каже "Нито една страна в Европа не е чиста. Нито една"

А ти какъв се явяваш на ДеДо Либен? Говорител? Комсомолският му секретар? Или сутеньор? Откъде накъде се намесваш в нашия разговор? Никой не те е канил нито за преводач, нито да обясняваш какво искал да каже човека. Не сме се виждали лично, но предполагам, че си е нормален мъж, има си глава на раменете, собствено мнение и знае български не по-зле от теб. Какъв си ти, че да слагаш свои думи в неговата уста? Или смяташ, че всички тук говорим с теб, нищо че пишем на други форумци? А ти, като някой многорък Шива тряскаш отговори и въздаваш правосъдие с третото си око. Кой бог си днес? Какво видя сутринта докато се опитваше да не се издрайфаш, гледайки се в огледалото? Зевс?

Не съм сигурен, че разбирам какво пишеш. Ако уточниш може би ще мога да ти отговоря. И какво общо има това, че някога някакъв партиец е искал да ставаме руска република? Ако правилно те разбирам.

Използвайки единична ДНК проба от кръв, тестът сканира генома на пациента с помощта на технология, наречена секвениране Nanopore. Устройството е с размера на телбод и струва само около 1000 долара в сравнение със стотиците хиляди, необходими за основните технологии за секвениране на ДНК. Открива заболявания като болестта на Хънтингтън, синдрома на крехката Х, наследствени церебеларни атаксии, миотонични дистрофии, миоклонични епилепсии, болест на моторните неврони и т.н, причинени от необичайно дълги повтарящи се ДНК последователности, известни като STR. Диагностицирането им в момента често е трудно поради сложните симптоми, включва мускулни или нервни биопсии и понякога отнема години. Екипа се надява технологията да навлезе в диагностичната практика през следващите 2 до 5 год. https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.abm5386

Руснаците несъмнено също са си направили някаква сметка. Колко е вярна - ще видим. Само дървените глави тук могат да си мислят противното и да злорадстват как Русия щяла да умре от глад. На мен друго ми е интересно. Възможно ли е в тая война да има и друг поглед освен политически? Например, някакъв завой в икономиката. И преди беше ясно, че само като суровинен износител, макар и важен, държавата няма как да се развива в днешния свят. Дали войната и неминуемите санкции и катаклизми от нея не са удобен повод да се поразчистят някои мощни и влиятелни кръгове, които контролираха досега (с разрешението на capo di tutti capi, разбира се) икономическите процеси както вътре в страната, така и в международен аспект. И с тяхното елиминиране по един или друг начин, да се постави икономиката на други релси. Или поне да опитат. Например нещо подобно на китайския държавен капитализъм. Да се почерпи ценен опит от китайските другари един вид. Дали освен пренасочване на енергийните доставки Путин не ходи при Си и затова? Има и социален аспект. Без съмнение, народа ще понесе по-голямата тежест от войната. Ще има напрежение и т.н. Ако в такъв момент му предложиш някаква алтернатива на настоящето, при това подкрепена с реални мерки (да речем главата на някой и друг олигарх) може и да хване дикиш. Според мен сред руснаците още не си е отишло съвсем болшевишкото съзнание във всичките му форми. Омраза към богатите, вяра в светлото бъдеще с повечко водка и т.н. Та, едни икономически реформи (или поне обещанието за такива) при съответния PR може и да тушират нещата.

Не знаех, че има източни руски натовски държави. Човек винаги може да научи нещо ново от знаещ събеседник. Пък и не виждам кой тук говори против Украйна и защитава Путин. Изобщо, това етикетиране на дискутиращите като путинофили, русофили, войнолюбци и т.н. е, меко казано, странно. Интересно, че обикновено го правят хора, които иначе на думи са най-големите плуралисти, защитници на свободата на словото и общо-човешките ценности. За тях ако не наречеш президента на Русия Путлер, не пуснеш барем един сълзлив клип с бежанци или не си туриш украинско знаме във фейса - значи си психопат, рубладжия, а вероятно и човекоядец или поне некрофил, който се точи на труповете от войната. Ако не си с нас - значи си против нас! А имаме претенции за научен форум ... Иначе, защо живея в натовска държава? Ами, никой не ме е питал къде искам да живея. Ако ме беше питал, на референдум например, щях да отговоря, че искам да сме извън всякакви военни блокове. Като Швеция да речем. Ама на, никой не попита. Теб питаха ли те? Нали беше цивилизационен избор? Нали бяхме демокрация? Не беше ли редно да го гласуваме? То, като се замисля, и украинците не ги питаха искат ли НАТО ...

Ново изследване твърди, че кривината на гръбначният стълб в поясният участък (лордоза) на неадерталците всъщност не се различава от тази на ХС, както се е смятало досега. Просто досега костите на ХН са сравнявани с тези на съвременни хора от пост-индустриалната епоха. Ако се сравняват с по-стари човешки кости обаче на практика няма разлика. Обясняват го с промяната на начина на живот след индустриалната революция, мебели и т.н. Не е ясно обаче дали тази по-изправена форма идва още от общите ни предшественици или е дошла у нас при смесването с неадерталците. Тя е от ключово значение за изправената стойка и бипедализма. https://academic.oup.com/pnasnexus/article/1/1/pgab005/6540637

Да, Путя иска неутрална Украйна. Никакво НАТО. За останалото - да сърбат каквото са си надробили

Абе, че се сетих, утре как точно ще празнуваме 3-ти март? Рашките ще споменаваме ли, или ще са ни освободили евро-атлантическите партньори?

Венера от Willendorf вероятно идва от Северна Италия според нов анализ с микро-томография с висока разделителна способност. Публикацията е в Nature. Поне оолита, от който е направена преди 30 000 г. май е оттам. Проучени са скални проби от Франция през Германия до Сицилия и Украйна . Пълно съвпадение има с проби от околностите на ез. Garda. Възможна, но по-малко вероятна е връзка с Източна Украйна, на 1 600 км. Пробите оттам не пасват толкова добре, но пък фигури на Венери са откривани в близката Ю. Русия. Спекулират с възможните маршрути, по които се е озовала в Австрия https://www.nature.com/articles/s41598-022-06799-z

А ти разбираш ли, че не може да няма реакция на приближаване границите на НАТО до Русия? Как щеше да реагира САЩ ако Путя вкара например Куба и Мексико във военен съюз и си прати там войски, бази, ракети? Да седи и да гледа миролюбиво? Те претенции имат за места на хиляди мили от границите си, какво остава за една Куба на 50-тина км. от Флорида. Що се правите, че не разбирате

А кои са всички? Искаш ли да ги преброим? Като бройка държави? Или като население? Май тия "всички" са само съюзниците от Ирак, арабските пролети, Сирия, Майдана? И кой определя кое е демокрация? Ти ли? В Беларус и последно в Казахстан се опитаха да му спретнат революции на Путя. Е, той какво - да седи и да ги гледа умно ли? Кое не е ясно?

Вчера Мъск е пуснал нет от Старлинк за Украйна. Дали обаче няма да получи тесла за Теслите в Русия? След като и в Берлин го мотаят със завода. Пък и тези спътници в орбита ... Там какво ли не лети вече и разни "случайни" сблъсъци и инциденти са възможни ... Не знам, интересна сюжетна линия

Че дай линк, да ги видим тия списъци. Що се стесняваш? Така, на общи приказки само ... Пък аз в замяна ще ти дам линкове да видиш статистика в колко конфликта са участвали Щатите след ВСВ да речем (81% от всички, и без изключение извън страната). Или колко са жертвите на тия конфликти. 30 милиона, като над 90% от тях цивилни. Или глобални социологически проучвания кого смятат за заплаха №1 за мира. Не позна, САЩ казват хората. Русия дори не е в първата тройка и след страни като Пакистан например. Та, айде малко да мислим преди да пишем. Ти поне имаш някакви претенции, че знаеш история. За разлика от Никито

Ами, те и украинците мислеха така ... Затова и не се подготвяха. Чакаха Бай Гън. Или беше Топ Гън? Уф, Супер-дади? Обърках се вече с всичките тия комикс-герои! Пък к'во стана? Де ги твоите лични приятели САЩ? Де го ЕС? Де ги любимите ти сексуално гъвкави държавници? Седят си на топличко, с чаша в ръка и гледат по CNN простотията, която са забъркали. Не ми е за пръв път, ама винаги се изумявам как някои човешки мозъци понякога са склонни да изкривяват реалността само и само да убедят сами себе си, че не са тъпунгери ... Все едно не е имало хиляди години еволюция. Обясняват го с т.нар. синдром "пренегребване на знанието", комплекси за непогрешимост, нарцисизъм и т.н. Не аз, психиатрите така го обясняват. Хем го знам, и пак - всеки нов такъв индивид ме шокира! Да-а-а, каква еманация на общо-европейските, евро-атлантическите и к'ви бяха там ценности! Всъщност, по-точно никой не го е формулирал. Мисля, че трябва да го предложиш за девиз на ЕС. Или поне за надслов на следващата среща на съюза. Представи си го как ще звучи с фон Вагнер, Валкириа ... А "твоята Европа" отдавна се руши сама с малоумната си и безгръбначна политика. Щатите и Путин само помагат. И какво ти ври на теб в главето - няма никакво значение. Не, че това ще те спре да дращиш. Само казвам, няма да споря. То все едно да спориш с някой Наполеончо от 3-та стая, втория етаж. И един приятелски съвет - по-сдържано с определенията, които ми даваш. Като виден путинист, аз правя списъците за денацификация на България. Та-а-а ... като ти затропат на вратата колегите от Лубянка и се скриеш в кенефа ... да не кажеш, че не съм предупредил

Аз не съм виждал подобни изследвания. Дай линк или нещо такова

Това пък откъде?

Еми, очевидно американците не са съгласни с теб. Щом са били във война в 229 от своите 246 год. съществуване към днешна дата. Заповядай, пълен списък. Чиста руска пропаганда, промиване, колонотерапия или каквото там си правиш. Да си опресниш паметта, че нещо май пак ти изневерява за това, което не ти отърва. https://washingtonsblog.com/how-many-years-has-the-u-s-been-at-war/ Разбира се, САЩ, за разлика от Путин, са ги водели всички тия войни най-демократично, хуманно и ... (попълни си още хубави думички), при това с абсолютно НЕсуверенни държави, БЕЗ легитимно избрани правителства, президенти и т.н. Само и единствено, за да запазят световния мир, общочовешки ценности и ... (попълвай). А че войната е отврат - спор няма. Пък евро-атлантическата любоФ - хептен. А ние го играеме лудо влюбени ...

Да-а-а ... А междувременно "Джо Байдън назначи небинарен човек на ръководна позиция във федералното правителство – Сам Бринтън, който ще бъде заместник на помощник-секретаря по отработеното гориво и ядрените отпадъци в отдела по ядрена енергия към Министерство на енергетиката в САЩ ... Бринтън, който използва местоимението „те“ за себе си, заяви в публикация в LinkedIn, че вярва, че ще бъдат „първият полово гъвкав човек" на ръководен пост" https://www.vesti.bg/sviat/bajdyn-naznachi-myzh-v-roklia-na-rykovoden-post-6138215?fbclid=IwAR3V2V9Dm3VnKoSFjxaWW0C8bAQmj0KTBlcCDrotm0tvURLBe91m7CVBQ0g

Затова ядеш: 1) Сезонни храни; 2) МесТни храни. А грах,зелен боб или акула можеш да ядеш и от консерва. Защо смяташ, че може само от фризера?

Ами, без да налагам лично мнение, това със замразяването е някаква модерна нелепост. Подобно на веганството. Предполагам, измислена от хранителната индустрия, за да ти "обясни" колко качествени са продуктите и, нищо че са поотлежали някоя и друга годинка в някой фризер. Някъде. Пък и грамажа се качва с малко лед. Замразяването драстично намалява хранителните качества на храната. Да не говорим за вкусовите. Да не изпадам в подробности, че ме мързи да пиша, а и май вече съм го писал по темите. Основното е, че при при замразяването водата в клетъчния сок образува кристали, които пробиват клетъчната мембрана и в последствие, при размразяване и последващите процеси по приготвяне на храната тоя клетъчен сок изтича и се губи. А с него заминават и хран. в-ва, и вкусът. Главно затова свинското в супера е с вкус на стиропор, а на това на някой чичо от село - почти като едно време. Другото, разбира се, е изкуственяците, с които хранят животните, но да не се отплесвам. А пастърмите и т.н. си се консервират (консервират!, стерилизирането при храната е друг процес с термична обработка) прекрасно от солта и ензимите (т.нар. зреене, прави се от векове) и не виждам що ти е да ги скапваш като ги замразяваш. Но пък - въпрос на вкус и разбиране, все пак

Не знам как си ядеш рибата, но луканките и пастърмите не са сурово месо. Това, че някакъв продукт не е минал термична обработка (печене, варене ...) не значи, че е суров. Сурово означава необработено. А обработката освен термична може да е и химична (сол, киселина), ензимна (различните видове ферментации) или разните нови и модерни като молекулярна например, от които нищо не разбирам. Разбира се, правят се и комбинации между тях (при консервиране обикновено). Та ... луканката ти не е сурово месо. Остава да уточним как предпочиташ рибата си. Сурова? Или ... обработена, все пак?

Малко ОТ. Стартъп е създал технология за пробиване до 20 км. в земята. Искат оттам да извличат геотермална енергия. Смятат до 24-та година да са построили първата такава електроцентрала с мощност 100 мегавата. Енергията щяла да е еко, евтина, безкрайна и може да се добива практически навсякъде. https://www.quaise.energy/

На моята човешка клетка най и харесва блажната мръвка. Питал съм я. Щото и се дигала енергетиката. Така рече. Май и тая тема има нужда от разчистване