nik1

Испанец попитал турчин: "Какво означава яваш-яваш (yavaş yavaş)?", а той отговорил: "Като вашето маняна (mañana), но липсва елементът на припряност!". Конните ченгета е възможно въобще не са се усетили за какво става дума и да си карали явяш -явяш, и както си знаят. /Това поведение обяснява "заскънението" (губещите се часове)/. Раята (българи, турци и помаци) в Ловеч е кротка и работлива, рядко има хайдуци и золумджий (те се знаят от властите, кои са), цигани няма или са няколко семейства. Да, говори се нещо за "комити", и ченгетата са по-внимателни за присътвието на външни и чужди хора, които не се "вписват" в културата и бита, за големи группи хора, и за случки, които са подозрителни.. Смятам че Левски се вписва или по-скоро слива в тази култура..В това не виждам проблем, или не е висока топка, както може да се стори на много хора, които не са пътували из Балканите и Анадола (или са си стояли в Шоплука, на Искъро и до Витоша, или пък са чели много патриотични разкази) ..Ще дам пример със себе си - без да съм тип "хамелеон", какъвто смятам е бил Левски (поне само заради десетките си псевдоними, и заради турския си езики, заради източно-бългаския си диалект), не ми трудно да се сливам с/в балканската култура, така че да ме взимат за грък в Гърция, или за турчин в Турция (без да го целя разбира се) мога да разкавам десетки комични ситуации- например как една гъркиня "говори" с мен няколко минути на гръцки, който не разбирам и не се усети (защото аз я разбрах какво иска!), Или как в Турция хората дори не вярваха че не говоря турски ("ай донт спийк тюркиш") и продължаваха разговора си на турски, аз повтарях и потретвах ("ай донт спийк тюркиш")- те ме гледаха учудено и продължаваха на турски, докато накрая не се разсмях.. Или как в Гърция местните първо ме питаха дали говоря турски, докато се стигне накрая до "що не кажа че си българин". (Е добре де веднъж в Турция ме бяха взели за италианец :)),

Да, прав си, миналият път изпуснахме едина мутра, която беше отпътувала от Пловдив за Асеновград, защото не проверихме кръчмата ..в село Марково. Какъв пропуск, другия път ще проверим и кръчмите в село Брестник !

Да ама, не...Липсата на пряка видимост иде само за да потвърди лъжата на Али Чауш ..Всеки, който е на мястото на Али Чауш, който познава района, би дал това обяснение.. Ами до какво опряхме? До фентъзито с телепатията, и "нощните проследявания", заради страха да не би да не излезнем чисти като сълзи? Да де.. За наличие на "предателство" (тук не изключвам никоя хипотеза - включително че информаторът е шпионин/информатор, извън кръга на 5-те) говори цялата постановка. /Е сега очаквам някой да ми каже че османското правителство няма платени шпиони сред българите в ловчанско , и че 100 000 лири за тази дейност са били само за ловчанските помаци и турци, нали така?/ ПС Фентъзито с телепатията е не само фентъзи, но и плод на етнонационалистичеката комунистическа промивка , на която и самият разследващ журналист попада в капана.. Левски би могъл да нощува и в турските села по пътя за Севлиево/Търново, ама тъй като са ни промивали мозъците че турците са турци са лошите и зверовете, е "ясно" за целокупният народ (с примит мозък) че Левски е щях да нощува в Къкрино (как да си помислим такова нещо, Левски да влезне в турско село и да контактува с турци, да спи в турски хан, абсурд! Той знае турски защото е гений , разбира се (Потребителят "Тамарин" - лингвист, и сериозен и пунктоален форумец беше изказал тезата че в цяла Източна България българите по онова вревме са били двуезични, ама както и да е) ППС Фентъзито с нощното проследяване го има във филмите с вампири (през нощта вампирите добиват животински способности - развито обоняние и развито нощно зрение), в реалността човек не може да различи нищо по малко от дърво, което е разположено на петдесет метра от него.. ..Служил съм като "началник радиостанция", и аз си знам колко телефонни линии съм прекарвал по нощите..За следенето, не е майтап, колкото и пъти чакалите да са ме "лайкали"/"смеели" и следили (те като хванат някого, го следят с часове), никога не съм успявал да ги зърна. Как съм се ориентирал в тъмното, ей така- като всеки човек,на когато не му достига разделителната способност - по познати маркери, особености на терена/пътя, и силуети!..

http://www.trud.cc/ReadBookPart.php?path=1704_8d23b9d25cb6a8aa081e2641367258f9 Отговорът на Важния Въпрос (Видели ли са заптиетата как Никола и Левски се срещат при Гьола) е "НЕ".

Разбирам, имам предвид че предпоставяш разбирането за "съмнителността" на Левски пред Али Чауш, разбиране породено от късния преразказ на Али Чауш... Моята интепретация е напълно различна (да не се повтарям и потретвам де).. Не разбрах защо Къкрина да е най-вероятното място, където ще преспят или преспи единият, или другият? Това ми прилича бая на нагласистика, Аз бих преспал... в Горно Павликени, :), Поради простата причина че Къкрина се намира по-далеч от пътя Ловеч-Севлиево/Велико Търново, (и по далече от Пази моста, и от лозето), отколкото е село Горно Павликени до тях.. Разгледайте сателитната карта и прочете по-детайлно статията от горния автор.. http://satellite.somemaps.com/bg/ловеч/село_горно-павликене.php

http://www.trud.cc/ReadBookPart.php?path=1704_8d23b9d25cb6a8aa081e2641367258f9

Няма връзка със случая Фружине..На челото на агата с лозето, и на бакърждийчето, не пише че са хайлази..(омотваш се когато се опитваш да защитаваш бита кауза, това ти е малко като черта).. ПС А и да се сравнява Левски с някъв криминал-рецидивист, психопат и мутра е малко кофти , Кофти говори за теб като изследовател - за твоята обективност и разбиране на материята https://www.24chasa.bg/novini/article/5270390

++++

Да в разказът му "няма съмнителни неща", защото така ни отърва? Някой от вас "патриотите", гопода (знаем и Фружина, и КГ125 колко сте обективни щом стане дума за такива неща) знае ли кога са най-кратките дни на годината? И да разбира се, няма съмнителни неща, само дето фентъзито с телепатията е изпреварило времето си..Разбира се, очевидно е за всички любители на фентъзито и на всички "патриоти", че тези двмата са щели да нощуват в Къкринското ханче, но не в някоя къща от селото (що да нямат рода или познати там, а сега де да ви видя), или че нямало е да се върнат в Ловеч (а сега пак да ви видя ), или да отидат на трето място.

Това на мен ми изглежда като "натъманяване" по разказа на Али чауш.. Ето едно друго натъмянаване - моя интепретация 1. Среща при Пази мост в 17 00 часа (17 00 часа отговаря на днешно 17:00, светло е, слънцето е залязло преди една (ЕДНА) минута, ама в 18: 00 часа става тъмно) -(АЧ) Kimsin sen (Кои сте вие)? - (Л) Аз съм от Ловеч ефенди, познавам те.(машала на мен, знае ме целия град )...Казват ми.... (едно измислено име, там каквото е по тескере или каквото там). Дойдох да видя дали кираждиите са докарали боклука на лозето ми -(АЧ) Ne sizin yanınızdaki (Ти кой си) ? -(Н)Аз съм бакърджията Никола, ага/ефенди (от Ловеч). Отивам по работа.. еди къде си.. -(АЧ)Yolda diğer insanları gördünüz mü? (Виждали ли сте други хора по пътя насам)? -(Л)Не видяхме много хора.. Няколко човека се връщаха от лозята и по други работи.. -- -- - (АЧ)Аkıllı sürücü (Карайте умната) (да кажем) -Всичко хубаво ефенди! 2. ...Някъде по пътя към Ловеч -Танер ефенди, вече се стъмнява, саатът е 18. Днес раята /гяурите имат Байрям, да хапнем (да му ударим) и ние нещо.. еди къде си (там), (няма голямо значение) -Добре Али ефенди, и аз огладнях 3. След няколко часа:.. -(АЧ)Talking iyidir. Yedik, içtik ama biz kak Lovech gitmek zorundaе (един вид, Хапнахме, пийнахме, направихме си мохабета, хайде да тръгваме към Ловеч) -- 4. Ловеч, началникът ги вика.. Юзбашията: Имаше ли нещо подозрително? АЧ Срещнахме двама (или колкото там) от тукашните, Бяха по работа. Юзбашията: Добре, ни си отвързвайте цървулите , каймакинът заповяда да направим потеря. Имал сведения, че комити щели да нощуват в Къкринското ханче, трябва да го проверим АЧ Добре ага ------------------------------

Фружине, разказът на Али чауш е съшит с дебели бели конци... Ако разказът беше изцяло достоверен, то нямаше да има спорове по въпроса, и историята щеще да е приблизително такава, каквато я представяш , но разказът на Али Чауш е бая натъманяван (чак до фентъзи), и все повече хора от научните среди го разбират. http://www.168chasa.bg/Article/1681230 https://www.24chasa.bg/Article/1687318

Ако твърдението, че убиването ни носи химическо щастие, беше вярно , досега нямаше да съществуваме като вид.. В истинската статия се дискутира за нещо друго: окситоциновата реакция се наблюдава при междугрупови конфликти, и тя е механизъм за сплотяване на групата (в това няма нищо "странно" или "ненормално"), и под група се разбира групата от най-близките (разширеното семейство), нежели "нацията".. Вестикарският прочит и превод на заглавието и статията е "тънка" лъжа (всъщност "дебела" е, но няма проблем - все повече медии се специализират в това начинание, след като "народът" попива като риба това, което иска да чуе, то и 2016 година беше официално обявена за годината на "пост-истините") . Окситоцинът не е "хормон на щастието" (такива са ендорфините или серотонина), а на "свързването" (на "привързването") и на условно казано "обичта". Вижте за физиологическите и психологическите въздействия и реакции на окситоцина тук: https://en.wikipedia.org/wiki/Oxytocin

ПС Ебати и инфлацията, колко много са паднали цените днес:

Само да вметна: Хипотетично е възможно да има предателство, само че информацията достигнала до каймакамина, би следвало да е била предадена със закъснение , т.е да не е била актуалана или предварителна . /Ако информацията беше предварителна и актулна , то най-вероятно събитията щяха да протекат приблизително така, както ги описва Фружина/ Разказът на Али Чауш е съшит с бели конци (Киров го е илюстирал добре), и прилича на натъманяване и оправдаване.. Ето един мой преразказ на историята на Али чауш: Наистина Али Чауш е срещнал Левски по пътя между Севлиево и Ловеч, усъмнил се е, но не си е направил туда да предприеме някакави дейстия (по-скоро се скатал за "губещият се" час и половина в някоя кръчма или къща, или пък някоя циганка му е правила "вулвузела"- един бог знае), а след като се е върнал в Ловеч, каймаканинът вече е имал информацията за Къкрина, дал е разпореждането на Юсеин Бошняка да сформира отряд, в който отряд е влючен върналият се от смяна Али Чауш. (Али Чауш си измисля "детективски роман", за да се оправдае за непрофесионалното си държане и изпускането на Левски при дневната им среща).

Това е не е факт, предателството е предлагаемо. Не смятах да се намесвам в дискусията (поради много причини), но все пак ще отбележа какво излиза в тази хипотеза: Двамата който знаят, че Левски ще нощува в Къкринското ханче са Христо Латинеца, и Николчо Цвятков. От тези двамата само Христо Латинеца се отделя от групата - единствен той има хипотетичната възможност да съобщи на властите къде ще нощува Левски.. По-просто казано, в тази хипотеза предателят е Христо Латинеца ПС Не ми звучи убедително, че Христо Латинеца ще предаде другарите си (възможност има, но според мен лиспва мотив) https://bg.wikipedia.org/wiki/Христо_Цонев_(Латинеца)

Добре, а какво мотивира и движи Левски? Мисля, че за почти всеки исторически персонаж, за когото пишат съвременниците (тук визирам и средновековните наративи!) мотивите и чертите (особеностите) на характерите не остават скрити от широката или по-тясна публика -Какви са, що са, какъв човек е тази личност, за "какво се бори", какво го мотивира и движи, и други в този смисъл.. При Левски това ми убягва.. Дали заради "култът към личността му" или заради моята голяма неосведоменост, нямам никакви виждания и впечтления за неговите движещи сили и мотиви (поне впечатления или предубеждения)..

Учените и инженерите изглежда не сме хората с най-устойчива психика (?)..(какъв е емотиконът за плезене:) Типът "учен" изглежда е по-уравновесен от типа "конструктор, изобретател и откривател", но в същото време типът "учен" не е имунизиран с волски нерви и търпение ; Търпението и инатът не са му присъщи, те са присъщи да кажем на на по-посредствените, условно казано да кажем земни хора, а не на концентуалистът и мозък "учен" Това изглежда е ирония, "Земния" човек няма да се качи на кораба с колонизатори на Марс, там че ще преобладава типът "конструктор, изобретател и откривател", човекът с свои нестандартни идеи, който пък не е най-уравновесения и устойчив тип (какъв е емотиконът за плезене:) Аз съм тип "учен" (4), понякога "художник, изобретател, конструктор" (6), т.е картинката 4 ми импонира най-много, 6 по-малко, другите - никак Тип 4 – учен Често тези личности се абстрахират от реалността и попадат в свой собствен свят. Могат да разсъждават изключително задълбочено, обмислят добре всяка своя крачка и са душевно уравновесени. Това най-често са хората на изкуството – аниматори, театрални режисьори, актьори, циркови артисти и други. Тип 6 – художник, изобретател, конструктор Сигурно се досещате, че това са личности с голямо въображение и висока креативност. Често се занимават с нещо в сферата на интелектуалното и художественото творчество. Имат технически наклонности и за жалост – по-ниско самочувствие. Интроверти са, но не се влияят от другите, а следват собствените си принципи и морал. Доста са емоционални, а мотивацията им идва от собствените уникални идеи, които непрекъснато се въртят в главата им.

За вместна само: Обществените несправедливости (по-точно разбирането в една критична маса от хора че има такива) са в основата на всички познати в историята бунтове и революции..Конктретно, бунтовете причинени от обедняване и разбиране за икономическа несправедливост според виждането ми са причина за 90-95 процента от познатите в историята (от Американската революция - до арабските пролети и "гладните" бунтове в България 1996/97 и началото на 2013 - причините са последните)

Разбирам те много добре , но искам акцентирам на нещо важно, което не се знае/разбира/не се коментира от мнозинството в България (дори и от икономисти) - за много хора, и то активни и работещи, тези 200 лева (приблизително, може да са и 180 лева) са огромна помощ и облекчение, заради това че ги отдалечват от ръба... Обяснявам: За тези които живеят на ръба, малкото "отхлабване" на примката може да е един вид "животоспасяващо", например заради това че тези допълнителни средства могат да се инвестират в търсене на нова (по -добре платена) работа, или придобиване на нови умения с които се спечели по -добра разбота. позияи или заплата , Или пък с тези средства хората могат да преживеят няколко месеца при уволнение или съкращение,- да превижеят докато си намерят работа. (при средна брутна заплата от около 650 лева в Пловдив, Велико търново или Габрово , чистата е около 520 лева, 200 лева помощ са допълнителна една трета към заплатата, а същите проценти и съотношения ги има и във Финландия!) Искам да кажа, просто е: принципите на ББД са едни и същи във Финландия и съответно в България, Афганистан или Сицилия.. Разликите са в това че ние ориенталците и "южняците" не сме узрели ментално и културно (не сме развили емпатично мислене, и приемаме хората извън нашия кръг като "полухора"), и не сме се отказали от лошите управленски практики (корупцията, щуробажданащината, търговията с влияние и тесните връзки, или браковете между бизнеса и управляващите) за да приемем ББД..

Идеята за "даряването" на ДДС не е икономически издържана, така както не е издържана и идеята за повишаването на преките данъци; По-скоро трябва да се мисли в посока увеличаване на ДДС и на косвените данъци, което е консервативно (познато) решение и при сегашната система..

ПС НИКОТИН Псохологическата зависимост към никотина (и цигарите) е най-силната от всички познати: Т.е за силата на зависимостта не се съди по драматизма на абстинентния синдром (абстинентните симптопи при никотина и цигатите не са драматични, ако беше така то трябваше да се събуждаме през нощта за да пушим), а по преодолимостта от тази зависимост! http://izgorimazninite.com/blog/nikotin/

Само да вметна: Идеята на привържениците на ББД е да се вдигнат значително ДДС-то върху повечето стоки (луксозни,върху тези които замърсяват и т.н.) , и/или данъците върху най-високите доходи, в същотъо време се предлага част от преките данъци да отпаднат. http://bbd.bg/?p=410 http://www.peticiq.com/bazov_dohod https://alterinformation.wordpress.com/2014/01/09/980401460778/ При това положение е ясно, че няма да може да бъде достигнато покритие на минималния долен праг, който от своя страна ще се вдигне заради нарастването на ДДС.. В тази връзка следва да се отбележи, че акцентът според привържениците на ББД, е търсене на някаква абстрактна социална и човешка справедливост, вместо акцентът върху разбирането че бедните трябва да станат по-богати за сметка на богатите, /което е разбиране на икономически левите популисти - национал-социалистите, и комунистите/ , или че всички трябва да са еднакво богати, пак за сметка на по-богатите /което е виждането на социалистите, приложено донякъде в скандинавските страни, в скандинавския модел на доходите/ http://bbd.bg/?p=410 ПС Някои от данъчните механизми, предлагани от привържениците на ББД, и в момента се използват от държавата: акцизите са вид ДДС, което е с неприлично висока стойност; Зависимостта към никотина и цигарите се смята за най-силната зависмост, по- силна от тази към хероина, но това не пречи на държавата да ни "одира живи" всичките зависими (и зависимите към алкохола) , без да е ясно къде отиват тези акцизи.. Всъщност акцизите отиват за социално слаби, безработни и етноси (вкл за заетите в тютюнопроизводството!), т.е главно за електорален инженеринг на партиите на власт, вместо за здравето ни да кажем.. http://bbd.bg/?p=410

Именно Абче, това е принцип ( щом а= б, то и б=а) Дали е добър или лош този принцип е въпрос на морални и нравствени гледни точки, но е принцип, и във всеки случаи е по-добре от безпринципност, най-малкото, защото тези които искат да изкарват "нечии зъби и очи", ще се замислят за действията си и последствията от тях. (Евреите не са глупави, виж онази хитруша Ребека, а и виж къде са по интелигентност и богатство Такива ни са нравите, балкански, диви и прости, Аби. Народът е тотално изперкал и изглупял от тревожност и лошотия, изперкал и опростял дотолкова, че дори не разбира че се кланя като на идол (като на идол - защото народът е дълбоко нерелигиоизоен и безчовечен) на една либерастка религия (Христос е втория либераст след Буда), но кълне либерастите за всичките си нещастия. Та трябват принципи в тези времена и при този народ , трябва да има шерифи (Иначе, на друго място и в друго време, аз щях да бъда будист )

За системата: Имам приятел които преди 7-8 претърпя успешна операция на доброкачествен тумор, и в момента няма нито спомен, нито следа от това (жив и здрав да е - няма и следа от тумори), Човекът има хубава квалификация и професия, не е навършил пенсионна възраст- може да бъде полезен на себе си, на близките си, и косвено на обществото, но продължава да се води инвалид (при всеки ТЕЛК го "реинвалидират") и да взима пенсията си (която е по-голяма от минималната работна заплата). Има ли някаква политическа или гражданска дискусия в България по този въпрос (вижте - за бурките, за няколкото хиляди близкоизточни емигранта в БГ, за чалгата и за футбола, дискусията никога не свършва) ? Май всичко сме оставили в ръцете на несменяемата политическа класа, събирана от кол и въже, и/или на съмнителни принципи, и се оплакваме, че нещата не вървят..

Никога не греша когато става дума за принципи и принципност. Къде се заби?? Аз също не съм декларирал, че ще бъда безпристрастен, и няма да слагам етикети;) "Либерал"/"либераст" не е морално и нравствено понятие, свързано е с политически и икономически нагласи и ценности, и никой тук (или изобщо) не употребява изразът като синоним на Майка Тереза, Христос, Буда или Далай Лама..