nik1

Не ми ги разправяй тия. Зависи къде си ходил, и гледал И като си ходил на машинно къде видя фалпификации?

Ръчното с купния вот и надписванията ли имаш предвив за честно? И с празните бюлетини които се предават от ръка на ръка извън секциите?

Доказтелстваа, както винаги - йок

Зарежи тези глупости, левичари или не, кантарът е поставен, питам те това: "Сложтете на кантара, София, от една страна, от друга - Киев, Скопие и Тирана (да Киев, защото без да се реши проблема с Македония, няма да се реши и въпроса с члнството на Украйна.), кое мислите ще натежи?" Киев, Тирана и Скопие - 7 пъти по-голяма територия от България Киев, Тирана и Скопие - 6,5 -7 пъти по-голямо неселение от България 3 -4 пъти по-голям пазар по-нископлатена работна сила страни източници на млада работна ръка, и на хора във фертилна възраст

ПП гласува против предложението на ДБ за изпращане на оръжие, в същия ден и на същата сесия, в която беше гласувано за оказването на военно-техническата помощ, Кирил Петков сам си заложи капана да бъде обвинван в отклоняване от евроатлантичерския път. Той не прави нищо за да изглежда убеден евроалтантик и/или да приеман като държавник. Апропо Какво трява да очакваме от еднодневни изгряващи звезди? Та всички виждаяме че някой от тях дори не стават и за политици, т.е не могат да се предствят добре на следващите избори (не визирам само Слави!), Не защото са взаели някакво държаническо решение коието е травало да бъде взето,но мнозиството от българите не са го поддържали, а защото нищо не са направили.. Ние обаче продължаваме да настъпваме мотикатаза дръжаката

Само малка забележка: Всвъщност няма да тези същите , а ще са от "другите" от отбора (отбора има вскаякви играчи, за всики ситуации и случаи). "Отбора на мафията" или "отбора на завладяната държава" , която държи и медиите ...

И защо мислиш че не могат да "прогонят" нас, тогава? Имаме една чудесна поговорка: "Видяла жабата че подковат коня и вдигнала крак" Стамболийски е центъра на света ли? Да го обясня на български: Ние за Брюксел ставаме една проблемна членка, създаваща конфрликт вътре в ЕС, като в същото време си оставаме една "въшка": малък пазар, малко население, практически никакъв принос за общия бюджет, корупция по границите и вътре в страната, никакъв принос за сигурността. Сложтете на кантара, София, от една страна, от друга - Киев, Скопие и Тирана (да Киев, защото без да се реши проблема с Македония, няма да се реши и въпроса с члнството на Украйна.), кое мислите ще натежи?

Направих едно предположение само в интерес на дискусията. Ако ГЕРБ и ДПС се надявват да управляват със Слави (който вече е натиснал силно" копчето") с мандата на ИТН , то според мен е реалистично да се очаква забавяне на гласувеането (или по скоро смотване). ГЕРБ смятам не биха рискували да влезнат в конфликт с "началниците", отхвърляйки предежението , и ще прехвърлят "картофа" на Слави (или пък може да се окаже че Слави изведнъж е видял колко е добро това преположение - от Слави се окачват, аз лично очаквам всякакви неадекватности) Вариантът "програмно правителство" с мандата на ПП или правителство с мандата на ПП с друг премиер според мен са малко вероятни развития. Логиката от стващото е че сочи че ГЕРБ> и ДПС искат да управлват или с мандат на ИТН, или самостоятелно. Предизборната кампания на ГЕРБ вече започна (Любомир Аламанов има един добър анализ във ФБ). При започнала вече предизорна кампания, партиите и лидерите ноторно са задължени мислят като политици (да мислят за предстоящите избори), а не като държавници (друг е въпроса колко и кои от от лидерите ни са "държавници"). БСП , в този му формат и ръководство ухажва консерваятичния електират, Аз лично нямам големи съмнения каква позиции ще заеме Нинова .(Това е във варианта, в който правителството пада, най-вероятния за мен, който за мен лично предлполга и дълго и горещо политическо лято) Изобщо, в едно предстоящо "горещо политическо лято" (с връчване на мандати, отказване/отхвърляне на предложени поравителства и краен изход - разпуснане на НС и настрочване на избори), аз лично не виждам големи въжможности в НС да се гласува положително за предложението на френското председателство. Ако правителството се задържи, е възможно Нинова поради лоялност към Петков да заеме "грешната" политическа позиция и да го подкрепи ("грешна" от страна на БСП и предстоящите избори)., ако изобщо се стигне до глсуване Правителството (с подрепата на отцдепноиците и въздържалите се от ИТН) смятам ще може да изкара най-късно до есента (късната есен), но все пак ще изкара лятото Виждам един хипотетчитен вариант, в които предложението може да бъде подкрепено (гласувано) и това са предрочните избори (сега, съвсем скоро през лятото), при който ГЕРБ печели изборите с достатъчно мнозинство.Смятам, че ГЕРБ не биха рискували да влезнат в конфликт с "началниците", отхвърляйки предложието или забавяйки го. Само един политик до днес (от управляващите) е споделил публично и открито подобно мение (казвам го факт). Всъщност мнението беше относно това предложението да се гласува, да влезне за гласуване.

В https://en.wikipedia.org/wiki/Arkady_Babchenko

"В документа, изпратен от Френското председателство до председателя на Комисията по външна политика Венцислава Любенова, е записано, че "преговорите за присъединяване предвиждат специално внимание да се обърне на защитата и недискриминационното отношение към граждани от малцинствените групи и общности в Северна Македония", предава БНР, като посочва, че разполага с текста на документа. За да се гарантира това, напредъкът по този въпрос ще бъде следен внимателно от Европейската комисия, която ще изготвя доклади за Съвета на Европейския съюз. Подчертано е, че ЕС отбелязва намеренията на България и Северна Македония да направят едностранна декларация относно македонския език. Наред с изискванията за прилагането на важни реформи и законови промени за приемане на Северна Македония в Евросъюза - като съдебна реформа и борба срещу корупцията и организираната престъпност, е поставена и борбата срещу речта на омразата и дискриминацията. В преговорната рамка е включено изискването за постигане на конкретни резултати и добросъвестно прилагане на двустранни споразумения, включително Договора за добросъседство с България от 2017 г. и Декларацията от София от май 2018 г. Северна Македония ще трябва да приеме с приобщаващ процес План за действие, посветен на защитата на правата на малцинствата, в сферите недискриминация, борба срещу речта на омразата, образование, създаване на ефективни мерки, механизми за докладване и определяне на отговорни институции. Прилагането на тази пътна карта и План за действие ще бъде постоянно следено и редовно обсъждано на Междуправителствените конференции по време на процеса по присъединяване." https://www.vesti.bg/bulgaria/frenskoto-predlozhenie-za-rs-makedoniia-6145454 --------------------------------------------- Е то излиза че това всъщност е нашето предложение, което е "опаковано" в Брюксел (а не "френското"). https://www.clubz.bg/129102-pp_obvini_trifonov_v_neistini_genchovska_bila_v_techenie_za_rsm И още: https://www.clubz.bg/129079-parizh_pregovori_sas_skopie_sreshtu_vklyuchvane_na_balgarite_v_konstitutsiyata Париж: Преговори със Скопие срещу включване на българите в конституцията „[Съветът] приветства споразумението за двустранен протокол (предстои потвърждаване на окончателното название на документа – б.р.), което да приложи договора между България и Северна Македония. То ще помогне за засилването на правата на лицата, принадлежащи към малцинствените и общностните групи в Северна Македония, и като такова ще допринесе за идзпълнението на Критериите от Копенхаген. Съветът приветства в този смисъл намерението на Северна Македония да даде старт и постигне приоритетно съответните конституционни промени с оглед включването в преамбюла на конституцията на граждани, живеещи в границите на държавата и които са част от други нации като българите“, се казва още в документа.

https://www.clubz.bg/129087-ninova_zahapa_stravno_radev?fbclid=IwAR2qzv3bzoo_DijlrR1-X2dtp4OMM-XiGldn-i96p1UjLzLoBDg-SIn88ec Това е интересен параграф от ФБ поста на Нинова, (Другото "интересно нещо" е че тя не споменава предложението на Френското председателство в целия пост ) Ако е тава което изглежда, то е вероятно "картите да са раздадени" вече: ПП, БСП - не, ИТН - не, ДБ - да , ГЕРБ - вероятно не, ДПС - да (ДПС имат интерес да се представят за проевропейци, и нямат притеснения за спад на електорат )

Очаквана реакция от нашата по-"биполярна" версия .. Да се върнем на нас Две интересни мнения (аз лично все още нямам виждане за това как и кой ще "свърши работата" , и каква да бъде точно тази "работа") Антон Шаренков Половината българи не проумяват македонския въпрос, който е от сто години. Другата половина, които уж го разбират, не можаха да направят нищо за тия сто години. Това значи, че решението на македонския въпрос не трябва да зависи нито от едната българска половина, нито от другата. Решението трябва да зависи от Европейския съюз и трябва да бъде гарантирано от Европейския съюз. Ние сме членове на ЕС. Македонците искат да станат. Щом признаваме ролята на ЕС, като гарант на нашите икономики е редно да му признаем и ролята на гарант в българо-македонските отношения. За тези, които не знаят - ние вече сме декларирали в НАТО, че нямаме проблеми със С.Македония и С.Македония е вече член на НАТО. Christo Komarnitski 6 ч · Ескалацията на казуса "С.Македония" върви като по учебник. И от двете страни на границата. Трябва задължително да се изследва и изучава. Като резултат в България имаме един почти на 100% зомбиран, надъхан и настървен народ, убеден, че утре ще му "откраднат историята". Професионална работа! Резултатът в дългосрочен план е плачевен, разбира се, едно ВЕТО не може да бъде нито цел, нито постижение. Само че българите не мислят в перспектива, България няма единна национална доктрина и ясно разписана стратегия. Никой не знае какъв е истинският национален интерес. За една голяма част от тях "Македония е българска!" и "македонците са българи, точка!". Това обаче не смеем да го казваме пред чужденците, за да не се изложим. От всичко печелят най-ретроградните сили и тук и там. Тлеещият и раздухван от време на време конфликт им върши чудесна работа във вътрешнополитическите мазни борби.

Колко неистини казаха Трифонов и Радев за предложения компромис за Северна Македония Петър Карабоев Facebook Twitter Viber Още възможности за споделяне 23:19, 18 юни 22, 10282 143 © Юлия Лазарова Слави Трифонов изрече днес поредица от неистини, включително за дейността на министър, излъчен от партия "Имa такъв народ", по повод предложението за формула, чрез която България да спре несъгласието си с началото на преговорите за присъединяване на Северна Македония към ЕС. Неверни внушения преди това направи и президентът Румен Радев, който каза, че "не може министър-председателят да внася чуждо предложение без свое мнение, той не е куриер, а премиер". Кирил Петков нищо не е внасял. Двата документа са изпратени от постоянния представител на България в Европейската комисия и до Комисия по външна политика в изпълнение решение на правителството от сряда за "подобряване на отчетността и координацията с Народното събрание". Целта е депутатите да бъдат информирани какво се случва, а не да взимат някакво решение по документите. Не, това не е "френско" или "чуждо" предложение На първо място, това не е предложение на Република Франция и всички твърдения за френско предложение и подмятания от типа на "чуждо предложение" и "гаранция - Франция" създават абсолютно невярна представа за пакета от два документа, изпратени на парламентарната външна комисия. Те са изработени месеци наред заедно с България и в частност с Министерството на външните работи. В самото писмо, с което е уведомен парламентът от Постоянното представителство на България в ЕС, се посочва, че това е "Предложение на Френското председателство на Съвета на ЕС за преговорна рамка за Република Северна Македония и съпътстващи документи". Подобно предложение не е частна инициатива на Франция. Като ротационен председател на Съвета на ЕС тя активно подпомага събирането на позиции на страните членки и търси компромисен вариант, който изглежда достатъчно приемлив, за да бъде предложен за окончателно обсъждане и одобряване. Все едно предложение на България, докато бе ротационен председател на Съвета на ЕС през 2018 г., да бъде обявено за "българско". "От предложението на Франция се вижда, че Кирил Петков е водил различна външна политика от тази на външно министерство и аз съм имал причина да оттегля своите министри от правителството", казва днес Трифонов. И не посочи никакви доказателства за твърдението си. Външният министър Генчовска, която бе излъчена от ИТН (и настойчиво предлагана за министър на отбраната няколко пъти миналта година от същата партия, т.е. се предполага, че тя е достатъчно ценен кадър за Трифонов, който я нарича "свой" министър), каза тази седмица в парламента: "Както може би видяхте и чухте в моето изложение, аз никъде не казвам, че премиерът е взел някакви решения, които са различни от това. Никъде не съм споменала неговото име." Френското председателство е внесло само едно предложение, което е достатъчно подробно и заема десетки страници, което означава, че в най-малки подробности то е известно на България и в частност на българското външно министерство, все още оглавявано от представител на ИТН. От "Продължаваме промяната" днес заявиха: "Г-н Трифонов заблуди българските граждани, че Теодора Генчовска не е знаела за условията в предложението на Европейския съюз, при положение че тези разговори са водени само и единствено с МВнР. Също така, министър Генчовска все още не е предоставила двустранния протокол между България и Северна Македония, който министерството е договаряло със Скопие." Къде България може да спре предложението Планът на френското председателство е тепърва да има обсъждане на проектите в понеделник, 20 юни, в Комитета на постоянните представители към ЕС (КОРЕПЕР -II) в Люксембург. От българското постоянно представителство напомнят, че за това заседание трябва да получат ясна българска позиция. Днешното изявление на Трифонов означава, че нито той, нито ИТН имат желание да участват в изработването на такава позиция (за подобно решение на партията не е съобщавано). Министър Генчовска е длъжна по закон и клетва да участва в изработването ѝ, докато не предаде поста на свой наследник. Ако на тази среща България даде съгласието си, следва заседание на Съвета "Общи въпроси" на 21 юни 2022 г. също в Люксембург, където български представител също може да спре обсъждането на предложението. Но това не е нивото, на което България може да прави някакви принципни поправки или допълнения към предложените проекти - това е задача на продължаване на преговорите с външно министерство, за които обаче остават само броени дни. Предложението на френското председателството може да доведе до политическа Междуправителствена конференция (МПК) на 23 юни 2022 г. на най-високо равнище между страните членки на ЕС и на Северна Македония - поредното място на върха в Европа, където България може да изтъкне своите условия.Такава МПК още не е договорена и насрочена, съдбата ѝ зависи от това ще има ли съгласие по предложението на френското председателство. Целта на тази евентуална среща на върха на 27+1 държави е на представителите на Скопие да бъде обяснено какво точно предстои и какво трябва да изпълнят. Това не е началото на преговорите за еврочленство на Северна Македония. Напълно е възможно изходът от блокираната от България евроинтеграция на Северна Македония и Албания да бъде обсъждан на Срещата на върха ЕС-Западни Балкани на 23 юни, както и на последващия Европейския съвет на 23-24 юни. Засега в дневния ред на срещата на лидерите от ЕС темата за компромис за Западните Балкани и в частност за Северна Македония не присъства. Тя няма да попадне там, ако България не се съгласи, включително защото президенти и премиери на 27 държави имат куп далеч по-важни за Европа задачи от тази. Никъде не се говори за "българско малцинство" Друга неистина, която Трифонов каза днес, е че в проектите, представени от френското председателство, се говорело за българско малцинство в Северна Македония. В Анекса (един от документите) се казва следното: "Съветът приветства в това отношение намерението на Северна Македония да започне и постигне като приоритет съответните конституционни промени с цел да включи в преамбюла на Конституцията гражданите, които живеят в границите на държавата и са част от други народи, като българите". В предложението как да се промени преговорната рамка се казва: "Специално внимание би трябвало да се отдели на защитата и недискриминационното отношение към граждани от малцинства или общности. За да се осигури необратимост на напредъка в тези сфери и неговото пълно прилагане, напредъкът ще бъде внимателно наблюдаван от Европейската комисия, която редовно ще докладва на Европейския съвет". Самата дума "малцинства" се споменава общо 5 пъти в този документ и нито веднъж тя не се употребява в контекста за някакво българско малцинство. Единственото смислово близко до защитата на гражданите на Северна Македония с българско самосъзнание е свързано с предложението за пътна карта на Скопие по две от преговорните глави (23 - Правосъдие и основни права, и 24 - Правосъдие, свободи и сигурност): "Северна Македония ще приеме чрез включващ всички заинтересовани страни План за действие, отнасящ се до защитата на правата на лица, принадлежащи към малцинства или общности, включително и наред с другото, в сферата на недискриминацията, борбата с езика на омразата, образованието, въвеждането на ефективни мерки, механизми за докладване и идентифициране на съответните отговорни институции. Прилагането на тази пътна карта и План за действие ще са обект на постоянен мониторинг и редовно ще се обсъждат на междуправителствените конференции." Тази формулировка засяга всякакви малцинства - от тези с различна полова идентичност до последователи на "Свидетели на Йехова", например. Но за "българско малцинство" никъде не се говори. Няма признаване на "македонски език" Следващата неистина, изречена от Трифонов, е, че в документите "се признава македонският език". Няма такова нещо - само на едно място е вписано като предложение следният текст: "По отношение на превеждането на acquis (наборът закони и правила на европейското законодателство - бел.ред.) на македонски ЕС взима предвид съовтетното намерение на България и Северна Македония да направят едностранна декларация по въпроса за македонския език." Каква ще е тази декларация на България зависи от правителството, което ИТН напусна, но министрите му още се в него, докато не прехвърлят правомощията на някой от заместниците си или не предадат поста на наследник. Същата декларация е предвидено да бъде включена в протоколите на първата междуправителствена конференция между ЕС и Северна Македония. За гарантите по пътя към еврочленство на Скопие Слави Трифонов каза още нещо подвеждащо: "В него се казва да пуснем Северна Македония да стартира преговорите, а тя после ще изпълни ангажиментите си към нас. Гаранция за това са Франция и ЕС - тоест гаранция Франция". Иронизирането не е отговор откъде България да намери по-добър гарант за убеждаването на Скопие да изпълни българските искания от ЕС и останалите 26 държави членки. Алтернативата е "окопна позиция" на София, заради която страната рискува да бъде подложена на все по-голямо неразбиране в Европа и дипломатическа изолация. Френското предложение за компромис има за цел така да се промени преговорната рамка за Северна Македония, че преговорите няма да започнат, докато не приключи процедурата за вкарване на поправките в Конституцията, за които настоява България. Преговорите няма и да завършат преди Северна Македония да е удовлетворила българските искания, засягащи не просто конкретен акт в Скопие, а процеси, (например, премахване езика на омразата, включително от учебници по история) отнемащи години. Предложението е това да бъде гарантирано от правилото, че групата, наречена "Основни права" и включваща такива въпроси като "функциониране на демократични институции", се отваря първа и се затваря последна. В хода на преговорите отварянето или затварянето на която и да е глава или група (т.нар. клъстър) от глави става с единодушното съгласие на всички страни от ЕС, т.е. и на България. И това не е краят - затварянето е условно и съответната глава може да бъде отворена отново и преговорите винаги могат да бъдат подновени, ако се прецени, че в Скопие отстъпват или не изпълняват поетите ангажименти. Мониторингът за това няма да е само на Европейската комисия, но и от страните членки, т.е. и от България. Ако София установи достатъчно грубо неспазване на поет антажимент за правана на гражданите си с българско самосъзнание или езика на омразата към България, например, може - ако убеди останалите страни от ЕС - да върне процеса назад.

Скоро това няма да се случи: "Кирил Петков коментира и казуса със Северна Македония: "Повторих 20 пъти, че няма да има решение по тази тема, без решение на българския парламент. И не беше чуто - защото нямаше изгода да бъде чуто. Аз като премиер няма да взема никакво решение, преди то да бъде взето от българския парламент. Другата седмица отивам в Брюксел и отсега го казвам - ако нямаме решение на българския парламент, ще кажа - няма да направя никаква промяна в българската позиция, тъй като нашият парламент не е взел такава", подчерта Кирил Петков."

Не е толкова сложно за аналитично мислещите хора и тези които малко повече познават Руската действителност Ресантимана към Запада (САЩ) ще го видиш в медиите преди 2014 (Нали се мислиш, че Путин е нарежда на редакторите и водещите какво да говорят, а разбиташ, че медиите отразяват обществените нагласи?), в изследванията на Левада И по друг начин можеш да го разбереш: с доброто отношение към Китай, който всъщност дори не крие апетитите си И по трети начин: Всички опити за демократизация и институционално озападняване на Русия са били една крачка напред и две назад! Какво е това ресантиман: https://bg.wikipedia.org/wiki/Ресентимент Откъде идва обидата ? От живота в двата блока? (ние защо не сме обидени?). Или е от по-рано? Ресантимана към Запада е във заложен във фундамента на руския етнически национализъм! Той е изконен http://www.librev.com/index.php/2013-03-30-08-56-39/prospects/science/2205-2013-10-24-13-57-08 http://www.librev.com/index.php/prospects-science-publisher/2215-nationalism-and-aggression-2

Повечето от анти-ЕС и анти-НАТО говорещи партийни лидери (и ако говорим за организираните граждани - и за самите тях) смятам разбират, че се поставят в услуга на неприятелската държава (Русия ни е обявила за неприятелска страна). По скоро може би са "заработенни" За останалите естествено не се отнася. Как да сме неутрални след като Русия ни е обявила за неприятелска страна, и води хибридна война с България (спряха им газа на Кирил и Асен, те какво не разбират?) .

При състояние на война действат други правила - тези които подкрепят неприятелската страна са предатели. Да, по закон не се отнася за случаите на на хибридна война, няма легална дефиниция хибридна война, но това за мен е типичен случай на "изоставане на правото" Бих се обзаложил, че скоро ще бъдат направени стъпки в посоката в балтийските страни (ако не са направени вече) Малко прилича на случая със "солите за баня". Едни от най-смъртоносните наркотици са синтетични, продават се свободно като "соли за баня", защото всяка нова формула е непозната за науката и правото, Поради това че се измислят нови молекули след криминализирането на по-старата/старите, смъртоносния бизнес не е спирал https://www.lahacienda.com/blog/bath-salts-drug Забележка: смъртността е свързана с критични промени в начина на живот и здравния статус на зависимите

Просто е: това че Де Гол вижда Русия в онази голяма Европа, не значи че тя е готова да е там. Ресантимента на руската нация е антизападен (чети повече и започни с Лиа Грийнфелд) и това не се е променило до днес! Лично ти за какво харесваш Русия и Путин? Заради град Москва?Че то Истанбул и Измир са по-човешки градове от Москва.. Ти лично не сте по-специален смятам. Дори си мисля че си потомък на гръцки комунисти , избягали от гражданската война в България. В тези опорки и мантри вярват руските и путинските приятели. На мен не ми трябва да вярвам в нищо, виждам го при всичките Украйна воюва за независимостта си. Ти като путинофилските гниди и м@стии и отрече това право. Казваш че Великобритания воюва в Украйна срещу Русия, а не че самата Украйна и украински народ воюват за държавата си.

"Ако нещо не може да ги обясниш с прости думи, значи не го разбираш" Точно това написа (което отричаш сега) Руските и путинските "приятели" живеете във възможно най- измисления свят :"Как Русия ще ни пази от Турция","Как Русия ни е освободила през 1944 година, "Как ни е помагала през годините", "Колко сме били развити през социализма".. Демек - живеете във всяка възможна лъжлива алтернатива

Кои сте тези "ние"? Руските и путинските "приятели" и проксита? А така, Великобритания бомбардира Украйна и работи против "общите ценности" на Европа. Доктрината "Руски свят" ли имаш предвид?

"цената на напускане на ЕС и НАТО" А така де! Тъкмо Турция и Русия ще могат да си разделят България. (Гърция е след България, ха-ха-ха-ха-ха)

Малко хумор от Валя Ушева, че много сериозен взе да става мохабета: 3.30ч . Час в който се събуждам. В 3ч излизало злото. Гледах го в някакъв филм. Прескочих на новините и разбрах ,че злото се е изнесло към полунощ от съединението прави силата без травми. В 4ч приятелка ми честити рожден ден в лични. По-късно разбрах, че е в помеждутък за посещение на тоалетната. Благодаря! Жива, здрава! Родена съм между цяла група тарантули, хитри, подли, лъжливи и крадливи.. На 13 юни се е пръкнал Буци, на 16 юни мадридския мошеник, на 17 юни аз, на 18ти Г. Димитров и фатмака в президентството. Последният днес пак е изцвъквал някакви словоблудства в поготовка да ни пробута друга фуражка.Тази компания ме травмира и ставам зла. Снощи до 23ч. чаках да видя някой да шутира Копейката. Не зная дали сте забелязали този човек някак посивява, кожата му придобива особен тен подобен на орките на Мордор. Само е орка да знаете! Винаги излизам права! Към 22.30ч. видях ханъм карадай дай да притичва на прибежки от главния вход на НС до чакаща го кола. Напоследък ханъм стана много истерична, гласът й фалцетира, получава пристъпи, гърчове и тикове. Чела съм много истории за харемите на султанатите и знам, че ханъмите като застареят стават големи интригантки и правят страшни мръсотии. В групата на харема явно доставките на баклава са намалели, защото са много възпалени и трябва да си лекуват хламидите. Не видях Ментата как се измъкна, но читак пребивавал в 38,40,41,42,43,44,45,46,47 народни събрания, знае как да оцелява и да дои държавата. Спасението на ханъм карадай дай ми подейства успокоително, пуснах си един епизод от „Случаите на Поаро”за активиране на малките мозъчни клетки. Благодаря на всички приятели за пожеланията! Добре че ви има! Почти ви обичам ! PS Ох, забравих да ви кажа,че Тошко след като го прибраха полицаите в парламента, изпаднал в нервен срив. Достоверен източник.

Глупости на квадрат Обикновено троловете са тези, които не могат да си подкрепят опорките. ..

Не ти вярвам , трябва сам са го прочета

Значи ВМРО, без ДСБ?