nik1

За кои управляващи говориш? БСП да кажем са комунисти, но ПП, ИТН и ДБ, не са Аз гласувам за ДСБ и съм техен привърженик, (вярно е че съм гласувал и за ГЕРБ, само че преди да им лъснат бакийте, и по причина че ДСБ ги е нямало) Обясни ми ти как се правят промени за шест месеца с 12 депутата? Апропо: Вие като "антикомунисти" защо гласувахте за мутри (Божков) или за зависими тройни агенти, бивши агенти на ДС, подкрепили на Путин поточето у нас, дето ние му го строихме ВМРО -та@ак патриот" С лидер агент на ДС , гласувало за Турски поток и подкрепило го (само Валери Синеонов беше против) и зависимо тройно агентче което взе че даде близо милиард на Люрсен за едни три патрулни кораба (да ловим мигранти) , вместо да ги даде на италианците за необходимите ни корвети (вярно е че имаше конкурс, но изритаха италианците и ). Как ли са се зарадвали мама Меркел особено дядя Володя? Че дори Капитана (русофил) се хвана за главата, какво са сътворило дебелото агентче и компания:

Да, за тях пиша е 2, и 3 - Радев, Янев, БСП, ВМРО, и така нататък..

Нещо се с случило значи Какво е различното сега, или какво се случило за годините? Изземването на земята (насилствено коопериране, което е форма на скрита нацинализация, защото кооператорите нямаха никаква права - вещни, а много скоро след кооперирането , спря да им изплаща и рента) , и унищожването аването на малките бизнеси на хората ги "пролетаризира" и ги прави потенциални емигранти ( към градовете), а след падането на режима и отварянето на границите - към чужбина Това е общо явление и тенденция при всички пост-соц страни, няма мърдане, Въпросът не е как да се смени тренда , а как да се забави в допуститими (наречете ги и ако искате безопасни за съществуването на държавите) нивото на спад.. Как става това? По два начина, които изискват от политиците действия -чрез привличане на имиграция/ реемиграция на хора във фертилна възраст, За това трябва да се подобри средата тук (бизнес и икономическа среда, образованието, здравеопазването, правната сигурност, социалната сигурност защо не и екологична среда) и тя да са поне толкова добра, колкото е в средноевропейските страни,, Работа на политиците -чрез насърчаване на раждането на повече деца, Същото като по-горе - за това трябва да се подобрява средата тук, -бизнес и икономическата среда да стане такава че България да провлече бизнеси с висока добавена стойност ( които да плашат по-високи заплати -здравеопазването да е достъпно и добро за всички -правната на сигурност за гражданите и на бизнеса да е гарантирана

ВСУ-то Керченския мост защо не го "думва" ? С авиация не могат ли? Имат ли и други съображения според теб относно взривяването/невзривяването на Керченския мост? (Има ли голяма тежест съображението , че Русия ще приеме взривяването на Керченския мост като акт на нападение и атака срещу РФ?)

ПС Написаното в "2050-та година" е по-скоро някаква Лайт-версия При такова голямо отслабване на икономическия, демографския, човешкия(културния и интелектуалния), и социален потенциал през годините (за което става на въпрос още в първата тема), ще отслабнат съответстващо институционалният (вкл. и военния) и външно- политическия потенциал .. Не-лайт версията е с разпадане на България, с едно вероятно за мен развитие: "Румелия" (в голямата си част) ще се присъедини към Република Турция (може би директно) Няма противоречие: Република Турция в 2050-та ще е като една "САЩ", България в алтернативката - като "Ямайка", Преди 2 седмици чух следния лаф на празника на Ахтопол: "Какво правиш, бе Тодоре? "А нищо..Чакам Ердоган да ни завладее, за да заживея по-добре", ха-ха-ха Не съм сигурен какво ще стане с "Княжеството" (или негови части), ще има я ли все още доктрината за "Руския мир", ще я има ли днешната Русия ("ВНР"?), и така нататък,,

"Борисов, Слави, Доган и т.н. ," и/или "агресивен национализъм " с проруска и антинатовска/анти-ЕС закваска"? За мен лично, и двете (трите) развития водят към това Това И в 2050 до това:

В хипотетичния случай, отговора ми, с три условности (всъщност са неизвестни) е "не" 1. Сделката трябва да е толкова добра че, да има достатъчно и за "патриотичната" "патерица", 2. Останалите извън "борда" "патриоти" и популисти да са под критичното ниво на електората. 3. Възникналите нови "патриотични" и популистки партии на основа "анти-сваляне на ветото" да под критичното ниво на електората, Действителен отговор на въпроса не може да се даде предварително ("само Господ знае")

https://www.facebook.com/Odessaborderguard/videos/1066902044255827

Добре, нали го коментрахме и това (въртим се в кръг, имам предвид не аз) Самоцитирам се: "Няма време за "сглобяване на парчетата" в едно цяло - трябват години за "сглобяването" . Няма интелектуален и нравствен капацитет за постигане на това при управляващите (имахме само един държавник в най-новата история, който можеше да се справя с такива задачи), Научният капацитет корелира с политическата воля, т,е не е налице в момента При това положение, вътрешните крамоли и раздори - в бъдещето, са принципно "неизбегаеми" при каквото и да състояние на "флага" за ветото ("да" или " не") и при всяко възможно протичане на събитията. " ================================================== Атом, наистина ли вяарваш в това "сглобяване"? С такива политици и "класа" (забележете - политиците от тази "класа" няма да изчезнат дори ако на власт дойде "принципна коалиция")? ПС В Гърция има политически фамилии, има и традиция.. Забравете за Гърция..Тук е Ямайка..

Е хубаво, какво те притеснява това? Не мога да разбера какви ти притестненията. Ще ни спрат паричните потоци- Чудесно, ще се замислим повече (ако нямаме мислещи и тогава, какво да го говорим изобщо, нищо не става от нас като нация, нали така?) Няма да ни премат в еврозоната? - чудесно за мен е по-добре, ще избегнем "десетилетието на икономическия попилизъм" и "гръцкия сценарии" (разглеждай ме като скептик "отдясно" на присъединяването) Няма да станем част от Шенген? "Чудо голямо" Какво друго? Давай

Не така , не си разбрал ха-ха-ха. Аз съм твоето огледало, това което те плаши теб самия..Не защото съм "плашило", а защото при мен е "каквото повикало, такова се обадило" "Плашило" за плашилата (намерил си майстора, ха-ха-ха-ха)

Как да се научим? Знам какъв е гръцкия опит, питам как да стане.. Самицитирам се: "Да така ги виждам нещата..Защо? -Смятам,че политическата ни система от тук нататък няма да позвоили изкласяване на политик и на "политики" от ранга. Очакват ни слаби (електорално, но и не само) коалиции - принципни (илюстративно - нещо като ПП+ДБ,+Изправи се) или коалициии на "софрата" (ГЕРБ, ДПС, ИТН, някакви "патриоти", т.е като новата), които смятам няма да могат да подстигнат (като излъчени политици, и/или политики) "сглобяването" Ако говорим пък за колалицията на софрата: Как си представящ да се извърши "сглобяването" от "тулупа от зайчарника","повелителя на корунпцията и на мафията", "притрежателя на леките жени и на чеджмедежата"? . Или това да е направено от чалга-фалшвия певец , които разбира само от тази търговия (основно продажба на хора и души), която го обогатява и му дава власт"

Мойто момче, самия ти си поваряш репертоара с трола и "плашенето", аз само ти го намопням, Ти си едно константно тролче, не вкарваш нищо полезно във форума, нямаш интерес от развиването им (или само когато си на кеф, което е рядко отклонение от обичайното ти състояние). и по принцип номера ти е да сговнявсаш темите и дискусиите, зяджайки сеи тролейки някого (сега съм аз) , Остави тая рабита с акълите дето ми ги даваш. Ти все до в монета още нямаш никаква представа за себе си и участето си във темите, (взел си да раздеавашакъли) - очевидно е, че си социопатче, с когнитивни и ментални проблеми Така че - ти си преценваш..

Каза Плашилото ха-ха-ха-ха-ха

Имахме мутра министър-председател (нали не смяташ че колегите му не са били нясно с миналото му и с това какво се случва в България по време на втория и третия мандат ) и всичко му се разминаваше. Сега в Съвета виждат един млад човек, който се опитва да прави нещо, говори, обещава , после пък се отмята и т.н. Те не са идиоти и вероятно разбират че става нещо "голямо", макар и той самия да не може да обясни добре.. Ако това продължи, какво от това?..В един момент ще им писне от това положение и те самите ще предложат друго (например- замразяване на Македония, и даване на зелена сввтлина на Албания)

Сламчо, Дефчо е добрите, от нашите, бе тъпчо сламен ха-ха-ха-ха А.. и не ми прави на акълия, ами си смени си сламата в главата, че замириса на кенеф вече Ха-ха-ха-ха

. Да, задължително има консултации при приемането на нови членове преди да се всземе решението на съвета на ЕС (това е принципен въпрос и го има заложено), но останалото според мен не е така както аз разбирам, че го виждаш. Дадена е възможността (и като полим то е ще точно за "специалните случаи",) всяка една от страните-членки да може да се противопостави на приемането на нова членка.. (на "процеса на разширяване" , както е написано). ПС Що се касае до това, че в съвета ще трява да се предтавят политически причини от българския премиер- това какъв точно проблем е? Ако не може да ги престави -разбираемо, всички ще го разберат че той не е съвсем адекватен.. И какво от това Атем? Пак ще се консултират, и после пак същото.. Накрая ще им писне и решат че не си струва да се занимават съ Западните Балкани Нали това искахме. Нашите могат да предложат и само Албания тогава, като коменсация

Ха-ха-ха-ха Каква власт те преследва пък теб, сламчо? Ха-ха-ха-ха Да съм баннал някого или да съм написал официлно предупреждение? Виждаш ли такова нещо? иИли е само мнение Момче, сламата ти е изгнила. Помисли сериозно, някой трябва да ти я смени , ха-ха-ха-ха,

...На чужд гръб.. всичко може Да ти цирам ли колко пъти дефчо се нахвърля, троли и изполва кваликации, без изобщо да съм го предизивал, ( във форума, изобщо) "Ни- гук, ни мък"- форума е консервативен, има си елентарни правила за общуване (да аз ги нарушавам, но не системно, и само в отговор на нападки , ударите под пояса също са такива, и най-важното зная кога съм нарушил) Ти очакваш специално отношение към Деф, защото ти се връзва на прикзаките за "левичарите" (които са тези, аз ли съм такъв, бе майна, обясни ми как и кога е станала тази работа) и ти е съмишленик в спама? (или защото ме троли, мен катъо твой опонент? - в случая) Ти пропадаш надолу, ама май не се усещащ или не ти пука.. Така да бъде

Аз да губя от това, че ти не четеш материалите на чужд език, защото те мързи да ползваш преводачка? На мен ми е "все тая" че ти ще си останеш цървул, и на гледам и както преположих (правилно, защото рядко греша) и на теб ти е през "оная работа"..

Май това казвам :). Да така ги виждам нещата..Защо? -Смятам,че политическата ни система от тук нататък няма да позвоили изкласяване на политик и на "политики" от ранга. Очакват ни слаби (електорално, но и не само) коалиции - принципни (илюстративно - нещо като ПП+ДБ,+Изправи се) или коалициии на "софрата" (ГЕРБ, ДПС, ИТН, някакви "патриоти", т.е като новата), които смятам няма да могат да подстигнат (като излъчени политици, и/или политики) "сглобяването" Ако говорим пък за колалицията на софрата: Как си представящ да се извърши "сглобяването" от "тулупа от зайчарника","повелителя на корунпцията и на мафията", "притрежателя на леките жени и на чеджмедежата"? . Или това да е направено от чалга-фалшвия певец , които разбира само от тази търговия (основно продажба на хора и души), която го обогатява и му дава власт

ПС Това че Русия не е постигнала нищо с "троянския си кон" България (което всъност не е вярно), не значи че не е е неин интерес да има: например: -лоялен или зависим от нея Президент/лидер на Правитество на страна членка на ЕС,, който да иска и пропопонира отмяната на санкции срещу РФ (Радев 2016, 2018, 2020 ) -лоялевн или завимим от нея Президент/Лидер на Правителство, който на Съвета на ЕС да налага вето на решения, който са в ущърб на РФ -лоялен и зависим Президент/Лидер на Правителство, който да работи в полза на икомическическите (и геополитически) интереси на РФ в в дадената страна в частност, и в ЕС като цяло (Борисов 1 - Южен поток, Борисов 3- Турски поток) и. т.н. --- -дори да има лоялен или зависим Президент, който да саботира ЕС общо (ако знаеш френски език, и се поинтересуваш малко повече и в подробности, ще знаеш какво имам предвид) -------- Дефчо, мнението ми не е опорка (дали малоумно или не, не съм аз който ще каже, но не си и ти) , Проблема е в теб. Ще ти го кажа направо: Ти си ограничен, мързелив и слабообразоващ се потребител (ти дори не се научи да ползваш преводач, та още плачеш и мрънкаш че езика на цитатите бил руски, укараински или английски) , чието място не е в този форум..

Ето едно подходящо видео:

Не ме занимавай с малоумни въпроси, моля те.

Абе и ние не сме цвете за "мирисане" при нефта. Българското правителство се договори в Брюксел са купува руски нефт до края на 2024-та (то според Медведев Украхна няма да я има). Предположете вие причината.. забележка: различна от опорката че "рафинерията работи само с сорт Урал", защото тя е 100 процента лъжа Аз за друга причина освен "финидкийска " не се сещам, Например - някой е преценил (ясно е кой е "калкулатора" в Правителството), че при сегашната снабдителна схема с руски "Урал", горивата на Лукойл ще поскъпнат по-малко (с оглед на общото поскъпване), спрямо алтернативната схема.. Ееее.. за 30 стотинки ли продаваме Украйна на вълка? После мрънкаме, че нямаме приятели..Как да имаме , като искаме само да взимаме, а да не даваме... Лицемерите в Западна Европа не ги мислете - те взимат, но и дават нещо..Играят си добре играта