nik1

Ние (пловдивчани) сме по толерантни към украинците, и изобщо към чужденците, въпреки всичко смятам че ще се намери "съвествен" чиновник, които да се заеме с кооператива, ако той се рекламира . Просто "български чиновник" (може да не от Пловдив)

Ето ти тук информация от първа ръка по въпроса - Райна Манджукова във видеото казва коя и са какво се занимава https://www.bgonair.bg/a/36-sutreshen-blok/267447-otkazvame-zhilishta-pod-naem-na-ukraintsite-a-te-si-zaminavat-s-gnyav-kam-balgariya Казвам как стоят нещата с украинските бежанци (факти). Ако имаш други преположения защо,не се дават квартири на украинци- изложи ги, а не спами, и не ме убеждавай че това не е вярно

Бъдете сигурен че няма да намерите споделена информацията за кооператива в социалните мрежи (и в пловдивската група). Аз изобщо не се съмнявам, че ще намери "съвествен" чиновник, който да се заеме с кооператива, ако този кооператив се рекламира..

Аз самият съм го изпитал всичко това преди години, и много мои познати - също. Фактите- в момента масово във Варна и в Пловдив се отказват квартири на украинци поради тези причини - страх от некоретни платци,(а такива има сред украинците), и практическа невъзможност да се търси компенсация на щетите или пропуснати плащания по съдебен път (украинците може и да не са в България вече, как ще възстановиш щетите?). Самите адвокати (ако са добри) ще те посъветват да не се занимаваш с това -за тях е губене на време и ресурси, добрите адвокати не обичат да влизат в битки , който смятат за обречени) Това са реалностите, които нашия охранен и ограничен партиен чиновник, който казва с все гърло " украинките да излезнат на квартира" - не ги знае (няма откъде да ги знае). Очевидно не ги знаят и нашите журналисти-мисирки.. При украинките възможностите за излизане квартира са много много ограничени (как да "излезнеш" на квартира, ако няма предлагане?)

Не е точно така. Основният проблемт при украинците (на украинците с България) е, че те очакват тук да видят една европейска страна, а виждат какво? -високи цени и разходи, за заплатите, които получават местните; (ами много от тях живетя по добре с по-малките си заплати в Украйна) -ограничен достъп до здравеоапазване - за всички, и за тях също (при тях го обезлюдяването в този мащаб, или ако го има е помислено) и те не разбират защо в едно селище на 20 километра от Бургас няма "семейни лекари" (ВОП по руски) -объркани и половинчати закони, коитро не действат нормално (например : има закон, но няма правилници, и няма направени промени във свързаните с него закони и правилници! - такива са голяма часат от законите, -мудна и неадекватна администрация; -работодатели, които не плащат свръх часовете и дори не плащат въобще (да има вече такива случаи на започнали работа украински жени) Има и обективни причини (погледнато от страни) за недоброто "вписване" - например: - дори и да има ВОП-ове, много от тях не приемат украинци (или изощо не приемат нови пациенти, защото са претоварени са с работа) , апропо - в Полша бяха осигурени лекари за укранските бежанци (за това трябва да се мисли, и ако трябва да се приемат спешно и извъредно закони, обаче нашия чиновник не е по тези неща!) - същото е за квартирите, наемодателите се трахуваят да дават имотите си под наем (практичесаки е невъзможно е да се изгони некоректен наематен - майка с деца, и пратически е невъзможно да се търсят компенсации) - няма места в детските градини (ако нашият чиновник разбере че украинките са си направили някакъде кооператив, какво мислиш ще последва Пандора? Ще го съсипят, и ще съсипят кооператорите , ако не с наказателни дела, то с глоби)

Колегата го дразнят всички украници (как може да те дразнят майки с деца?) То разумното обясние е само едно - диагноза "крайна варненска путинифилия/русофилия" За претенциите: "Претенциите" на майките на този етап всъщност са скромни и базови - за топла вода и храна. повечето изглежда нямат идея и разбиране че могат да се интегрират, на този етап (тук нещата са двустрани), за да мислят за детска градина или училище И естесвено за възрастните - те желаят да имат достъп до лекар.

Има репорти от роднини на потърпевши деца и, интервюта с психолози Странното е да се смята РФ за генетична аномалия Просто е. 5 процента са психопатите, те са родени убийци и насилници - или инидиатори/ яодачи на групите. Когато се занижи контрола (той и по принцип не може да е идеален) и се взима куци и сакато (както в армията на РФ), психопатите се озовават.. във войската

Значи казваш че няма?? Аз твърдя че има, (и не само заради твърденията от много страни, Доказателства? Снимки, видеа или признания? Има репорти от роднини на потърпевши деца и, интервюта с психолози Къде пък си чел че Путин бил нареждал изнасилванията?? Просто е. 5 процента са психопати, те са родени убийци и насилници - или инидиатори/ яодачи на групите.Като се занижи контрола и се взима куци и сакато (както в армията на РФ), психопатите се озовават.. във войската

Излъгали са ги, или са нямали избор.. Трябва да го приемат казвате.. Аз не бих приел ако бях на тяхното място, за вас не знам..

Това отразява отношението ни към "другите" и към по-слабите.. Политиците ни са със същата ни култура и ценности, защото са възпитани като българи както всички нас (с изключения, които обаче не могат да преплуват напряко, срещу "течението")

Да де.. Да си стоят в къщи, тук приемаме само добре подготвени кандидат-емигранти..

За това говоря. Един или два дни в такъв лагер е същия цинизъм, като н на брой дни, или дори по-голям (ще еи прецакаме , ама ще е за малко, вие ще го изтърпите) Ше ви прецакаме , ама ще е за малко, вие ще го изтърпите.....защото ние не искахме да харчим повече пари и време за вас за да ви купим (от даваните ни щедро от ЕС пари), и поставим аклиматизирани палатки. Не сте пълноценни хора.. Я си представете вие лично как бихте реагирали ако ви заселят в нещо подобно на лагера в Елхово (вие естествено не знаете за колко време, и никой не знае),при над 40 градусова температура (толкова е вън и вътре в кутийките), в чужда страна и (за която ме владеете езика) Хората не само са изпадали в истерия, ...ами са колабирали от жегата.

България може да получи от Северна Македония онова, което иска. Ето как: Капанът в отношенията между България и Северна Македония може лесно да бъде разглобен и обезвреден. Необходими са само здрав разум и малко добронамереност. Ето как България може да постигне онова, което иска. България иска от Северна Македония не територия, не ресурси, не дори взаимно-изгодни проекти, а признание. Това не се случва често в международните отношения, но така или иначе е факт и има някакви основания: българите са играли важна роля в създаването на един нов политически проект, който днес е еволюирал до суверенната държава Северна Македония. Исканията на България България е поставила своите конкретни (пет) искания пред македонската страна, за да вдигне ветото си върху започването на преговори за членство между нея и ЕС. Някои от тези искания са формални и вече изпълнени. Най-важното оставащо - от гледна точка на признанието - е вписването на българите в македонската конституция като държавотворен народ. Това условие бе наложено след настояване на президента Радев и той има водещата роля в тласкането на преговорите в тази посока. Изглежда съществува някаква перспектива това искане да бъде прието от македонската страна. Ако тя е склонна да се обвърже с конституционни промени, това би било съществен напредък в отношенията – едва ли ще е пресилено да се говори дори за позитивен пробив. Конституционните поправки не стават от днес за утре – изискват време. Ако промяната на конституцията стане част от преговорните условия на ЕС, България няма защо да се притеснява, че СМ няма да ги изпълни. За по-голяма сигурност може да се впише в евентуалното ни споразумение, например, че СМ няма да отвори първата преговорна глава, преди да си промени конституцията. Това решение запазва достойнството и на двете преговарящи държави и води до постигане на техните цели. СМ ще получи начало на преговорния процес, България ще си гарантира централното искане за промяна в македонската конституция. Но нещо повече, ще се създаде позитивна динамика, в която признаването на българските приноси ще може да прониква сред македонското население, а да не остава просто на книга. Мъдрата политика на добронамереност на политици като Желев, Костов (а и Борисов през 2017 г., но не и след 2019 г.) трябва да бъде следвана: единствено тя може да доведе до реално сближаване и осъзнаване на близост, обща история и интереси. България отдавна е признала суверенитета на Македония и това беше мъдро решение – президентът Желю Желев го взе, разбирайки, че съществуването на тази държава е от пряк български национален интерес. Още от XVII-ти век дефиницията на суверенитета включва право на отделна националност, отделен език и вероизповедание. И България не оспорва правото на македонците да имат собствена идентичност днес – и национална, и езикова. Това, което искаме, е признание за ролята на България в изграждането на тази идентичност – на общата история, от която тя се е развила. Признанието обаче не може да се постигне с извиване на ръце. Каквито и договори да подпишат правителствата на двете държави, ако в обществата се наложи усещане, че нещата стават насила, в тях ще се раздуха по-скоро омраза и отрицание на другия. Както българите са много чувствителни на тема “външен натиск” за Северна Македония, така и македонците няма да приемат решения, които са им просто наложени. Така че, за да има признание, е необходимо да се търси прогрес, който да може да бъде възприет и от двете страни. Защо се стигна дотук? Основа за такъв прогрес има. В изследване от 2017 г. под ръководството на професор Георги Фотев (European values study) над 83% от българите определят Македония като “добра съседка” и сходен процент изразява политическа подкрепа за нея. Какво се случи за две-три години, че България – най-големият поддръжник на македонците през последните десетилетия – да им наложи вето за започване на преговори с ЕС? Краткият отговор е, че се случиха националистически мобилизации от двете страни на границата, които правят проблемите да изглеждат нерешими. А тези проблеми всъщност не са толкова сложни. С вече описаното възможно решение България би могла да получи своето признание, поради следните причини: 1. Трябва да се разбере, че ветото не е път към признание, а действа точно в обратната посока. Колкото по-дълго държим ветото, толкова повече антибългарските настроения в СМ ще бъдат раздухвани. И дори накрая да се подпише нещо, то едва ли ще е това, което искаме. Гърците изчакаха със своето вето 25 години и накрая “успяха” да променят името на съседката си, но не така, както искаха: гръцката първоначална позиция беше в името да я няма думата “Македония”. Гръцкият опит определено не е пример за подражание, както някои се опитват да го представят; 2. Признанието на приноса на България в политическото развитие на Северна Македония днес не е факт, защото двете държави са били за около век разделени: от местни и глобални железни завеси. В резултат на това общуването между тях е ограничено, а колкото по-интензивно е общуването, толкова по-лесно може да се случи реалното признание на приноси и близост. И от тази гледна точка ветото е контрапродуктивно, защото то запазва преградите, а не ги руши. 3. Каквито и да са исканията на България спрямо СМ, тези искания ще се изпълнят с по-голяма вероятност в хода на преговорния процес с ЕС, отколкото преди той да е започнал. Защото тогава нашите искания ще са обвързани с напредъка на този процес и целият ЕС ще защитава българската позиция. В ЕС има готовност да приеме този вариант и той би бил много сериозен успех за българската дипломация. Но същевременно СМ трябва да има ясна европейска перспектива, която да служи за стимул за отстъпки и решения. 4. Ако държим СМ извън преговорни процеси с ЕС десетилетия наред, всъщност работим срещу прекия си национален интерес от интегрирани Балкани. Нашият регион е изостанал и не може да реализира потенциала си, защото е политически и икономически раздробен. В контекста на агресивна политика от страна на Русия, Китай и други държави, тази раздробеност води и до геополитическа несигурност. Членството на СМ в НАТО не решава всички проблеми на сигурността – нейният икономически гръбнак би бил слаб, ако държавите от Западните Балкани не са тясно интегрирани в ЕС. 5. Ако ни е грижа за правата на българите в СМ, най-добрият начин е тя да стане максимално бързо член на ЕС. Тези права ще бъдат най-добре защитени в преговорен процес с ЕС (при който ЕС следи за спазване на стандартите) и в рамките на общоевропейски институции: двустранните решения няма да добавят особена стойност в този план. Даниел Смилов 6. Има неща, които просто изискват време. Обществени нагласи трудно се променят от днес за утре. Ако речта на омразата е разпространена в едно общество, не може да очаквате, че тя ще изчезне с правителствено решение. Да, важно е между двете страни и правителствата им да има добронамереност и те да не използват реч на омразата. Но не може да се забрани на опозицията в една демократична държава да говори. Нито на българското, нито на македонското ВМРО, например, някой може и трябва да му налага ограничения. Подобни нереалистични очаквания не могат да стават български условия, защото те просто ще обрекат процеса на неуспех – т.е. никакво признание няма да получим. 7. Историята и историческите възприятия също са свързани с дългосрочни обществени нагласи. Да, можем и трябва да искаме от македонските учебници да се извадят обидни и неверни квалификации за българите. Но не бива да очакваме, че интерпретацията на историята в СМ ще е същата като у нас. Австрия и Италия, например, също са имали процес на писане на общи учебници, който се е точил десетилетия. И отношенията между двете държави не са страдали заради липса на напредък в този процес. Ако беше обратното, европейската интеграция нямаше да стартира изобщо преди Германия и Франция да “изчистят” всички исторически спорове помежду си: добре е, че в 1950 г. основателите на Общността за въглища и стомана са били мъдри и прозорливи хора. Както стана дума, националистическите мобилизации са нещото, което води до точно обратното на взаимното признание със силата на физически закон. Не е необходимо човек да е Нютон, за да осъзнае, че и в политиката на някои действия има равни по сила противодействия. Именно този закон обяснява капана, в който отношенията между България и СМ се намират в момента. С малко здрав разум и добронамереност този капан може да бъде разглобен и обезвреден.

Та казваш няма изнасилвания на деца??

Капитализъм без спазване на законите, и общество без етика и хуманност- кучетата ги яли Никъде няма такива изпълнения - ако не се оправяш заселваме те в лагер с телена бодлива ограда. Лагерите от този тип са предназначени за заселване на кандидатите за статут, на които им тече процедурата, за времето в което им се гледа делото. Това и по принцип и по закон..(нашия). А ние заселваме там обаче хора със статут и социални и здравно -осигурителни права като на средностатистическия български гражданин

Не е баш така Вижте целия отговор след 1:08:26 Със сигурност има изнасилвания на деца - оказва се психологическа помощ, само че никой не се обърнал към прокуратурата Нормално е за много култури и ситуации изнасилванията да не се експонират и да не се сезира съда, прокуратурата и органите, Още повече и най-вече - тук говорим за насилени деца, които трябва да дадат показания

Хипотезата за СУ-25 я коментирахме, не е вярна. Обаче има 4 "Града" и едно оръдие-гаубица Д-20, които ги има на снимки :). Смятам че ще са част от по- стара доставка за САЩ, за въоръжаване на иракската армия и милиции срещу ИДИЛ. Има данни за наличие и използване на тежко българско оръжие - оръдия-гаубици Д-20 от иракската армия и милиции

Те и инвалидите в България са малка част... Проблемът ни е ясен за мен - бездушието ни към "малкото" различни и други.. Демонстрирано и от новите Калини Това е същия феномен.. Безразличие (най малкото) към 'другите" и "различните" - украинците в България

Причините са повече от една.. Според мен омесвате бежанците с украинската диаспора.. Изключения са децата на бежанците ,които са приети в детска градина, или ходят на училище..

Не мисля " Одеските /мариуполските принцеси" се справят добре с интернет и нямат проблем с доплащането (а много от тях изобщо не разчитат на помощта, а са си устроили сами "беженството" на свои разноски). Няма да ги намерите в Елхово - вижда се какъв е типа на хората там, от снимките

Аха.. Графиците, които не са били оповестявани..Демек - идва автобуса пред хотела, казва се "Имате 15 минути да си стегнете багажа и заминавате за някъде си".. https://www.svobodnaevropa.bg/a/31875588.html?fbclid=IwAR1-N9Ol9G2c7za4Y7kHgWUpUEynUTM-AutaGWFBRNWb26tQQVrdPBb1o8I 98 процента от тях нищо не знаят за България, не знаят български, уплашени и стресирани са за този преход (и вече са създали си някаква среда) . Та точно до "пекане" ще да им е било..

Voya Marcheza 21 ч · Държава, която не даде нито лев на бежанците, за да си купят бельо, превръзки и сапун поне, и не направи нищо да ги интегрира на работния пазар, държава, която разчиташе на волонтьори и организации без пари да организират огромна група от хора, държава, която не осигури детски градини и уроци по български цели 2 месеца, а просто използва едни 100 000 човека, които бягат от война с дребни деца, за да захрани туристическия си бранш, който знаем чий е, държава, която не комуникира на тези хора, огромната част от които са високообразовани, рационални хора, къде какво ще се случи, какво ще бъде осигурено на новото място, за колко време, и т.н., тази държава, извинете, не бива да се свързва с американско образование. Това е държавност на Изтока - казах, отсякох, равнис, беж и т.н. Тази държава не се усети каква пропаганда се води по медиите вече 3 месеца. Тази държавност е неумела, глупава и груба. Вместо да показва украинците, които стягат багажи и си отиват вкъщи, където падат руските бомби, показва няколко украинци, които от страх не искат да се местят. Не ги пита защо, а като ги пита, не се вслушва. Аз съм живяла сама, далече от свои, с малки деца, в емиграция в силно несоциална държава. Ужасът от неизвестното е огромен. Майчинският инстинкт те приковава към мястото, на което си, ако вече имаш някаква социална система на взаимопомощ като други майки, с които си помагате, познати места за игра, предпочитан педиатър и т.н. Когато се наложи да се преместим в друг град, където съпругът ми получи по-добро работно предложение, изпаднах в ужас и депресия. Тези неща няма как да се знаят от уседнали хора, но е задължително да се комуникират от специалисти, и ако продуцентите в телевизиите може да са случайни хора без необходимите познания и усет, то държавата е длъжна да има съветници и ресурси, и процес, който да управлява наратива и да работи с украинските майки. Срамно е, че и хора като Белобрадова, се оказаха фалшиви авторитети. За останалите отдавна бия камбаната.

ПС Лагерите са място за пребиваване на хора без статус, за периода в който тече производството. Така е по принцип и така е в нашия закон.. За хора вече притежаващи статута на закрила, и имащи и право на социална и друга помощ (както средностатистическите българи), лагерите от този тип според мен са възможно най-неподходящото място за заселване. Апропо, лагерите в Елхово и Сарафово са обявени от правителството за места за временно (транзитно) заселване за 72 часа (следствие от принципните неща за който пиша по-горе) , Надявам се час по-скоро на тези нещастни деца и възрастни да им намерят по-добри условия в някоя държавна или ведомствена почивна станция.

Изглежда ще се прочуем и като единствената страна в Европа (не ЕС), която е настанила украйнците... в лагери И ето какво представлява лагерът (видео):, Всъщност прилича на затвор с максимална сигурност https://www.facebook.com/100000918630170/videos/pcb.405536768252200/310838867919674 В който са настанени деца, и възрастни със специлани потребности.

Волна вранья. Война в Украине и кремлевская пропаганда на Балканах 30 мая 2022 Геннадий Габриэлян Белград: пророссийское граффити с использованием символа Z на одной из улиц Белграда Кто-то должен был сделать это первым: Болгария предложила Еврокомиссии создать специальный механизм контроля над алгоритмами социальных сетей, которые добавляют эффективности атакам троллей, прежде всего прокремлевских. Болгарии есть о чём беспокоиться: объём российской пропаганды в стране, как следует из результатов исследования Фонда гуманитарных и социальных исследований (FHSR), после вторжения РФ в Украину подскочил в 10 раз. Если с начала года и до 24 февраля, когда началось российское вторжение, в болгарских онлайн-СМИ появлялось в среднем 39 прокремлевских статей в день, то потом этот показатель увеличился до 397. Ни в одной другой стране ЕС, а также Балканского региона такого феномена не наблюдалось. Причина прежде всего в том, что новое правительство Болгарии под руководством Кирила Петкова, пришедшее к власти в ноябре 2021 года, сразу дало понять, что не собирается удовлетворять желания Кремля ни в энергетической сфере, ни в области внешней политики. Против "соросоидов" и "грантоедов" В апреле Петков стал одним из первых европейских лидеров, отказавшихся принять схему "газ за рубли". В интервью немецкой Frankfurter Allgemeine Zeitung болгарский премьер заявил, что, прекратив поставки российского газа в Болгарию, Путин преследовал три основные цели. Во-первых, дестабилизировать его правительство, которое проявляет нетерпимость к коррупции – а она, по словам Петкова, является "российским инструментом влияния". Во-вторых, попытаться привести к власти более благожелательно относящийся к Москве кабинет. И третья цель Кремля – посеять семена раскола среди стран Евросоюза, показав, что в нём есть страны "второго сорта", такие как Болгария, с которыми Россия может позволить себе подобные нарушения договора. Для достижения этих целей используется, помимо прочего, арсенал пропаганды и дезинформации. СМОТРИ ТАКЖЕ Второй фронт России. Как "проседает" влияние Кремля на Балканах Выступая на днях на заседании Всемирного экономического форума в Давосе, министр электронного правительства Болгарии Божидар Божанов заявил, что Европа осведомлена о методах российской пропаганды: "фабрики троллей" продвигают анонимные сайты, которые распространяют кремлевские нарративы. Дезинформационные кампании стали интенсивнее с началом вторжения в Украину, отметил Божанов. "Россия использует такие европейские ценности, как свобода слова, чтобы подорвать сами эти ценности. Каналов у них много, но основное внимание уделяется социальным сетям. В то же время европейские правительства не могут просто заблокировать сайт или группу. Поэтому нам следует действовать умно. Мы должны сломать этот механизм, а не блокировать саму информацию", – подчеркнул болгарский министр. По его словам, Болгария готова сделать "предложения по технической реализации" данного проекта и рассчитывает на содействие "технологических гигантов, которые должны осознать свою ответственность в дигитальной сфере". Нарратив российской пропаганды, отмечают аналитики FHSR, построен на конспиративной геополитической логике. В ней неизменно присутствуют следующие основные позиции: "глобальный кукловод" (Запад, США, НАТО) через своих марионеток (брюссельские еврократы и коррумпированные либеральные элиты в отдельных странах) растаптывают суверенитет европейских народов. Тот же злодей ведет войну против России, которая также является жертвой – но при этом она единственная, кто честно сопротивляется и фактически является спасителем Европы. Украина – это оружие Запада, а под новым термином "анти-Россия" понимается либо Украина, либо опять же Запад. Война якобы идет не против Украины, а против коллективного злодея, ее начала не Россия, это ее ответ – ведь "Россия никогда не начинает войн, Россия их заканчивает!" Внутренние политические и экономические оппоненты удостаиваются таких эпитетов, как "соросоиды", "грантоеды", "гендеристы", "платные аналитики и политики" и проч. Пропагандистские тексты чаще всего являются прямым переводом с русского языка с анонимным цитированием российских материалов, говорится в исследовании. FHSR указывает на ведущих распространителей дезинформации – это робот-агрегатор Novini247, зарегистрированное в Крыму СМИ NewsFront, а также болгарские pogled.info, blitz.bg, informiran.net, vchas.net, pan.bg и многие другие. Празднование 9 мая сторонниками России в Софии Журналист-расследователь Христо Грозев, руководитель группы Bellingcat, рассказал порталу nova.bg, как происходит взаимодействие между Кремлем и болгарскими СМИ или лицами, оказывающими подобные услуги: "Некоторые СМИ обращаются через российские каналы с официальной просьбой о финансировании. В таких просьбах обычно не отказывают. Через некоторое время с ними связываются кураторы, которые начинают предлагать им тексты в обмен на определенные суммы денег наличными. Услуга стоит недорого – в зависимости от масштаба публикатора, от 100 до 500 евро за статью". "Забудьте про Sputnik" Как выглядела в целом картина пропагандистской активности Кремля в Балканском регионе к началу украинской войны? На Балканы возвращается дезинформационная кампания советских времен, писал за два дня до вторжения сотрудник Центра перспективных исследований в Сараеве Харун Карчич. Проникновению России способствуют местные медиаканалы, играющие значительную роль в усилении и распространении кремлевских сообщений. Это часто связано с тем, что такие СМИ страдают от хронической нехватки средств, поэтому копируют и перепечатывают бесплатный контент кремлевского агентства Sputnik Serbia. Наиболее частыми публикаторами его контента являются местные СМИ в Сербии, Черногории, Боснии, Косове, Республике Сербской. Например, в Сербии российская дезинформационная кампания настолько сильна, что большинство сербов стали считать Россию и Китай самыми важными экономическими партнерами своей страны, хотя в действительности более двух третей внешней торговли Сербии приходится на Европейский союз. Страны ЕС также обеспечивают большую часть иностранных инвестиций в Сербии. СМОТРИ ТАКЖЕ Время Додика. Как и почему Кремль хочет развалить Боснию Балканские политики любят российские новостные издания, отмечает Карчич. Пропагандируемый Кремлем образ Владимира Путина как сильного лидера продолжает служить примером для многих из них. Так, в Сербии, где правит президент Александр Вучич, новости соответствуют его политическим идеалам: государство во главе с могущественным политиком, который присутствует во всех сферах жизни, играя доминирующую роль. Согласно опросу общественного мнения, проведенному в 2020 году Международным республиканским институтом (IRI), 48% респондентов в Боснии и Герцеговине, 60% в Северной Македонии, 64% в Черногории и 87% в Сербии имели благоприятное или весьма благоприятное мнение о России. Война внесла в этот информационный пейзаж существенные коррективы. Пионером запрета на вещание российских каналов выступило частично признанное Косово, сделав это уже 26 февраля. После того как в самом начале марта Евросоюз запретил российским государственным медиа – RT и Sputnik – вещать на территории ЕС, YouTube тут же заблокировал их аккаунты в Сербии. Потом вещание RT было приостановлено на территории Северной Македонии, а в апреле запрет на распространение любого контента RT и радио Sputnik ввело Агентство по контролю за электронными СМИ Черногории. Однако дезинформация способна существовать и в других нишах и измерениях – это видно на примере одного из малых балканских государств, двухмиллионной Северной Македонии. "Забудьте вы про Sputnik, у российской пропаганды есть другие пути", – пишет аналитик Балканской сети журналистских расследований (BIRN) Синиша Марушич. Он имеет в виду уязвимость для пропаганды многих жителей Северной Македонии, "разочарованных в Западе, не доверяющих местным лидерам и питающихся информацией из сербских СМИ". Из-за слишком долгого ожидания в прихожей Европейского союза сам ЕС и Запад в целом теряют здесь рычаги влияния, а российская пропаганда заполняет пустоту, убеждая македонцев в военной мощи России, гениальности Путина, "двойных стандартах" Запада в его отношении к их стране. RT и Sputnik отключили, но, как говорят наблюдатели, "поток бесконтрольной пропаганды далеко не остановлен; вместо этого он просачивается через смесь внутренних усилителей кремлевского нарратива и в виде кучи копипаста из бульварных и телевизионных СМИ соседней Сербии, ближайшего союзника России на Балканах". Болгария и С. Македония не всегда конфликтуют из-за происхождения письменности: премьеры двух стран Кирил Петков и Димитар Ковачевски возлагают цветы к памятнику св. Кириллу и Мефодию в Софии, 25 января 2022 В информационных войнах нет места спорадическим действиям, говорит Эмир Хасанович, эксперт по стратегическим коммуникациям и координатор по Западным Балканам в лондонском Институте стратегического диалога (ISD). Это спланированные операции, основанные на внешнеполитических целях в определенных зонах интересов. Балканы в данном контексте – благодатное для информационных противостояний пространство с множеством нерешённых вопросов. Что касается местной медиасцены, то традиционные СМИ более устойчивы к дезинформации, поэтому каналами распространения соответствующих нарративов являются социальные сети. Особенно показательны случаи, когда дезинформация используется как открытое политическое оружие. Впервые за тридцать лет 24 мая нынешнего года от участия в мероприятиях в Москве, посвящённых Дню славянской письменности и культуры, отказалась делегация представителей политических и духовных кругов Болгарии. Не явились даже представители болгарского посольства. За этим стоит история одного специфического конфликта. В прошлом году в этот день посольство России в Скопье процитировало президента Путина, который сказал: "Письменность пришла к нам с македонской земли". Как пишет портал faktor.bg, "с 24 мая 2017 года Путин уже второй раз использовал абсолютно ложное заявление. Впервые это произошло во время визита в Москву президента [Северной] Македонии Георгия Иванова. Бурную реакцию в болгарском обществе вызвал скандальный фильм, вышедший в России в 2021 году под названием "Одна вера, один язык", в котором Болгария была полностью стерта с карты истории славянской письменности. В фильме, который был снят при поддержке посольства России в Скопье, Македония описывается как "родина кириллицы". Историческая роль болгарского государства полностью игнорируется – подробно описывается путь кириллицы через Россию, Украину, Македонию, Сербию и Черногорию, а Болгария вообще не упоминается. "Кремль целенаправленно, сознательно и последовательно стремится увеличить разрыв в отношениях между Республикой Болгария и Республикой Северная Македония", – заявлял тогда Атлантический совет Болгарии. Цель состоит в том, чтобы Северная Македония, следуя примеру Сербии, "смотрела в первую очередь и прежде всего на Москву, а не на Брюссель". https://www.svoboda.org/a/volna-vranjya-voyna-v-ukraine-i-kremlevskaya-propaganda-na-balkanah/31874971.html