adXok

Не знам доколко от вас са запознати с проблема, но се твърди, че той вече е решен като теорема. новината Много малко хора осъзнават, че математиката не е нищо повече от преобразуване на множества. Такова преобразуване са всички открити до момента математически действия. Преобразуването на множествата е всъщност търсенето на аналогия между две събития, множества или както там искате ги наричайте.

Абе Ташев, майка ти ми е през оная работа как е реагирала. Ти сега ако можеш да посочиш всички звезди как изглеждат в определена част от денонощието от определена точка по геогравксите ширини, дължини и "диагонали" на една планета, ще ти кажа браво за труда да го направиш. Това - зодиакалните съзвездия - са ЗВЕЗДНА КАРТА. И тя е правена от съществата, които са ни създали и които са оформили живота на земята. Проумей го. Те са избрали групите от звезди през които минава еклиптиката. Друг е въпросът защо точно такива названия имат зодиакалните и специално незодиакалните съзвездия в тази група, даващи и имената на така наречените зодии. Провери слънчевите цикли и ще видиш как тези съзвездия се озовават в изгрева на слънцето пез определени огромни за човешкия живот периоди. А майка ти по-добре да ти готви супички вместо да се занимава с астрономия, пък и с механика.

Няма бутон за редакция... Разбира се условно е приемането на нашата слънчева система като точка спрямо отдалечените звезди, групирането на съзвездия и пътя на еклиптиката през тях. От Земята слънцето преминава през едни съзвездия, а от Уран - през други. Това е заради наклоните на осите на въртене на планетите... в повечето случаи се различават, пък и Земята има прецесия на своята ос, макар и лека. Това означава, че зодиакалните съзвездия не са друго освен - звездна карта на някой, който е имал нужда да разбере коя планета да използва за негови си цели. Толкова е просто, но трябва да се излезе от положението на плъх, който върти барабанено цилиндърче и си мисли, че като го носят в клетката по улицата, всъщност и той върви!

И какво каза тук... ако са най-често от една галактика, то какво ако са по-малко често от различни галактики??? Не откланяй темата към правопис, чисто по софистичен маниер. ПОвечето "грешки" са от бързото писане, щото хич не ми се занимава да пиша. За мен ЗОДИАКАЛНИТЕ съзвездия са точно звездни карти, карти по-които НЯКОЙ може да се ориентира къде е в космоса. Както това се е правило от мореплавателите, но с определени звезди и прочее, докато например не се достигне точка, по-скоро хоризонт, от който вече се преминава в другото полукълбо, където започват да се виждат звездите от другата страна. Има и незодиакални съзвездия. Това е ясно. Също колкото и ясно е, че не всички групи съзвездия (от зодиакалните) приличат непременно на животното, на което са наречени. Ясно е и че звездите са достатъчно много, за да образуват достатъчно подробни точки (резолюция така да се каже), та по тях да се свържат с "отсечки" достатъчен наброй от тях за да бъде нарисуван портрет на Джокондатата като репродукция на Леонардо. Е, без цветовете но просто монохромно, но за чий чеп?! Основно по-ярки звезди биват групирани в зодиакалните съзвездия и то точно по пътя на еклиптиката. Ами от Уран например през кои ли съзвездия минава този път!? Вероятно изместването ще е малко, ако съпоставим съответните разстояния... сиреч можем да приемем НАШАТА СЛЪНЧЕВА система като геометрична ТОЧКА. Тогава съзвездията стават точен ориентир коя ситема от планети посещаваме и къде е слънцето. Толкова ли е трудно да се разбере?! А това за пъповете направо ме разби! Щото и Исус не е той (по картините и прочее) и ТОВА ВСЕКИ МИСЛЕЩ ЧОВЕК може сам да се сети защо е така. Просто художниците са рисували модели (като етюди) и получават картините си. А нима хората не са имали пениси, щото на някои картини нямат именно тези органи?! Стига с тази глупава тема за пъповете имали ли са, нямали ли са Адам и Ева, като съдим от някакви си средновековни картини. Гъделички.

Евгени, нещо освен такива фишеци да хвърляш, имаш ли да кажеш?

Какво ли знаете пък вие...

Ами пръчката има два края и ми се струва, че е редно в частност според условието за алуминия да се спомене при подозирана несиметричност на "нулевата" точка откъм коя страна е той: във условната половина на топлата или в условната половина на студената част от пръчката. И това за 1-ния см. отстъп по чисто технологични причини ли го спомена или има числово отношение към отговора?!

Приятели, колеги, мислители Случайно да сте чували за градуси, радиани и гради?! Пояснявам, защото ми се струва, че градусите и отмерването на кръга с тях си ги познавате сякаш по подразбиране, но не сте се замилсяли защо точно 360 е бройката деления на окръжността, след като тя би могла да се раздели и на 400, 4 сектора, квадранта от по 100 гради или на радиани аналогично, макр че с радианите принципът е геометрична зависимост между радуиуса и ъгъл, който да отсича такава дъга, която е развна по дължина с радуиса. Както и да е. Това последното беше само вметка. Кой ни е дал делението на 360 сектора. По 90 във всеки от квадрантите образувани по този начин. Така стигаме до извода, че спрямо окръжността 180 и 360 са ЧИСТО УСЛОВНИ деления като ъгли, в случая наречени градуси. Земята обикаля по слабо сплескана окръжност, сиреч - по елипса. За тази елипса знаем че е нещо като траектория на Земята около Слънцето. Тази елипса е дълга 365 дни и няколко часа там и няколко минути и няколко секунди. Сами намерете връзката защо измервам тази дължина на траекторията във време. Просто щото се счита, че Земята обикаля с постоянна скорост. Няма да навлизам в подробности. най-близкото нещо е окръжността към тази елипса. Съответно НАШИЯТ земен кръг (орбита около слънцето) е разделен на най-близкото наистина кръгло чило 360, което се дели на сектори (нарочно напомням тук 12 деления... и очаквам да се сетите за зодиакалните символи). 400 също би било добро попадение, НО е твърде отдалечено от точния брой дни (сетет се какво е ден, кръговата траектория на Земята около оста си, а тя е кръгова в достатъчно обозрима степен). Кой ни е дал това разделение. Елементарният отговор на всеки историк ще е - шумерите! Само че какво са казали самите шумери по въпроса и кой ги е научил НА ТОВА!? Подозирам, че вероятно само един-двама тук ще разберат какво казвам и защо го казвам. П.П. Зодиакалните съзвездия са звездни карти, видими от нашата планета. П.П.П. Делението на кръга, обвързано с нашата планета и обикалянето ѝ около себе си и около Слънцето са валидни само за нашата планета. Денят е такъв само при нас. Напрвете си налогии с други планети и ще разберете кой и защо е разделил кръга. Отг.: Боговете

Защото са били изтребени, за да се направи следващият тера-вита-форминг проект. Мислете малко по-космополитно.

Братя, кога набархте машината на времето?! Дайте да врътна и аз едно кръгче. Не се занимавайте с неща писани от победителите, а именно с писаната ОФИЦИАЛНА история. Има доста неща зад фасадата, които по-добре обясняват случилото се.

Ще продължават да откриват още много, много частици, даже сега и с наличието на ГAК, гaк, гaк. Голямият Aдронен Колайдер, както му казват. Това няма да има край, само дето мове да свършат имената за суб-елементарните частици. Жална им майка на физиците.

Има, между всичко на тоя свят има връзка, колкото и да не се вярва на повечето.

Как така славос са преди хуните като понятия, та именно хуните да бъдат предполагани за славяни?!? Нещо като каруцата да е преди конясякаш ми се струва.