adXok

Е, самите пирамиди не са ли доказателство бе да му се не види. Малко става като онзи дето го плюли, плюли, па той си наумил, че го вали дъжд и това е. A и реално тези дето са ги строили не са извънземни, щото повечето имат по-дълголетна връзка с тази планета от нас - земляните. Повечето хора имат силно извратена кино-телевизионна представа за тъй наречените извънземни. Много малка част са такива, които не са 1:1 като нас на външен вид и такива обикновено само минават и заминават, пооглеждат и си тръгват. Другите, които са свързани с нас като произход и които са "виновни" за откъснатите раси тук, религиите и не малка част от техническия ни прогрес последните 300 г., са си нормални хора като нас на външен вид, трудното бихте ги разпознали в метрото или в парка.

За жалост древните египтяни са ни предоставили информация за ежедневните си дейности като миене, готвене, скубане на вежди и подобни глезотийки и нито дума за това как са построили аджеба тия пирамиди. Сякаш ей тъй между едно две скубания на вежди са ги направили да има с какво да си запълват времето. Има си Долина на царете, мумиите са там. Ни една мумия няма в пирамида. Измишльотина е, че уж били преместени, че уж били разграбени и откраднати от самата пирамида. Има и по-късни глупави опити да се пишат надписи вътре в пирамидата, за да се покаже, че някой е бил там с тая цел - да погребва фараони и прочие глупости. Пирамидите онези в Гиза са технически съоръжения. Повтарям - технически съоръжения. Погледнете нишите, камерите, ъглите... това е техническо съоръжение. Защо обаче са конфигурирани по дадено съзвездия... в случая комай Орион. Целия зодиак така е направен и това е по-скоро карта къде в космоса се намираш и под каква конфигурация виждаш звездите от точно тази точка (планета, система). Поне аз така бих направил, ако ми трябва ориентация при шетането ми из космоса. На мен лично ми е интересно какво е имало В пирамидите... и също какво има ПОД пирамидите, защото там има коридори, зали и прочие нещица. Както се казва за Пирамидата "Колкото има отгоре, толкова има и отдолу!". Пясъчни рампи, дървени трупи, въжета и макари... не ме разсмивайте.

От българските си намери "Теория на Измамата" от Лъчезар Стефанов. Такава психопатологична поквара ще усетиш у Обществения договор и държавното устройство, че свят ще ти се завие. Силно НЕ ти препоръчвам да четеш Фройд. Много е самоцелен и се стреми да докаже това, което си е наумил прдварително, че иска да докаже и това създава неприятно усещане за предопределеност на изложението. Може би работите му върху хипнозата, която грешно се приписва като едва ли не негово откритие, което е смешно, но всички знаем защо... Може би е хубаво да започнеш от някои творби на философите от античността. Сократ... Платон, вероятно. Вече с китайските, индийските и арабските проблемите с преводите са дразнещи, но не са фатални.

Чувал съм две странни женски имена в телевизионни предавания: Грудка Кецова Грациела Бъчварова (най-оксиморонното име, което съм чувал)

sirius, вижда се, че си запознат с тази материя. Аз съм от хората, които първо пробват по своему нещо или го откривам случайно, без да се интересувам на първо време дали някой друг го е описал, разнищвал и анализирал. Така обикновено откривам доста по-добри (за мен и според мен) неща по даден проблем, защото не се влияя от вече "научено = прочетено и разбрано, съгласявайки се с". Един ден, и този ден може би вече е минал, науката (официалната) ще разбере, че има нещо друго в нас. Аз за себе си отдавана съм го доказал, на практика и теоретично, но не ми се занимава да пиша. Сетивата са една аналитична опорна точка. Другата е максимално изчерпателен анализ. Аз също не се интересувам кръвното ми какво е, бълнувам ли по време на сън и прочие "наблюдаеми" състояния. Те са известни от десетилетия, ако не и столетия, но какво от това... Тялото е без значение, макар че от малки ни заставят да се привързваме към него и да се отъждествяваме с него, да се грижим за него (това е важно, особено за хигиената и онова за "здравия Дух в здравото тяло", която сентенция има малко по-скрит смисъл, но няма нужда да го разкривам тук). ОИТ е строго лично преживяване и страничен човек не може да щракне с пръсти и да го изпита, ще е малко като да говориш на слепец за цветове (правя аналогия и препратка към сетивната природа на ОИТ състоянието). Сън ли е? Е, не е сън. Сетивно състояние ли е - абсолютно (според мен). За научните профита вметвам личните си наблюдения: · кръвното налягане варира както през будно състояние: от развълнувано до спокойно · телесната ми температурата си е нормална, според мен 36-37°C · сепвания, рипвания има, но те са в много ранната фаза на автохипноза и предсъновно състояние (всеки има такива) · друго... по време: и през деня (следобед) и през нощта (ранна сутрин) са ми се случвали, но винаги след достатъчна фаза на отпускане и някакво вътрешно концентриране на мисълта · не ставам по време на сън, не бълнувам (поне никой досега не ми е казвал да съм правил подобни неща), не ставам да пикая, да ям или да пия вода (не може "да съм се объркал кога съм буден и кога не") Описание на пред-ОИТните фази или състояния, усещания: · бучене (винаги при мен го има, в ушите, но не като слушане, а някак си вътре в главата) · трептене (обикновено първо в някои от двойките крайници), което се разпростира по тялото (в тези случаи обикновено се пораздвижвам, за да престанат и да си заспя) · фаза заспиване (нормално заспиване, събуждане на другата сутрин и ставане за работа, непомнене на часа на заспиване... то има ли как?, но пък строго ясен час на събуждане 6.30, хахахаха!) ОИТ --- · фаза вибриране (тотална паника ме обзема, въпреки че знам, че няма какво толкова да ми стане): водовъртеж от сетивност, първо обикновено е слухова... чувам съседи как си говорят като че ли са до леглото ми, автомобили как сякаш минават до мен, започвам да виждам сумрак, светлинки като от лампи, светофари... почти тотален хаос! и не мога да се концентрирам · фаза противоборство и усещане за чуждо присъствие: много мъчна фаза! страх, паника, хаотична мисъл, каталептично усещане за тялото, все едно си в него и усещаш границите му, но не можеш да раздвижиш крайниците, усещане, че някой те наблюдава · фаза съчетание на горните две: абсолютна паника и усещане за свършек на света едва ли не , усещане за тръпки или драскотини в гръбначния стълб, абсолютно безболезнени, но неприятни защото са "от неясен произход" (обикновено тук или излизам от тялото или борбата продължава) · фаза отделяне-1: обикновено аз не я усещам, сиреч не виждам обикновено близостта на тялото си, а просто се изстрелвам заради хаотичната мисъл да се откъсна от вибрациите · фаза отделяне-2: в няколко случаи съм усещал тялото си и другата си същност (Душа), като например искам да стана (с ясното съзнание, че съм буден), но се удрям в тялото си и усещам, че всъщност тялото ми е по корем в леглото, а аз виждам сумрака в стаята, лампиона, пердето... които са някак неестествени (вероятно заради нощния сумрак), но ясно разграничими едно от друго... в някои от случаите са съчетани в калейдоскопична конфигурация и трябва известна "настройка" на мисълта, за да се "наместят" като образ · фаза отделяне-3: не знам къде съм, виждам улици, стълбове, реки, облаци... сумрачни и се издигам нагоре или просто се рея, абсолютно неестествени ъгли на възприятие... усещам въздуха, мириса на поляни, влага... Имайте предвид, че описаното по-горе е вече спомен СЛЕД събуждането и точно в последните фази контролът ми убягва: не мога да се съсредоточа и не знам какво да правя, къде да ида, умрял ли съм, защо виждам и усещам като съм умрял, защо знам къде е тялото ми и че имам непрестанен "контакт" с него. В някои от случаите усещам как "влизам" в тялото си сякаш като перце, което пада на земята и след кратковременна ре-вибрация вече се събуждам и ИМАМ СПОМЕН (в болшинството от случаите такъв спомен нямам, следователно не знам какво е станало с мен, тялтото ми, докато съм спал... може пък и да са ме разнасяли насам-натам реално, аз не знам какво е ставало, заспал съм - буден съм сега). Това е в общи линии моето описание. Често помня съвсем известни ми места и дори времена от съществуването си като много малък. Плод на автохипнозата ли е, да... обяснимо е, макар и да не е известен принципа на паметта, освен ако не вярваме на глупостите, че се складира в мозъчните клетки, което иначе би било чиста нелепост. На контра-аргументите за склерозата ще отговоря, че ако изкомандваш кучето си да дойде, но някой е счупил краката му, не значи че то е оглушало. С напредването на науката, един ден ще стане ясно, че съществуват нива на вибрации на електро-магнитните полета, които реално съставят границите на веществата, а мисълта е връзката между тези граници или допирната им точка - дефинирането на обектите като цяло е едно ниво, дефиниране на поднива като вещества, атоми, вселени са други нива. Това засега е моето скромно обяснение. Технологично е възможно да се открие нивото, в което се помещават душите, включително и на тези, които нямат тела (мъртвите), само че да говорите с баба си, ще ви е също толкова трудно, колкото да откриете човек само по някоя буква от името му. Това е така, защото за душата е трудно да се отъждестви с някое от еготата си, при все че връзката с тялто я няма вече, както по време, така и по място.

sirius, благодаря за включването. Да, спора относно ОС го водим с един мой авер вече няколко години. И той се е насочил повече към ОС, а аз към контрола в ОИТ и двамата имаме разминавания във вижданията си за двата феномена (ако не са изобщо двете страни на една монета всъщност). Запознат съм достатъчно с Робърт Монро, но той е много напред с материала: той бързо осъзнава способността си за контрол, докато при мен е много хаотична, защото мисълта ми е разпиляна в много посоки. Аз разделям сънуването от ОИТ. В случая считам (и точно тук ни е спора с моя авер), че ОС е реално съзнаване за Душата, която си играе със спомените в главата на индивида - реално е на границата между Егото и Душата. ОС е боравенето с образите и разликата му от това да затвориш очи и да си фантазираш е минимална, просто ОС се случва по време, когато можеш да си в състояние ИТ или душевна същност, а фантазирането е действие на Егото с мисълта. ОС е действие на Душата с мисълта. Двете - Егото и Душата са коренно различни неща. Първото е частен (моментен във времето -> живот на личността Х) случай на второто. Затова често Душата бива възприемана като "чуждо присъствие" в просъницата по време на автохипнозата преди заспиване. Азът се бои от Душата по неведоми причини, може би защото душата невинаги е в съгласие с действията на Аза през будното състояние - β-вълните на мозъчна активност до α-вълни по време на отпочиване и пред-автохипнозно състояние. glishev, не е удачно да оеднаквяваш Душа и Аз-мисленето => съществуване. Декарт не е изчерпателен в това си твърдение, защото не може да дефинира нито Аза, нито мисълта, нито съществуването... или в най-добрия случай ги разглежда едностранно, както и ти по инерция на предаденото твърдение от него като реномиран учен, когото и аз считам за гениален човек по принцип. Смъртта е илюзия и е смърт от гледна точка на Егото, което губи тялото си и свикването с него. От гледна точка на Душата е поредната попълнена страница с преживяно в материята и боравене с нея.

glishev, много често и повечето хора са или биха го били объркали със сън. Обаче не е точно сън, тъй като има малко по-различна природа, при все че, отбелявам, и до момента науката не знае нищо за съня, камо ли за ОИТ. ОИТ се опира на две колони, необсъждани в сегашното състояние на науката ни: 1. Наличието на Душа (или нематерийна същност в състоянието или "помещението" на съзнанието, паметта, спомените... мисълта) 2. Автохипноза (нещо в което изпадат всички хора и същества малко перди да заспят, медитация също може да се каже, макар че съвременното значение на този термин е пълен абсурд като релаксация) Хипнозата е сравнително доказано явление, макар и много силно изкривено в последните десетилетия. ОИТ е състояние и същевременно има сетивна природа, докато при сънуването не е точно така. Често хората в пред-ОИТно състояние (и аз в това число) усещат сякаш присъствието на чужда същност (човек, нещо), което обаче в огромната част от случаите е имено самата ни душа, която управлява тялото от двете позиции: душевната (духовната, нематериална) и техническата (материално-телесната). Съзнанието на личността е хем в Цялото (безлична, обобщена), хем в Егото (Аза, тялото по име и наличие). Тялото и мозъка са Аза, Егото, човешкото същество с неговите перипетии и съществуване, докато Душата е порция от Целия Дух, отредена да управлява споменатото тяло, за да манипулира материята, която е специфично състояние на енергията и светлината в частност. ОИТ практикува всеки човек, но има блокаж на спомените си за това състояние или сетивност (най-често по време на спане). Сънуването е изолирано ОИТ състояние, без откъсване от тялото като съзната форма на отделяне на съзнанието от Егото. Сънуването е ретроспекция и работно платно на Душата, където тя развихря креативността си, чрез комбинация на спомените. Когато човек си спомня съня си, това е заради по-близката фаза на придържане към мозъка и такава комбинация става запомнена и в будно състояние. Реалната ОИТ според мен е автохипнотично състояние, в което имаш някакъв контрол, макар и неподсигурен. Според мен е възможно човек да е и в двете състояния, но това бива игнорирано от самата душа, тъй като тя търси обратното ОВТ: опитност в тялото! Това е много важно да се разбере, защото Аза е безсилен пред Душата. Той е просто едно състояние във времето и материята и нищо повече... лицето Х, с тяло Y и множество от преживявания във времето и материята. Може ли човек да отиде където си поиска, щоме извън тялото си и очевидно не е в оковите на времето и материята? · да, стига да знае къде отива · ако не знаеш къде отиваш обикновено стигаш някъде другаде, където дори и понятие си нямаш какво е и защо е · повечето хора са толкова привързани към Егото си, че самата им Душа не желае да се отдели от тялото в коя да е от фазите на съня, а продължава да нищи из спомените до момента и да ги комбинира · това в 99% се възприема имено като сънуване или сън, ако остане спомен за него в будно състояние · огромната част от хората сънуват бленувани материални неща (включително и емоции), сексуални сцени, тревоги от ежедневието и притеснения за близки и подобни проблеми · затова повечето Души са в едно междинно ниво, пред-ОИТно да го наречем и си стоят там, комбиниращи спомените си или желанията си към материалната битийност Аз в момента съм на етап постигане на контрол, а това ми е доста трудно, просто защото нямам целенасочена мисъл, когато съм в ОИТ и искам да разбера всичко... а това става хаос от събития. Чрез ОИТ могат да бъдат обяснени феномените дежаву или поне аз имам такова обяснение за себе си. ПРИМЕР: Много често в ОИТ изследвам тялото си и колкото и смешно да звучи, най-вече чуждите за тялото ми тела като зъбна пломба например. Често просто ми се иска да я избутам и да си "оформя" зъба наново от материята, от която е изграден по принцип. За жалост досега не съм успявал, защото не знам точно как. В повечето случаи го възприемам като закачки на Душата с моментното, материално тяло. В определени случаи го възприемам дори като съжаление и снизхождение към телесната същност.

нищо особено

За пръв път ми се случи някъде около 5-6 годишен. В началото супер се изплаших и после винаги имах чувството, че някой ме наблюдава, докато спя. Естествено за майка ми това си бяха "детски кошмари" и така и не получих разбиране за какво точно говоря... не че и с детския си поглед можех да обясня какво преживявам. В останалите пъти просто го приемах като събуждане посред нощ. Разбира се и до ден днешен си я имам фобията, когато легна с ухо към възглавницата и "чувам" пулса си, да се панирам. Който е преживявал ОИТ знае много добре защо точно този звук е толкова плашещ. ВАЖНО: Най-важният принцип в ОИТ, за да го преживее човек, е това да си го спомня. Това значи, че най-важен е механизма на паметта. Повечето хора просто не го помнят или го сливат със съня си, като съня е коренно различно нещо. Помня един път като 14-15 годишен, тъкмо се бях върнал от даскало и легнах да си почина. След малко започнаха пулсациите и често ги игнорирам като се позавъртя малко в леглото. Но този път просто се преобразуваха във вибрации и после вече знаех, че съм се отделил. Реално, това е (под)съзнанието ми или повече познато като душа. Оттам-насетне всичко е пълен хаос от спомени... ВАЖНО: Другият важен принцип или метод е метода на контрола в състояние на ОИТ. Преживяващите този феномен знаят колко трудно е да се контролира "човек" в него. Всичко е просто лесно като да си го помислиш и е свързан и с предишни преживявания на тази душа, затова в много от случаите се бърка със сънуване. Въпроси: Има ли изобщо някакъв смисъл в този феномен и за какво може да се използва? · Материално няма никакъв смисъл, тъй като това преживяване е нематериално, въпреки че материята бива възприемана и такава, каквато си е "реално". Но може и да е много по-осезаема. · Духовно обаче смисъла е огромен, защото човек може да извика спомените на душата си от хиляди векове, които обаче са "странни съновидения" предвид моментното телесно съществуване като лицето Х. Това не е ли просто сън, защо да се заблуждаваме? · Не, не е сън. Съня е собствена аналитична функция, в която човек е в състояние да комбинира преживяванията си по съвършено абсурден и абстрактен начин и има повече свързаност със моментното съществуване на лицето Х. ОИТ е съзнателно усещане за реалността, но без нужда от телесните движения... за да се придвижиш, да видиш и прочие. ОИТ е съвсем отделен сетивен процес. Органа на този процес е Хипофизата (позната като Третото око), поне що се отнася до наблюденията и паметта за самото тяло. Разбира се, паметта не се складира в мозъчните клетки - те служат просто за попиване на всякаква информация от сетивата и тяхната способност да я предоставят от материалния свят. Съвсем норамално, ако ви осакатят мозъка с хирургическа намеса - затъпявате, така да се каже. Но затъпявате в материалния смисъл на реалността: примерно "сте забравили" как се рита топка, защото клетките които провеждат тази информация, когато видите топка, липсват. И информацията трябва да си намери нов път до душата през мозъчните клетки, налични в момента. А това означава да учите отново как се рита топка! Толкова за мозъчните клетки и паметта. Грешка е децата да се учат да гледат "детски" филмчета, просто защото това дават по телевизията и възрастните "знаели", че точно това харесват децата. Съвсем не... но това е отделна тема. Преди ОИТ обикновено при мен има едно начално бучене сякаш в ушите, но не съвсем. По-скоро е някак вътрешно, целотелесно. Усещат се леки вибрации и сякаш тялото е кутия, в която се люшкам и се усещат ограниченията на материята. Следват изригвания на сетивата, най-често слухови (легнали сме, все пак, със затворени материални очи) и сетивно-допирни, но някак вътрешни... отвътре. Ако някой в този момент наистина ви докосне (приятел, близък), ще го усетите като докосване отвън (реално ще правите разлика между това, че сте в клетка и някой раздрусва клетката). Самото отделяне става почти несъзнателно... просто разбирате, че вече възприемате с още едно сетиво, което обобщава много други: над-осезание, да го наречем. Точно тук идва трудния метод на самоконтрола. Всяка мисъл е изпълнима, но повече преобладават при мен мислите, свързани с миналото и не толкова с настоящето... или поне така предполагам. Аз си го обяснявам с достъп до информацията за състоянията на материята във времето. Дали е пътуване във времето... вероятно, но не материално, а просто с мисъл. Най-доброто обяснение е може би: продължителна и съзнавана автохипноза! Това го казвам за читателите, които предпочитат номенклатурните нАучни термини. Давайте вие, че много дълго стана моето изложение.

Ама естествено, радвам се че стигнахте до същия извод. Точно това беше целта ми. НЕ може различни хора да се лекуват с еднакви лекарства, според предписанието на лекуващия лекар. Просто не може лечението да е според болестта, а трябва да е според ЧОВЕКА. Грипът при мен е съвсем различен от гирпът при сестра ми, при трети човек или при който и да е. Ще се прояви различно... но не може всички да се блъскаме с едни и същи антибиотици и глупости. Без да искате сами си стигнахте до този извод.

Гравитационното поле никога не е било идеално... ъм... асферично (това е мой термин за обърната сфера). Магнитното поле не е идеално тороидно и двете имат нещо като сечения, които са имено тези неправилности като цяло, обобщени в едно поле грави-магнитно. Затова и с въртенето и трептенето всичко става съвсем негладко. Колкото по-бавно се движи обект по него, толкова по "грапаво е" движението.

Не ме разсмивай... всички имахме еднакви симптоми, темепреатура, кашлица, тежко дишане... само дето при сестрами - цяла седмица.

Това е грешката ти... и то огромна.

Добре.

2007-ма година сестра ми и брат ми ми бяха на гости по нова година. Аз донесох някакъв грип, ама грип. Три дена не държа и ме пусна - лекарства не съм пил, само едни други неща, за които не е научно да се говори. Сестра ми купи кви ли не боклуци (разбирай лекарства) и я държа седмица! Брата също се разболя, ама нали и той като мен с фобии от лекарства... та и него на третия ден го пусна. Не ми обяснявайте, моля ви се.

Доказателство за какво бе, човек. За липса на понятия в едно отминало време ли? Те дори и сега се наричат в повечето случаи НЛО, неидентифицирани какво - летящи - какво - обекти: възможно най-обща дефиниция. Хората перди много векове са ги нарекли летящи ангели, колесници, блестящи и сияйни и т.н. - от аналогично, та по-аналогични неща с колела, колесници, очи, рога. Бедата на сегашната наука заровена в собствените си високопарни понятия, е че вярва само на неща описани и дефинирани чрез същите понятие БЕЗ значение от историческото време... за да приеме каквото и да е като доказателство. Смешно е. Също като оня виц за пияндето, дето си изгубило ключовете някъде по пътя от кръчмата за към вкъщи и се озъртал под светлината на една улична лампа. Питал го един минувач кво търси, пияндето му казал премеждието си и на въпроса що тогава само под лампата търси отговорил: - Еми щото само тука мога да ги видя!

Б. Богданов, не отричам, така е. Например три камъка в бъбреците на майка ми са разбивани успешно с ултразвук и подобни манипулации. Което обаче е много далеч от медикаментозно лечение.

За сметка на това имаме описания как са се гримирали, как са се обличали, какво са яли и пили, къде и как са се плодили и все такива ВАЖНИ неща. Явно пирамидите ей тъй, между "ежедневните нужди" са ги построили... с въженца и колчета. За кеф. Аха, аха...

Смешно е. Давам пример от моя живот. Майка ми, аз и леля ми (сестрата на майка ми) имаме една и съща наследствена "болест". Диагнози, препоръки - ок. Последното ми изследване е прясно, прясно от миналата седмица. Проблема си го има потенциално, но изобщо не ми вреди. Леля ми се скъса от изследвания, то не бяха лекарства, то не бяха забрани, терапии... леля ми почина преди повече от 15 г.! Майка ми ми показа снимка на двете като млади майки - сестри, прилика, еднакви почти. Аз обаче леля ми по нищо не я опреличвах на майка ми. Аз не я помня като "приличаща на майка ми" просто, ако ме разбирате какво искам да кажа за външния ѝ вид. Майка ми вече е на 55 г., същата жена от снимката с леля ми, е поостаряла, бели коси, ама веднага се разпознава. Аз съм на 31г. - живи и здрави. Забранил съм на майка ми да ходи на лекари (след като леля ми почина!) и да пие предписвани лекарства по "нашия проблем", както и аз. Мога да ви изредя поне 5-6 лекарства, които пиеше леля ми - от тия, скъпичките... реномирани. Смешници! Ако ви кажа обаче с какво "се лекуваме" ще ви стане неудобно.

Е, щото моят смях от съжаление, няма как да го видиш. Затова ти задавам конкрертен въпрос и ми отговори с "Да" или "Не" на всеки от тях. Какви реномирани източници те гонят? Ти глава на раменете си да мислиш по проблеми и теми нямаш ли? Прочел ли си Библията? (Стар и Нов Завет) Прочел ли си Корана? Рамаяна (въпреки че нищожна част е преведена на български и то от англ., като част от Ведите)? Попол Вух? Всъщност някоя религиозна книга прочел ли си, че правиш констатации? Там, колкото и преиначени да са редакциите и преводите, все пак си пише много неща и разбира се е въпрос на виждане дали ще ги определиш като фантасмагория или като случило се реално събитие с липса на каквато и да е представа от наблюдателя за това което вижда? Ако средството за движение е било каляска, колесница (= теория на древния землянин) то летателни апарати и съоръжения с гравитационно приложение, както и механични съоръжения (роботи и машини) ще се описват по тогавашната "теория на земния човек за движещите се обекти" като именно: небесни колесници, блестящи очи, звяр със сто глави и двеста крака, рога... Както и сегашната теория за гравитацията е просто недоклатено наблюдение, че масата поражда гравитация, щото планетите явно имат такива характеристики. Виж темата за Гравитацята, която е в раздел "Пара-науки". П.п. И най-удобно е на всеки народ, чиято история е свързана с посетители от небето, богове, демони и т.н. да се приписва "научния" етикет - религия, когато самите тези народи твърдят, че това е тяхната история. П.п.п. Винаги съм имал проблеми с взаимното разбиране по научни и ненаучни теми с фенове на Пратчет. Това само като констатация ти го казавам.

Няма доказано и недоказано. Те 90% от религиите са описание на хора идващи от космоса или имащи някакви бази тук под водата, във планините... в зависимост от планетата от която идват. Доказателства няма. Все едно да доказваш, че водата всъщност е кристал, когато 99% от хората ще се закълнат, че си е просто течност и само 1% разбират защо е кристал. Имат си догоните история. Поинтересувай се и прочети. Не е малко информация. И е също толкова интересна, колкото например теориите за Големия Взрив, за гравитацията... все "доказани" теории. П.п. Само да допълня. Не става въпрос за инфо в Wikipedia или подобни справочници.

Тогава считам, че укорът ти е не само към мен, ами и към последния пост по-горе на КГ125. Щото по тази логика, ако всичко което наблюдаваме приемаме за нормално, особено пък в човешката мисъл, обичаи, традиции и поведение... като възникнали от самосебе си и явно заложени още при разпукването на Големия взрив (при догоните се казва, че светът е произлязъл от пуквнето на зрънцето По и още много неща...) значи няма смисъл от науката като такава - просто всичко си е и това е. :D

Doris, в аптеките обикновено повечето "лекарства" са неща, които ти вредят. Никой не може да ме убеди, че с неорганична субстанция ще може да лекува органична. Да влияе да, да вреди - още повече, ама да оправя и лекува... айде моля ви се.

изригвания на вулкани, земтресения и наводнения... протести на младите в арабските страни и старите държави... падения на Гърция, Египет, Сирия... всичко се сбъдва, но "учените" така и не искат да го проумеят

Точно така. Това казвам и аз. Виж само турците от кога пишат на окракацилена латиница, под давлението на македонския помак Ататюрк... аха-аха по тоя признак да ги вкара у Европата. Естествено че за турския Кирилицата е къде-къде поподходяща писменост, както и са многото "славянски народи", дето си изброил... А как само се изприщвам тогава като чуя, че 24 май бил празник на... славянската писменост! Господи... то сигурно повече неславянски народи я ползват, ама айде... да не бъркам в раната на пан-славизма. Напълно съм съгласен. Грешно по начало, тъй като е необосновано като твърдение.