enarei
-
Брой отговори
359 -
Регистрация
-
Последен вход
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
Отговори публикувано от enarei
-
-
Драги ми kbpetrov, самоорганизацията е съвсем реален процес, който се наблюдава на междумолекулно и междуорганизмово ниво. Но тъй като не четеш и не мислиш върху прочетеното, а само пишеш фриволни 'разсъждения', не смятам, че ще е голяма загуба за човечеството ако и занапред продължиш да вярваш в чудодейното създаване на света за 6 дни. В края на краищата мозък не се продава наливен. Или го имаш, или не.
И все пак, за да не бъда голословен /като от теб/:
Оставяш един камък и той си се самоорганизира - без вода, без въздух, без слънце...
Демек еволюцията е по инерция никой я не бута?
-
16 милиона лева от джоба на избирателите са потънали в джобовете на политиците и военните. Това е тъжната истина.
Някой беше казал, че на света има достатъчно пари, за да се уредят всички проблеми, но всички пари на света не са и няма да бъдат достатъчни, за да се потуши алчността дори и на един човек.
Кой може да коже, колко са парите по онова време на инфлация.
Ако е имало андрогенатни мумии там - печалбата за живите андрогенати е огромна.
Не защото са продадени, а защото е отложено откровението.
Пък и могилите крият изненади.
Удължени черепи са намирани в изобилие по тези земи.
При това не са скубани насила, а са се получили от естеството на нещата.
-
За Царичинската дупка можете да прочетете тук:
http://ufochall.hit.bg/Tsarichina.htm
http://www.dveri.bg/content/view/8983/101/
http://paper.standartnews.com/bg/article.p...;article=283643
Мистификацията по случая е отвратителна!
Нещо повече - изкукуригалниците нарочно са вкарани в проекта.
А тогава имаше и някакви кикита, микита, чокита и тям подобни.
-
В Царичина не копаеха ли, за да търсят първият човек, който трябва да е бил двуполов?
Не знам за какво са копали, но още по онова време е имало апаратура за регистриране на подземни галерии.
Вече много иманяри имат супер модерна и дори по-компактна техника. Понякога ценни находки могат да попаднат в по-добри иманярски ръце, отколкото при царичинските копачи.
ОК - не са намерили нищо, но можеха да излъчат видео и да дадат подробен отчет пред обществеността.
-
Ето един опит за субтитри...
Ако не ви се четат брътвежите му, с две думи, той говори
- за вкарване на ембрион в корема (не е ясно - в мъжки или - в женски индивид) чрез пъпа му
- за зачеване чрез смесване на сперма и майчино мляко (от женските гърди), за извънутробно зачатие
- за живот на ембриона извън корема на майката/бащата (пак не е ясно)
- за самозачеване (по неясна методика)
Изразът "брътвежи" не ми допада.
Първото не е вярно.
Второто - също.
Третото: На бащата, но може и майката да износва извънутробно. Но самозачеването е само при мъжките бозайници.
Четвъртото: Методиката се свежда до това сперматозоидите да намерят подходяща плантационна среда.
В цитоплазмата на яйцеклетката средата не е подходяща за жизнеспособен андрогенетичен ембрион.
Възможно е да има подходяща майка, с подходяща яйцеклетка за съответните сперматозоиди, за получаване на жизнеспособен ембрион.
Трябват обаче IVF експерименти, а такива биха били посрещнати на нож.
В природни условия такава андрогенеза не може да се екстраполира достатъчно пъти за видообразуването.
Естествената андрогенеза се постига чрез добавяне на лактат(така да се каже) от същия или ближен индивид на донора на сперма.
-
Аха диспермия - оплождане на яйцеклетката от два сперматозоида. Също нещо различно от андрогенезата.
В линка, който ти давам, се говори за андрогенеза.
-
Аз засега научих, че Земята е била населена от черни извънземни-травестити, от които чрез хермафродитно размножаване сме произлезли и ние хората
Ако не съм разбрал нещо правилно от тези интересни открития моля някой да ми изготви субтитри за постовете на Енареи, щото са най-големия хит напоследък покрай замлъкването на автохтонците в последно време.Да уточним - маймуноподобен.
И да - самият негов вид/подвид/ също е имал основател и преди него - също.
Така че може да говорим в множествено число.
А преди първия ни ХY вид трансформациите са ставали чрез партеногенеза.
Последното родословно дърво "травестити"(андрогенати) съществува и до днес.
Към "травестизъм" може да премине и обикновено заченат мъжки индивид, като може и да основе ново родословно дърво андрогенати.
Ако искат покрай субтитрите могат и филм да направят, но си правят оглушки!
Ще е забеележителен.
Дори компютърна игра може да се направи по многобройни исторически сценарии.
Ето един, който показва, че е поразбрал!
Да - има детайли, които и аз не познавам.
Поздрави!
-
Аха диспермия - оплождане на яйцеклетката от два сперматозоида. Също нещо различно от андрогенезата.
За андрогенеза три сперматозоида ли трябва да бъдат?
Вероятно двата сперматозоида са осъществили андрогенезата в яйцеклетъчна среда.
Обърни внимание - няма триплоидност.
Възможно е и двоен сперматозоид(таткото е имал висок пролактин) да е предизвикал андрогенетичния мозаицизъм.
А може и окултно зачатие да е правено.
that most probably developed by double fertilization of one or more egg nuclei by two spermsТук можеш да видиш някои съждения:
http://fertstert.wordpress.com/2009/10/29/...oid-cell-lines/
-
Защо в Америка, то и в България е правено едно време. Само че този трансфер на ембриони се прави в много ранен етап, преди да е дошло времето на нидация ( да не говорим пък къде напред е времето на инплантация), при това са осигурени специални условия за делящата се зигота. Самата майка приемник също е подготвяна, така че при вкарване на ембриона да има условия той да оцелее. При хора също се прави- инвитро оплождането не е нищо по различно. Това са много различни неща от андрогенеза и партеногенеза. Или вероятно си мислиш, че преди няколко хиляди години е имало лаборатории много по- напреднали от сегашните?
Айде сега разясни какви по пол ще са животните получени от такава партеногенеза. Много ми е любопитно какъв пол ще се пръкне.
Това какво ще рече? Дай линк.
Имам предвид ембрионалния трансфер. Иначе да, IVF също е ръкополагане.
Андрогенетичните ембриони представляват цял грозд от зачатъци.
Впоследствие някои умират, а други се вклюват в младия организъм.
Не полът, а филтрацията е важна. Мъжките от такава партеногенеза пораждат майки с по-голям потенциал за партеногенеза.
В дискретен случай W хромозомата била достатъчно оядена от Z(може и обратно), че хетерозиготността породила мъжкар - примитивен бозайник. Хранителната течност не се натрупвала към гаметата, но пък била възможна появата й - млякото.
-
Нещо грешиш... Говорех за влечуги - змии и гущери, птици.... Не - за динозаври. Или поне - не тук.
Ако екстраполираме съвременните животни в прапраисторията, преди появата на човека, може да се стигне и до някои видове динозаври. Тази възможност не е за пренебрегване.
Не! Има вероятност сегашната фауна да е наследие само на дребосъци.
Имам предвид, че от сегашните влечуги може да се получат гиганти като някогашните.
Ако Земята се освободи от огромни количества водород, ще се получат условия подобни на някогашните. Писал съм.
След това половата химия ще създаде организми за отворената ниша - основен фактор ще бъде партеногенезата при ZW животните.
Но тези условия могат да бъдат изкуствено създадени и може да се стимулира партеногенеза.
-
Аха това имаш предвид. Hydatidiform mole е добре известна патология - виждаш какво се получава.
За ръкополагането: без коментар, просто не вярвам в магии.
В Америка официално се ръкополагат в крави десетки хиляди телешки ембриони вяка година.
Патология, ама са регистрирани андрогенетични включвания в жив човек.
-
...
Дай Енареи някакъв линк за това: "Андрогенезата при човека е открита от науката, засега летално"
hydatidiform mole + androgenesis
Колкото до Исус - той е ръкоположен готов в утробата на невръстната Мария, при това от жена. В Писанието добре личи от коя.
За определени случаи древните са били прави - "от мъжа е семето, а от жената е почвата".
Християнството е като питагорейството - привличали привърженици чрез разкриване на пленителна тайна.
-
Темата е най- лесно да бъде затворена. Все пак мисля, че на този етап се казват интересни неща и всеки би могъл да научи нещо. За мен темите на Енареи са далече от научността, но това не означава, че той няма право да си вярва в нея, надявам се и да търси истината. По скоро въпроса е дали темата е за тук. Мисля, че хората посещаващи форума и конкретната тема са наясно или поне ще добият представа за нещата, за които говорим и ще си направят изводите. Аз лично не се опасявам, че видите ли форума е научен, а се пускат такива теми и ще се компрометира самия форум. Не малко хора вярват в каквили не неща, но истината трябва да се търси неуморно, ако трябва и да се налага. Ето да вземем темите за хомеопатията - според мен също далече от научност, но милиони са хората, които я използват и вярват в нея.
Благодаря за сдържаността!
В темата има доста познание.
Пък и съм сигурен, че повечето от негодуващите са разбрали главната идея.
Заглавието е достатъчно красноречиво.
В кухнята на науката е така.
Историк спомена и за идеята за партеногенеза в "Джурасик парк", но после май го изтри.
Самата поява на динозаврите без партеногенеза не би била възможна.
Днес липсва важно условие за живота на динозаври - писал съм.
Но то може да бъде изкуствено създадено, а партеногенезата ще породи "материал" за тези условия.
-
За любовния живот на акулите - чук:
http://www.capital.bg/showblog.php?storyid=347219
---
http://elrid.cult.bg/f/Pages/Evolution-Wolbachia-part1.php
---
Мъжете намаляват. Иде ли ера на непорочно зачатие?
http://www.chudesa.net/?p=statia&statiaid=10355
---
Може ли да се създават хора без секс?
http://paper.standartnews.com/bg/article.p...;article=198491
---
Индийската пръчица
http://www.zoomania.org/Vsichko-ostanalo/T...us-morosus.html
---
Феноменът на непорочното зачатие
Андрогенезата при човека е открита от науката, засега летално.
Счита се, че при химерично момче е доказана и витално.
-
ЩЕ ТРЯБВА ДА ВИКАМ, ЛИ?
Енерей, вземи и кажи нещо смислено и обосновано, най - накрая, моля!
ИСТОРИК'а е, мисля, петия човек, който желае да разбере тезата на Енерей.
Енерей, прочети, ВНИМАТЕЛНО, този постинг !!!
Не ме карайте за слагам ключ на темата, заприличваща, все повече и повече на флуудница!
Мисля, че има какво да се каже по - въпроса и затова достъпа до тази тема все още е свободен.
Моля всички да поясняват не познатите понятия, защото, ако те за ясни за няколко човека, то са не понятни за много, а все пак това е форум в който омаме претенциите за научна полемика.
Добре де, кажи тезата на ядрената физика!
Областта е обширна.
-
...
...
Доста реалистично, а?
Виж:
Пъпна херния.
Изглежда Номо не е извънземно.
-
Абе то в нета какви ли ен глупости може да прочете, ти ако се връзваш на всяка глупост родена във въображението на хора без работа ще се побъркаш
Кво отричат? Просто им се иска да има разни мистерии и прочие. Като например ...
Ето ти го и Буда:
След йогистките гладувания се случват някои неща, като с Адам в рая.
В някои азиатски курорти има бая подобни на този Буда.
Предпочитана дестинация за заможни и не толкова заможни западняци.
Хем няма някоя напориста журналистка да им изнамери отроче за изплащане на издръжки, хем са сред ближни.
-
...
Моля ти се - няма мъжекърмещи племена! Това са статуи със съвсем различно значение - на тях са изобразени двуполови божества а не мъже, които кърмят. Двуполови божества има в почти всички древни пантеони. Това не означава, че е имало мъже, които кърмят. Причините за тези култове са съвсем други. Но мястото за обсъждане на тези причини е по-скоро в областта на културулогията а не на биологията. Тъй че както винаги нищо не си казал. Само ни стана ясно, че вярваш на разни измишльотини от нета.
According to Mehliss some missionaries in Brazil in the sixteenth century asserted that there was a whole Indian nation whose women had small and withered breasts, and whose children owed their nourishment entirely to the males.Мерси за снимките на конехедите - до скоро не излизаха в Нета!
Ще ги пускам на "уфолозите".
Не забравяй, че Авраамовите религии са ревниво пазени и отстоявани!
В тях е вплетено познание и често пъти ритуалът е за отблъскване на осиновените от Авраам.
Да вземем под внимание андрогенезиса, а не "грънчарството", като сме умни!
Аз до 3 годишен вярвах, че звездите са ги сложили големите на небето, ама те отричаха.
..........
Енареите на Херодот, Псевдо Хипорат и др. не са мит. Транссексуалността не е открита онзи ден.
Тя е породила човешкия вид!
..........
-
Oтлични снимки Lion Queen
Енареи я кажи колко същества ти знаеш да се размножават чрез андрогенеза и кои са те? Ако обаче ще си приказваме фантастични глупости- не тук.
Ето ти и видео:
http://video.yahoo.com/watch/4565758
-
...
...
Това ти е добро попадение.
Сега излиза, че става със скубане на малки деца, а не с плоскости и калъпи, дето трябва да се сменят при прорастване на главата. Като спят обаче е малко проблем.
На голям човек най-много да му отлепиш скалпа.
Не са извънземни, нали!
В Нета или ги отричат или ги пишат извънземни.
Племето, споменато от теб е заподозряно в канибализъм и е цивилизовано вече.
Така е и с мъжекърмещите племена.
-
При различни патологии може всичко да се очаква, но при споменатата изкуствена деформация ръбове не може да има.
Започвам да се чудя дали не разговарям с пет годишно хлапе! Прочети една биология за ...за седми ли за осми ли клас беше не си спомням- за развитието на ембриона и колкото и елементарно да е написано там ще добиеш представа за какви закономерности говоря.
Хайде постави плоскости на една диня или тиква и ще ми кажеш резултата!
И какви закономерности има там? "Всеки си има татко и мама" ли?!
Сега станаха "закономерности".
Хората си мислят, че от училищните науки само историята е окепазена, но...
-
Споменах ти законите- не четеш явно внимателно.
Не случайно ние сме плацентни бозайници- това говори ли ти нещо?
Цитирай "законите"!
-
Човече, не се излагай! Какви ръбове бълнуваш? Още веднъж доказаш, че нямаш и понятие от една анатомия и физиология да речем. Това е биологична тъкън, каквито и предмети да се ползват за притискане с цел деформация ръбове не могат да се получат.
Моля ти се - при неправилно зарастване на череп има осезаема плоскост, необлост.
Лично съм го срещал.
-
От оплождането на яйцеклетката до самото раждане всичко се движи в определена закономерност ( нямам намерение да ти описвам процесите и необходимите условия за тяхното протичане )- другото са твои измислици. А това за деформацията, мисля, че и децата са наясно, че това е правено умишлено, както каза и Warlord в ранна детска възраст и е свързано с различни вярвания, културни ценности, предпочитания ако щете. И днес има такива примери и то доста- от различни татуировки, изкуствено нанасяни белези до истински деформации. Например такива:
А и не виждам по какъв начин може деформацията на черепите да се върже с прословутата ти андрогенеза.
Замисли се сериозно над всичко, което казваш, защото то не е просто несериозно, а много глупаво без допирни точки до каквато и да е научност.
Не спомена законите!
Според примера, който посочваш - сега също трябва да има изкуствени деформации на черепа, като някогашните.
Аз например мога да ти дам пример със скопците - в ден днешен, ако не вярваш.
Деформациите наистина са правени(ставали) в ранна възраст, доста преди деветия месец от зачатието.
Теория за еволюцията
in Биология
Публикува
Дарвин е теолог по образование. Той е познавал отлично Библията.
Ако Дарвин беше изложил концепцията си на няколко страници, нямаше да има такъв фурор.
Но той и адептите му са знаели, че трябва да се напласти дебела книжка.
Вместо пророчества и чудесии - наукообразни форми, хипотези и демонстрация на ерудиция.
В "Произходът на видовете" имат пръст люде, които знаят, как се пластят слова.
Дарвин се е справил с възложена му задача - отклонил е науката от съкровената истина.
При това е избягвал лъжата в труда си.