enarei

enarei, престани да се опитваш да смесваш Биология и мистицизъм!!!

За сега е само молба!

Тук няма мистицизъм.

Не може ли да видим, как се отразява налягането върху сперматозоидите, в различни хранителни среди?

Биолозите, които желаят да се занимават с "жива" наука могат да документират и популяризират резултатите тук за различни налягания, с подходящи медиумни среди.

Очаквам да се публикува микроскопско видео "преди и след".

Отново се опитваш да нагласиш всичко според своите си разбирания и идеи ( не бих ги нарекъл теории). Абсолютно погрешен подход. Следвай фактите, а не се опитвай да ги откриваш по начин, който е удобен за теб.

Тук пак падат някакви въпроси от небето! Изложи идеята си, дай да видим какво имаш предвид.

Много от нещата за които пишеш могат да се получат в изкуствени условия със здрава намеса разбира се от човека и то използвайки най- съвременните научни постижения, но това е съвсем друго нещо.

Имам и някои други съображения по въпроса.

От голямо значение е и каква среда упражнява налягането - приятелска или враждебна(образно казано).

Ти като биолог в състояние ли си да изложиш тук някакви лабораторни експерименти?

Няма какво да се мисли, то е измислено преди много време

Просто трябват хора! Всичко се прави с хора

Може да се обявят и няколко от предходните броеве за превод от желаещи да помагат.

Винаги съм казвал, че не е проблемът в идеите...ние ги имаме, проблема е в реализацията..., защото нямаме ресурсите за осъществяването им...

Всички ние, които работим за това не можем да смогнем да работим върху всички идеи, които имаме...

Радвам се на съмишлениците, които ни помагат и продължават да ни помагат - в превод на статии и изпращане на свои материали за сайта и списанието.

Благодаря на всички тях!

Пишете ни, и нека всички заедно да работим върху тази идея!

За това и създадохме сайта http://help.nauka.bg

Идеите на българите не се чуват в България, затова трябва да се помисли за английски превод на списанието.

Така българите в чужбина ще могат да споделят списанието със свои колеги и състуденти.

Казвали сме и още има, какво да казваме на света.

Защо да не изнасяме научни идеи чрез списанието?

Българската публика е слабо заинтересована от науката.

Може авторите сами да организират превода на статиите си.

На какво нялягане могат да устоят човешките гамети?

Какво е поведението им при налягания над 100 бара?

Дали се влияе ядреният материал от това?

Може ли клетките на гонадите да използват микро свръхналягания, за да формират гаметите?

Понякога милиони клетки произвеждат органична маса за една единствена - гаметата, особено женските гамети.

Може ли в подходяща органична среда, при свръхналяганe, да се формира яйцеклетка от сперматозоид или от ядрен материал на сперматозоид?

Установено е, че дори в естествени условия понякога мястото на яйцеклетъчния наследствен материал може да бъде узурпирано от сперматозоид.

А истината е?

Затова е дискусията.

Нека дадем науката от Книгата на масите!

Всъщност дарвинизмът допълва твърдението на Книгата.

Но двете трябва добре да се напаснат.

Истината е помежду им.

Противопоставянето между дарвинизъм и креационизъм отклонява от истината.

Ами защо не пробваш да го кажеш на някой специалист в областта, да видиш какво ще ти каже.

Направи една научна публикация за този изходен ген и ти гарантирам нобелова награда.

Ако сега се положи началото, след няколко стотици години ще имат прилично големи "динозаври".

Ако българската научна инквизиция прояви либерализъм, резултатите от това, което предлагам, ще се забележат доста бързо.

Така ще се разбере и за водородните облъхвания от Слънцето.

Не, а ти? Или си мислиш, че всички динозаври са били с един генетичен код? И понеже за пореден път доказваш своята некомпетентност по- добре се въздържай от подобни коментари.

Изходен ген има, условия няма.

Нашите динозаври най-вероятно ще бъдат уникални.

Едва ли ще нацелим точно определен вид.

Престани да говориш глупости. Откъде ще се вземе генетичен материал, за да може да се разчете генеичния код на който и да е динозавър?

Предпочитания към някой вид динозаври ли имаш?

http://www.newsru.com/world/09aug2009/nean.html

Аз кво казвам - че и динозаврите могат да се възкресят!

А неандерталци - бол.

Има достаъчно научни наблюдения, хората, които се занимават с тези проблеми са събрали достатъчно данни, за да ти се каже, че при птиците партеногенезата е по- изключение.

За нищо не се скатавам, за хромозомни аномалии при партеногенеза нямам инфо, а и това е извън моя интерес, най- малкото, че не влияе на еволюцията поне при облигатно партеногенетични видове.

Пиши като хората, ако изобщо искаш да пишеш!

Ами като нямаш инфо не бъди толкова категоричен!

Дадох пример, че за мулетата и катърите инфото е противоречиво и непълно, та може да се помисли същото и за партеногенезата при биологически височайшите птици.

При инкубиране не само температурата е фактор, а партеногенетичните яйца "водят борба" да бъдат или да не бъдат -още там е подборът. Някои партеногенетични генни филтрати успяват.

То и инквизицията се е заканвала така на реформаторите, та сега берем ядовете на нАучно техническия прогрес.

Сега, кои са тези живеещи на свобода партеногенетични птици? Партеногенезата е по- скоро изключение при птиците. Остави това, но какво общо има храната и напускането на майката на люпилото? Не мога нещо да ги вържа нещата. Ако хипотетично имаме такава птица и се притесняваш, че при нейното отсъствие няма кой да топли яйцата, успокой се временното и отсъствие няма да им навреди, освен ако не ги намери хищник. Още повече трябва да те успокоява факта, че такава дива птица просто няма.

Кой е правил експерименти с всички диви птици и техни хибриди?

Пак се скатаваш - нищо не казваш за хромозомните аномалии.

Пишел книга...

Проблемът тук е, когато партеногенетичната майка напуска люпилото, за да се храни.

Това означава, че птицата или трябва да е в богата на храна окръжаваща среда или да постъпва като кукувицата.

Може да се разчита и на среда със стабилна и подходяща температура.

Хромозомни аномалии при партеногенеза.

Няма такива екстри. Човекът се е появил скоро.

Цивилизациите са твърде млади, защото човекът се е появил не много отдавна.

Не- не са!

Маймунякякът, от който се е пръкнал сапиенса е бил нещо съвсем различно- общ прародител. Аз не бих го нарекъл маймуна, за да не спекулира. Както виждам ти си се повлиял от общата некомпетентност и си мислиш, че човека произлиза от маймуната - върха на глупостта!

И от къде знаеш, че това заболяване се дължи на ген или си мислиш, че всяка болест е генетична. и изобшо това изречение: "Патологичен или не - ген!" е просто върха на научната мисъл!

Сигурно е бил извънземен маймуняк?

Eнарей, това да не са ти две различни смеси и ти се опитваш да отделиш едната от другата. И какво е това сапиенски белези, нима те се срещат само при човека? Изобщо денят започва весело ( просто, защото по- добре на човек да му е весело от такива писания, вместо да му е тъжно, поради това, че са пълна трагедия). Не разбра ли, че колкото и да филтрираш и прецеждаш човек от маймуна няма да направиш.

И сега не разбирам защо си дал това шимпанзе. Добре знаеш, че това е патологично. Алопецията се е получила в последствие ( първоначално животинчето е било с козина), а това се случва като патологичен процес не само при маймуни.

Да - смеси са.

Маймунякът, от който се е пръкнал сапиенса, не е бил нищо повече от тези.

При това, както са записали мъдреците на Рода, той е живял не чак толкова отдавна.

Патологичен или не - ген!

Маймуна без козина.

Как може да се направи ефективна филтрация на сапиенските белези?

http://www.akaradobe.net/hinnyfav.htm

...Donkeys have 31 pairs of chromosomes or 62 in total. Typically, mules and hinnys have 63 chromosomes, they inherit 31 chromosomes from the donkey (E. asinus) and 32 from the horse (E. caballus) (Trujillo). After reading several scientific articles I am not 100% convinced that all hybrids contain 63 chromosomes and maybe more research needs to be done. Most of the reports I have read in regards to hinnys and mules are the rare cases where both have produced offspring. Even more interesting one article found that an intact male hinny contained both horse and donkey sperm cells in regards to chromosome counts (i.e. some contained 62 chromosomes and others contained 64 but none contained 63 chromosomes) (Trujillo). The mystery continues!

Този въпрос всъщност не е толкова сложен за проучване от техническа гледна точка.

fixxxsers, премести тази и подобни теми тук:

http://nauka.bg/forum/index.php?showforum=149

Става ясно, защо си му поправял постингите.

Андрогенезата е отбелязана като факт при човека. Пак повтарям - не в абсолютната й форма. Щото ако и това стане светът ще стане доста по-различен.

Колкото до получаването на гигантски гущери чрез използване на партеногенеза - ще трябва да се създадат огромни кислородни терариуми.

Ще ти напиша с по-голям шрифт:

Слънцето облъхва Земята с водород и хелий и така изгаря част от кислорода, получавайки се вода.Вероятно Земята има и механизъм за бавно освобождаване от тези леки елементи, но кислородът на динозаврите е секнал.

Този вид "потоп" може да не убива с буквално удавяне, но убива с влагата, температурата и липсата на кислород.