roca

Точно за тази. Е и мен ме съмнява за договора, но така казват.

Но има доста старини с подобна съдба. Друг пример са крепосните стени на Августа траяна(стара загора) който след 1878 са се виждали на места до 3 метра. Били са разрушени за да има място за възродяването на град. Жалко наистина

Има доста антични и средновековни и възрожденски паметници на културата, който са били разрушени след 1878, само защото са пре4ели или грозели терена. Ако не се лажа имаше един пример за кула във Варна кадето се предполага че е подписан договор между Аспарух и Константин 4, през 50-те, защото грозяла града.

Не че ми пречи да си коментирате символиката на кръста или от къде е дошъл, но това няма нищо общо с показаните монети. Иначе си е картагенски метод за мъчение, а дали идва от египет изобщо не знам. За тези монети и в пове4ето слу4аи X e или 10 или буква или друго обозначение. Когато е + е кръст, да.

Може да е роден в Ниш, но мисля че имаше нещо тракиско в рода му, със сигурност ако е имало е била романизирана фамилия. Не че е от значение. Само казвам какво съм чел или чул. А Максимин Тракиеца си е със тракииски произход от източните провинции или поне почти сигурно според изворите, нз на 100% все пак не го познавам лично

Ето ви едно обяснение, нз колко ще ви хареса. Не е свързано с кръста и християнството обаче. Както Last Roman се сети, обозначава стойноста, въвежда се при стари копюри на монети за да покаже че монетата е станала по ценна(или че стоиноста и е 10 денария, 5 и тн). Прилагат се контрамарки върху отсечени преди монети с подобни знаци или надписи, като при последните 2 еднакжи типа показват еднакви монети отсечени при различни римски консули. Относно лабарума върху египетските монети, според мен е по скоро някакъв монограм, или светкавица, звезда с р(не знам, не съм се изтерисувал, точно от монетосе4енето на Птолемей), но много ме съмнява да лабарум.

Относно монетата на magotin тва е просто езически конник със скиптър(пръчка или каквото е там), едва ли е свързано с християнството, по скоро е техен символ на власт с някаква окултна функция.

Константин има тракииски произход и прекарва голяма част от живота си на Балканския полуостров. През 4 век сената няма отговорни функции, доколкото съществува такъв. Константин се колебае между няколко града, като сердика е предпочитана заради красивата си архитектура( по това време). Поради разделянето на империята на източна и западна Рим остава столица на западната. След разгрома на Лицинии, който е роднина с Константин, и управлява Тесалоника(ако не се лъжа разбира се), стратегически по изгодно се пада положението на Константинопол, както Last Roman каза, като местоположение а и заради икономическия характер на района. А и Сердика остава близо до столицата.

Колкото до това дали нещата щяха да са различни, може би да, но въпреки това след 1453 Константинопол прекъсва икономическото си благосъстояние, така че едва ли щеще да е много по различно.

За тъкъв вид иманярство съм твърдо съгласен че трябва да има доста строга присъда, за съжаление няма.

Надеждата е поне да се отпускат по големи субсидии за проучване на неразкопани обекти, преди да бъдат безвъзратно загубени.

Отново, братле. Нито купувам, нито продавам. Занимавах се преди време единствено с личната си колекция, но но я продадох и подарих поради липса на време.

Една стотинка е с диаметър 15-16 мм. Как ще ивдиш разликите който си посочил ако не ползва6 лупа, а качеството е пруф минт?

Не ми се продължават безсмислени спорове. :D

Съгласен съм и с двамата. Но все пак без имняраство няма6е да има колекционерство, без него каталози и интерес и без тях и този форум. Все пак едни от първите издатели на каталози за гръцки и римски монети Пик, Коен и др., ги правят именно на база на личните си и др. колекции. Но найстина иманярството не бива да се насърчава, затова слегам край на спора и предлагам да продължим с коментирането на монети. Ако мога да помогна с нещо, ще го направя.

Харесва ми мисленето ти. Кажи му по добре да се предаде че докато е копаел картофи е намерил монетка по-евтина от съботен Труд - Ужасно пестъпление. Да не ти обяснявам кво тряа правим с тези койт продават екстази и трева - на бесилото или по добре разтрел.

П.С. Не ги защитавам, просто ми струва че има нещо сбъркано в мисленето ти.

Не знам, не симпатизирам на никой, поне аз. Ного погледни не6тата от другата гледна точка, да съгласен съм иманяр които отива в Нове или друг римски визюантииски или къвто е да е град в полето и по4ва да копа за 6епа монети или 15 гр. злато - да гре6но е, неправилно, трябва да се съди най-малко за унищожаването на не6тата покраи които копа(а той със сигурност 6те разруши доста). Но в слу4аи 4е копае6 около някое село(римско, византииско и друго), там единствените ценни не6та може да са 6епа бронзови, в най-добрия слу4ай сребарни монети , и не6та от бита от желязо, шепа керамика, много рядко цял съд(да не кажа никога). Единственото което може да направи втория е съвсем да зали4и остстъци отне6о зали4ено или да псси малко антики, който магат и да имат слаба колекционерска стойност. Повярвай ми че иманяри който разрушават тракииски гробници или крепости градове и копаят с багери и фадроми са първо спонсориранидобре, второ нз дали знае6 4е цената на един 4ас ма6иносмяна на ма6ина(каквато и да е багер фадрома, трактор) е най- малко 500 лв за 4ас. Слу4аен 4овек не би дал 500 лв на 4ас, освен ако нз какво и каде да търси.

Относно цените, не мисля че даването на ориентирова4на цена спомага иманярството- няма иманяр който да влезе да тарси тояно цена на монета, пове4ето продават о6те като го изкопат, по скоро 6те помогне на колекционерството, а това е друга тема

Добра идея! Само че не съм сигурен дали при монета от една стотинка ще намери разликите. Сега като се замисля трябва да опитам

"На стадиона в Китай или на крана в Иран трябва да отидеш... "

Не разбрах смисъла, може би съм тъп, ако можеш да ми поясниш?

Колкото и да ти е странно голяма 4аст от тях са истински. По-голямата 4аст и без това са без стрела, така 4е цената е чисто символи4на. Можеш да си купиш просто ако ти е интерсно, ина4е трябва да си ги изровиш. Иначе ценни фибули в България се срещат редко, доколкото са били притижание на хора с важни посто в империята, а цели и запазени, още по рядко. Има литература по въпроса все пак.

А и дали ти ще купува6 или не те нема спрат да копат и рушат за съжаление.

И така Със сигурност Фолис, Византия М= 40 нумии. Император Анастасии (491-527), нз то4на година и монетен двор, най-вероятно Константинопол?. Няма Нумизматична стойност

Зна4и монетата ти със сигурност е колониална (колониа град -които се4е монети) Римска и е 3 век. относно имератора или Гета, Александър Север, или нещо подобно чак до Гордиан 3. За града не мога да помогна трудно се разли4ава. Без нумизматична стойност

И за двете стоиноста е минимална. За парвата, сребро, гро6 1223( 19 век , приблизително 1900) Султан, не се сещам, Монетен двор Константинопол, година на управление 25-та.

За втората 19 век друго нз, ло6о ка4ество снимки.

И така след спора, да има стоиност, в зависимост от качеството (перфектна, много странно дори аз не сам виждал такава?) но е все пак уникат(може би).

Със Сигурност Проб ( 278-280 г) На реверса Сол. Флориан ( антониан) , посребрен ( ло6о ка4ество), Монетен двор Казик (което е все пак добре, за стоиноста).

Бърз отговор и за двете:

За първата: Със сигурност Гро6 или не6то над него. Монетен двор на Константинопол. В момента нз султана, но е 18 век.

За втората. Да на Мурад 5-ти е . Също мон двор Константинопол. Година първа. Да оправлявал 5 години, но са ценни 3-4-5 година в зависимост от мон двор. За Константинопол 4-5 година. Акче. Намират се с купища. Съжалявам но не е невероятно ценна

И о6те по точно година 5 не сам сигурен в момента от царуването 1841. Монетен двор на Константинопол> Често срещана. Ако е златна не е акче(те са сребърни), но е ниско качество. Цена - зависи от грамажа * 10 лв/гр( пробити мнети имат доста ниска стоиност)

Всички са РИМ 4 век. Цената им е чисто за спомен Парвите две ако не са една и съща са или Максимин 2 или Лицинии 2 Нещо подобно 310-320 г, монетен двор Тесалоника. Другата е Констанции 2-ри Бронз 4 зле запазен реверс. Често срещани за България.

За монетата: Атина 400-330 г. пр. н.е, драхма. Доста разпространена монета за източна Европа.

За пръстена: Може би е използвана римска монета заради надписите, лоша снимка, не е печат.