goshawk

Верно съм изостанал! Язък! А, аз си мислех, че ще направя пробив и ще утрепя рибата!

Въпросът е дали има нещо подобно, което да е достатъчно компактно, за да си го закачиш отстрани на раницата и да си го мъкнеш със себе си?

Така, де. Само, че "дълголетие" е малко разтегливо понятие. Например, да кажем преди 100 - 200 години за дълголетници са минавали хората между 65 и 70 години. Сега за нас дълголетници са хора доживели до към 90 - 100 години. За в бъдеще 100 - 120 години продължителност на живота може да е нещо нормално. Като, разбира се, говорим за хора в кондиция, запазили разсъдъка си, могат поне частично да се обслужват сами. В крайна сметка всичко зависи от конкретния момент и на кой колко дълги теломери са му се паднали.

Хммм, за много "отвлечени" неща си хортувате. Дайте малко по - сериозно - представете си следната ситуация: отивате на излет, сред природата, харесвате си една прекрасна полянка и се започват приготовленията: събират се дърва за огъня, отваряте си една биричка (за първа "обиколка"), пали се огъня, междувременно сте започнали с втората "обиколка"; докато замезите и "обиколките" напредват, вече взема да притъмнява. Никой не обръща внимание на този "маловажен" факт, погълнати от заниманията покрай огъня, мезетата и "обиколките"! По малките часове, вече, всички с последни сили се опитват да си намерят палатките, но уви ... Задълбочени покрай огъня, мезълъците и "обиколките" сте забравили да опъните палатките! И тогава, пред последните гаснещи въглени, започвате да се ядосвате, че никой до сега не е измислил индивидуална саморазгъваща се палатка. Дърпаш връвчицата и ... хоп, имаш си местенце където да полегнеш! Те, това все още никой не е патентовал - саморазгъваща се палатка. Каква благодат ще да е това чудо на техниката! (вече никой няма да може да ме накара да сглобявам "пиринка" с липсващи реи и колчета, около 2 часа след полунощ!)

Червено, Скуби, червено! Винаги червеното вино е по - добрия избор.

Сложих я тук, където и е мястото. Нали се предполага, че са разкрили тайната на дълголетието. То, всъщност новината е, че някой си професор е открил вещество във виното което оказва доброкачествено влияние в популация от изолирани клетки ... Ама карай, разковничето наистина е във виното - дай ми свинско и винско, па ме чЕкай да умрА!

Кога ще е да си правиш чай от борчета, то по - добре вземи и си разтвори една голяма, хубава лъжица боров мед в чаша топла вода или в прясно мляко. Резултата ще е един и същ. Нали боровия мед се прави от зелени шишарки или зелени, свежи връхчета, които се варят, ... и варят, ... варят до получаване на медоподобна субстанция. Един вид боровия мед е силно концентриран боров чай.

Лорда, много точно е описал идеята ми! А, аз вчера щях да сядам да пиша надълго и нашироко какво съм имал предвид. Сега имаме само социален подбор, популациите не са изолирани една от друга и в тях непрекъснато се вливат нови и нови гени. Но това е без особено значение, особено що се касае за чисто физически белези, като цвят на кожата, очите, косите. Такива белези, вече, нямат значение за отбора и той (отбора) не се занимава с тях.

За всяка една отделна популация времето е различно и се влияе от екологичните фактори. Има си формула, по която може да се направят сметки, но не мога да си открия лекциите по популационна генетика и да я разпиша (надявам се някой по - вещ в тази наука да я постне). Това по отношение на периода за "унифициране" на белезите. Както Фружин и Лорд'а посочиха по - горе в някои популации се наблюдава класическо наслагване на определен кожен тен: Така, това си е вярно, поради причината естествен отбор. Сега идва другия момент: Така е, защото от, горе - долу, 3000 години ролята на естествения отбор намалява - първоначално бавно и плавно, сега - лавинообразно (разбирайте, може би, последните 500). Сега в човешката популация "вършее", да го наречем, социален отбор. Интересното при този отбор е, че движещата му сила е дискриминацията - къде расова, къде кастова, къде интелектуална и т.н. В момента, като се замисля, са отпаднали всички други критерии, останал е само финансовия белег по който се извършва отбора. Важна подробност, която не трябва да се пропуска, е доминантността на белега - при хората тъмните тен, очи, коси, доминират над светлите. Идеята ми е, че досега не сме оставили човешките популации да се омешавят както си трябва, поне малко да ни помачкка естествения отбор и да видим какво ще се получи. От друга страна социалния отбор (известен само при хората) е взел водещата роля, но той не се интересува, вече, от цвят на кожата, очите или косите. Затова негрите в САЩ не са "побелели", а боливийските испанци не са потъмнели.

Ми, ха да ви е честита и от мен новата 2014! Да е здрава, жива и благотворна, изпълнена с късмет и красиви емоции! Колкот' жито по поле - толкоз дискусии на "по питие"! Колкот' песик на друм - толкоз член във форум! Колкото високо е Луната - толкоз рейтинга ни да е в небесата! Умен изказ, точен правопис и смислен пост, от БАН да ви закрилят, от Админа, до догодина!!! Живот и здраве на целокупното форумно народонаселение!

И това е така, защото белези наслоявани в продължение на повече от милион години не мога да се претопят за 10 000 или за 1 000 години, камо ли за 500. В съвременния свят нямаме затворени популации (почти няма), в които да действат факторите на отбора. В съвременните общества не действа естествения отбор и затова сега има едно пъстро множество хора на почти всяко местенце по света. Ще се опитам да обоснова мисълта си с един теоретичен пример: Вземате по 1 - 2 човека (препоръчително съотношение 1:1 мъже/жени) от всеки, представен на Земята, етнос и ги изпращате на изолиран остров. никой няма право да напуска острова или на него да идват други хора. Оставяте ги достатъчно дълго, че да може да започне действието на отбора и гледате какво ще се получи. Най - вероятно първите няколко поколения няма да има разлики,но с напредване на поколенията ще започнат да се утвърждават белезите, които съответстват на конкретните условия на острова - ако този остров се намира в по - топлите райони цвета на кожата, очите и косите ще стават все по -тъмни и по - тъмни (до нужния оттенък) и обратно, ако острова е по - северен ще се утвърждава по - светлия цвят. В крайна сметка отбора ще елиминира крайните отклонения и ще наслои средните стойности. Ключовата дума тук е достатъчно дълго време. Това е теоретичен пример. На практика тази постановка може да се наблюдава при кучетата. Това беше разисквано в един филм (не го хванах от начало и ми убягва заглавието). Тезата е, че кучета от различни породи оставени без човешка грижа, постепенно загубват "домашните" черти и се връщат към дивата си форма. Не е нужно да търся филма, за да го цитирам. Погледнете на улицата и разгледайте уличните псета. Ще забележите по - издължените муцуни, стройни крака, тъмно или поне наченки на преобладаващо тъмно оцветяване и т.н. При хората нещата не стават така, защото не ни е нужно да се съобразяваме със средата, а едва ли караме средата да се съобразява с нас.

Трябва да изчета всички "бисери" ли? Как да чета нещо което е невярно? Каймака е по - полезен от млякото!!! Хайде, сега, това вземи и го обясни, с нужните доводи, на всички бозайници (вкл. хората)! И другото твърдение, което прочетох, направо ме разби - мед и масло в равни количества, дават енергия! Да те питам ти елементарни познания имаш ли? Идеята е не да се заяждам, а да те питам нещо: какво ще се получи, ако набуташ в равни количества сухи и мокри дърва в една печка? Въпроса е по аналогия на идеята с меда и маслото. Не знам какво още трябва да прочета от този човек, че да преценя дали има някакви познания? Засега оставям нещата така, в очакване на отговор на конкретен въпрос ( за дървата и печката) и след това ще видим дали си заслужава да продължим дискусията. пп: Жоро, пишеш си ти, ама като гледам нещо не те чуват @mnoogo, хайде, ако обичаш, да спреш да посочваш разни псевдонаучни статии! Търсих референции за посочения линк, но не намерих никъде. А, за мен, референциите са си важно нещо! Една важна подробност, която си пропуснал - нутриоцизмът не е наука, дори не е дисциплина, а само една идея, приумица на не особено добри специалисти, насочена към балъци!

@mnoogo, като гледам каква диета си "пляснал" по - горе и направо ум ми зайде! Това диета за дървари ли е или за офис служители? Ако нормален човек погълне това нещо на ден ( това са много над 3000 калории!) неизбежно ще трупа "мазни" килограми! Верно, че ако копаш нивата ще се случва по - бавно, но ако си един дежурен оператор в охранителна фирма, например, ще добиеш размерите на "мазен" трикрилен гардероб за около година. Я, да те питам: ти правиш ли разлика между мазнини и мазни храни? Защото споменатия хранителен режим е съставен почти само от мазни храни (и като гледам тази диета си представям нискообразован бодибилдър, който няма идея от диетология!) Най - интересна е концепцията с водата - 4 - 5 литра на ден! Само да питам: за какво ще ти остане време между уриниранията? (възрастен човек се нуждае от около 2 литра течности на ден) Споменатия хранителен режим е подходящ, определено, само за културисти, в чийто мозък единствената мисъл е да блъскат в залата. За мен и за почти всички нормални хора, по света, нужната дневна доза енергия се съдържа във връзка моркови, общо казано! Такааа ... Погледнах и какво се крия за линк'а даден ни от mnoogo, прочетох два коментара и се отказах да се занимавам! Първия "бисер", е просто уникален и показва знания: На въпрос дали каймака от сварено мляко е полезен, отговорът е, да, за разлика от самото мляко! (цитата не е дословен). Е, как така? Нали искаме нещо в удобна и лесна за прием форма. Какво по - добро от прясното мляко! Ние сме си бозайници и за нас това е най - удачната храна - има си всичко в точните пропорции! Всички бозайници пият мляко (вкл. ние), в началото на живота си! Има защо. Друг "бисер", който прочетох беше за смесването на равни единици масло и мед за бързо зареждане на организма с енергия! Как ще да стане така, не вдевам. Да, медецът дава енергия и то доста, защото е съставен само от прости захари, готови за директна употреба. Бухай една голяма лъжица мед и си готов. Защо трябва да го мешавиш с масло, което е доста по - трудно за усвояване и отделя енергията си чрез доста преработки. Това е горе - долу като да набуташ печката със сухи и мокри дърва и да чакаш да се сгрееш! Ама така се получава като не си познаваме телата и как функционират! Какво ти трябва - мажи три филии с мед и масло и бегай да ги ръфаш, ще ти са достатъчни за цял ден (между другото точно три филии с мед и масло съдържат почти всичко което ти е необходимо като дневна дажба: около 3000 kcal и балансирани дози белтъци, въглехидрати, мазнини).

Само където не разбрах защо фибрите да са вредни за организма? Или, някой е учил различна биология? Ако няма баластни вещества, как ще се спомага извеждането на отложения, най - вече от червата? Пет (5) сурови яйца няма да решат проблема. Жоро е прав - най - много да се подрискаш, нищо повече!

уаул ... И Бузлуджа е намерила място! А защо да не си направим и ние една галерия с подобни места, но само от пределите на България? У нас също има такива прекрасни места, които си впечатляват, дори изоставени. Сещам се, например, за една изоставена между скалите стара рибарска лодка, заровена наполовина в пясъка (само да намеря снимката). ... или подобни гледки:

Велели и щастливи празници!

Да, има такава секта с такива вярвания. Интересното е, че те "танцуват" с медноглави (мокасинови) змии, които не са много отровни и повечето хора биха преживяли, макар и със зверски мъки. Цялата тази постановка води началото си от племето Хопи, които обаче са танцували с гърмящи змии (които са много по - сериозни от мокасина) и така са се молили за дъжд. В по - ново време команчи или апачи (не съм сигурен кое племе беше) също практикуват подобни "игри", при церемониите на съзряването, също с гърмящи змии. Обикновено се избират едри видове кротали, най - вече Тексаска гърмяща змия, Червена гърмяща змия и др. Тези с медноглавите змии са някаква християнска религиозна секта, която се разпростира из Флорида. Който има да се пробва, при мен в колекцията ги имаме всички претенденти! (опитите са безплатни)

Митак, нямам никакво намерение да изземам Правосъдието или да ставам палач! Реакцията ми е провокиране не на етническа основа, а на съвсем човешка. Припикали паметника - припикали го. Сритали момчето, което им направило забележка - сритали го. И ако бяха съвсем цивилни - отдаваме всичко на пиянски хулиганизъм и прокуратурата да се оправя. Само, че в случая става въпрос за военослужещи. Не знам кой вятър ги е довял в града, местни (от околните села) и някъде от някое затънтено крайче на Родината - няма значение. Само, че роднините ми все още живеят там (в Карлово) и съм в течение на ситуацията, като цяло. До сега не е имало толкова тежки изпълнения. Поделението в Карлово е пълно с всевъзможна паплач (имам близки познати, които служат в това поделение), която до момента е "възпирана" от "чуждото" място, където и керемидите бият. Ако това трио не понесе сериозно наказание (което да не е базирано на етническа основа) ще се сбъднат страховете на местните - щом си кадровак минаваш метър! Тези ще минат метър, следващите между капките и оттук до безредието крачката е много малка. Ако наполовина са верни историите които съм слушал, от първа ръка, страх ме е да си помисля какво би се случило! От друга страна някой се опитва да разпали етнически конфликт в Карлово и като гледам засега се справя доста добре! (но това е друга тема на разговор и не трябва да се намесва в разговор за хулигански прояви!) Не искам линч за пикаещото трио, но не искам и деянието им да мине между другото!

Не знам дали ще си направят сеппуко, но задължително трябва да има дисциплинарно уволнение, съд и затвор! Само някой да не започне, пак да политизира гафа (имам предвид политиците), тези хора са виновни, и трябва да понесат последствията от деянието си! Завършек различен от ефективна присъда, за мен, ще е прах в очите. Една голяма дандания (и с право, има за какво) и накрая нищо!

Няма такова нещо! Токсичността на отровата на даден вид змия си е константна величина. Самия индивид сам определя количеството което ще инжектира в жертвата/натрапника. Именно количеството вкарана отрова определя тежестта на отравянето. Напоследък може и да преобладават по - тежките отравяния, поради факта, че все повече и повече "ентусиасти" се лигавят с тези влечуги, мислейки си, че са достатъчно опитни за да боравят с тях! С тези животни шега не бива! Пепелянката е, може би, най - опасната змия на Европейския континент и може да убие човек! Молбата ми е към всички: не предизвиквайте съдбата! При среща с тези животни просто се поспрете и се дръпнете на разстояние! Животното само ще се дръпне от пътя. Всичко останало е занимание за професионалисти!

Не е невъзможно да се направят някои постъпки, но не е и лесно на практика. Наистина е трудоемка задача да накараш компетентните органи да заработят коалирано. Бюрокрацията задушава всички звена на изпълнителната власт. За да се направи съвместна акция или проверка трябва да се изпишат една камара служебни писма, които да разрешат на съответните служители да участват съвместно с едни други служители. Не, не е невъзможно, но винаги някой не си е свършил работата както трябва. Не може да очаквате от полицията да разполага с компетентни в сферата на природозащитата служители. Не е нужно по презумпция. Не може всеки полицай да ходи с определител на птиците и да сверява коя как изглежда. нали това ще пречи на другите им задължения. Налага се допитване до компетентно лице. От друга страна РИОСВ и ДАГ не могат да напишат акт без личните данни на нарушителя, защото не могат да го задържат или задължат да си даде личната карта. На думи е лесно да събереш нужните хора на едно място, но в действителност е много трудна задача. Причините са най - различни; обективни и субективни - липсва достатъчно персонал, средствата са кът, има по - спешни задачи и т.н. ... Законовите разпоредби са ясни и известни. Участвал съм в организирането на подобна акция и казвам, че не е лесно!

http://www.chitatel.net/uhapvaniyata-ot-pepelyanka-i-usoynitsa/ Пиша тази тема, защото смятам, че тя засяга доста сериозен проблем - змиите и нанесените от тях ухапвания. В България този въпрос е силно неглижиран, липсва статистическа база данни за пострадалите през годините, а в медицинските среди битува мнението, че българска змия не може да убие човек (напълно грешно схващане!). Информацията по този въпрос, специално у нас, е оскъдна, разпиляна във времето и като цяло никой, до сега, не е направил смислен обзор по въпроса. Поради тази причина, аз и моите колеги се наехме да направим един смел опит да систематизираме известните факти, на прегледаме реда на действия и да посочим проблемните и недооценени моменти. Подготовката на статията ни отне около 5 месеца, в които трябваше да се напише текста, да се проверят някои от тезите, наново, да се събере снимковия материал (бяха направени около 700 - 800 снимки) и т.н. ... Публикувам темата в раздела "Обща биология", защото материала е с интердисциплинарни препратки, които водят към: зоология, екология, медицина, токсикология ... От друга страна мястото на темата е тук, за по - добра и широка достъпност. Надявам се, да сме успели да елиминираме повечето от митовете свързани с нашенските змии и да покажем колко сериозно трябва да е отношението ни към тях! Статията: http://www.chitatel.net/uhapvaniyata-ot-pepelyanka-i-usoynitsa/

И на мен ми се иска по - голяма активност в темата, но уви. Явно не е толкова интересна и на болшинството не и дреме, както и предполагах. Факт! Ще почакаме още някой да се излъже и да попълни анкетата.

Интересно ... Дори при 11 човека попълнили анкетата започва да се забелязва не яснотата по въпроса. Някои хора бъркат екологията с ОПС и ОПС с ООС. Най - интересното за мен становище е приемането на екологията като един вид градски фун-шуй! Може би най - неточно е мнението по отношение на ООС. Нека все пак още хора да попълнят анкетата, за да може да се ползват данни на по - широка база.

А? Пропускаш карабаирската агитка. Пренебрегваш и "състезателите от кс.Славейков"