Capitainofmarine

Не по повод мулетата те цитирам приятелю. Направи ми впечатление че си падаш по командо въоръжение и техника, към нея включвам и робота макар че те братушките го имат за контратерористична техника. Ако си се занимавал сериозно и имаш познанията за тези неща вземи да подготвиш пост за спецназа, каква техника транспотна - бронирана или не , какво снаряжение, какви въоръжения, за диверсии, за действия в тила на противника включително срещу превъзхождащи сили.

Благодаря! Това е в точката . Благодаря. Разсъждавам така: Ние не търсим война, не мреме от реваншизъм и не искаме чужди територии но и наши си не даваме. Следователно войската ни трябва да е с отбранителни функции. Това от една страна, от друга, България е член на военен съюз, който макар и отбранителен понякога се налага да изполва силите си за превантивен удар, а и да не забравяме че имаме свои сънародници които са етнически малцинства в съседни държави, и че даже имаме едни други сънародници които макар и да не ни признават за свои и да ни наричат татари са си наши, поне ние си ги броим за такива и ако шиптърите ги напънат ще се наложи да им спасяваме инатестите глави... Излиза следното, основно армията ни е нужна за да гарантира мира, териториалната цялост и суверенитета на родината но все пак част от нея трябва да може изпълнява своя съюзнически дълг и да може да действа на територии които не принадлежат на родината ни. А тука грешиш приятелю, като човек съчетал теоретическата подготовка те уверявам грешиш. А пропо китайците го правят имат планински - алпийски части на коне. Разсъжденията ти за асиметричен отговор на агресия по отношение на численост за сметка на огнева мощ ти са близки до моите. Тука е големия проблем кое е качеството, то по принцип нали знаеш няма вундервафли. Просто оглеждаме се какво има противника и оттам разсъждаваме какво и как да му противодействаме успешно. Хубава вечер ти желая!

мислех че си ги забравил ... pax vobiscum

Ето тука в клипчето учение на Корен. Има армия, има хора, даже миждаме разузнаване със дрон, но като видях СПГ 9 и модернизираните БТР 60 ПБ МД 1 с куполата с КПВТ и.... Ми това не е баш така, оръдието 85мм на Т 34-85 на 300 метра пробива бронята на Тигъра уверено а с пето на десето от 500м. За тигрите руснаците си правят така наречените танкоунищожители "зверобой" със 100мм 122мм и 152 мм оръдия. 100мм оръдие от 1000 метра ги е пробивало. Тигъра има броня и оръдие но няма скорост и маневреност, те затова се говори за съчетание на защита, маневреност и огнева мощ. Колкото до "пукалките" които показваш, извини приятелю не са ми познати.

О да! ИЙЕС !!! Почти си представих и повярвах. Ама бате ББ и бате КК си представят друго, как след като са гушнали 92 % ,защото толкова се гушка в България нормално ,от милярд и половина лева отделени за модернизиране на сухопътни войски, ти пушиш нервно една цигара, и за да се успокоиш сядаш на "хайлукса" зареждаш калашника 7.62 х 39 със бронебойни размесено със запалителни и трасиращи патрони и тръгваш "со кротце и со благо" със твърдо стъпка на мръсна газ на "хайлукса" да ги питаш "що така бе Миме". Абе те наборна армия не искат да правят и да не дават оръжие в ръцете на народа иначе край на олигархократията в България, що мислиш армията е професионална - щото е по-евтина , вържи ме да седя и вярвам. Сто процента съгласен - даже не толкова много два дивизиона и в някой от следващите постове ще ти разкажа кои и защо точно те. Тоест моето мнение - иначе аз съм като тебе независим защото от мене нищо не зависи - това не ми пречи да имам мнение. Съгласен не със всичко, за какво са ти тойоти пикапи например след като имаме мерцедеси джипове цели 600 бройки. Качественото ръчно оръжие - имаме го - нашите деривати на калаша са едни от най-добрите, по добри от нас са си руските израелските и гедеерските. Дронове нямаме щото като почнаха да правят - полицаите ги взеха на изпитателно ползване и ги начупиха - не ставари били трудни за управление, " ма то трябва да знаеш да че-е-етеш бе аланколу" и да запомниш и разбереш упътването - инструкция за ползване. С партизанските боеве - командо 1000 % съгласен, виж пуснем ли ги в градовете "майка, и сестра, и жена, и дъщеря ни жална" - като знам какво правиха нацбатальоните в Донбас щом се доберат до населено заселено място... Ако сериозно, отговарям, ако няма танкове, пво, изтребители, как ще прикриеш лазерната "противосателитна пушка", или ще ти я чушнат от въздуха или ще ти я гръмнат от 36 км далеко със танков управляем реактивен снаряд и после като те почнат без да пускат пехота бой по ушите със всичките му пенизи. Не става без танкове, без изтребители, без ракети, без зенитки, само с пехота не става както се опитва да ни убеди един сухопътен офицер в първия клип който ме провокира да почна темата, та прочие първото правило - армията може и да е малка но трябва да е комплексна - верно е обаче че трябва да се търси най-евтиното, така че на твои хиляда долара противника да губи милион. - армията може и да е малка но трябва да е въоръжена до зъби и да умее да ползва оръжието това евторото правило - и тука да не забравяме ценоразписа и да не пускаме генералите ни да си купуват скъпи играчки като 600 джипа Мерцедес със опция поръчка до 2020 г за още 1000, вертолетите които за нищо не можем да ползваме защото не можем да ги интегрираме с наше оръжие а не ни лицензират за тяхно защото струва по-скъпо от вертолетите или като трите Спартана транспортните със поръчка за още пет като че имаме две дивизии въздушно преносими войски. - количеството мачка качеството - третото златно правило - превеждам го - да имаш 30 калашника е по добре отколкото 5 хеклер и кох G 36, или по добре 5 хиляди Т 34 отколкото 600 Тигър или даже кралски Тигър. Това са все правила доказали се в човешката военна история. А аксиомата гласи : ако и да имаш и най-голямата и най-добре въоръжената армия, ако тя не е едно цяло с народа, ако не чувства че няма и педя земя зад нея на която може за отстъпи - то тогава по-добре смени армията...

Както винаги много точно и коректно включване, ти приятелю за мен си образец на толерантност и още ... Иначе по статията, мисля че в голямата си част е пълнеж а същественото се крие в цитираното тука. А съвсем точно ако трябва да го кажем с точните неполиткоректни думи "Чрез увеличаване на своите златни резерви и намаляване на притежаваните в тях американски долари, Китай диверсифицира своя риск" това ще прозвучи така, Китай вече смята неизгодно и опасно поддържането на големи валутни резерви в американски долари и се опитва тихо и постепенно да се избави от тях...

Приятелю, още не сме почнали дискусията и не сме обсъждали никакви бойни машини а ти наряза, отся и отвя и от тук нататък можем спокойно да дремем и да си чешем езиците "какъв е бил праезика". А пропо ти кога спа много рано си писал гледам. Ние имаме някакво производство на Малютка, на Фагот и на Конкурс, и произвеждаме пълния набор противотанкови боеприпаси за РПГ 7, СПГ 9, Гром и даже ПТУР Бастион. Проблема е такъв че както се водят това са противотанкови боеприпаси но нито един от тях не е способен да противодейства на съвременен танк чиято челна защита започва от еквивалент на 700 мм хомогенна стоманена броня зад ДЗ при Абрамс, и върви до 1000 мм при френския Льоклерк, някъде вътре в тези граници са немския Леопард който е основен боен танк при южните ни съседи, руския Т 72 Б3 - основния боен танк при стратегическият ни противник по блок и идеологически демократични принципи, раждащият се с огромни мъки перспективен турски Алтай основния румънски TR 85 Bizonq, основния боен танк на Сърбия M 84 собствена вариация на Т 72, македонски Т 72 незнайно каква вариация, бих добавил и украинските вариации на Т 64, Т 72 и Т 80. Изброявам тези танкове не защото са евентуални противници, Боже упази, а защото трябва да отстояваме териториялната си цялост и суверенитет и заради това следва да имаме възможностите да отговорим адекватно при агресия и да изпълним съюзническия си дълг при необходимост... И се връщам на производството, проблема е не в липсата на адекватно производство в България та света е пълен със подходящи противотанкови средства, проблема е в тоталния мързел, нищоправенето при липса на келепир, неинициативноста и нехайството на политическия елит и олигархата в България. Питам се, как така румънците успяха да излязат от положение и при аналогични възможности и въоръжение направиха модернизация на ПТРК Малютка - конкретно на ракетата и сега тяхната модернизирана версия има гарантирани 800 мм бронепробиваемост зад ДЗ. И питам що бе министре военен що така бе Краси, и питам що така бе бате Бойко, и питам що така бе Манджуков, що така бе Ибишев а отговор няма - глас в пустиня... Ами имаме корпусите и това е основата останалото купуваме. Да ти напомня само че когато правиха БТР Ахзарит евреите им излезе по 600 хил долара през 80-те години. Днес това е най защитената мойна машина на пехотата - бтр в света. Не е нужно да направим "по-по-най" нужно е да направим наше и на достатъчно приемриво качество така за цената която предлагаме да дадем за Патрии или Моваги по 5 млн лева ще можем да направим 2 машини и част от парите ще останат във финансово-икономическата въртележка на България, даже и да ги правим по машина на месец ние не бързаме да воюваме... Сериозна приятелска молба, помогни с участието си в тази дискусия, нека я направим така, какви въоръжени сили като структора и количество са ни нужни, каква бойна техника е нужна, какво въоръжение е нужно?

Това е КАЗ комплекс активна защита за бойни машини Трофи и е в три степени за небронирани ,леко бронирани и тежкобронирани машини. Първото на клипа което лети към меркавата и е унищожено е изстрел граната ПГ 7 В или ВМ или ВС или ВЛ с бронепробиваемост от 260 до 300 - 400 мм хомогенна броня. То това и така не е опасно за меркавата. Виж изстрела ПГ 7 ВР е опасен дори в челна проекция защото дубчи зо 700 мм след ДЗ динамична защита. Мисля да обсъждаме КАЗ това но по-късно. Иначе накратко тя е хубаво, но не съвсем за бойни машини които съпровождат пехотата защото осколките от поразяващите елементи са опасни за собствената пехота която придружава бойните машини, според мен е повече подходяща за патрулиращи и разузнавателни бойни машини които не съпровождат и не са съпровождани от незащитена пехота. Лично предпочитам КДЗ комплекса от динамична защита за танкове, БМП и БТР... Но нека това обсъждаме по-късно моля!

Радвам се че се включваш в обсъждането. Иначе 1300 метра е бойната далекобойност на Копието а 900 метра е максималното разстояние на правия изстрел с противотанкова граната а бронепробиваемоста е 300 мм хомогенна броня и това както и името Копие е непроменено. Знам само за една улекотена модификация за ВДВ. Върбане явно не си ходил запас, забравяш прителю ТТХ данните на оръжието си. Като гледам ще се съберем за една дружина на Народното опълчение пардон националната гвардия.

Според данните на екзит пула по изборите в Украйна: Гласували са малко над 44 процента от гласоподавателите. За лейди Ю около 14 процента. За Порошенко почти 18 процента. За "Зе" малко над 30 процента. Естествено лейди Ю обяви тези данни за фалшиви и призова сподвижниците си да охраняват истинските резултати в изборните комисии. Почва се-е! Интересно на какво ще отиде лейди Ю, дали ще свика майдан, още повече че Белицки ръководителя на националния корпус - едно от сериозните националистически сборища - обяви че ако Порошенко отиде на втори тур нацитата правят майдан, или пък лейди Ю ще продаде гласовете на последователите си на Порошенко. На втория тур, мисля 21 април, ще бъде шипченската битка на украинската политическа досегашна система. Започвам да мисля че всички представители на досегашната доказала се като корумпирана олигархическа система ще се обединят в единен фронт срещу възможната промяна. Лично аз предпочитах Ю Бойко, прокремълския вариант, за България е по-добре, така гаратирано ще продължи да тече газ по украинската транзитна система и на родината ни се гарантира доставките. Защото Унгария вече получи писмо че в случай на спиране на украинската газотранспортна система, Русия й гарантира доставките чрез Северен паток. Не съм срещал да има писмо до България за гаранции, напротив както писах вече в една друга темасрещах в интернет руски източници че има писмо с което ни предупреждават за евентуална невъзможност да изпърнят договорените доставки за газ след 1 януари 2020. Путин е зъл и помни дълго, ние сме враг номер едно на Русия в момента след като провалихме Южния паток, Белене и понеже във ІІ световна война бяхме противници... Та така да се надяваме на пан Зе...

Чакам те приятелю! Не забравяй че ладата е със 73 конски сили а голфа в случая е със 105-106 мм. Копието отдавна е изчерпало възможностите си поради ограничението на калибъра. А М40 все още е и още някое време ще бъде на ниво съвременно в предвид няколкото боеприпаса които са разработени именно благодарение на по-големите възможности които дава калибъра. За справка шведския, австрийския и израелския боеприпас, а пропо ние правим все още подобен такъв. ПТУР Басня 100мм в комплекса КУВ за 100 мм танково оръдие, 100 мм противотанково оръдие Рапира и 100 мм оръдие на СУ 100. Проблема при нас е че рано руснаците са се отказали от този калибър и се задоволяват със постигнатите 500 мм бронепробиваемост...

допуснал см грешка като съм написал че Копието е безоткатно оръдие - то е динамо-реактивно оръдие това е СПГ 9 Копие със боеприпаси Ето така изглежда 106мм безоткатно оръдие М 40 и боеприпасите му. това последното е ракета израелска лахат LAHAT със снарядна гилза за изстрелване от 106мм БО М 40 бронепробиваемост 800 мм зад динамическа защита. Не съм попадал на изображение на шведския и австрийския боеприпас за М 40. предполагам е реактивна граната или ракета от типа на лахат. Това последното е безоткатно 107мм оръдие Б 11 което някога България е произвеждала и сме имали на въоръжение.

Повод за тази поредна тема са няколко видеоклипа - новинарски в ютуб - на които попаднах. А главната причина е тази https://www.youtube.com/watch?v=WtKzmXLaGY8 . Както се оказа според няколко сравнително свежи тубовски новинарски клипа : https://www.youtube.com/watch?v=7W2eq5ymKfA на 1.37 е видно https://www.youtube.com/watch?v=ib2AZhNrHe4 на 5.23 може да се забележи Та прочее основата на противотанковата мощ на пехотния батальон епротивотанков взвод от СПГ 9 Копие. Това някога беше добро оръдие и вършеше работа. Но днес когато говорим за защитата на съвременните танкове и съвременна противотанкова мощ това е безнадеждно остаряло и не подлежи на модернизация и увеличаване на огневата мощ. Ето тука https://ru.wikipedia.org/wiki/СПГ-9 извинявам се че е на руски но не намерих на български. Да това е най-евтиния вариант от комплексната противотанкова отбрана много по-ефтин от ПТРК и БОПС (бронебойни оперени подкалибърни снаряди) БПС (бронебоен подкълибърен снаряд). Да това е най-лесното за производство оръдие. Но СПГ 9 Копие както вече писах е безнадеждно остаряло и неспособно да действа срещу съвременни танкове при които броневата защита е аналог на 650 -1000 мм стоманена броня. И понеже нашия премиер а и военния министър говорят за скъпи оръжия и нямане на средства възниква въпроса. А какво пречи да се купи лицензия за производство от американците , ние сме съюзници по НАТО а и те отдавна са раздали по света лицензии за производството му 106 мм БО (безоткатно оръдие) М40, което е с достатъчно по-голяма огнева мощ и разполага с копмлект боеприпаси - шведски, австрийски - способни да пробият еквивалент на 700 мм стоманена броня и американски способни да действат задбронево. https://warriors.fandom.com/ru/wiki/106-мм_безоткатное_орудие_M40 Оше повече че имаме собствено производство на СПГ 9 и няма да е трудно да се усвои производството му, ние продаваме даже СПГ 9 на сирийските демократични антиправителствени сили. Стойноста на един изстрел комулативен за СПГ 9, за РПГ 22, върви около 270-440 долара продажна. Нека на М40 изстрела да е два пъти по-скъпо но съпоставете със стойноста на един съвременен танк от 3-10 млн долара. На такова оръжие му се казва "евтино и сърдито" Като нямаме пари за ново поколение ПТРК да речем Джавелин или Спайк или японския еквивалент които струват от 200 - 400 хил долара за ракета, то поне дайте възможност на армията да има стари но върщещи работата си и евтини противотанкови оръжия. Та прочее господин "сухопътен офицер" крайно време е да се почне отнякъде. Позволете един друг офицер да изкаже мнение, идеята за модернизация на наличните бойни бронирани машини е прекрасна, но 1.5 милиарда лева за 96 бронирани машини е безумно даже и да са нови купени Патрии или Пирани или каквото и да са - това излиза по цена за космически летателни апарати. Преработката на танк Т 54-55 във бронирана бойна машина БТР "Ахзарит" - най защитената бойна машина на пехотата и с големи въможности за монтиране на бойни модули струва 600 хил долара в това се включва всичко вкл. ремонтно възстановителни работи, нови двигател и скоростна кутия, допълнително брониране и скромния боеви модул 7.62мм картечница и 60 мм казнозаряден миномет. При наличие на 1400 танка Т 55 АМ2 които стоят и ръждясват на склад във Н - стои въпроса защо не се преработват в тежки бойни машини на пехотата. Но за бойните машини друг път в следващ пост... Като начало почнете от най-простото повишаване огневата противотанкова мощ на сухопътните войски със старичкото но ефективно все още американско оръжие безоткатно оръдие М40, и ще ви припомня че въпреки че сме заобиколени от приятелски държави и въпреки че сме русофили и нямаме намерение да воюваме срещу никого то трябва да можем някакси ефиксно да държим отбрана срещу противник който многократно ни превъзхожда в нападателно въоръжение - съвременни танкове... Прочее в темата следва да се обсъжда възможни ефикасни и сравнително ефтини модернизации които могат да доведат до повишаване боеспособноста на БА... Както каза СИР рунд пореден.

Преди около час последното интервю на "Зе" след като прогласува за себе си.

Приятелю, радвам се че не ти е безинтересна тази тема. Ние тука в форума подценяваме украинската политика и случващото се в Украйна. Поне на мен така ми се струва. Но да не забравяме че единствения тръбопровод с газ за българи върви през Украйна. После в Украйна живеят една от най-големите маси наши сънародници зад граница мисля около 20 хиляди души. После посредством Черно море граничим с Украйна а там е все още много неспокойно и територия за мерене на дължината на пушките между ... Та прочее, понеже лично се познавам и поддържам приятелски отношения с Зе, навремето като студенти играеха в един КВН със съпругата ми и сме си мерили пушките кой кой е, та мога да кажа, въпреки че Зеленски несъмненно е на достатъчно по-високо ниво от Слави и му е колега по бранш, то факта е че той е несъмнения фаворит в момента в гонката за президентското място в Украйна. Никак не е глупав и ако погледнеш в тубата "Слуга народа 3 " от първа до трета серия - които излязоха непосредствено пред изборите - ще видиш как тънко и хитро по популистки заиграва с очакванията на народа. "Зе" е избора на младото поколение - а това е важно. "Зе" е наказателния вот за всички "опитни управленци политици" довели могъщата някога икономически държава до ниво страна от третия свят, той събира гласовете на всички недоволни от съществуващата политическа реалност. Това че той ще е на втория тур е без съмнение. Кой ще е другия на втория тур е любопитно, и как този другия "професионал" ще се справя на втори тур със Зеленски. Порошенко обеща нов майдан ако не го изберат. Газовата принцеса лейди Ю също обеща такъв сценарий. А какво ще каже младото поколение ако по една или друга причина на втори тур отпадне Зеленски. Въпроса лично за мен е не " Ще има ли нов МАЙДАН" а по-скоро "кой ще прави майдан" и "не се ли умориха украинците от майдани"? И тука следва логично въпроса " А до къде ще доведе Украйна и региона един нов майдан?

Аварите донасят в Европа металното стреме.

Огромна разлика в ръста и интелекта.

Днес Украйна избира президент. Основните кандидати са : Зеленски, Тимошенко, Порошенко, Бойко и прочие до 39 общо кандидати - според изследвания на Галъп. Съгласно очакванията на наблюдателите на първи тур побеждават: Зеленски и ... Драмата или по-скоро битката е поредния рунд в битката между Тимошенко и Порошенко - вечната битка на украинската политика. "Руският кон" Юрий Бойко въпреки че носи медведевата благословия и обещания за трансфер на газ и евтин газ за населението е бита карта - това беше ясно - защо тогава Медведев благословява заедно с Милер шефа на Гадпром. И лично мое наблюдение, декларирам че не съм антисемит , ама и тримата първи в статистиката на Галъп са евреи...

Цитирам това само за да привлека вниманието ти. Всъщност недостатъците на златния стандарт - аз така започвамда си мисля под твое влияние - са предимства които дават на Русия, Китай , Турция и прочие икономики общото на които е... Защо предимство - първо заради истерията с политическото опекунство заради долара. Аглавното златния стандарт не отменя принципите на пазарната икономика. Второ заради психологическата мнима стабилност за населението спокойно за своите спестявания в злато - малките хора недоволни от колебанията рубла/долар или лира/долар и т.н. Трето предимствата които дава за спекулантите. Четвърто дори след голяма криза златото остава злато за разлика от и покупателната му спосоност ... Това пак психология.

А сега си спомни едни роман "Пари" и се сети ако наистина направят "стабилни" пари - израза ми хареса - какви врътки ще стават за атаки на валутните и спекулативните борси.

Душе, да разбирам ли приятелю, че ти виждаш необходимост от някакво привързване на местните валути към златен, в смисъл еднакъв стандарт - различен от долара. Дооколкото разбрах това искаш да кажеш, така си завуалирал мисълта си. Според източници такова върви между Русия и Китай или планират да тръгне. Турция е основно руска туристическа база, говорихме тука по форумите за рускотурската самолетна криза. Ердоган се правеше на мъж и не искаше да се извини и плати обезщетение на падналите руски пилоти. Плати като поп, нищо че е мюсулманин и то от по-такивато леко фундаменталните. Плати защото остана за някое време без руски туристи. А други и да има в Турция, са много малко. Та тогава вървяха разговорите за свобода на разчитанията за туристите в рубли и лири едновременно за улеснение на бизнеса, и ако валутите са привързани към един стандарт ...

Искам да ти привлека вниманието отново върху златото и действията на Китай. Погледни този клип, конкретно 7.35.

Това с политкоректноста е не само в науката, ежедневието е бъкано от него, даже в интернет форумите вече не можеш да напишеш мнение различно от официалното. И после, не ви ли се струва че политическата коректност все повече добива чертите на тоталитаризма? Питам се накъде тръгна и докъде ще стигнем?!

Приятелю искаш да кажеш че през 2017 година сме произвели САУ Тунджа, което изнесохме за Украйна - малка партия от 5 броя - потърси в интерент и ще видиш информацията. Искаш да кажеш че някакавата партия изнесена за Ирак от БМП 1 е ново произедена, че ешалона САУ Карамфил - бивша Гвоздика натоварен на кораби и отплавал от България е ново производство. Не знаех че са възстановили завода Бета в Червен бряг. Иначе за останалите производители, ами с увереност могат да работят докато има запаси от времето на социализма, просто военновременните запаси за оръжейни стволове докато свършат. Иначе боеприпаси да това да , напълниха Сирийската територия с мини и с 23х152 снаряди за джихад талигите.

А защо не добавите че огромната част от износа е оръжие от резервите, тоест продава се оръжието на БНА а не новопроизведено.