Capitainofmarine

Аз пък специално за Борис все си мислех че идва от Барис, поне така твърди сравнителната лингвистика.

Защото не си чел Паисий в издаван в втората половина на 19 век. И още нещо Паисий на среднобългарски, на старобългарски или на новобългарски е писал? Тъэ само питам?! Не знам защо спорите ама тоя спор е отпреди много години, иначе две години не съм влизал в родните пенати.

Нещо повече не само не ни обичат но ние сме враг номер едно, разбира се след стратегическия голям враг. И ще допълня руската класация на бивши друзя и съюзници а днес противници и врагове започва с България. Справка класациите в ютуб. Конечно ние си даваме сметка че не става въпрос за отношения на вражда между българския и руския народ - те са си традиционно добри и доброжелателни. И на слепия му става ясно че враждата се разпалва от платените клакьори на путинския режим и подобните им у нас.

има развитие, не съм убеден че не е обсъждано но ... Среща на Путин Ердоган в Кремъл.

Току що преключиха публичните дебати мужду кандидатите за президенти Зеленски и Порошенко. Сега мога да кажа, Порошенко който досега все упрекваше Зеленски че е шоумен и няма професионален опит в политиката успя да докаже че полика не е професия или че той е по непрофесионален политик от Зеленски. Сгреши да направи дебати на стадион а не в студио и вместо да се държи като политик се опита да прави шоу. Зеленски му подигра малко и после започна да се дъжи като професионален политик. Ако, подчертавам, ако от резултатите на шоуто което беше на стадиона зависеше избора то можем да поздравим Украйна с новия президент Владимир Зеленски. За съжаление не зная дали вече е качен запис на шоуто-дебатите но който се интересува може да потърси в тубата. Наздраве!

Ако погледнеш най-отгоре на поста ми съм написал обеснявам че така се прави руската пропаганда, просто вземам от контекста определен цитат. Ако стова съм те засегнал - прощавай!

Без да подлагам на съмнение това което пише автора на поста - само да покажа какво е "Руски слон" От една страна Мираж 2000 и Су-30МКИ от друга F-16 и JF-17 - все съвременни изтребители но пакистанците се изплашили и не приели боя на условията на индийците. На другия ден Индия все же приняла бой, хотя он был на пакистанских условиях (они же нападают) и там МиГ-21 Бизон не оправдал и еtc. Внушението на експерта е в две направления: Руските са равни по възможности на европейските изтребители - Мираж 2000 и Су-30МКИ защото Индия ги е проверила в бой. Американските и китайските аналози отстъпват и за съжаление въпреки че е руски Миг 21 Бизон също отстъпва за съжаление и на американските защото е остарял и е съветски и ние (Русия) отдавна сме го снели от въоръжение и правим по- добри. Изводи купувайте съвременни руски изтребители останалите не струват! Ето така се изгражда мита за руския слон който е по-по-най-най-големия и великия слон на планетата. Колкото до качествата на самолетите за БВБ - простете но си мисля че вече е анахронизъм, в 21 век сме, втората световна война свърши преди 75 години. Днес формулата на въздушния бой е - видял пръв, стрелял пръв, стрелял с ракета стелс и забравил, долетял до летището, кацнал и пил една бира в бара на пилота! БВБ е за страни и държави които не ценят живота на поданниците си (гражданите) и ги изпращат на кланница. За съжаление като гледам и ние се редим в този ред въпреки че формално сме демократична страна - член на ЕС и НАТО.

А какво произвежда българската отбранителна индустрия че толкова много се разпалихте?! Какво купува БА от родното производство че да става въпрос за спор?! ЗУ 23-2, ракети за ПТРК Малютка, Фагот, Метис, Конкурс, стрелково оръжие- български дериват на АК, ПК, НСВ, патрони, снаряди и мини. Та преди по малко от месец имаше тема как българската военна индустрия произвела продала продукция за 1.2 млрд долара? Продала ама ремонтнирани стари оръжия и то на сирийските и африканските -хайде да не бия по държавния авторитет... Такава военна индустрия не ни е нужна. Вече 30 години демокрация и 15 години членство в НАТО и нашата военна индустрия не вложи нито лев в развой и преминаване към натовски стандарт оръжия и боеприпаси. Тоест това което е нужно на страната като част от военнополитическата стратегия... Защо бе, Полша може да произвежда по лицензии Спайк да речем? Защо Полша може да произвежда САУ Рак - самоходна минохвъргачка, САУ Краб, 155 мм самоходна Гаубица, Попрад - автоматизирана система ПВО за непосредствено прикритие на войската и така нататъка... Един държавен завод на бюджетна издръжка който да произвежда, патрони, снаряди, мини, гранати, ракети за ... според потреблението на БА и поддържане на военновременен НЗ стига. Ето сега Самвел правят - почват, бронирани коли за патрул, дозор и разузнаване. Ако ги направят и отговарят на изискванията за нуждите на армията ни нека правят и продават и в БА.

Понеже не по слухове съм запознат с ситуацията... Действително има етнически унгарци във Донбас, това са призованите новобранци, преминали през обучение, а също така и професионални войници етнически унгарци. Като цяло унгарците граждани на Украйна участващи във войната в Донбас са съответстващия процент според процента малцинство също като да речем българите граждани на Украйна. Иначе не мога да не кажа че има заиграване и пропаганда от унгарска страна което внушава на унгарското малцинство много неща и конкретно че носят огромната тежест във тази война, което не е така.

Втората част на филма не работи. Моля вземете мерки! Иначе какво мога да кажа за филма - хубаво поднесена история за съжаление малко "а ла пропаганда Путина", не всичко е баш така в исторически, фактологически, политически и икономически поглед на събитията но иначе чудесно замесен микс от типа морално оправдаващ някои действия в по-близкото , почти настояще минало... Признавам гледах с интерес и много носталгия, носталгия по младоста - да не се опитате даме разбирате криво. На автора на темата похвала! В днешните политкоректни времена трябва много мъжество да се пусне подобна тема.

МИНИСТЕРСТВО НА ОТБРАНАТА НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ София 1092, ул. „Дякон Игнатий” №3, тел: 92 20922, факс: 9879693 Рег. № ........................... София, .........................г. Екз.№……… ДО МИНИСТЪР-ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ ГОСПОДИН БОЙКО БОРИСОВ Д О К Л А Д от Красимир Каракачанов, заместник-министър председател по обществен ред и сигурност и министър на отбраната Относно: Проект на Решение на Министерския съвет за предложение до Народното събрание за приемане на Проект за инвестиционен разход „Придобиване и поддръжка на основна бойна техника за изграждане на батальонни бойни групи от състава на механизирана бригада”, изменение и допълнение на проект за инвестиционен разход „Придобиване на нов тип боен самолет“, приет с решение на 43-то Народно събрание на 02.06.2016 г., обн., ДВ, бр. 43 от 07.06.2016 г. и на проект за инвестиционен разход „Придобиване на многофункционален модулен патрулен кораб за ВМС“, приет с решение на 43-то Народно събрание на 02.06.2016 г., обн., ДВ, бр. 43 от 07.06.2016 г. УВАЖАЕМИ ГОСПОДИН МИНИСТЪР-ПРЕДСЕДАТЕЛ, УВАЖАЕМИ ГОСПОЖИ И ГОСПОДА МИНИСТРИ, На основание чл. 31, ал. 1 и 2 от Устройствения правилник на Министерския съвет и на неговата администрация и чл. 27, т. 8а от Закона за отбраната и въоръжените сили на Република България, внасям за разглеждане в Министерския съвет и предложение до Народното събрание за приемане на: 1. Проект за инвестиционен разход „Придобиване и поддръжка на основна бойна техника за изграждане на батальонни бойни групи от състава на механизирана бригада”; 2. Изменение и допълнение на Проект за инвестиционен разход „Придобиване на нов тип боен самолет“, приет с решение на 43-то Народно събрание на 02.06.2016 г., обн., ДВ, бр. 43 от 07.06.2016 г.; 3. Изменение и допълнение на Проект за инвестиционен разход „Придобиване на многофункционален модулен патрулен кораб за ВМС“, 2 приет с решение на 43-то Народно събрание на 02.06.2016 г., обн., ДВ, бр. 43 от 07.06.2016 г. Във връзка с постигнатия политически консенсус от заседанието на Консултативния съвет по национална сигурност (КСНС) на 30 май 2017 г. за ускорена реализация на проектите за модернизация, включително основния проект за модернизация на Сухопътни войски, Министерството на отбраната (МО) изготви разчет за разпределение на ресурсите, необходими за реализацията на трите приоритетни проекта за превъоръжаване на Въоръжените сили. С оглед осигуряване на тяхното едновременно изпълнение, МО предвижда преразглеждане на финансовите параметри на вече приетите проекти за инвестиционни разходи за Военновъздушните (ВВС) и Военноморските сили (ВМС), както и разработване и приемане на проект за инвестиционен разход за модернизация на Сухопътните войски (СВ) така, че да не се допусне допълнително натоварване на разходите на държавния бюджет, съобразено с финансовите възможности на страната в средносрочен период. За превъоръжаването на Сухопътните войски и развитието на техните способности е необходимо създаването на условия за стартиране на инвестиционен проект „Придобиване и поддръжка на основна бойна техника за изграждане на батальонни бойни групи от състава на механизирана бригада”. Реализирането на този проект ще позволи превъоръжаването им с нова бойна машина на пехотата и ще даде възможност за действия в пълния спектър от сухопътни операции, включително нощем и в екстремни климатични условия. Едновременно с това ще се подобрят маневреността, огневата мощ и мобилността на формированията в зоната на операциите. С реализацията на проекта ще бъде преодолян съществуващия дефицит от способности в механизираните формирования от състава на Сухопътните войски, окомплектовани с наличното въоръжение и техника, ще бъде постигната оперативна съвместимост със страните-членки на НАТО и ЕС при участие в съвместни операции, ще се повиши военнотехническото ниво на бойните бронирани машини съгласно съвременните изисквания за бойна ефективност. Отчитайки текущото икономическо състояние на страната, цялостното изпълнение на проекта в кратък срок ще има значителна финансова тежест, поради което е предвидена възможност процесът на придобиване да се осъществи за по-дълъг период от време. Инвестиционният проект е разработен за времеви интервал от 12 години, като в рамките на 1220 млн. лв. е предвидено придобиването на 198 единици бойна и специална техника, както и допълнително оборудване за комплектуване на три батальонни бойни групи. В проекта са включени прогнозни разходи за интегрираната логистична поддръжка през целия жизнен цикъл на отбранителните продукти. 3 Финансирането на проекта е препоръчително да се извърши по варианта посочен в таблицата. По години 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 Финансиране за придобиване и поддръжка млн.лв. 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 110 110 Необходимите единици техника и оборудване следва да бъдат доставени за по-кратък период от време /до 7 години/, а изплащането им да се извърши съгласно прогнозните финансови разчети, посочени в таблицата. Реализация на проекта може да се извърши чрез придобиване на нови бойни и специални машини, произведени от международни производители с участие на български фирми от отбранителната промишленост в доставката на отделни елементи и поддръжката на машините. За синхронизиране и своевременно реализиране на другите два инвестиционни проекта на Министерството на отбраната – „Придобиване на нов тип боен самолет“ и „Придобиване на многофункционален модулен патрулен кораб за ВМС“ се налага промяна на финансовите и времевите им рамки, а от тук и необходимост от промяна на приетите от Народното събрание проекти за инвестиционни разходи. С приемането на предлаганите предложения за трите основни проекта за модернизация на ВС на РБ, общата финансова рамка по години е както следва: № Необходимо финансиране (млн. лв.) 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 Общо 1 Нов тип боен самолет 200 100 100 200 260 240 100 100 200 - - - - 1500 2 Придобиване на ММПК 171 171 171 187 90 30 - - - - - - 820 3 Основна бойна техника на СВ - 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 110 110 1220 ОБЩО 371 371 371 487 450 370 200 200 300 100 100 110 110 3540 В изпълнение на разработената Програма за реализация на проект „Придобиване на нов тип боен самолет“, която е част от одобрения на 02.06.2016 г. от Народното събрание Проект за инвестиционен разход, със заповед № Р-53/10.03.2017 г. на министър-председателя на служебното правителство, назначено с указ №58/24.01.2017 г. на президента на Република България, беше назначена междуведомствена работна група за обобщаване, анализиране и оценка на отговорите на Искането за предоставяне на предложения от Италия, Португалия с логистичен пакет от САЩ и Швеция. 4 Работата на междуведомствената работна група приключи на 05.04.2017 год. с „Протокол от работата на междуведомствената работната група за обобщаване, анализиране и оценка на отговорите на искане за предоставяне на предложения (RFP), по проект придобиване на нов тип боен самолет, назначена със заповед № Р-53/10.03.2017 г. на министър-председателя на Република България“, съгласно който предложението на Швеция е класирано на първо място с резултат 0,90, а предложението на Италия е класирано на второ място с резултат 0,61. Предложението на Португалия с логистичен пакет САЩ не е било класирано, поради несъответствие на ценовото му предложение с изискванията, заложени в RFP. Протоколът беше утвърден от министрите на отбраната и на икономиката на служебното правителство и внесен за разглеждане в Министерския съвет. На заседание на Министерския съвет, проведено на 26.04.2017 г. е взето решение министрите на отбраната и на икономиката от следващото редовно правителство да подготвят пакет от документи, които да бъдат представени за разглеждане в Министерския съвет. Предложенията в настоящия доклад са в изпълнение на т.1 и т.2 от решенията, приети с Протокол № 19 на същото заседание. Предвид времевата фаза от изпълнението на проекта на ВВС и променената финансова рамка ще се наложи да се проведат допълнителни преговори с класираните страни, съгласно Протокола от работата на междуведомствената работна група, назначена със заповед № Р-53/10.03. 2017 г. на министър-председателя на Република България (за служебно ползване). В тази връзка предлагам да бъдат проведени преговори с тези страни, произтичащи от променените финансови и времеви параметри на проекта. С проекта на акт на Министерския съвет не се транспонират актове на ЕС, поради което не се налага изготвяне на справка за съответствие с европейското право. УВАЖАЕМИ ГОСПОДИН МИНИСТЪР-ПРЕДСЕДАТЕЛ, УВАЖАЕМИ ДАМИ И ГОСПОДА МИНИСТРИ, Извършеният анализ на средата за сигурност, на съществуващите рискове и заплахи показа, че превъоръжаването на Въоръжените сили на Република България с нова бойна техника ще осигури по-ефективно командване и управление, повишаване на мобилността и маневреността, бойната ефективност и защитеността на силите. Това ще спомогне за изпълнението на поставените им задачи по сигурността и стабилността в трите основни мисии на Въоръжените сили на Република България. Реализирането на трите проекта ще допринесе в голяма степен за преодоляване на съществуващия дефицит от способности във Въоръжените сили на Република България. Така ще бъде 5 постигната и необходимата оперативна съвместимост на Въоръжените ни сили със страните-членки на НАТО и ЕС при участие в съвместни операции. В тази връзка и на основание чл. 22, ал. 2, т. 11б от Закона за отбраната и Въоръжените сили на Република България предлагам Министерският съвет да разгледа и предложи за приемане от Народното събрание на Проект за инвестиционен разход „Придобиване и поддръжка на основна бойна техника за изграждане на батальонни бойни групи от състава на механизирана бригада”, на изменение и допълнение на проект за инвестиционен разход „Придобиване на нов тип боен самолет“, приет с решение на 43-то Народно събрание на 02.06.2016 г., обн., ДВ, бр. 43 от 07.06.2016 г. и на проект за инвестиционен разход „Придобиване на многофункционален модулен патрулен кораб за ВМС“, приет с решение на 43-то Народно събрание на 02.06.2016 г., обн., ДВ, бр. 43 от 07.06.2016 г. ЗАМЕСТНИК-МИНИСТЪР ПРЕДСЕДАТЕЛ ПО ОБЩЕСТВЕН РЕД И СИГУРНОСТ И МИНИСТЪР НА ОТБРАНАТА НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ КРАСИМИР КАРАКАЧАНОВ

Аз с Путин проблеми нямам, ние заедно владеем Булгаргаз и си пием на Валдай кафето заедно. виж с останалите някак... А сега вижте какви са изискванията за бойни машини и си ги преведете на достъпен език и ще разберете за какво става дума. Някои от изискванията са:– Колесна формула 8х8 или 6х6 – според рода войски;– Балистична защита – ниво 4 или 5 по STANAG 4569;– Противоминна защита – 3в по STANAG 4569;– Скорост при плаване – не по-малка от 8 км/ч;– Оръдие с калибър не по-малък от 30 мм и сдвоена 7,62 мм картечница;– Система за защита при радиоактивно, химическо и биологическо заразяване на местността.При машините за всеки род войски има и специфични изисквани о

Да, да! После за разпространение на военна тайна и путински агент какво ме чака?!

Обзабагам се че ще имаме корабите преди изтребителите!!! Те това са стари новини ама нейсе!

19.11.2018Министерството на отбраната е изпратило на 9 ноември 2018 г. запитване за предоставяне на оферти (RFP) до 7 компании. Това са : „NAVAL GROUP“, „Fr.Lurssen Werft GmbH & Co.KG“, „DAMEN“, МТГ–„Делфин“, „Fincantieri“, „Navantia“ и „ThyssenKrupp“.Срокът за получаване на отговорите е до 15 февруари 2019 г.Инвестиционният проект предвижда първият кораб да бъде доставен до края на декември 2023 г., а вторият до края на декември 2024 г.https://mod.bg/bg/index.php

На заседание на Съвета „Външни работи/Отбрана“ на Европейския съюз (ЕС), което се проведе на 19 и 20 ноември2018 в Брюксел, беше одобрен нов, втори пакет с проекти по Постоянното структурирано сътрудничество (PESCO). В него са включени общо седемнадесет проекта, като сред тях е и българското предложение за създаване на „Модулен елемент за бързо развръщане за подводни интервенции“ (Deployable Modular Underwater Intervention Capability Package – DIVEPACK). Проектът е разработен от Военноморските сили и е оценен като приоритетен за изграждането на отбранителните способности на ЕС. Освен България, като координатор на проекта, в него участват Гърция и Франция, а Италия и Полша се присъединиха със статут на наблюдатели.DIVEPACK предвижда изграждането на специализиран модулен елемент за осигуряване на пълния спектър от отбранителни операции за подводни интервенции в експедиционен формат

Само да допълня че иго не е нашенското "иго" а е латинско и нашенската думичка е "ярем". Човек трябва да знае соственияси език първо, а след това ако иска да превеждатрябва да учи и чужди езици ... Това не е предназначено за Пандора, а касае Балхареца.

Докато мъдрите се намъдруват, лудите разпродадоха техниката, това че тя може да се модернизира е глупаво, не подрежи на модернизация и няма модернизационни възможности - не били заложени. А ето че се оказа, нашите мъдри "специалисти" мъдруват - лудите ни олигархи продават, а хохлите працуют. Напрацюваха ето това по-долу. Скоро ще имат и САУ - минохвъргачка 120 мм - нашите им продадоха преди време 5 Тунджи и даже предлагаха да посредничат за САУ Mардер със снети въоръжения за по 48 хиляди евро парчето. https://www.youtube.com/watch?v=zMZQoaLWbQU https://www.youtube.com/watch?v=YMDXg5ZjRkU Във видеоклипа става въпрос за ЗСУ-23-4М-А. Завод «Арсенал» разработал РЛС с ФАР «Рокач-АС»

Познайте какво е това:

Приятелю, през шега ще призная истината, защото навярно имаш право. " Истинно глаголиш син мо-о-ой" . Помниш вица за папагала антикомунист собственост на попа и ченгето от КДС. Аз не съм безгрешен и не съдя никого, но когато почнат да ме съдят -зная да задавам правилните въпроси. Но тука става въпрос за морални категории а не да криминално или вещно право, именно за такива неща в библията е казано " не съдете и не ще бъдете съдени". към това ви призовавам и аз. За чувствотоза хумор и поднасянето, което не винаги можем да разберем и почти никога не искаме да изтърпим, и за това че ние можем да си го позволим но на опонента не го позволяваме. Ето за това говоря аз , а вие ми пригласяте но от другата страна на барикадата и нямаме слушаемост, лошото е че сме от различни страни на барикада и тази барикада за съжаление не е с политическа съдържаща, защото ако погледнете отстрани ще го разберете. Аз мога да го видя отстрани защото нито Душко, нито ти, нито Върбан, като политика ме дразни или пък не приемам изказано лично макар и политическо окрасено мнение за тролене. Това е своебразна маслинка в безспирния ни коктейл - прекарване на приятно време в предпочитания форум... Бъдете здрави! Спирам да пиша в тази тема, безсмислена е според мен. Вие не искате да ме разберете и устройвате колективна от 4-5 човека разправа над Душко, който е безобиден и според собственото си чувство за хумор се шегува над вас, както и вие над него. Приемайте го на сериозно и той ще реагира към вас адекватно - никак даже не е глупав човека. Господа имах чест!

Приятелю, ти погледна ли темата как почва, аз да, нещо повече опитах се да проследя защо има този конфликт и откъде идва, понеже си мисля че много от постовете на Душко са неразбрано чуство за хумор, другояче не мога да си го обясня... Та прочее видях че в последните постове на уважаемия Лапландец също го има това в което обвиняват Душко. Не сме безгрешни затова нека не съдим - аз съм православен християнин по вяра не е лицемерие - помниш ли как единствен защитавах БПЦ когато неправослани и невярващи атакуваха заради Вартоломей!? Сега исках да ти пиша нещо още важно, но дойде снахата и се оплаква от доведения брат, кръшкал - сори днес ме няма търсете адвокат 2.

Ники и аз неправя изключение, нищо не ми е чуждо. Прощавай ! Пред всички го казвам - Прощавай! Обръщение към ръководството и собствениците на форума: Предложение - ако твърдо не бива да се обсъжда политика махнете и закрития клуб " Политика" моля! В кой век живеем - в наше време клубовете за джентълмени са платени. Идеята ми е: или без закрит клуб, или открит клуб, или платен открит клуб.

Приятелю, аз съм юрист по образование, но не съм адвокат на Душко, за да се обръщате все към мене, само ще напомня че не е той единствения с купищата безсмислици, полуистини и явни лъжи и излизане от темата, никой неправи изключение, именно поради това цитирах Библията. При положение че се придържаме към официалното становище на политиката или на науката как тогава да си обясним непрекъснатото търсене на нови тези и хипотези опровергаващи "правилната " наука?! Мисля че той си е взел бележка от реакцията, критика вече от трима души. Приятелю и тебе те призовавам към толерантност. Има една древна истина, толерантноста предполага толерантност.

Честно, ето това очаквам да прочета от човек който уважавам за икономическите му анализи и за познанията във психология и социална психология! PAX Vobiscum!

Казах не искам да споря но понеже ти упорито търсиш създаване на проблем... Да почнем ли да цитираме питам ? Виж си постовете около вчерашния ни спор. Излиза че за тебе може, а за Душко или за мене не може. Ти да не би да си нещо повече от нас? Значи мога да пиша само ако на теби ти харесва, и ти определяш какво е политика и какво не е, или хайде някой друг определя въпреки че ти си човека който редовно предизвиква политически спорове с бурната си нетърпимост на инакомислещите, че с какво се различавате от путинските кръгове тогава. Демократичноста ви е само на думи.