
Alexander_Nevski
Потребител-
Брой отговори
5851 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
51
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ Alexander_Nevski
-
точно тази промяна е абсолютно трайна ... няма как поради демографски причини, тези след бейби-бумърите, да се радват на тяхния стандарт на живот и пенсиониране ... това което те имат сега, няма кой да го плати вече ... и за в бъдеще няма да го има ...
-
виж ник, дали ще се оправят или не не знам ... и знам, че ако наистина успеят да се оправят и вземат в ръце, азия и европа ще пострадат най-много ... знам, че все по-зле се оправят последният половин век и този живот, който са го имали бейби бумърите е неосъществима мечта за децата им ... според мен това не само че не е успех, но и не е гаранция за успех в бъдеще ...
-
ами той си гние михов, ама не така както са ти обяснявали от пропагандата, фактът е, че стандартът на живот през 50те в САЩ е бил по висок и то значително от сега ... това движение нагоре или надолу е? а че ще има някакъв капитал и то в частни ръце винаги, това мисля, че и малките деца го знаят, въпросът какъв процент от този капитал ще е в частни ръце, в колко частни ръце (каква дистрибуция ще има) и на какви регулации ще е подложен ...
-
САЩ вече загърбиха старите си идеи за капитализъм - капитализъм базиран на предприемачеството и свободата да работиш и търгуваш ... ако преди 50г. 1 от 20 души е имал необходмост от лиценз или разрешително за да работи прави бизнес в САЩ ... в момента всеки трети е подложен на някакъв лицензионен режим, а много хора и на няколко ... това облагодетелства големите компании и удря частните дребни предприемачи ... имайте предвид, че в САЩ като се говори за капитализъм, се няма предвид държавния капитализъм или олигархичния капитализъм ... а точно свободното предприемачество ... т.ч. капитазлизмът еволюиира и вече навлиза във фаза, в която се самоизяжда ... големите бизнеси канализрат процесите и има все по-малко място за взимане на свобдни решения ... големите регулатори канализрат процесите и създават ригидна рамка и има все по-малко място за свободни решения ... а свободата на решенията, т.е. те да бъдат пазарно ориентирани е основната характеристика на капитализма, в момента много решения са ориентирани спрямо правилата, а не защото пазарът изисква да има такива решения ... т.ч. поетият път е ясен - към по-голяма регулация, по-силни регулатори и по-силна и всеобхватна държавна намеса ... оправданията са свързани със страха и апатията на хората ... прокламира се че не може да се позволи на големите банки и бизнеси да рухнат, трябвало да се борим с тероризма, а хората джвакат бургери пред телевизорите и докато има кво да джвакат не им дреме ... дали този път ще е успешен ... според мен категорично не ... и точно затова смятам, че капитализмът загива ...
-
янкитата от тук насетне никога няма да са това, което са били, сегашната система е доминирана от тях, въпрос на време е те да не доминират в бъдеще ...
-
капитализмът загуби душата си и вече е на умирачка ... това е краят на над 200г. цикъл ... така е било и така ще бъде ... колелото се върти ...
-
стръмно надолу е пътят ...
-
бий се споко, аз не съм съвсем българин, въпреки, че имам и такова поданство и местожителство хаха, дори още си плащам здравните осигуровки ... давай сега бий се ... докажи, че БГтата не са калпави ... кви са ... иноватори ... философи ... литератори ... художници ... къде са им успехите ... разказвай ...
-
къде го защитавам соца бре, той си е част от историята и си има своите успехи, това е за соца, аз соц не понасям, откакто ходя из соц еворпата и соц ЕС, го понасям още по-малко, щото тоя ЕССР дето го строят в Брюксел и тоя соц Big Brother дето го строят в Лондон ми пийват соса ... въпросът е българите ли са каплави, или соца ги окепази, аз ти казвам, че са калпави от преди това ... соцът свърши преди 20г. още говорите за него ... колко ли века ще се говори като го издуха социалистическа зап. европа ... кво можело и кво не можело да стане ...
-
митко, митко, не е важно колко плащаш, а какво получаваш насреща ... и в UK и в Гърция, БГ и по 10К данъци да плащаш на месец нищо не получаваш насреща ... в UK си равен с най-мизерния наркоман в болницата, а някой затворник получава по-добро здравеопазване от теб, някой ден ще визмаш велика държавна пенсия, в момента е около 100 паунда на седмица ... това е ... не е проблемът в плащането а като се чувстваш ограбен ... все едно да отидеш на пазара да си купиш домати за 5лв. да се прибереш в къщи и да видиш, че не стават за ядене, същото ама за много повече пари става дума ... в Гърция и в БГ поне бързо можеш да се оправиш на частно ... в UK и това не е сигурно ... днес за трети път ходя на оптик безплатно в УК и не можем да се разберем, аз му казвам да разкара цилиндрите, че монитора ми изглежда като трапец, той пак ги слага и върти осите ... та сега смснах офталмоложката и си поръчах 3 броя очила, без никакви цилиндрични корекции, под нейни настваления ... все с един от тях ще го нацелим ... по-добре отколкото да си губя времето с местните безплатни некадърници ... ако не си печен обаче ... може да си ходиш тук и да си биеш главата в стената цял живот, което правят и голяма част от местните ...
-
за кубниците и корейците нищо не мога да кажа, иначе руснаци има всякакви, масата е безхаберна и алкохолизирана, инеллигенцията им може да е интеллигенента ма прекланя глава пред авторитарната власт, това и е съдбата на тая държава така да кара, и там съм живял няколко години от живота ми, за мен никога няма да стане нормално там ... въпреки че и там добре съм живял и нищо не ми е лиспвало ... още не са профукали всичко грабено с векове, но са на път не се притеснявай ... е то това ви харесва в англия, че ви напомня за БГ соца ... ужким всичко безплатно ... ама всъщност го плащам аз ...
-
листи на чакащи има в цяла северозападна европа, чака се много по-дълго от БГ и няма опция да предредиш ... това дали е добре или зле всеки сам да си преценява ... за мен е зле, нищо че имам и частна застраховка, пак много трудно се оправям тук, въпреки, че знам много добре как работи системата и какво да правя ... аз като ви казвам, че вкарвате емоция и политизирате ... ма не слушате вие ... ДОД 40-50% не е високо, айде моля ти се, стегни се малко ... точно така правите, и точно за това хората като мен не са в БГ ...
-
пиша 100ци постинги, че БГ народът е калпав, а не е само комунизмът виновен, и че капитализмът в западна европа, нито е чист капитазлиъм, нито перфектен, ма явно ще ви трябват години да ви уври канчето какво пиша, въпреки, че се изразявам много ясно ... самият факт, че задавш такъв въпрос, показва колко емоция и политизация вкарваш в темата ... роб съм, къв да съм, най-вероятно само данъците дето плащам са повече от доходите ви на всички тук дето спорите с мен ... плащам с отвращение кво да правя ... няма бягане ...
-
къде съм написал, че комунизмът е хубаво нещо бре нервак, що лъжеш сега, аз съм фен на дивия капитализъм, ма не съм убеден, че вие ще сте добре при него ... а защо бг се е посрала, е по-маловашно от това, че се посрала ... от историческа и житейска гледна точка ... кат се е обърнала каруцата ... първо трябва да я оправиш ... после вече кат си си надживял деертовете и си си оправил работите ... мжеш да разсъждаваш що се е обърнала каруцата и кво да направим да не се обръща пак ... а за гърците споко, до 10-20г. ще се изравним, не че ние ще дръпнем нагоре, а те ще паднат ...
-
след ранния соц идва късен, след него идва краят на соца, а след него идва прехода ... аз ви помня като скачахте по бул ленин и правихте сини вълни ... абсолютно свободни си бяхте във всичко ... да скачате, да гласувате, да отваряте фирми и какво ли още не ... що окепазихте работата тогава ... най-голямата трагедия на БГ е много преди соца ... треторазрядна балканска държавица решава, че може да надскочи възможностите си ... народът се радва и подкрепя ... започват военни действия ... след тотален крах и така три пъти чак до ВСВ ... 3 пъти тотален крах ... пак ли соцът е виновен за това ... или неправилната преценка на народа ... или неправилната преценка на народните избранници ... докога ще спрягаме соца, коварните съседи и османците като виновни за всичко, вместо да се хванем в ръце и да си оправим държавицата ... това е истинския въпрос и отговор не чакам да получа ... за сметка на това очаквам суметене, мрънкане и оправдания ...
-
не знам на кой и какво обясняваш, но икономиката се преструктурира пак от хора и не само соц икономиките дето се сриват ... изниква въпросът защо някои държави вървят напред, а други не ... защо Аржентина например в началото на 20 век е била една от 10те най-богати държави в света и милиони европейци са емигрирали там ... а после стига до срамни дифолти ... и не е дори в първите 30 или 40 ... без да има ленин, маркс или соц, или ком или СССР влияние ... всяка държава е обречена на възходи и падения и добри и лоши периоди ... някои народи обаче връвят по-устойчиво напред от други ... и българския не е сред тях ... нито по време на соца, нито след соца, нито преди соца ... на другия полюс са държави като швеция и швейцария, които въпреки, че не са толкова богати колкото са били, все още успяват да продължат вековния си възход ... не всичко опира до ресурси и идеологии ... не всичко опира до периоди от 10-20-30-40г. ... някои прокопсват а други не ... сега и аз не знам това как да го обясня ... но вие продължавате да ни убеждавате, че обикновенният гражданин, народът и народопсихологията имат минимално влияние върху тези процеси ... което просто няма как да бъде вярно ...
-
натрапените идеологии трудно водят до промяна, защото срещат вътрешна съпротива ... можеш да не я изявяваш публично но имаш едно наум ... народопсихологията се формира с векове ... и не е толкова динамична ... даже хич ... наскоро пак ходих в Италия ... тя е много показателна в това отношение ... една държава ... ужким ... а всъщност 2 народа с различни обичаи и правила ... визирам южна и северна италия ... след 100г. сигурно пак разликата ще е драстична ... та ... по темата ... аз признавам, че соцът и идеологията и властта са имали влияние ... някакво ... но не смятам, че то е водещо ... нека например помислим върху един въпрос ... при всички кусури на соца ... поколенията родени след 1945г. или поколението родено след 1989г. смятате, че е по-етично, по-морално, по-ученолюбиво и по-работливо ... изкажете лично мнение ...
-
връзката е, че хората може да стнат калпави или да се докарат до колапс и без комунизъм и той не е виновен за всичко гнило на този свят както много източноевропейци си мислят ... връзката е, че някой който се пише за свръхкапиталист, може да провежда едновременно свърхлява политика в друга сфери ... връзката е, че нещата не са прости и елементарни и не са черни и бели ... следиш ли нишката?
-
тоя път с реформи няма да мине ... трябва ресет на системата ... а това никой не го иска ... хората са свикнали ... и искат животът да продължи по старому ... което няма как да стане ... иначе кака ти Тачър и аз съм и фен, но точно с дерегулацията на фиансновия сектор, когато напркатика ситито го оставят да се вихри 30г. и да си прави квото си иска, става жестока пирамида ... айде след 10-20-30г. шак ще си пишем ... имах в една тема спорове с КГ кво ще стане след една година в БГ и му казах точно как ще се окепазят нещата ... той не та не ... тая тема ми напомня за оная ... както и много други ... нищо няма да се измени и по-добре няма да стане, не се надявай на безсмислени неща, просто няма логични причини да има съществена промяна ... освен надолу ...
-
а случайно да имаш представа, че тук в много райони 75% от хората са на incapacity бенефитс, щото ужким ги болял кръста и или имали панически атаки (недоказуеми неща всъщност само идиотите от дълготрайно безработните не са се преместили на incapacity benefits, всички наркомани и алкохолици също са там, и си позлват помощите за алкохол и наркотици) ... най-разпостраненеата измама в UK е с inacapacity benefits, disability living allowance и housing allowance ... властите (вкл. и сегашните) нарочно покриват колко се лъже за да не отчайват населението ... щото то вече е почнало да се усеща, че само балъците бачкат а си има лесен начин за всичко ... UK е платила към 150 млрд. за incapacity бенефитс откакто кака ти Тачър ги прави такива, че да се взимат лесно ... над 50% (според мен 75%) от хората, които ги взимат не ги заслужават ...
-
КГ, пак си личи, че не познаваш дори съвременната история ... голяма част от бенефитите особено за безработните, са въведени от кака ти Тачър, защото така е потушавала напрежението от масовите съкращения след приватизацията ... всъщност бенефит системата не е променяна от лейбъра, лейбърът просто не прави реформа на време ... всъшност най-драстичната промяна я започва лейбъра преди 2г. ... но от хитрост остави основната част да я довършат консерваторите ... и всъщност времето за реформи е било точно по време на Тачър когато икономиката е вървяла ... кака ти Тачър обаче, най-вече с въвежднаето на incapacity benefits, но и други бенефити също, вкарва милиони хора в benefit и povetry trap ... иначе за англичаните ... винаги са били мързеливи и са намирали начин да бачка някой друг за тях ... особено мръсната работа ... това е откакто са силна държава и имат колонии ... в кръвта им е ... и ква е ролята на българите в този живот и на тази планета освен да мрънкат ...
-
всичко, което описваш, вече е факт в UK (не само, ма сега съм тук) и го гледам всеки ден ... като почнеш от учи мама да не работиш и стигнеш до прекарването на държавата (щото над половината икономика е държавна) и смачкването на инакомислещите (има десетки държавни апарати, които се занимават с това) ... та и за тия дефекти ли са виновни БГ комунистите ... или комунизма ... или МЕ ... дали текстът е на буров или топалов, няма значение за мен, аз съм я чел тази книга и каквито и недостатъци да има, съм убеден, че голяма част от текста е на буров, защото топалов няма необходимия опит и интелект да може да вижда 50г. напред, което буров с лекота прави ... и многократно е постигнал в сътоветния текст ...
-
темата не е кое е по-добро или по-лошо а материалът или идеологията са виновни ... вие постоянно се опитвате да я размиете с това как било, как било после, кво било един къде си и кво станало, като в много случаи дори не давате правилни подробности ... в темата се обсъжда, това дето се е случило напрактика в БГ в живата истинска реалност, заради идеологията ли се е случило или заради човешкият материал ... ей това пита dedenze в началото ... а вие го разигравате на СССР vs САЩ 1945-1989г. и 'идиличната' БГ преди 1945г. и бедната БГ на дефицита и соца след 1945г. ... което е ирелевантно ... със стари овце, нали се сещаш, че също не става, хем стари хем, овчедушни, кво значение има какъв е пастирът, като овцете са дефектирали, а читавите участват в совбодното движение на хора/роби/овце и са се изнесли на други пасища ...