Alexander_Nevski

това клипче горе си е живото настояще ... ама хората си затварят очите и се надяват че ще ги подмине ...

разбрал недоразбрал, аз ком идеята не я обичам дори бих казал, че я мразя, защото тя експлуатира тези като мен, и ги приравнява до низшите класи като доход и възможности ... поради същата причина не понасям и западните демокрации, които си правят същата гавра с мен просто по-хитър начин ... иначе за апартейда, отговори ми на въпроса, по-добре ли се живее в момента в ЮАР, и се абстрахирай моля те от черния елит, а се съсредоточи върху средния човек ... всяка една африканска държава където е отхвърлено бялото управление в момента е много по-хаотична, бедна и престъпна от това, което е била ...

ами няма защо да обобщаваш, например апартейда за мен е нещо добро, а за теб грешно и зло ... аз бих живял в ЮАР по време на апартейда а сега не си го и помислям ... имам и много приятели всички ЮАРци, всички бели, образовани и високоплатени и всички избягали като свършил ... та за теб може и да е грешен ама ти не си живял там и не живееш там ... затова всичко е относително ... няма абсолютна истина ... за ляво-дясното, ти може и да си наясно, ама КГ не е много наясно, той ги върти нещата през черно и бяло, придава им окраски лошо/добро и отрича, че това е цял спектър с всякакви вариации ...

при всеки строй има някаква частна/лична собственост ... и при всеки някаква публична сосбтвеност ... това обаче не значи нищо, щото една собственост може да е публична и ограничен достъп, а друга да е публична и със совбоден достъп, т.е. важни са и правилата за използването й ... важни са и съотношенията, каква част от собствеността е публична каква частна ... при частната пък е важна каква част от нея е концентрирана в богатите и големите компании, за да не се окаже, че 90% от собствеността е концентрирана в 10% от населението ... а другите 90% живеят с огризиките ... ама иначе било частно ... има много подробности, които всички трябва да се взимат в предивд когато се чертае общата картина ... социалната мобилност също е важна ... например аз имам толкова собственост днес ... какви са обаче шансовете ми тази сосбственост да се увеличи или намалее за в бъдеще ... така например цялата собственост може да е частна, но при ниска социална мобилност и висока концентрация на сосбтвеността, това всъщност си е чиста олигархия ...

Mohammed е официално топ 1 в UK, пък ти си пиши белите майки как имали по 3 деца.

мен ми е все тая дали ще му викаш раждаемост или плодовитост ... цифрите, които съм дал, са бройката деца, която една средностатисческа жена ражда през живота си към момента на статистиката ... за да се възпроизвежда една популация критичната цифра е 2.1 (имаме и естествена ранна смъртност) ... всичко под нея води до изчезването й ... 2.1 е достатъчно да е в баланс ... това е като футболен мач, който се играе всеки ден ... единият отбор вкарва средно 1.7 гола на мач, а другия по 4-5 гола на мач ... дори и в един мач бялата майка да спечели, в голямат игра тя губи с отчайващ резулатат от пакистанската майка ... айде сега един въпрос с повишена трудност, кое е най-популярно мъжко бебешко име в Англия?

аз искам да въведа упростен модел как да се разграничава ляво и дясно респективно соц и кап практики ... защото задълбавате много и дискусията се разводнява ... лявото, лейбърите, либералите, соц-демократите - наблягат на егалитарно-редистрибуционните практики ... т.е. имаме едно общество ... в това общество има, по-слаби, по-неуспешни, по-бедни хора ... левите казват, че на тези хора, трябва да им се помага ... левите казват, че има проекти, които частния сектор не иска или не може да движи а те трябва да бъдат движени и контролирани от държавата ... това което не казват е, че за да им се помогне трябва насилствено да се изземат пари от тези, които са по-добре под формата на такси и данъци и те да се преразпредлят ... неплащането на данъци е криминализирано ... въвеждат се системи на прогресивно данъчно облагане и т.н. ... това е идеологията ... аз лично за себе си използвам като основен критерии колко се меси държавата в съдбините на хората и фирмите процента преразпределние на БВП през държавата ... през викторианската епоха той е бил 10%, в момента в съвременна Англия е 53% ... има обаче и нещо друго държавата може да се меси във всеки дуг аспект от живота със закони и регулации ... десните, коснерваторите и капиталистите - наблягат на дерегулацията, понижаването на данъците и държавните разходи и създаване на рамка, при която частния бизнес да върви по-добре ... реално чист комунизъм, както и чист капитализъм, никога не е имало и никога няма да има ... дори и в северна корея четката ти за зъби си е твоя ... и дори в САЩ държавата може да ти отнеме собствеността, защото е решила, че ще прави нещо друго на това място ... САЩ са най-напред и в друго отношение те облагат гражданите си живеещи перманенето извън САЩ и работещи перманентно извън САЩ с данъци върху додходите им получени извън САЩ ... нещо, което никой европеец не би търпял ... та всъщност имаме спектър с различни вариации и крайности ... от диви тоталитарни системи като сев. корея, до диви капиталистически системи като през 19 век в САЩ и UK ... така ... сега някой тук се опитват да ни убедят, че някои системи и идеологии са зли и грешни, а други не ... да де ама системите и идеологиите са си просто системи и идеологии ... те не са зли или прекрасни, чудесни или коварни, а просто част от историята и човекия живот ...

UK total fertility rate 2007 - 1.91 това ако не близко до 2, трамвай ще стана ... UK born mothers fertility rate 2007 - 1.79 (тук са включени многодетните безработни, UK е първа в европа по тинейджърски бременности и многодетни самотни безработни майки) това ако не е близко до 1.6-1.7, пак трамвай да стана ... Foreign born 2007 fertility rate - 2.54 Total Fertility rate Pakistani descent 2001 - 4.7 с мързел спорове не се водят ...

ако не можеш да четеш на английски ще ти помогна ...

може ли да не спорим повече за глупости, които не разбираме: http://www.statistics.gov.uk/articles/population_trends/PT136FertilityArticle.pdf 1.6-1.7 е раждаемостта на белите англичаникци, включая многодетните бели безработни за които това е начин да се издържат ...

Аз живея във Великобритания и имам клирънс за достъп до документите на социалното министерство, защото върша работа и за тях ... Много те моля да не ми казваш каква е раждаемостта тук ... такава е, но с подробностите, които съм дал по-горе ... В горната статистика няма разделение по етнически произход и по занятия и социален статут и няма да можеш да го намериш в нета, защото никой не обича да публикува такива неща ... че като лъсне истината и населението губи вярва в системата ... http://www.dailymail.co.uk/news/article-1237061/Millionaires-Row-2009-How-hundreds-families-luxury-homes-benefits-far-means-working-people.html едно такова семейсвто знаеш ли колко нормални семейства трябва да платят данъци за да се издържа? знаеш ли колко още такива има?

китайците са друг случай, китайци на помощи няма, те работят нон-стоп и за тях е срамно да се без работа и за разлика от разглезените европейци са склонни да работят по 30г. за да постигнат long term targets без да мрънкат ...

да, историята винаги се повтаря, и разрухата вече е започнала ... както при всички големи империи ... отвътре ...

Аз живея в такава държава ... бедните и безработните имат по 4-5 деца ... това е начинът им да получат жилище и да получават достатъчно помощи ... средната класа има по 1 или 2 деца, изключително рядко по 3 ... адвокатите и лекарите имат по 1 ... като погледнеш статистиката средната раждаемост е около 2 ... когато извадиш емигрантите ... става 1.6 ... като извадиш безработните и тия на помощи отива на 1.3 ... същото е във Франция, Германия и Италия където ходя често ...

Англия в момента е обречена, защото започна да изпада в крайности и да създава вътрешни противоречия ... грешките се натрупват и когато няма капитализъм в чист вид няма кой да ги изчисти ... преичстващите кризи не се допускат, а се тегли още дълг за да се продължи комфортно и по старому ... Англия стори welfare state от 1948г. ... това са 62г. ... разликата е, че сега е много по-бедна и задлъжняла и много по-пълна с безработни тарамбуки и трето поколение безработни англичани живеещи в council estates с по 5 деца друсащи наркотици и пиещи сайдър ... точно Англия е един от типичните примери за nanny state и демографска разруха ...

революциите са много по-малко ефективни от бавната и неусетна промяна ...

западно-европейската идеология поддържа само фасадата за свободна собственост в момента ... същото важи за всичко съдържащо корена 'свобод' реално в UK в момента икономиката е 53% директно контролирана от държавата, чрез нейните разходи ... разходи за социални помощи, за здравеопазване, социални жилища, образование и т.н. ... държавните разходи са 53% от БВП ... другите 47% от БВП свободни ли са? ... ами не там има безброй правила регулации и heаlth and safety ... някой може да ти влезе в къщата и да тръгне и да изнасилва жена ти и дори нямаш законовото право да го убиеш ... за всяко нещо има закон правило наредба и ти не си свободен в нищо ... в същото време в комунистически Китай държавните разходи са 25% от БВП ... огромна част от собствеността е държавна или контролирана от държавата ... обаче ... рамката в която се работи ... е работата да върви, да се завладяват нови пазари, да се вкарват нови технологии и да се откриват нови хоризонти ... та коя от двете държави е по-комунистическа ... реално по-време на соца, държавата контролираше около 70% от икономиката ... в крайна сметка винаги е имало сива икономика, черни пазари и натурална размяна на стоки, услуги или влияние ... 53% не е толкова далеч от 70% ... сега изниква въпроса, защо не съм в Китай, а съм в западна европа, отговрът е, че ако бях търговец или производител, щях да бъда често, т.к. обаче не съм нито едно от двете, а спадам към професия, която е най-високо платена в западните демокрации, аз съм направил егоистичният избор да живея и работя там ... там където ми взимат 50% данъци и не получавам нищо, ама абсолютно нищо срещу тях ... за да може всички мързеливци, тарамбуки и паразити да живеят добре и да се поддържа социален мир ... и кво стана в ГДР като се смени идеологията - едно голямо нищо, най-неуспешният икономически експеримент в историята на човечеството, най-западналата част в най-голямата държава в европа, място където никой не иска да живее и да работи и това след сменена идеология и изляти трилиони марки ... точно примера с ГДР и вливането й във ФРГ показва, че само промяната на политическата система и идеологията дори и подкрепена с трилиони марки не води до резулатата очакван от пропонентите на светлото бъдеще ...

както вече писах в една друга тема, войната се води в леглото и в родилните отделения и вече е загубена ... какво се пенявят политиците по ТВ или в пресата няма никакво значение ... белият европеец има по 1 дете, тарамбуките имат по 4-5, за които им се плащат помощи и те получават държавни жилища, и често те даже няма нужда да работят ... достатъчно е само да се пецкат и плодят и великите капиталистически западноевропейски държави, които отдавна строят социализъм, ама някой още не са го разбрали, им осигурвят покрива над главата и пари дето стигат за храна, дрехи, алкохол и даже и наркотици ...

аз не го нападам и мразя а живея в него ... и не съм даже недоволен от живота ми ... но това не означава, че тук няма нравствен и духовен упадък и той не трябва да се констатира ... има такъв и то значим ...

dedenze, бездуховието и тъпотата са завладяли целия свят, това не е български феномен а напротив привнесен от вън ... обичаните от КГ бляскави кап-държави промиват мозъците на децата от 3г. възраст да се тъпчат с бъргери, да ядат чипсове, да цъкат тъпи игра на конзоли ... те спират да излизат, спират да играят, спират да имат истинско детство ... порастват и започват да ги облъчват с буламачи като X-Factor ... по цял ден гледат реклами купи си това за да си готин, купи си онова за да си як, клипове с яхти и т.н. ... в един момент те са облъчени и готови ... перфектните consumers, wage slaves, credit slaves ... целият живот можеш да им го управляваш с пари лихви телевизия и интернет ... нямат истински мечти ... просто искат да ходят на повече почивки, по хубави коли и по-големи жилища в по-хубав квартал ... лесно управяеми дебили ... дай им всичко на кредит и цял живот ще бачкат като роби и ще цакат данъци ... интересното е, че тази идеология и начинът и на насаждане са толкова усъвършънствани в сравнение със соца че всичко това се налага неусетно и ужким ненасилствено ... та ... от тук насетне ни предстои да живеем в свят пълен с тъпаци ... респективно трябва да се спасяваме поединично от тъпотията ...

наивно, и какво ако не го е нямало ленин и маркс и тяхната идеология светът е щял да бъде друг ... светът сигурно е щял да бъде друг ... но ... е щял да бъде същия в същността си че се преминава през кризи и вълнения, възходи и падания, социални катаклизми и големи успехи ... светът ... цивилизацията ... винаги са вървяли по този начин ... това в което ти КГ125 се опитваш наивно да ни убедиш е че ако соц идеологията не е била спусната в БГ, БГ е щяло да бъде едно много по-добро място ... по-добро за кого ... за теб ... за мен ... най-вероятно ... ама знаеш ли ... светът, цивилизацията, регионите, страните и хората си минават през всички фази на историческия цикъл ... някога Атина и Рим са били номер едно ... сега какво са два града с камънаци ... Мелбърн е бил втория по-богатство град в света ... какво е сега просто град ... Манчестър е бил първият и най-голям индустриален град ... кво е сега град като град пълен с пакита и мизерници ... та в този ред на мисли ... негативния ход е неизбежен ... той идва рано или късно и нищо не може да го спре ... а романтичният ти поглед към евентуалното възможно друго алтернативно развитие не представлява интерес ... отричаш очевидното в момента ... има голяма разлика например между обществото и репресивната машина в СССР през 30те, 40те, 50те, 60те, 70, 80те ... всяка декада си има съществени отличителни белези ... но накратко много неща които са били допустими през 30те са били абсолютно недопустими през 70те или 80те и обратното ... променят се ценностите, идеологията всичко ... така всъщност и умира СССР последното поколение не е минало през революцията, не е минало през войната, не помни нито ленин нито сталин и вече е развило консуматорска ценностна система ... то не иска светъл комунизъм ... а иска пари, стоки, привилегии, жилища ... власта не му ги предлага по удовлетворителен за него начин и то е е разочаровано от властта ... левите идеи, и по-точно левите периоди не могат да бъдат избегнати, те са част от историческия и политическия цикъл, ако щеш даже и от икономическия цикъл ... в момента цяла западна европа и САЩ, бавно, системно и методично налагат изключително леви идеи ... и нищо няма да ги спре ... просто след дясното идва ляво ... или както казват китайците 'колелото се върти' ... и мечтите за романтичния капитализъм и успешна БГ няма нито да спрат колелото нито да го отклонят от пътя му ... p.s. а всъщност нещата КГ са много по-прости и не опират до идеология ... ти просто си искал да бъдеш от страната на печелившите, а не си бил ... а моделът на западните демкрации беше печелвшият през 20 век ... сега ще видиш шумния му крах в близкото бъдеще ... ама това няма да те грее ... щото ти не си изживял твоята американска мечта когато му е било времето, нали?

има една тайна, която повечето хора, които не са живяли в UK, Ирландия или САЩ не знаят ... англичаните и американците се мразят ... езикът им се отличава много и се дразнят като трябва да се говорят помежду си ... говорим за обикновените хора ... англичаните обичат да ходят на екскурзии в Ню-Йорк, Бостън и Флорида, но си се връщат у дома ... и пак ги мразят американците ... американците обичат да ходят на екскурзии в Шотландия и да гледат замъци, но мразят скъпотията в Англия, безумните акценти, малките къщи, киселата миризма в пъбовете и т.н. ... та напрактика в англосаксонския свят както му викате има 3 региона, които са силно обвързани Англия/Ирландия (може да са на евро и паунд ама енергосистемата на NI и Ireland е обща, имиграционната им политика е обща и т.н.), САЩ/Канада, Австралия/Нова Зеландия ... някъде на майната си е ЮАР превзета вече от черните ... тя вече не е част от англосаксонския свят а от черния комунизъм ... безспорно е, че англичаните и ирландците се смятат за англичани и ирландци много повече отколкото за европейци, както и канадците и американците мислят за себе си като канадци и американци, а не потомци на англичаните и ирландците (въпреки че не го отричат) и не смятат че дължат нищо на Англия ... сега по същество невидимата нишка е една и това е болната амбиция на английския политически елит Англия да продължава да се опитва да бъде световна военна сила ... т.к. англичаните в някои отношения са прагматични те много добре знаят, че финансово не могат да издържат и за това и трябва да играят заедно със САЩ в тази игра ... което пък на САЩианците също им е изгодно защото има още някой който да представя американската позиция из Европата и белия свят (английските дипломати са все още много нива над американските) ... и още нещо ... никой англичанин няма да ви признае, че мрази америка освен ако не сте много близки с него и не сте си подпийнали някъде ... ама я мразят с цялата си душа ... защото америка олицетворява това, което някога е била англия - сръхдържава месеща в съдбините на целия свят ...

EС ще рухне и ще се разпдне изотвътре независимо от това дали Турция ще бъде приета или не. В интерес на истината, вече нито ЕС, нито Турция бързат толкова по въпроса. Цялата патаклама е в медиите и за залъгване на балъците. Учудващо е обаче колко много пустословие предизвикват хвърлениете напосоки изказвания от някой си. 1) Турция предпочита да си има собствена валута, собствена централна банка, собствени закони и да прегазва кюрдите когато и скимне ... ония дето се борят за човешките права и свободи не им се налага да живеят с кюрди или с цигани и за това са толкова настървени ... 2) Турция иска да тръгува с ЕС, но този проблем, вече е решен със съответните търговски споразумения ... в крайна сметка Швейцария активно търгува с ЕС пък не е член на ЕС по същия тертип ... 3) В ЕС в момента има силна ксенофобска, ислямофобска и антиемигрантска вълна сред избирателите ... затова лидерите на големите държави в континенетална европа, които вече имат големи и то криво-ляво интегрирани арабски или турски общности изобщо не бързат с приемането на Турция даже напротив ... полежението в момента удовлетворява и елита на ЕС и елита на Турция ... всъщност никой не иска да има раздвижване ... обаче всеки обича да се перчи по телевизията и да трупа точки пред избирателите ... по отношение на ислямизацията и циганизацията ... северозападните държави в Европа, по най-рализни причини (колониално наследство, черноработници, асайлъм сийкърс, не добре контролирана миграция) са се набълбукали жестоко, ама наистина жестоко с едни хора, които не са от Европа ... ценностите на тези хора обачи си пасват идеално с wellfare state концепцията, при която крайният резултат е, че е достатъчно да имаш много деца за да живееш добре и често даже не е нужно да работиш ... европейците в момента правят по 1 дете на семейство ... те си обричат бъдещето по-този начин защото пришълците правят по 4-5-6 деца, които всичките получават паспорти ... реалността в момента ... неща, които съм видял с очите си ... училище в централна Атина, списък с ученици първи клас - 3 гръцки имена от 20, начално училище в Лондон - под 30% от децата говорят приличен английски, добавени са портативни кабини за класни стаи, квартал в Париж с високи блокове - нито един бял, мърсотия и 50% безработица ... JobCentrePlus (това е нещо като бюро по труда и НОИ на едно място) в Hoxton (London близо до Ситито) 6 етажна сграда, кварталът е шибан, белите служители се броят на пръсти ... белите безработни също ... смятайте какво ще е след 20-30г. ... та ... с Турция или без Турция ... на цивилизационно/културно ниво войната се води в леглото и родилните отделения и имиграционите правила ... и е вече изгубена ...

естествено, че не са статични, не само идеологииите, но и обществата, както и законите, а и прилагането им, неща, които са били абсолютно недопустими в западните общества само преди 30-40г. (например да нагрубиш учител или да не пазиш поведение) се приемат за абсолютно нормални в момента, неща пък, които са били абсолютно допустими тогава (No irish, no blacks, no women, no querries надпис в pub например) сега за тях отиваш в затвора ...

в историята няма виновни и невинни, има си време, което е подходящо за дадена идеология да поникне и да се развие по един или друг начин, после и идва времето нейното превъплъщение да западне и да дойде нова фаза в историческия цикъл ...