Забелязахме, че използвате Ad Blocker

Разбираме желанието ви за по-добро потребителско изживяване, но рекламите помагат за поддържането на форума.

Имате два варианта:
1. Регистрирайте се безплатно и разглеждайте форума без реклами
2. Изключете Ad Blocker-а за този сайт:
    • Кликнете върху иконата на Ad Blocker в браузъра
    • Изберете "Pause" или "Disable" за този сайт

Регистрирайте се или обновете страницата след изключване на Ad Blocker

Отиди на
Форум "Наука"

Alexander_Nevski

Потребител
  • Брой отговори

    5851
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    51

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ Alexander_Nevski

  1. националните специфики са от изключително значение за всеки аспект на политическия, обществения личния и икономическият живот ... споровете с КГ са лишени от смисъл и той не случайно избягва Китай и бяга по тъч линията за него ... защото в Китай при една комунистическо-социалистическа еднопартийна идеология се строи икономика базирана най-вече на най-харктерната национална особеност - трудолюбието и наличието на дългосрочни цели ... естествено на него не му изнася, че в държава със соц идеология може да има големи успехи и дърпане напред, затова използва принципа на омалажоването и казва, че никакъв соц нямало там а било кап ... и така да е ... това пак не дава отговор на основния въпрос от темата защо шри едни и същи идеологии някой народи си окепазяват живота в една или друга степен а други не и даже успяват да дръпнат напред ...
  2. цяла европа ще се тресе + САЩ и УК, БГ е само пионка в играта ...
  3. аз мога да чета много добре и на латиница се слага една джвъчка отгоре за де се чете правилно ... сега по темата ... в ранните славянски текстове не се използва един глагол за бъдеще време, а няколко ... по-късно започва да се използва предпочитано глаголът хтети, минава се през конструкциите от тип 'да щеш/щеш да' и се стига до 'ще' в доста по-късния новобългарски ... абсолютно аналогичен с преходът θέλει να до θα. Този преход както и загубата и неизползването на инфинитива са характерни за всички балкански езици и пак повтарям, са регистрирани гръцки нововъвдения ... пак казвам единственият арумент, че това не идва от гръцкия (т.к. там е запечатлено най-рано) може да е че това е еволюционно заложено в балканските езици ... как обаче е еволюционно заложено във всички балкански езици, които са от различни езикови групи остава загадка, на която само мозъците на някои гении могат да отговорят ... та, така драги, реално 'хтети' се изпозлва трайно и устойчиво за бъдеще време в среднобългарския, а не по-рано, а 'ще' чак в новобългарския ... па ти си пиши за предславянски влияния и други измишльотини ... как ти ги ражда само главата не знам ...
  4. сръбското е чу, бе специалисте, а не си или су или цу ... в руския що не е със славянското хтети? кажи сега гръцкото θα кво значи, може би е съкращение от смърт, демек всички ще умрем в бъдеще
  5. кой упражнява, като навякъде БЛС, ръководствата на здравните заведения и съда ... като почнете вместо да бутате пари и да правите мили очи да пускате оплаквания и да съдите тогава се обаждайте ... а вие давате и после мрънкате ... ами цял живот ще давате така ...
  6. всички балкански езици образуват бъдеще време използвайки съкратени форми на искам/обичам ... вкл. и сръбския и не е с 'е' както малоумно си написал ... ще от какво мислиш, че е съкратена форма ... и това нововъвъдение за първи път е писмено регистрирано за гръцкия ... айде намери сега в най-ранните славянски текстове как се образува бъдеше време ...
  7. пич само да ни светнеш ... ти фонетична или смислово-синткатична прилика търсиш ... п.п и къде го измисли това 'е' в сръбиския ...
  8. Работя роб. Интересното и че тук на север Тачър е мръсна дума (не го очаквах преди да дойда) и хората много обичат да ходят на почивки в Куба.
  9. ми не ме разсейвайте с глупости де ...
  10. ми като политизирате как било там, как било тук, кое било зло, кое не било зло, ще се изражда, ето КГ например прави същото като соц пропагандата само дето наобратно, избира си някакви бляскави моменти от кап историята, преувеличава ги и ги бута на ляво и на дясно и смята че доказва нещо ... в същото време се кефи здраво на левичарските ЕС практики, които подкрепят обучението на БГ студенти в богатите страни на ЕС ... в същото време деденцето питаще за идеологията и човешкият материал ...
  11. Мога, мога, всичките важни закони и промени в регулацията са по-тяхно време. Вината разбира се не е само тяхна, но в никакъв случай не е на Тони Блеър и Клинтън. А това болдното, недей да пишеш глупости КГ, аз работя в цяла северна Англия има месеци дето карам по 3000 мили, тук е такава разруха, и има толкова гета, че не можеш да си представиш. И в повечето случаи тухлените руини просто си седят.
  12. това е повръхностен поглед върху нещата ... ФРГ е малко по-специален случай да не го намесваме, но специално в UK и САЩ, това не е така ... Тачър и Рейгън дерегулират финансовата система ... по-този начин се създават безумни финансови инструменти, банките започват да си правят каквото искат и най-големият бизнес в САЩ и УК стават финансите, кредитирането, застраховките и т.н. Банките напркатика изсипват паричен дъжд върху населението. Държавата намалява данъците върху доходите, но не намалява индиректните и местните данъци ... Населението обаче при изливането на купища пари на кредит не спира да пазарува, хвърчи напред назад и да купува къщи ... Това храни държавната хазна (чрез индиректните и местните данъци) и и позволява да държи другите данъци ниски и да поддържа дълговото бреме на държавата и локалната власт на приемливи нива ... Колкото и да се спори по-въпроса какво точно се е случило през тези 30г. напрактика крайният резултат е ясен - населението е страшно задлъжняло, а в момента и държавата, след като спаси банките ... Та всъщност имаме декади бум дължащ се на безотговорно кредитиране ... Сега дойде време да се плаща сметката ... и както всички виждаме ... никой не иска да я плаща ... а много и не могат ...
  13. Така е голяма част от хората навсякъде са овце. И въпреки това има някои съществени разлики. В определени периоди от време. В поведението им, вижданията им и разбиранията им, които изобщо не се дължат на идеологията на системата при която живеят, а на много други причини. Дори бих казал, че идеологията и системата, са отражение на вътрепните им виждания и динамиката в тях. Например на запад са станали по-софт и по-безхаберни, ей сега и управлението им става такова.
  14. ами в БГ е така, овцете са свикнали да ги стрижат, на другите места обаче не е така и хората като мен не ги интерсуват подробностите, те знаят, че тези пари са си техни и колкото и да е безапелационна държавата, поне правото да мрънкат не може да им го отнеме ... и темата е точно за това БГтата овце ли са или комунизъмът е/им е виновен за всичко ...
  15. ами как да ги е имало, гръцкият е бил най-развития и комплексен език в региона, текстовете са се превеждали от него, за това и влиянието му е толкова голямо, да не мислиш, че са само тези няколко синтетични думи ... затова се въвежда и кирилицата, за да не се обучават на ново хора, които да кодират/разчитат на безумната глаголица, а да се пише на нещо максимално близко до гръцкото писмо ... хората са били доста прагматични в някои отношения тогава ...
  16. да не съм чул повече някой да ми обяснява как нямам право да пищя как ми харчат данъците, ако искам и ще врещя освен да пищя, ако искам ще отида и ще гръмна финансовия министър утре, това си е моя работа и последствията са си мои ...
  17. кой ме е приел бе стига с тия лафове измислени и те знаят и аз знам, че са ме купили, ама не приели не приели толерирали, хората също са стока, просто някои са по-скъпи от други ... пазарили сме и със сегшаните сме се разбрали ... знаеш ли с колко други сме се разминали ... а ще си плюя колкото искам, като плащам зверски данъци, най-малкото нещо в БГ, Гърция, UK, Ireland или където и да било, което мога да направя е да изразявам мнение как се харчат. Нали? щото това са мои пари, а не са паднали от небето - държавата не е абстракция и разходите и също ... те са напълно реални и идват от някъде ... аз съм от тези 5%, които плащат 50% от данъците и никой не може да ми дава акъл дали недоволствам или не как се харчат и управляват моите пари ...
  18. това са просто синтетични сложни думи (съединени два корена) в буквален превод от гръцки, кво толкова и ти утре можеш да си измислиш такива и да използваш думи като целоглупав или целотъп вместо абсолютен идиот ...
  19. те тия неща затова се пишат по анонимни форум или се говорят ухо на ухо в закрити клубове, точно за да не се дразни плебса ... ама са си самата истина ... богатите продължават да се измъкват чрез офшорките ... мизерниците черпят с пълни шепи благата на капиталистическия социализъм ... а средната класа трябва да превива гръб и да плаща сметката за всички ... това е живата истина пък нека съм арогантен ... вече го е променил КГ и процесът е необратим, дадеш ли възможност на плебса да гласува за хазната рано или късно до там се стига ... още от древна атина е така ...
  20. т.нар балкански езиков съюз според мен си е абсолютна реалност ... и сръбския влиза в него ... и гръцкия влиза в него ... но върху тях двата влиянието на балканския езиков съюз е най-слабо ... само дето балканския езиков съюз има различни пластове, лексикален, синтактичен, граматически и т.н. ... при лексикалния думи са се местили от всеки език към всеки ... в региона има значително - латинско, гръцко и славянско влияние ... недей да се юркаш на там накъдето не ги разбираш много нещата, редукцията на падежите в българския протича по абсолютно аналогичен начин с гръцкия ... можеш да спориш че това е бил естествен заложен еволюционен процес, само дето тогава ми отговори, що не се е случил в сръбския ... и защо протича по същия тертип като в гръцкия ... провери как се образувало бъдещето време в най-ранните славянски текстове и как се образува в новобългарския (и не само) ... после можеш и да провериш кога тези форми са възникнали в гръцкия ... тук можеш само да ми кажеш че всякакви прилики и аналогии са случайни ... ма няма кой да ти повярва ...
  21. не е тъй, изгони някой гей от собствения си пъб и му кажи, че не те кефят пеераси и това си е твоя собственост (приемаме, че е самата истина) да видим как държавната машина ще те смачка ... опитай се да правиш същите врътки с данъците квито правят богатите ... опитай се да правиш същите врътките с разходите като депутатите ... ще те размажт без да им мигне окото ... и нищо няма да те спаси ... иначе соцът без тоталитаризъм трудно се налага така е, те затова сега дострояват тоталитаризма на запад, за да могат да достроят социализма ... ми аз искам стария капитализъм, плебса да се гърчи, а аз като част от елита да съм добре ... ма няма да стане щото плебса има избирателни права и гласува за соц практики, на мен да ми дерат кожата, за да може на него да му изравняват стандарта на живот с мен ...
  22. тук освен, че следят и донасят, и има много съсипани животи, щото никой не носи отговорност кво донася и се оплаква и всеки може да го прави ... само детo тук за разлика от комунизма като те уволнят губиш всичко, щото всичко е на кредит, а като си в регулирана професия не можеш да работиш ... достатъчно е една пикла да те натопи за секс тормоз какъвто никога не е имало да издухаш супата ... а на върпоса ти, в куба бих отишъл с удоволстие, единствената причина, че не отивам е, че не плащат достатъчно ... а за следенето тук камери има навсякъде, компютрите се следят, мобилните се записват и имам чип на кофата за боклук ... и михов моля те не обяснявай за метрото, UK е била напрктика във военни действия с ИРА терористи в продължение на десетилетия на собствена територия и има хиляди загинали и без всички тези модерни средства и тоталното следене животът пак е бил по-добър, по-спокоен и с по-малко далавери
  23. другарят войников е правил многократни опити да ги описва но е много неграмотен горкия, аз съм си потрошил часове да му ровя из безумията и да му вадя грешките ...
  24. Хърс, никой не спори, че лексиката е най-вече славянска и корелира не само между руския и българския а между много други славянски езици до едно много високо ниво. Напрактика от европейските езици, толкова си приличат само френския, италинаския, португалския и испанския, демек латинските езици ... и скандинавските езици ... които са германски ...
  25. ми ти откъде знаеш какъв е бил говоримия език ако той не е записан, да не си пътувал във времето, айде да не си пишем празни приказки, имаме някакви налични данни, работим с тях, а не с допускания ... фактите са че писменият бълагрски се променя през 11-12-13-14 век, както и повечето балкански езици и става много по-близък граматично и синтактично с новогръцкия ...

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
/* Revenue-Ads-Footer */ /* За дарение */
×

Подкрепи форума!

Дори малко дарение от 5-10 лева от всеки, който намира форума за полезен, би направило огромна разлика. Това не е просто финансова подкрепа - това е вашият начин да кажете "Да, този форум е важен за мен и искам да продължи да съществува". Заедно можем да осигурим бъдещето на това специално място за споделяне на научни знания и идеи.