Alexander_Nevski

Средизомноморски климат има не само в Средиземно Море. На другите места обаче не се е развила такава култура. Римската и гръцката култура са се разпространявали на много места, на които в момента има различна култура. Така например южното и северното средиземноморие си имат своите различия.

Аз сега пак да питам КГ125 какво измисли. Как така продължителността на живота в Куба е еднаква с тази в САЩ?

Това как населението на 2 държави намиращи се на хиляди километри една от друга, с различна история и с различни религии се държи еднакво в ежедневието си, имам подобни потребителски и политически преференции и изключително близък обществен строй явно е трън в петата и сол в раната на един "академично възвишен" индивид като Aspandiat (който още си мисли, че съм фен на комунизма и социализма, които аз не понасям). За съжаление това е реалността и аз не мога да я променя, а само мога да я констатирам.

В момента от терасата ми виждам 3 синьо-бели флага. Тук много хора ще се учудят. Релаността обаче е, че в Гърция има толкова сложна и силна система на синдикати, колективен пазарлък за заплати и т.н., че на практика заплатата на много от работниците изобщо не се определя според "класическите универсални капиталистически ценности". Същото важи и за екстензивното законадотелство, огромния брой регулации и наличието на затворени професии, повтарящи гилдиите от едно време. Ще добавя и още нещо Гърция е на последно място от развитите страни по самоубийства. Другото мисля, че няма нужда от допълване и уточнение.

Много неприятен пример, но за съжаление факт.

Ами не много по-просто е. Тотално не им изнася, че Португалия, БГ и Гърция може да имат различна история, включително в средновековието и да се стигне до еднакъв краен резултат. Това противоречи на първо място на дълбоко имплементираното им чувство колко са важни историческите факти и назубрянето им, а на второ с факта, че по този начин няма никакви оправдания за БГ мизерията, липсата на гражданско общество и корупцията. Защото те априори приемат, че трябва да е виновен някой външен и не може причините да са вътрешни.

Най-добре нещата се виждат по крайният им резултат, а той е заложен до голяма степен тогава.

Кое е това отчасти, айде давай конкретно ако обичаш и без брой нови перални per capita, а по същество.

Да де ама България попада при Гърция и Португалия. Нито Гърция е с еднаква политическа система с Португалия, нито БГ може да се сравнява с двете. Гърция е била част от османската държава, а Португалия - световна сила. И стигаме до еднакъв краен резултат. А сега де?

Такива неща има и във Венеция и съм ги виждал с очите си. Е, и?

Те са доста изяснени и нищо толкова опасно няма. Ама някой трябва да седне и да чете и мисли. Испания, Франция, Гърция, а дори и до голяма степен Италия (особено южната част) ги слагаме на едно място при колективизма и консерватизма, там където традициите, семейтвото и старите правила са по-важни от индивидуализма. Това изречение не го разбрах. И аз така мисля, очевидно нещо не е наред и не се връзва с опростените ти модели.

Тази тема е така зададена, че за твое съжаление колкото и да го въртиш е по-скоро част от културологията и икономиката, а не от историята. Sorry. Изксутвените ви разграничения Изток-Запад и православие-католицизъм за ваше съжаление не са толкова общовалидните колкото се опитвате да ги представите. Sorry.

След толкова много излишни думи пак да питам защо Гърция и Португалия толкова много си приличат в момента?

От твоята тесногледа визия за нещата няма да се намерят. Поне докато не си направиш труда да прочетеш малко за количествените показатели описващи култура, социум и т.н. Тогава може и да разбереш как една много западна страна географски като Потругалия (с католицизъм) си прилича много с една много източна страна като Гърция (с православие). Хубаво и да посетиш няколко пъти гореспоменатите държави ама не като турист. Тогава има някакъв шанс да проумееш, че не е толкова второстепенно.

Аз това го знам, ама на КГ125 хич не му изнася и сега като си изпусне нервите за пореден път ще ни прати в Куба и ще ме пита "чий го диря в прогнилия Запад".

Ами айде да ми обясниш тогава, защо културата, икономиката и развитието на Гърция, Португалия, Испания толкова си приличат при положение, че религиите са различни. Да не говорим, че едната държава е липсвала и е била част от османската държава докато другите 2 са се вихрили и са завладявали света.

Цитираната госпожа споменва 2 изключително важни въпроса, които св свързани - контрол и финансиране. Дебатът дали контролът трябва да е на входа или на изхода при висшето образование за съжаление не е стигнал доникъде. Всички сериозни учебни заведения по света прилагат многоетапен контрол на изхода (всеки курс или семестър) и се опитват да го правят по максимално обективен начин. Финансирането е пряко свързана тема с контрола. На първо място университетите в БГ не са поощрени да гонят лумпените и некдаърниците, защото ще загубят пари. Не са и поощрени да изкарват качествени абсолвенти, защото за това няма да получат повече пари и липсват обективни критерии за оценка. Това няма да се промени скоро защото изисква усилие, търпение и непопулярни мерки.

Ако обичаш не намесвай протестанството защото то не може да обясни развитето на северно италианските градове. Двата свята са малко по-различни от това, което си представяш и не са само изток-запад, ама айде.

И ескпортни субсидии и импортни мита.

Той сега седи и мисли да ми обясни как така америкаците и кубинците живеят еднакво дълго. Може и да го измисли след няколко години. Болднатото му го е описал неговия любим Хънтигтон доста подробно, ама някой трябва и да чете, а после и да вдява.

Ако обичаш да не констатираш голословно. Обяснено ти е подробно от мен. Каквито са преди 1878г., такива са и след, такива са и сега ако не знаеш. Ключова е големината на парцелите.

Аха животновъдството стана главния коз. Айде да проверим сега в нета дали то е част от земеделието или не? Може ли да свършите сами тази работа или трябва да се напъвам?

Тук само ще добавя, че след освобождението държавата многоетапно предприема практики на разпределение на земя, които са в тотален разрез с капиталистическите практики в САЩ. Така парцелите остават малки, от което се губи смисъла от технологчни иновации при обработването им и огромна част от населението е заета с това да ги копа с мотики и да се оплаква колко е тежък живота. В същото време американските фермери обработват с трактори парцели от по над 3000 дка, много от които още първоначално са били с такава големина. Комасационните практики не намират разбиране и подкрепа сред населението на изостаналите балкански страни, като срещат яростна опозиция в стил "как така ще им взимате на хората земята". От гледна точка на земеделието това е ключово за разбирането на българската колективистична култура, както и фалитите и огромните проблеми с търговския баланс на БГ по време на Голямата Депресия.

Те са изолирани от османските тежести, данъци и т.н. драги, толкова ли не може да четеш и разбираш? И това в конкретната ситуация е било предимство. Както в момента някой, който укрива яко данъци има предимство в любимата ти БГ пред тези дето не укриват.

Смесваш няколко неща и ги манипулираш. За икономиката или за държавното преразпределние говорим? Айде бе? Сериозно? Първо има няколко вида номадство. Класическият е пасторалният или номадския пасторализъм, който пък е резултат от неолитната революция. Следва агропасторализма. И чак на трето място е симббиозата между номадите и някое аграрно общество. Има и милитаристични форми, които по правило не се приемат като част от номадството, ама това е малко спорно. Пак да питам за икономиката ли пишем или за държавното преразпределние и контрол?