Alexander_Nevski

какъв е проблемът, англичаните са управлявали половината свят по подобен начин ... разкажи защо това да е неефективно?

хихи, това, че не колиш и не режеш ръце лично нищо не значи ... отговорността за нещо не се определя от физическото участие в извършването му ... за колониалната администрация бъркаш, както и за участието и в управлението на колониалната армия ... друг е въпросът дали те могат да се дефинират като колониални офицери, т.к. това си е частно начинание на леополд до държавната анексация през 1908г.

а ти провери ли кога точно е конфликта на англичаните и кога започват да излизат данните за тези геноциди в английската журналистика ... щото има 10г. несъвпадение ...

типична демагогия, BBC като цяло си една от най-читавите медии в света ... точно за това шефът и подаде отставка ... като видиш в БГ или Гърция някой да подаде отставка за същия скандал като в BBC ми се обади ... и не знам дали тежиш 125кг, но срещу BBC не тежиш ... sorry ...

аз значими изкривявания от страна на запдните държави не се съм срещал ... гледал съм филми, чел съм ... Балканската Война е проста ... ако трябва да бъдем честни повечето им филмчета и книжки са много по-обективни от локалните ... т. нар. западни държави са били напълно наясно още по-време на войната, че 'честен' начин за разделение на териториите няма ... турските вилаети не могат да бъдат изпозлвани, а държавите искат припокриващи се територии ...

прекаляваш BBC през 21 век, продължава старата английска традиция за манипулации ли

Аспандиат прав си да го ядеш Глостърчо, щото е млад и зелен и някой неща му убягват ... ама бая народ си е измрял или осакатен в Конго да знаеш ...

хихи, вие сега ще влезнете в технологичен спор имало нямало ... арменците викат има, турците викат няма ... кой прав кой крив ... хаха ...

виж глостъре, зад страшно много начинания се крие масова смърт ти разглеждаш нещата от сегашната им гледна точка, но животът е значил много по-малко буквално преди 50-100г. ... като е строен Петербург сигурно са умряли 10ки или 100ци хиляди селяни ... Ермитажът пак е пълнен на техен гръб ... ама там ходят турситите и тази срамна част от историята не се споделя ... всяка държава и всеки град с по-сериозно участие и претенции в историята има подобни мрачни страници ... шведите са поддръжали стерилизационна програма чак до 70те, швейцарци, австрийци и централноевропейците като цяло са се ипозлвали ВСВ да се разправят с де що имало цигани ... не виждам как може да се разграничава по значение дали са умряли 1млн. души или 10 млн. души и дали е от глад или огнестрелно оръжие ... всичко си е гадно и продължава да се случва и в момента ... един куп народ мре от глад и болести, въпреки, че имаме технологичната възможност да го храним и спасим ... никой обаче не иска да си жертва собствените доходи за да осигури транспорт, инвестиции и помощ за гладните, жадните и болните, всеки иска да си седи пред телевизора вкъщи и да му е комфортно и никой да не му бара парите ... това е мека форма на геноцид ... но тя пак опира до това, че едни имат власт да го правят, а други - нямат ... старо като света ... европа, северна америка и още няколко държави като япония и австралия, в които живее 1/6-1/7 от населението контролират кономическите активи и тръговията и не пускат кокала ... ма като го напишеш така и не звучи като геноцид ...

от това, което аз съм чел половината население на Конго измира около управлението на Леополд, като това е грубо допускане ... то умира не щото са му рязали ръцете, а от глад мизерия и болести, докато Леополд строи дворци на поразия с парите от гума и слонова кост ... колко точно са умряли и колко точно е било населението на Конго тогава никой не знае ... но аз съм склонен да приема допускането за между 25 до 50% намаление на населението за вярно ...

причините нямат нищо общо с идеологията или расизма според мен, просто по-силните гърчат по-слабите и извличат изгода от това ...

опитваш се да оправдаеш нещо, което не модлежи на оправдане, Леополд много добре е знаел какво става там и е управлявал Конго като лична собственост, тук идва и големия проблем, него не го интересуват правата на хората живеещи там, а само гумата и слоновата кост ... за да ги набара в големи колчиества се налага терор с негово знание и по негово поръчение ... по-отношение на това колко са агресивни западноевропейците, трябва да поживееш с тях за да го разбереш ... заради сегашните закони промени в демографията те са се научили да го прикриват умело ... най-простият пример е, че повечето учителки са жени и има много самотни майки ... те изпадат в ужас от по-агресивното поведение на момчета около пубертета ... ако имаше мъж вкъщи да ме плесна 2 шамара това не би било проблем, но в гореописаната ситуация това е проблем ... затова за такива елемнтарни проблеми започват училищни разследвания и се включват социалните служби ... така още преди достигане на зрялост, те знаят, че трябва да крият агресията ... това обаче изобщо не значи, че агресията я няма ... просто такива социалните и правните норми в момента ... иначе англичаните са културни да, те не режат ръце, а най-вече уши ...

по-горе приложи класически прийом на омаловажаването ... намекваш, че в Конго/Заир са си били диваци преди Леополд да ги гърчи и сега пак са си диваци ... това обаче не променя факта, че са гърчени ... колониалните държави не гърчат само негри или само колонии ... това е общото между ирландия и африката ... и са много ефективни в гърча ... или както казват китайците за белите хора - 'те нямат чувство за мярка' ...

и в Ирландия ли така?

вижте хора, западноевропейците са първично агресивни, както много пъти съм писал, в БГ се опява орталъка за някакви турски кланета, докато в Ирландия англичаните уморяват/изгонват между 1/4 и 1/2 от населението по време на големия глад ... не съм убеден, че може да се прави паралел между тази агресивност и безчовечност и расисзма ... англичаните се държат еднакво гадно с ирландци, боери, негри, индийци, пакистанци ... където могат мачкат ... където не могат прилагат политиката разделяй и владей ... точно за да се контролира цялата тази агресия в следколониално време са създадени всички антидискриминационни норми както и законовите норми против насилието ... щото като няма колонии и войни тази агресия може да избива само вътре в държавата ... всеки петък и събота болниците в англия се напълват с пияни наръгани с ножове ... като се напият правните норми не помагат ...

ма само глупости пишеш в колко гръцки лидла си бил? нито в тях е по-евтино, нито минималната пенсия в гърция е 500 Евро

никой не знае що народ е измрял в конго по време на безчинствата на Леополд едно е сигурно - става дума за милиони повечето предположения тръгват от 2млн. и стигат до 15 млн.

социалното напрежение не прави хората по-добри ... държави като САЩ и UK може да поддържат фасада на политкоректност, но всъщност са си абсолютно сегрегирани ... топ хората по доход и позиции продължават да са бели мъже ... селото до мен, където живеят милионерите, няма нито един черен и има само няколко пакистанеца и индиеца, всички консултанти в местната болница ...

къде е тая теза и защо расизъм да е само бели срещу черни ...

въпросният Леополд използва държавата като дойна крава, а населението й - като роби ... напрактика, огромна част от приходите от тъговията със слонова кост и гума отиват в царския джоб след съответните данъци, такси и мита ... а за населнието на никой не му пука, то е било безправно и избивано и осакатявано за назидание на другите ... най-интересното е, че Леополд никога не стъпва в Конго ... престъпленията на колониализма ако се заровим в тях са чудовищни ... преди да започне индустриалната революция, превъзходството на западноевропейските икономики е поддържано с роби или с търговия с роби ... всякаква съпротива е смазвана ... малко известен факт е, че първите концентрационни лагери са създадени от британците по време на войната с боерите в южна африка ... http://www-sul.stanf...rica/boers.html

по темата http://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/sviat/2012/11/13/1945928_gruckite_neonacisti_stavat_vse_po-populiarni/?sp=0#storystart колкото повече криза и мизерия има толкова по-зле ще стават нещата с расизма ...

кво ще става след 200г. малко ме вълнува, освен това не виждам прагматично решение на въпроса ... гейската популация си е статична, тя няма как да се множи, освен това е хетерогенна като политически пристрастия ... а някой ако знае как да забраним на тарамбуките и циганите да имат повече от 2 деца, да ме светне ... т.ч. кво да се кося ...

като свърхзадлъжня и гласува в продължение на десетилетия и държавите да свръхзадлъжнеят ... сегашното количество дълг в западните икономики, никога не е съществувало в извънвоенно време ...

това е следвоенното поколение, което сега му идва време да се пенсионира, то съсипа държавните хазни и не остави нищо на децата си ...

европата я съсипаха безогледните и арогнатни бейби-бумъри, които в болшинството си са бели, не са мюсюлмани и не са хомосексуални ... т.ч. не мога да схвана тоя аспект на дискусията ... докато изпозлвате гейовете и мюсюлманите като някакво плашило, което щяло да хване някаква власт в далечното бъдеще, икономическите устои на европейското благоденствие се рушат с всеки изминал ден ...