Забелязахме, че използвате Ad Blocker

Разбираме желанието ви за по-добро потребителско изживяване, но рекламите помагат за поддържането на форума.

Имате два варианта:
1. Регистрирайте се безплатно и разглеждайте форума без реклами
2. Изключете Ad Blocker-а за този сайт:
    • Кликнете върху иконата на Ad Blocker в браузъра
    • Изберете "Pause" или "Disable" за този сайт

Регистрирайте се или обновете страницата след изключване на Ad Blocker

Отиди на
Форум "Наука"

Ka40

Потребител
  • Брой отговори

    3385
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    17

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ Ka40

  1. Ако това ще те успокои - сред прабългарите също е имало земеделци.
  2. Истината е че прабългарите са използвали езика на жестовете, като отвреме на време издавали и нечленоразделни звуци като: ъхъ - да ъ.ъ. - не цъ - диалектна форма в оногундурския ъъъ - незнам ъ - показва изненада ъ, придружено с характерен жест - лека форма на псувня ау - изненадан съм оха, уха - показва радост, като при по-интелигентните е придружено с една от малкото думи, които имали - "ох на батьо" оф - омръзна ми оп - какво стана опа - какво стана опса - стана тя каквато стана
  3. Ти наистина ли твърдиш, че скитите не са иранци, или просто ти се спи и не внимаваш какво пишеш?
  4. А турците не са ли се срамували че и техният език е гяурски и то още по-гяурски, защото е бил говорен преди това от езичници. Иначе за помаците напълно с в грешка, има доста широка контактна зона, а освен това в Помаклъка е било пълно и с юруци. Казано иначе историческата ти интерпретация е напълно погрешна.
  5. При аварите не се среща. Както не се среща при другите тюркски народи от периода.
  6. Аха, стоплих. след една бърза справка в любимото ни Гугле, разбрах, че лицето: Йордан Стоилов Иванов за което потребителят потребителят Расате ни говори, не е никакъв академик, а най-обикновен самозванец.Просто поредният луд, който обаче е толкова луд, че решил че е и академик. Така де всеки луд с номера си. За съжаление междувременно модераторът Глишев, пусна в домашен отпуск потребителя Расате и ще трябва да почакаме десетина дена, докато последният се завърне и ни обясни в подробности тезите на лудия самозванец акад. Йордан Иванов. Само че, ако може в подфорума научна фантастика.
  7. Значи обичаят не е хунски. Така че отпада като аргумент.
  8. Явно тези албанци, бошнаци и помаци, са били много тъпи, щом за толкова века въпреки огромното си желание не са научили турски. А кюрдите що ги забрави - какво ще кажеш, че мечтата на всяко кюрдче от момента в който се роди е да научи турски, обаче турското правителство прави всичко възможно това да не стане?
  9. Така да обобщим. Значи, според Равен, обичаят на изкуствената деформация не е хунски, а хуните го взаимстват от ираноезичните номади в Средна Азия. Същият обичай както казва, се среща и при сарматите, още преди да дойдат хуните. Обаче това не му пречи да твърди, че обичаят е хунски и че сарматите са го взаимствали от хуните. На това му се вика здрава логика.
  10. Тоя пък кой е? Някаква нова звезда на хоризонта?
  11. Мисля че използваш неправилен календар. Не "1700-1500 г. пр. Хр.", а "1700-1500 лунни години преди Тангра"
  12. На тунгизите може, нали са наши хора.
  13. Абе изгуби се този човек и остави тюрковъдното паство без духовен наставник.
  14. Теорията ти не просто куца, а куца и с двата крака. Ти май не си чувал за помаците? На какъв език говорят. А предполагам и идея си нямаш колко много групи мюсюлмани има, които говорят на нетурски - като албанците, бошнаците, гърците мюсюлмани, власите мюсюлмани, циганите мюсюлмани, татарите, кюрдите, лазите.
  15. Сакън, барем тук да не намесваме проблемът за произхода на прабългарите.
  16. Забелязал съм че в България много обичаме да обясняване разни имена с калкиране. Реално това е било много ограничено явление, практически не се е прилагало. Ако е Стара планина се е казвала от местните латиноезични ромеи през 6в. Матурус, или пък е било използвано от власите през 11-12в., то в българският щеше да си остане Матурус или нещо от тоя род, а не си играят да го "превеждат". Нямаме нито един случай когато късноантичен топоним да е бил "калкиран", а в средновековието ми е известен само един случай на двойно име на една крепост - българско и гръцко, което да значи едно и също, т.е. да се говори за калкиране.
  17. Използването на Египет и в този случай е неуместно, защото коптите и арабите са с различна религия, което спомага за запазването на коптите.
  18. Ако става въпрос за арабите и исляма, то бая народи са приели исляма, но не са преминали на арабски. Така че хипотезата ти куца.
  19. Може и така да е. Особено като се има предвид големият брой власи, които са живяли в този район през 12-13в. Обаче е малко странно едната дума да е латинска, а другата славянска.
  20. Май ще трябва първо да се запознаеш с историята на арабските завоевания. Между другото да си чувал за коптски език?
  21. Е как и кога? Още през 6в. докато жиеели в северните склонове на Кавказ и покрай Кубан.
  22. Е как какво? Каквото се прави в българската наука с неудобните факти - игнорираме ги. Правим се че ги няма
  23. Чи колко му трябва на един Хърс да се обърка?

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
/* Revenue-Ads-Footer */ /* За дарение */
×

Подкрепи форума!

Дори малко дарение от 5-10 лева от всеки, който намира форума за полезен, би направило огромна разлика. Това не е просто финансова подкрепа - това е вашият начин да кажете "Да, този форум е важен за мен и искам да продължи да съществува". Заедно можем да осигурим бъдещето на това специално място за споделяне на научни знания и идеи.