Рисъ

Археологията или Златарски го казват това? А по въпроса за славяните какво казва археологията? Море, а ?

Че са останали войски в Мала Азия е повече от ясно. Но и изворите са достатъчно категорични, че голямата част от войската е при Онгъла. В крайна сметка ако цялата операция е била замислена като бърза наказателна PR акция, колко време би отнело прехвърлянето и обратно? Особено ако е с кораби. Все пак империята не е с границите от времето на Юстиниан. Мен друго ми е любопитно. Ако е бил толкова голям разгром, арабите защо не са се възползвали веднага?

Много са уважаеми графе 20-25000. Все пак става въпрос за цигански катун от несретници насреща. А василевса е отишъл на бани..пътем от любопитство се е качил до Онгъла да види мръсния новопоявил се народ. Като разбрал каква е работата вероютно е отзовал и пехотата да не се мори да марширува чак дотам

Мизия.

А как би го нарекъл? Това са земи в които империята няма реална власт. Има желание за реконкиста, стремеж за възстановяване на дунавския лимес и визия, че това е изконно римска провинция. Нищо, че е загубена преди толкова време. Ако не се бяха появили българите сигурно щяха да си върнат Мизия. Само дето ги изпревариха този път

Това е другата крайност, да. Както в повечето случаи истината обикновено е някъде по средата

Колко български "безконтролни" нахлувания са известни от началото до средата на VIII век? Нашите не са били ангелчета, това е ясно, но за мен е неприемливо вината за всяка война с Византия да се приписва на българите..

Може ли да говорим за реална власт на империята на север от Стара планина? Дунавския лимес отдавна е рухнал. В този смисъл не може да загубят нещо, което вече са загубили. Единствената промяна е появата на нова сила в близост до столицата с която няма как да не се съобразяват и с която не успяват да се справят. Сметнали са го за "наказание за греховете", временно, разбира се. Едва ли са мислели, че ще се позадържим

Тая статия явно я четеш както дявола евангелието ..

Захари Стоянов също отделя доста в своите записки на кучетата, често било голям проблем да влязат в някое село точно заради страховитите кучета

Аз въобще не настоявам за единствено възможен тракийски произход на каракачаните..такива тези ми е меко казано неудобно да защитавам. Доколкото съм запознат тяхното самоназвание е власи, така, че може и да си прав за произхода им..както и да е, но сам казваш, че става въпрос за късноантично по произход население. Може и да не е показател името с което породата е известна но друго за него май нямаме. Не отхвърлям съвсем варианта да са го донесли българите но не може да отхвърлим априори и възможността да е с местен произход..

Интересно какви са каракачаните тогава щом не може да са елинизирани траки-пастири? И защо кучето е известно като каракачанска овчарка? Да припомним, българско овчарско куче е именно съвременната порода селектирана от гореспоменатото куче..

Траките също са били пастири. Може да се предположи, че и те са имали подобни кучета. Ако ставаше дума за нова порода логично би било породите да са две. Хич не ми се ще да защитавам автохтонни тези но в случая с кучетата мисля, че не можем да сме толкова категорични откъде са..не вярвам нашествениците да са избивали и кучетата наред

Възможно е да.. Но освен от средства се е нуждаел и от хора..ресурсът на държавата вероятно вече е бил близо до ръба и всяка авантюра би довела до колапс. Точно както е станало. Иначе се съмнявам да не е имал информация за гарнизона на Драч. Ако заедно с него обаче са пристигнали и подкрепления по море тогава работата става друга. Това си е изненада вече. Та мисълта ми е, че ако не е уверен в крайния успех едва ли би рискувал като се имат предвид последствията. Вярно, че Драч изглежда малко далеч от бойните действия но ако по някакъв начин оттам са влизали подкрепления в тила на България има много логика Иван-Владислав да удари точно там.

Би била голяма загуба ако оттам Василий е получавал подкрепления и продоволствие по време на походите си към България. Инак защо Иван-Владислав ще ходи да мре точно там?

Го-син мародератор, винаги може да се разчита на вас да ни подобрите настроението. Ценим приноса ви в този иначе суховат форум

Българското овчарско куче е нова порода селектирана от каракачанското овчарско куче. Защо да са го донесли прабългарите? Тази порода не прилича на кучето от мадарския конник. Кучетата вероятно са понасяли по-добре от хората нашествия, преселения на народите и изтребления. Може и да е с местен произход. Автохтонния отбор може да се включи тук и да събере точки, даже се чудя как още не са го направили. Каракачните не бяха ли траки?

В Анонимната летопис българите също са представени като третата част от куманите...интересен повод за коментар

Сега се сетих за някакви изображения на корабите на Семьон Дежньов (едномачтови кочове) от 17 век. Те приличаха точно на нещо средно между викингски дракар и голяма лодка. Не мога да ги намеря обаче в нет-а пък и разстоянието във времето може би е доста голямо за да има някаква връзка..

Всъщност не знам да има описание как точно са дошли варягите в Рус. Според По́весть временны́х лет, славяните са отишли при рос по море да ги молят за княз. Значи мужиците все пак са плавали по море даже и преди да дойде Рюрик с дракарите А иначе освен описанието на Качо имаме и това: Вещий Олег идет на Царьград Оставам на вас да кажете, дракар ли е, еднодръвка ли, кораб или лодка Като гледам бая мужици са се напъхали вътре

Заболя ме корема от смях от последните два поста Казвам го с респект. Иначе какво да ви кажа и аз бих искал да имаме изкопан по някой и друг дракар по нашенско ама йок..само пробити корита дялкала мужико-бурлашката измет

Все пак Харалд не е "рос". Качо има право според мен. При положение, че имаме описание на съдовете използвани от варягите няма защо да търсим примери с други викинги, по принцип всички се съгласихме, че те могат да строят кораби но докато не се открие варяжки дракар или поне описание на такъв, по-добре да се придържаме към това, което имаме като инфо. Аз все пак си мисля, че поне кил въпросните лодки с които си направихме така лековато гаргара трябва да са имали. А и някакви що-годе прилични мореходни качества, като се има предвид подвизите които са извършени с тях. Може и да са примитивни но за целта на упражнението са вършили работа. А с византийски дромон снабден с гръцки огън не знам какъв кораб от епохата би могъл да се справи - causa perduta..

И като стана въпрос за Светослав и русите дали не може да се смята, че тези родове са унищожени окончателно именно от варягата? Поне що се отнася до участието им във властта. Знаем за клането в Дръстър..

Не съм съгласен...руския удар има огромно значение. След него ми се струва, че държавата просто променя характера си..без старата аристокрация, дори начина на воюване като че ли не е същия вече. Бледо копие на предишната мощ. Оцелява временно да но в някакъв провинциален вариант. Все пак си мисля, че щетата би била поправима ако за лош късмет не се бяха случили поредица от кадърни императори

Така е влизаме в алтернативна история но и аз винаги съм си мислел, че ако България бе успяла да надживее Василий II вероятно щеше да оцелее. Въпроса за русите и Светослав е много интересно но предлагам да го обсъдим в нова тема, тук е за битката при Онгъл все пак. Някои от мненията тук по въпроса са наистина интересни и би било добре да се прехвърлят в такава тема