Караконджур

................

КАКВИ ЗЕМИ СА ВЛАДЕЛИ ТЕЗИ БЪЛГАРСКИ ШОВИНИСТИ!

Ке стане работата, малце почекай!

Даже има запазен обичай да се яде куче - ако си спомняте репортажа на иначе тъпата Нова телевизия в с.Мугла Смолянско. За мен произходът е твърде древен, има го още при юечжите, за което дават мъгливи представи китайските хроники, че почитали кучето, тъй като юбогът на племената "ди" можел да се превръща в куче!

------------------------------------ Бих добавил и историите за "Женското царство" в Западния край, съобщавани от китайските хроники!

----------------- Точно така горди потомъко на пиян римски легионер и изнасилена карпатска селянка. Власите и албанците са едниствените сравнително чисти представители на античното балканско население, освен това са и братовчеди, имат около 200 общи дако-тракийски думи! Даже и гадните съвр.гърци са славяно-албански мелези! Българите идват от Азия с няколкостотингодишно отсядане в Кавказ!

Същото нещо казва и Ал Бируни за населението на южнокаспийския град Амул които били иранци, че в определен ден от календара мъженте и жените се къпели съвместно голи в морето и се веселяли - как могат да се "веселят" гол мъж и гола жена - не е трудно да се отгатне! -------------- А религиозната "чистоплътност" на турците се изразява да се поливат с ибрици след като си свършат работата "в стаята за размишление" а туркините да си удрят по една контра отдолу! В това отношение нашите тъпанарки отдавна ги задминаха.!!!

------------------------------------- Много ки прав друже, чист номадизъм няма, дори при хуните спрягани за класически номади има открити постоянни поселения (Иволгинското городище) и др. в Бурятия и следи от оседналост и земеделие. Земеделието е познато и от усуните и от представителите на таштъкската култура - средноазиатските алани. Уседналост и земеделие, както и добре развито занаятчийство и търговия. Така че и при българите е същото, същото е и при аланите - появяват се постоянни поселения и земеделие, паралелно със скотовъдството. Хазарите също са били оседнали с добре развито лозарство. И аз мисля че Волжките българи са по-различни от Аспаруховите, формират се при други условия, явно с превес на савирския компонент, който дава и алтайските езикови аналогии с чувашкия език.

Всъщност какво оплювате ЖВ не е публикувал още нищо, писанията в сайта на Иванов са хвърчаща работа, днес ги има, утре ги няма, а и самия Иванов ги къдри едни етимологиии ум да ти зайде. Като се появи нещо по темата на книга тогава може да се говори. Или може би никой освен господа професорите от Института по бълг.език няма право да изказва мнение, изкаже ли, трябва да е оплют, типично по български. Българинът, който е най-тъпия и примитивен представител на европейската и натовска фауна, е щаслив във своята простотия, като свиня в кална локва, колкото по е затънал в нея, по му е хубаво. Онзи испански бараба си спомням, бе наводнил нета с един надпис на древната иберийска писменост, който о бяви за български и даже го "прочете" на развален варненски миеек диалект! Така че докторе ако четеш тази "дискусия" заебавай прабългарите, тия диви и примитивни хуни, а по-добре прави това което прави 100% от българското лекарско съсловие днес - да лъже Здравната каса и да изнудва пациентите си за пари!

---------------------------------------------------------------------------- Не Сърбия е Гърция се споразумяват да искат граници по демаркационните линии, т.е. България щеше да получи Щип, Радовиш и граница по Вардар, с завой около Солун през Лагадинското поле, до Кавала, оставащ в български ръце. В Добруджа губим Силистра, а в Тракия получаваме до Мидия-Енос. така си оставахме първи по територия на Балканите и в следващата война, щяхме да влезем в много по-изгодна позиция. ВМРО, генералитета, страхът на Фердинанд от преврат, както и глупавата вяра в справедливостта на Руския арбитраж ни натикаха в пропаста на войната, в добра услуга на сръбските, гръцките, влашките и турските кучета! Отвсякъде сме обградени от врагове и тогава и днес също!

Много от картите са неверни. Владенията на Атила не надвишават Панония, какви са тези хуни към Кавказ, не бъркайте аланите-масагети или аланите-хони с хуните, нямат нищо общо. Също Кушанската д-ве не достига до Аралско море, но затова пък владее Таримската котловина. Партия никога не е врадяла Сев.Индия (съвр.Белуджистан) там има по това време отделни владения - Западните Кшатрапии. А Кубратова България е пълна смехория! Реално се простира от Западен Кавказ до Азовско море, съмнявам се да са владели дори Севрния черноморски бряг, а за Поволжието - думи нямам, то бива шовинизъм, ама чак пък толкова!

Проблемът е в липсата на координация, Добро поле обезцени Дойран!

Власите да не са миропомазани, особенно важни персони, айде бе! След като са български граждани ще бъдат мобилизирвани! като не им харесва да си ходят във Влашко! И без това Румъния преяде от българска земя.

--------------- Точно така, десен и десница - ръка имат също еднакъв произход и в индоиранските езици, корен дас - давам!

Антономисти, не смятам да чета глупостите ви, обяснете ми само защо в езика на местинте тракоезична прабългари се откриват алтайски паралели с чувашкия лексикален фонд.

Де го чукаш де се пука, ставаше дума за въоръжението на хуните - те са леки коннци, основното и оръжие е лъкът и стрелата и основен приом - бързоманеврената конница. Няма как българите хем да се им братя, хем да донесат в Европа, тежковъоръжения катафрактарий, както твърди професора. Че са впечатлили гръко-римските хронисти, впечатлили са ги с необичайния си вид и навици, иначе едва ли щяха да описват тези подробности! Иначе кой на кой бабата таковал - нормално по време на война, дори и за 21 в., че и докъто съществува човечеството и т.н. "Високохуманните" янки какво правеха с иракчанките!?

------------------------------------------------------------------------- Забравяш 500-те години затъпяване и примитивизиране на българския народ. Старите навици на древните българи са отдавна забравени. Едва ли са се къпали само знатните, Борис иначе нямаше да пита, а той пита за народа си, който се къпе в опр.дни, носи ленти превързани на главата (кушански обичай) жените ходят с панталон (алано-сарматкси обичай) и т.н.

--------------------------- Мръсен и нечист, защото е езически, нехристиянски, виж с хуните древните автори не са ни спестили любопитните подробности. За Амиан Марцелин и аланите са варвари, но той ясно различава варварството у едните и у другите. Подобни хигиенни обичай като хунските, векове по-късно описва и Ибн Фадлан при тюрките и башкирите!

--------------------------- Ако искаш да видиш ...стар трако-илирийски народ, иди до Албания, там е пълно с такива реликтови екземпляри!

--------------------------------------------------------------- Хе-хе, името Влахо е Аспараг, посочват го и преведените партянски и персийски записи, не си нагласяйте случайната комбинация от персийски думи аспа и рух! Етимологията трябва да отчита и развитието на съответното име в сродните езици!!!

------------------------- Наивно Рицарю, смазващият удар нанасят маджарите като изчистват Трансилвания от българите, разпертушинват Великоморавия и разгромяват Източнофранкското кралство! Симеон се примирил с отпадането на полунезависимите външни комитати и затова е натиснал още по-здраво на юг! ---------- Съмнявам се Петър да е владял и педя земя на север от Дунав. Не робувайте на наивно-потриотраските карти на П.Коледаров!

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -Професоре не виждате ли нещо елементарно, коренът е "спар", "А-спар", а окончанието е -их, което е вариант на -ак/-аг! откъде го измислихте това -рих

Уважаеми професоре, какви тюрки открихте във 2 в., в Европа, Тюрките започват да се формират от 2 в. когато южните хуни започват да се заселват в източните части на Таримската котловина и окончателно се формират като етнос едва в 5-6 в., когато се част от тези южни се заселват в планината Цзиншан - най-източните разклонения на Тяншян, като васали на жужаните. Древните тюрки се формират като смес от южни хуни, протомонголи (сянби, ухуани, туйхуни), мести тохари, хотаносаки и прочие "хусци". и имат ярко изразен монголоиден вид. Или ако говорите за население във 2 в. при това в Европа, то не може да бъде тюркско, поради голямото разминаване във времето и пространството. В такъв случай е правилно да кажете "българи - частично хунизирани иранци". Разбира се това е пълна безсмислица, но както и да е. ----------------- Разбор на несериозните ви фолк-чалга писания а-ла Съсълов няма да правя, че ми писна да го правя по разни форуми където ви засичам. ------------------------ Искам да обясните произхода на етнонима българи, защо не може да се обясни с нито един "алтайски" език! Като почнем от тюркското бунтовници, смутители на реда и свършим с тунгусоманджурското - страхливци, роби, в проследяването на корена булг! Никой народ няма да се самонарече с подобни обидни квалификации! Явно че блъгар-, болгар-, бъгар-, не е от алтайски произход. Вашите писания за булодзите ги знам! Там правите грубата грешка, тъй като не познавате китайските извори, като приравнявате булоцзи и хуни! булоцзите са езикови "тохари" , Хан-шу ги определя като сродни на д-вата Чеши (източния център на тохарски (а)! Булцзите попадат под робството на хуните, както всички жители на "Западния край" след прогонването на основната маса от техни сродници - юечжите и усуните. ----------------- За бойните качества на хуните към които така неудържимо ви тегли, трябва да знаето че при тях има пълна липса на тежко въоръжение, брони и пр. единствено бързи дребни кончета и двусъставен лък с който могат бързо да стрелят от движение, на което се дължат и първоначалните им успехи: бърза маневреност, обсипване на врага със стрели, така че да не му дадат възможност да развърне силите си и да тръгне в атака. Някак си нашите облечени по сраматски прабългарски войни, обковани в желязо, с едноостри дълги палаши и саби, дълги копия, нинак не се вързват с вашите хунски "басмачи". Да не говорим за хигиенните им качества, дрехите да се разпадат по телата им от кир и пот, че като истински "монголци" не се къпят изобщо и серат и пикаят от конете си, с които аз не бих се гордял ако някой сравнява с тях произхода на моя народ! Тази примитивна измет идва в Европа и не създава абсолютно нищо - само хаос. Котано Аеций им хваща цаката и такова майката на Каталунските поля, след което хуните изчезват така внезапно, както и са се появили. А на аланът Аспар дължим доброто дело че унищожил до крак остатъците от тази отвратителна човешка измет. делото което започват оногурите, савирите, урогите (маджарите) и сарагурите в Приазовието около 463 г. където таковат мамата на любимия ви Ернах!

.......... а да не говорим, че арменският хронист описва севернокавказки конгломерат от етноси, който определя като ”хони” .............. Напротив от текста на "Историята на страната Алуанк" е ясно че Каганкатваци е писал за савирите, условно предците на съвр.чуваши! Самите савири са смес от източни иранци, угри и езикови "алтайци". Идват в Кавказ от Согдиана в 463 г., част от тях са наречини саварти-асфали от К.Багрянородни който ги смята за част от маджарите, преселили се до границите на Персия. Част от савирите останали в Ср.Азия се вливат в ефталитите. Заселват се в Сев.Индия - там са известни като саувири!

---------------- не е Спан а Аспан-диат, от аспа - кон и дес - бог! В ср.Азия деси - идол, изображение на бог, идва от авест. даксина - даващ, даващ блага.