Eньо

Приказките за съюзи и едва ли не приятелски отношения на канство България със завареното население на славяните са измишльотини. Установило се и укрепило се върху византийската територия канството България заварва славянско население в по-голямата си част християнско, кръстено естествено от Константинопол. А за политиката на канството към християните и заварените славяни говорят изворите: На християните българите направиха много добрини. И християните ги забравиха, но Бог вижда... На многото българи от Бога архонтът Персиан изпрати кавхан Исбул, като му даде войски и ичиргу боила и кана боил колобъра и кавханът срещу смоляните... Че между канството не е смятало славяните за съюзници говори чаталарския надпис на Омуртаг: „и премести войската си срещу гърци и славяни”

За да не навлизаме в територията на Мечо Пух с неистовият стремеж за по-вече и по-вече нека първо да изясним какво е то демокрация и има ли тя почва у нас?

Изборната система си е добра, само : 1. бюлетините трябва да имат поредни номера, за да се анулират евентуално внесените от вън. 2. избирателните урни на секциите трябва да са запечатани и в тях да не се пипа до пристигане в зала "Универсиада".

Изразът означава зависимост от някого, поето задължение към някого.

Редактирана не. По-скоро набързо подменена със стандартна гръцка писменост със добавени няколко допълнителни звука поради невъзможността за употреба на съставената по поръчка от Константинопол на йероглифопоодобната азбука глаголица Подобен видоизменен гръцки вариант е даден и на Вулфила и на коптите. А както знаем въпросната азбука глаголица, предназначена за славяните кръстени от Константинопол е така съставена, че да няма никаква допирателна със писмеността на Европа и престараването в уложняване се е оказала фатална за съдбата и.

Лингвистиката е едно на ръка, но когато тезите и противоречат на историческите факти? 1. Славянските първоучители за кого са изнамерили славянската азбука? За кого са изготвили църковните книги на славянски език - за великоморавските славяни или за поданниците на кан Борис? 2. По това време България е във война със родината им Византия и за да стигнат до целта на мисията си са били принудени да заобикалят по море и след това да се придвижват през Хърватска или Венеция... 3. Нито Константин Кирил, нито Методий приживе са имали имане даване със България. 4. Методий умира през 885 г. във Велехрад и приживе равноапостола на славянската писменост изобщо не подозира, че след 15 години тя ще бъде въведена с владетелски декрет във не във Великоморавия и Бохемия, а в България като канцеларски и църковен език...

Празните магазини и опашките бяха изкуствено генерирани от самите управници, които нямаха друг избор освен да изпълняват препоръките на Москва. Това е периода, в който продалият се на Запада Горбачов под медийната заблуда за уж налагана "перестройка" разформироваше всичко работещо в държавите от Източна Европа за да ги подготви за разграбването и унищожаването на икононическият им потенциал по латиноамерикански модел. Колкото за режима на тока той продължи около три години и бе последица също на извиване ръцете на България от страна на Горбачов който в случая действаше в абсолютен синхрон със Американската комисия за контрил върху износа КОКОМ и заедно принуждаваха България да получава валута единствено от износ на електричество и енергоемки продукции.

Кан Аспарух изобщо не се е стремял към Карпатите. Още със потегляне със подвластната му орда и народ неистово е устремен към имперска територия, която ще му даде време и сила да се закрепи и да заякне след изтощителното бягство от хазарското присъствие в бащините земи. Кан Аспарух е знаел много добре преди да потегли на съдбоносното преселение от приазовското ни отечетство към Онгъл, че императора Констанс II се нуждаел от готова войска, която да прекъсне притока на варварите откъм североизток и изобщо да запуши тоя вход за изненадващи нападения за да може да обърне всичкото си внимание към другите й по-опасни врагове.

Шовинизма е приятно изживяване, но когато е подплатен със неистина и лъжа се девалвира главоломно както в идеен, така и политически план. Не може да се каже, че църковния славянски е напълно български поради факта, че България се явява късен гостоприемник, казано образно. За да изясним въпроса е необходимо да уточним няколко основополагащи въпроса: 1. През коя година се съставя кирилометодиевият писмен църковен славянски език и за кой народ и държава? Отговора е през 862г. Тогава двамата братя, по поръка на императора и по искане на великоморавския княз Ростислав са натоварени да разпространяват xристиянството на славянски език във Великоморавия. 2. В същото време България има ли нещо общо с това? Не, защото : а) през 863г. Несмкото кралство и канство България сключват военен съюз за война срещу Византия, Великоморавия и Хървадска. б) В Константинопол вече знаели за започналите преговори с Людовиг Немски, в които България настоявала за папски мисионери, за да покръстят народа и канското семейство. в) Това означавало България да премине в лоното на Западната Римска църква, а Византия не можела да допусне това. г) Канство България по същото време води ожесточена война срещу славяните на Балканите, както и наказателни акции срещу славяните по среден Дунав към Панония и Великоморавия. д) Именно такъв наказателен поход срещу панонските славяни беше издебнат от нашият враг по това време Византия и със изненадващо нападение през 853г. по суша и море византийските войски достигнаха до столицата Плиска. е) Кан Борис, намирайки се на поход за наказателна акция срещу разбунтувалите се славяни по среден Дунав беше принуден да капитулира и да изпрати веднага в Константинопол делегация, която да му донесе клаузите на договора за капитулация наречен по-късно "дълбок мир". ж) Членовете на канската делегация са безцеремонно кръстени още със пристигането си, като предупреждение за това, какво очаква България в скоро време. 3. До този момент късната есен на 863г. когато византийските мисионери са вече цяла година във славянска Великоморавия със готови литургични книги на славянски език изготвени с помоща на изпратените във Византия от Ростислав млади славяни моравци. а) Към този момент България все още няма нищо общо нито със със "кирилицата" нито със самото самото славянство. б) Славяните на Балканите включително във завоюваните от Борис византийски територии са били вече християни, покръстени от Константинопол и на тях канството не гледало с добро око. в) След сключането на съдбовния за българския етнически елемент договор "дълбок мир" на България са "подарени" погранични територии (Загоре) населени със християнизирани славяни. г) Защо? .

Под северните притоци на Дунав се разбират устията на Дунав, именно северните, като най-южното се смята за самия Дунав. Че така трябва да разбираме тия думи, се види от по-нататъшното описание на мястото. То е защитено и непроходимо от всички страни, а именно: „отпред според Теофан то било блатисто, а от другите страни заобиколено с реките”, а според Никифор „отпред то е защитено с недостъпна местност и е при това блатисто, отзад пък укрепено като със стени от непроходими стръмнини”...

Това е отнася и за нашите управници, от президент през премиери, министерски съвети и депутати.

Уважаеми magotin, съгласен съм с вас, че не може да изискваме от един конен народ, какъвто е бил и българският при пристигането си в устието на Истър да остави археологически следи . Нека не забравяме, че като конен народ аспаруховите българи имат своята битова, социална и културна идентичност. Те не ползвали керамика, която поради относителната си тежест и фиксиран обем е била неприложима към степният начин на живот в който мобилността .е била водещ елемент. 1. за съдове са използвани кожени мехове 2. за сглобяемите юрти се използвали тънки и леки дървени прътове и кожи за следване сезонните пасища, като всяка година са на определено място в определено време 3. децата веднага в придобиване способността да седят се учат да яздят, а не например да изработват глинени съдове или да участват в изработване на трайни строителни елементи ...

Системата е ясна, да се намери дългосрочна занимавка на обедняващият народ.

По-точно ордата, защото конните народи никога не намесват неспособното да воюва население в преки военни действия, настаняват го в отдалечени станове, зимни (с допълнително изкопани землянки) или летни юртови. Там се водят пленниците и плячката ...

На нас, българите и през ум не ни е минавало, че управниците ще поемат такива ангажименти към Византия - да използваме писмен славянски, езика на довчерашните ни подчинени славяни, отхвърлен като даден наготово писмен йероглифоподобен глаголичен скрипт от великоморавските славяни...

Така е. Но Китай е далеч, а имамите са ни дошли на крак. Няколко проповеди на имами от Ислямският факултет в Саудитска Арабия с практикуми по шериатски наказания както и сюнет, рязане ръка са напълно достатъчни за моделиране на циганската ценностна система. Циганската диаспора е благодатна почва за пълзящото нахлуване на исляма. https://www.youtube.com/watch?v=J9_P3Je54h0 Нека не забравяме също, че най-стриктните съгледвачи и информатори на турската полиция по време на Османското владичество са били цигани.

Не забравяй, че на юг е била блатиста местност. „В Тракия има две планини и реки, от които едната — Дунав, като се дели на шест ръкава, образува езеро и остров, наречен Пюки. На тоя остров живее Аспар-хрук, синът на Хубраат, който побягна пред хазарите ...

Никъде, абсолютно никъде не е засвидетелствано дислоциране на обози и мирно население (старци, жени и деца) на територията на Николицелският окоп ( о-в Певки). Моля да не се спекулира с това.

Няма много, ако не се задълбочиш в проучвания. Апелирам, да се съберат всички податки за кукерската традиция хронографски и тогава пак да говорим.

Това са днешните височини на югоизток от Никулицел, които през 7-ми век са били заобиколени от водите на Истър. „Отпред то е защитено с недостъпна местност и е при това блатисто, отзад пък укрепено като със стени от непроходими стръмнини”. Блатистата местност отпред” са лиманите Головица и Змейка, а също около езерата Синьо и Разим, а изразът „от другите страни оградено с реки” означава другите ръкави на Дунавската делта. Отзад пък укрепено като хълмист, има триъгълен вид с основата си към изток и с върха си на Дунава към гр. Исакча ...

Не забравяй, че става въпрос за един непрекъснат ерозивно-наносен процес в делтата на Истър (Дунав) и за 13 века са настъпили големи промени.

Не бързай да обвиняваш в шовинизъм. Иди в което и да е влашко село във видинско до Тутракан и попитай за умалителната форма на Йоан за да се убедиш сам.

Йоница е умалено от Йоан на румънски. .Огеней Панис, из летопис на Генуа император Балдуин бил пленен под стените на Адрианопол от ВЛАСИТЕ (a Blachis) Ogerii Panis за Johanitio Blachorum domino ... ubique infestati et preliati a Blachis, surexerunt ad arma secuti fuerunt illos terga vertentes et ex eis innummeram quantitatem prostraverunt et interfecerunt. Set tandem Blachi revertentes illum ceperunt cum 300 militibus Franchis qui omnes in faciem gladii mortui fuerunt et personam imperatoris retinuerunt.... (Ogerii Panis Annales, MGH SS, XVIII)

Тези топоними са съвсем в реда на нещата, остатъци от политиката на Портата. И ние, българите сме потършевши по подобен начин. Иридере прекръстено на Ардино Керим бег прекръстено на Покрайна Ели дере прекръстено на Ветрен Авлалии прекръстено на Палаузово Бургуджикьой прекръстено на Поляна Кълъч кьой прекръстено на Ножарово Дервишлиер прекръстено на Изгрев

Не бъди толкова категоричен. Само човек, който не е живял в устия на реки дълги години, не е наблюдавал трупането на наноси и отклоняването на водите, както и образуването на островчета, последващо от самозалесяване от семена носени от водите може да твърди че Никулицел не е част от Делтата. PS.Името на въпросното селище е Никулицел.