Eньо

Ако започнем да ги разглеждаме "научно", започваме със хром - в тривалентната или шествалентната му форма N-нитрозодиметиламин (ON-N(CH3)2, бутадиен - C4H6, циановодородна киселина - HCN (NaCN, KCN и така нататък ...

От най-голямо значение е според мен извличането на информация от светлината - детекция, събиране и анализ... Относно претоварването, нервната система има вродени настройки правейки невъзможно претоварването. Нормалната максимално-допустима яркост на осветените обекти за човешкото око при произволно наблюдение е 50 cd/m2/0,3 W.Това е максималната стойност на осветеност на наблюдаваните обектите, за която осветеност човешкото око е приспособено за произволно дълго безопасно (неувреждащо) светлинно натоварване. При по-високи стойности следват генериране на защитен механизъм - усещане за заслепяване. Същото се отнася и за защита по физикалната дискриминация. Нервната система би имала проблем по-скоро със повтарящи се фактори за сравняване по интензитет претоварващи теоретичния лимит на адаптация и включване на защитни механизми на нервната система познати ни като разсеяност и умора...

Аз съм убеден, че проблема се преекспонира. Селските клюкарки от преди 30 г. обработвали не по-малко информация от седналият пред клавиатурата днешен компютърен маниак, и то със неимовено по-големи вложени усилия за "достъп до информация"...

Благодарение на "СССР" България беше сред сред 15-те държави по темпове на развитие. Това, което СССР ни изгради, новите господари ни принудиха да разрушим и продължават да ни налагат латиноамериканския модел ... И аз търся теоретичен изход, но няма. Поне до като съществува конфигурирания еднополюсен модел и хегемонията на победителите от Студената война...

Не подлежи на съмнение факта, че завареното положение като икономически развита страна в момента на загубата на студената война и попадането в ръцете на новите западни господари през 1989 дължим на СССР. Нали? Отричайки постигнатото под опеката и закрилата на СССР разследването в темата автоматично ни запраща да търсим изходна точка като времеви фактор във втората четвърт на 20-ти век а именно 08.09.1944г.

В момента на вдишването температурата на върха на цигарата достига 600-900 градуса. При пушенето се извършва суха дестилация на тютюна, в резултат на което се образуват токсични вещества, като освен никотина тук влизат етерични масла, въглероден оксид, въглероден диоксид, амоняк, тютюнев катран, радиоактивни вещества (полоний-210), олово, бисмут, антимон, калий, а също оцетна, мравчена, валерианова и циановодородна киселина, сероводород, формалдехид и др. Особено опасен е радиоактивният изотоп полоний-210, по-голямата част от него остава и се натрупва в организма и под въздействието му се стига до онкологично израждане на клетките. Човек, пушещ една година по 20 цигари дневно, получава същата доза радиация, както ако са му направени 200 рентгенови снимки годишно.

Пример за практическата невъзможност за прилагане на национална доктрина в днешни времена. -България е член на МВФ от 25 септември 1990 г. -Членство в МВФ и СБ принуждава всяка малка държава да бъде мачкана за да приеме условия, които нормално не би приела. -Диктуват ни се ежегодни съкращавания на публичните разходи . -Диктуват ни се съответно периодични повишавния на данъци и такси, както и на ел. енергията. -Обезпечават "активи” срещу отказване от претенции и концесиониране (подаряване). -Правителството - реципиент се принуждава да жертва политическата автономия на държавата в замяна на средства срещу налагани схеми на „преструктурирания” без никакъв краен положителен ефект. -Диктуват намаляването на държавните предприятия, като по този начин увеличават безработицата и съответна нуждата от нови и нови заеми срещу програми за заетост. -Стендбай споразуменията забавят социалната стабилност и по този начин възпрепятстват поставените от МВФ цели, а програмите за преструктуриране водят до увеличаване на бедността в страната - реципиент. С други думи, за две десетилетия превръщат една бяла държава в страна от третия свят, нищо, че се намира географски в Европа...

Ако е било нужно това щяхме да ги приемем като нищо. Но така наречените "бежанци" бяха нужни на Ибрахим Ругова за да усвояват сръбските къщи и да рушат църките им. Какво да правят в България? Важно тогава беше въздушното пространство ...

Това и политиците и икономистите категорично ще формулират като утопия. В новата ни история единствен политик, който се опитваше и вярваше че изплащайки всички задължения към Световната банка, подчинената и структура МВФ и Парижкия клуб (неформална група от висши служители, представители на 19-те най-богати държави в света, извършващ финансови услуги - опрощаване на външните дългове срещу "преструктуриране" ма икономиката) - Николае Чаушеску се оказа утопист. След като с големи усилия и непопулярни мерки успя да върне всички заеми към финансовите западни кръгове и заяви, че ратува за демократична и суверенна и независима Румъния беше набързо ликвидиран ... Това е кошмара на всеки днешен политик, дръзнал само да си помисли евентуално за последствията, които би претърпял ако предприеме безотговорната стъпка да се опълчи срещу систематично налагания Нов Световен Ред от ... "партньорите" ни.

За такъв експериментален подход така наречената "неонациоална" доктрина не е задълнителен елемент. Нужния фактор се нарича суверенитет. Едва, когато една днешна държава успее да се пребори за суверенитет (няма да определя как за да не бъда посочен за провокатор) може да мисли за прилагане на собствена национална (неонационална) доктрина. Но в глобалния свят доминиран от САЩ и Г-8 с техния глобален инструмент - СБ това е невъзможно освен в частни случаи, които ще се използват за постигане на определени пропагандни за и анти дългосрочни цели като Демократична Кампучия на червените кхмери през седемдесетте или днешните Северна Корея Корея или Венецуела ...

ОК. Неонационална доктрина само с икономически мотиви... Не е ли нелепо с оглед на ралността? Кой има правомощие да прилага националната доктрина? Не са ли политиците? Всеки акт към прилагане на една или друга мярка не е ли обезателно продиктувана от политически мотиви или налагането им от някъде също по политическо-геостратегически причини? Примери бол...

Проблема е в предефинирането на "интеграцията". Етносите в България преди 89-та година си бяха интегрирани. Интеграция какво значи - да учат в училищата, да работят, да участват в социалния и политически живот без да се делят от обществото и така нататък. Днес замаскирани като мерки за интеграция масово се прилагат промени във закони, наредби и постановления, които фаворизират малцинствени етноси в ущърб на доминиращия етнос, носителя на държавността. Казвам доминиращ етнос носител на държавността понеже без доминацията на българския етнос се обезмисля българската държавност и само броени години максимум десетилетие би могла да съществува държава примерно наречена ХYX ако в нея започва да доминират етносите XRX и XTX...

За сега пациентката е в ремисия. 1. За съжаление все още не може да даде заключението - излекувана. 2. Ако всичко е законно във въпросната детска клиника всички данни се описват в детайлиран протокол за клинично изпитване, и най-важното има разрешение за приложение върху хора, защото за да се издаде такова разрешение трябва да има разрешение от американските регулаторни власти за провеждане на въпросното клинично изпитване. 3.След терапията задължително трябва да се публикуват резултатите, клинични и статистически и най-важното - посочването на първичните и вторичните крайни точки, които ще се използват като показатели за ефикасноста.

Подобни експерименти с хора не са ли незаконни? Ако подобно лечение беше толкова просто и ефективно колкото го показват, този доктор щеше да стане нобелов лауреат.

Преводача обикновено превежда по смисъл, така, че не трябва да се търсят непременно вербални съвпадения.

Нали точно за това иде реч: Чл. 93. (1) Лице, намерило вещ в случаите по чл. 88 и 91 от Закона за собствеността, е длъжно в 7-дневен срок да уведоми и най-близкия държавен, регионален или общински музей. Казано е, в случаите по чл. 88 и 91 ...

До откриването на този списък на науката са били известни имената само на половината от тези владетели и то в тяхната гърцизирана форма (напр. Кормисиос, Тервелиос), като за другите не се е знаело нищо. Освен имената на владетелите и техния род, времето на тяхното управление и посочените по-горе думи от неизвестен език, които ги придружават, в списъка има още важни сведения. Едното е след името на Безмер и гласи, че първите пет князе са управлявали –или както дословно се казва (дръжаше княжение) –отвъд (об оноy страноy) Дунава 515 години с остригани глави, след което княз Исперих дошъл отсам (на страноy) Дунава и е княз също досега (тожде и доселе). Във връзка с Кормисош се казва, че изменил рода Дуло, като го заместил с рода Укил. Тази (вставка) от двадесетина реда следва в ръкописите непоследствено след частта в тях, посветена на историята на еврейския народ и завършваща с края на Четвърта книга Царства от Библията. След нея идва също тъй непосредствено и без преход Петата книга от Хрониката на византийския историк Георги Амартол, посветена на царуването на Навуходоносор, базираща също на разказа от Библията.

Става въпрос за археологически резервати и концесионирани обекти (чл. 88 и 91). И тук по чл. 93 само при концесионирани обекти. В наредбата също: Чл. 1. С тази наредба се уреждат условията и редът за определяне размера на възнаграждението на лицата, предали вещи на музеите по реда на чл. 93 от Закона за културното наследство (ЗКН) или съобщили ценна информация за такива вещи. Чл. 2. Право на възнаграждение има лице: 1. което е намерило вещ в случаите по чл. 88 и 91 от Закона за собствеността (ЗС) Ето въпросните членове въз основа на който с определя случаи на възнаграждение Чл. 88. Не се предоставя концесия за недвижими културни ценности: 1. с категория световно значение; 2. археологически резервати или части оттях, с изключение на посочените в списък, утвърден от министъра на културата пореда на чл. 64; 3. музейни сгради и комплекси; 4. които са религиозни храмове и по предназначението си са свързани с практическите нужди за извършване на обредни ритуали и богослужения от съответната религиозна институция по смисъла на Закона за вероизповеданията. Чл. 91. (1) (Изм. - ДВ, бр. 45 от 2012 г., в сила от 01.09.2012 г.) Петнадесет на сто от паричните постъпления от концесионни плащания за държавни концесии се превеждат по бюджета на общината по местонахождение на обекта на концесията при условията и по реда на чл. 81 от Закона за концесиите. (3) Паричните постъпления от концесионните плащания за общински концесии от гаранции и обезщетения се разходват, както следва: 1. (изм. - ДВ, бр. 54 от 2011 г.) тридесет на сто - за проучване и опазване на недвижими културни ценности; 2. тридесет на сто - в приход на общински фонд "Култура"; 3. четиридесет на сто - в приход на общинския бюджет. Чл. 93. (1) Лице, намерило вещ в случаите по чл. 88 и 91 от Закона за собствеността, е длъжно в 7-дневен срок да уведоми и най-близкия държавен, регионален или общински музей. (2) Лицето е длъжно да запази вещта във вида и състоянието, в които я е намерило, до предаването й на компетентните органи. (3) Лице, което не изпълни изискванията на ал. 1, няма правата по чл. 111 и не може да придобие право на собственост върху намерената вещ по давност.

Закона за собствеността не е променян от миналата година и цитирания член си е в сила, но предмет изкопан в двора може да попадне в категория "движими културни ценности" само по Закона за културното наследство. Двора трябва да е класифициран и категоризиран като недвижимо културно наследство с режим на неговото опазване по Чл.58 ал.1 и ал.2. а делвата класифицирана като движима културна ценност - движима вещ открита в земята. Чл. 58. (1) Декларирането на обекти, които могат да бъдат определени като недвижими културни ценности, се извършва със заповед на министъра на културата по предложение на директора на НИНКН, въз основа на предварителната оценка по чл. 57, ал. 3 и 4. Предложението включва предварителна категоризация, класификация и временни режими за опазване на тези обекти. (2) Със заповедта по ал. 1 се определят предварителната класификация и категория на обекта на недвижимото културно наследство и временните режими за неговото опазване. (3) В случаите когато от предварителната оценка по чл. 57, ал. 3 се установи, че изследваният обект не притежава признаци на недвижима културна ценност, директорът на НИНКН изготвя мотивирано предложение до министъра на културата за отказ за деклариране. http://lex.bg/bg/laws/ldoc/2135623662

Тази стройна система не се е наложила сама, някой я е въвел, бавно и методично през тези две десетилетия.

Изредил съм събития описани от Fredegarii в едно и също изречение в което се споменава и друг автор, но ясно съм го отделил със описание - "и Alciocus, известието под третата година от царуването на Дагоберт I." Не са етични подобни заяждания.

Не е достатъчно, трябва и армия, въоръжение, стратегия. Само с дупе не става. Оборудване на българските сухопътни войски 160 броя танкове (Т-72АК, Т-72М1 и Т-72М2) 14 броя БМП (БМП-23/100 и БМП-1П) 150 броя бронетранспортьор (БТР-60ПБ-МД1, МТ-ЛБ и МТ-ЛБу) 7 броя леки бронирани машини (М1117 4x4, 12 БРДМ-2) 52 броя джипове Хъмви M1114 900 броя бронираниджипове 4x4 192 броя артилерийски оръдия 200 броя ЗРК 200 броя зенитни оръдия 18 броя тактическа ракета с малък обсег ОТР-21

Къде щяха да влязат.? Трябва повод някакъв да има, иначе няма да имат изгледи за успех. Император Николай I се опита да нападне по начина по който предлагаш ти, и заповяда на руските войски да навлязат във васалните на султана дунавски княжевства Молдова и Валахиа. И какъв беше резултата, когато народа видя във руския ботуш окупатор? - Парижки мирен договор и клауза за забрана за присъствие на военен флот в Черно море.

Напълно прави са хронистите, "тъй наречените българи" са клонове на един и същ обединен от Кубрат народ.

Използвал съм събития описани в тези известия: Pauli Historia Langobardorum Fredegarii Scholastici Chronica Отделно по-горе ти предоставих номерирах дузина събития от други извори. На път си да отречеш Теофан и Никифор.