Забелязахме, че използвате Ad Blocker

Разбираме желанието ви за по-добро потребителско изживяване, но рекламите помагат за поддържането на форума.

Имате два варианта:
1. Регистрирайте се безплатно и разглеждайте форума без реклами
2. Изключете Ad Blocker-а за този сайт:
    • Кликнете върху иконата на Ad Blocker в браузъра
    • Изберете "Pause" или "Disable" за този сайт

Регистрирайте се или обновете страницата след изключване на Ad Blocker

Отиди на
Форум "Наука"

Б.Богданов

Глобален Модератор
  • Брой отговори

    2703
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    19

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ Б.Богданов

  1. Дорис, моля за извинение. Не видях, че си публикувала адреса, който аз по-късно също посочих, като вариант за намиране на някаква информация.Съжалявам много
  2. Всяко едносвързано* компактно** тримерно*** многообразие**** без край***** е хомеоморфно на тримерна сфера. ============================================================================================= * Едносвързано пространство е такова топологическо пространство, в което всеки затворен път може безпрепятствено да се свие на точка. ** Компактността на многообразието се изразява в крайния брой на тези елементарни парчета, от които се състои същото това многообразие. ***. Размерността се определя от броя на числата, които определят положението на дадена точка. 3 тримерно пространство има координати на точка А A(x,y,z) ****. Многообразието е математическо понятие, обобщаващо за кое да е измерение понятията за линии, повърхности (а и пространства), не съдържащи особени точки (без точки на самопресечане, крайни точки и др.). *****. Ако един обект, независимо от каква размерност, плосък, тримерен или n-мерен, може чрез деформация (без разкъсване и слепване) да се превърне в друг, ние ги наричаме хомеоморфни. Хомеоморфни са например кълбото и куба. Но не бихме могли да направим от кълбото геврек, ако спазваме правилата на топологията. Това намерих на адрес: Хипотезата на Поанкаре
  3. Смятам че е излишно да коментираме и руснака и успехите му. Такава тема има във форума, а и съществуват прекалено много спекулации. Съмнявам се да стигнем до истината, но определено съм сигурен, че ще се натрупа як спам… Предлагам да не се публикуват постове свързани с тази светла личност. ББ
  4. Колкото и странно да звучи, винаги съм вярвал в Бог. Не е свързано с възпитание или нещо подобно. Семейство ми никога не е коментирало проблеми свързани с вяра. С течение на времето, колкото повече чета за явленията, които ни заобикалят, толкова по-вярващ ставам, ако изобщо е възможно да се използва сравнителна степен, когато иде реч за вяра.
  5. Останал си с напълно погрешно впечатление! Вярвам в Създател. Може би моята вяра не се покрива напълно с ортодоксалната представа за такъв, но съм си създал своя лична представа за Бог. Доколкото знам, това явление е често срещано, поне в съвремието.. . . . Казах, че съществува добре обоснова хипотеза, при която не е необходима намесата на Създател за появата на света, които познаваме… Сега като се замисля има и други по-ранни да ги наречем разработки, които са по-скоро философски разсъждения отколкото научни хипотези.
  6. ОТ Ще споделя личното си отношение към така наречената езотерика. Преди доста години .. хм може би станаха повече от десет, аз доста бях заинтригуван от езотериката, но в последно време засипвайки ни със сайтове от типа на http://www.ezoterikabg.com/ смятам, че е пълна загуба на време да се четат твърдения, които са безкрайно далече от многократно проверените научни факти. Край ОТ
  7. Донякъде е така, но спорът за кон с венец, кон с шлем, герой с венец и т.н. и т.н. дори и при проявата на голямо въображение трудно може да се свърже с произход на живота.
  8. Разбира се, това е твое право и аз не виждам нищо лошо в това. Споменах само, че има научни хипотези, които дават отговори на някои от разглежданите въпроси в темата.. е с изключение на последните няколко страници. Та като стана дума за спам… много съм изкушен да огранича писането на някои от колегите във форума за десетина дни, та да имат време да подстрижат косматката или ако това не е достатъчно интелектуално занимание за тях – да се запознаят с научните факти свързани с нея. В ролята си на модератор ще ви помоля да не спамите. Поздрави, ББ
  9. Вариант B... Защото не може да говори.
  10. Лалова нищо не e взела?
  11. рибата "Est domus in terras quae voce resultat. Ipsa domus resonat, tacitus sed non sonat hospes. Ambo tamen current, hospes simul et domus una."
  12. Възхитителна грижа за човека по време на Третия райх! Направо човек да се влюби в този хитлер и обкръжението му! Но намирам малко странно, че върхушката толкоз се грижи за здравето на нацията, а в същото време праща милионни млади хора да гният по фронтовете на Европа и да се пържат в пустините на Африка… На това му се вика ЛИЦЕМЕРИЕ!
  13. Камбана ще да е... Или езикът?
  14. Мислех, че си забранил хомосексуализма.. хм..
  15. Има една полезна технология против хъркането. Четох, че е дело на японски специалисти/ Историк, грабнах ли ти вниманието?/:biggrin: Та какво представлява… Връзва се топка за тенис на тила. И когато хъркащата персона легне по гръб, топката го/я принуждава да са обърне на страна в леглото и.. и спира да издава грозни звуци. Но на пет ракии едва ли ще работи… кой знае…
  16. "Не е знаел, че не е праща ги да работят, . . ."Вярно е че не съм юрист, следователно съм идиот, но след това изречение се чувствам Кръгъл идиот! Ако е възможно, моля Ви да обясните какво точно имате предвид. Не желая да мислите, че съм извадил израза от контекста.. разглеждам поста Ви като едно неделимо цяло. Поздрави, ББ
  17. Вярно е, че руснаците не блестят, но печелят, а в крайна сметка резултатите са важни. . . . . . . Поне Ивет Лалова си подобри рекорда.. но с тези черни пантери с които се надбягваше шансовете и за победа бяха нулеви..
  18. Забелязал съм, че бг премиер или президент появят ли се на състезания, българите губят важните мачове…
  19. Цялата работа е там, че не е необходим Създател за да съществува Вселена, поне дотолкова, колкото я познаваме. А за съжаление са открити и опознати само около 4% - 5% от вселенските закони.
  20. Познавам детайлно тази книга! Лично аз съм я качвал в този форум, но в друга тема. А що се отнася до моите възгледи … категорично не съм атеист, а най-обикновен ортодоксален ристиенин.. Но това няма значение /какви са моите възгледи/ в един научен форум.
  21. Заслужава адмирации момичето!Гледах и мач в сайт за видео споделяне на който госпожицата се бори със сто кила мъжага. . . И го тушира без проблеми!
  22. Госпожица Златева има психиката на победител, а великите ни волейболисти са далеч от подобен, но напълно необходим за победа начин на мислене. След като италианският отбор получи един скъп подарък от страна на българските волейболисти слушах един интересен /за мен/ анализ по радиото. В предаването бе споменато, че в подобни ситуации, /при провеждане на мачове от които зависи класирането на даден отбор на някое от първите три места/ е разумно състезателите да бъдат подготвени психически за борба от специалисти – психолози и/или треньори. Предварителната нагласа, че България е малка страна и т.н. и т.н. . . без традиции в съответната спортна дисциплина и други подобни оправдания е крайно вредно по време на провеждане на състезания от ранга на олимпийски и/или международни такива. Съответните специалисти биха могли да създадат нагласа за победа, която по време на финалните мачове е абсолютно необходима. Игрово българският отбор не е по-назад от отборите на трите трите страни спечелили медали, но устойчивостта на стрес е далеч от необходимото. . . . Пиша този пост с надеждата, че на следващите състезания от най-висок ранг, българските състезатели ще получат необходимата им подготовка във всяко едно отношение. Поздрави, ББ
  23. От историческа гледна точка, описанието на космогонията на Индуизма е интересна, но да представя като научен аргумент /а този форум е замислен като научен/ е най-малкото неприемливо.
  24. Това съвсем не е така! Съществува най-малкото една съвсем разумно и логична хипотеза даваща отговор на тези въпроси. При това хипотезата за която говоря се съгласува с напълно наблюденията и експериментите в една друга голяма частна теория наречена – Квантова механика. Разбира се, хипотезата не може да бъде доказана на 100% /за сега/, но поне дава отговори, които не са псевдо научни. Това е остаряло виждане, което след провеждане на експерименти в края на деветнадесети век отпада напълно.

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
/* Revenue-Ads-Footer */ /* За дарение */
×

Подкрепи форума!

Дори малко дарение от 5-10 лева от всеки, който намира форума за полезен, би направило огромна разлика. Това не е просто финансова подкрепа - това е вашият начин да кажете "Да, този форум е важен за мен и искам да продължи да съществува". Заедно можем да осигурим бъдещето на това специално място за споделяне на научни знания и идеи.