Б.Богданов

Персиец на 7 години, с родословие, класик /не с сплесната муцуна и увиснали мустаци/, клас – за развъждане. Имаше шанса да стане баща, но не се възползва от дадената му възможност. Дамата беше много недостъпна въпреки че бе разгонена.

Имат разбира се, но съзнанието им е заспало*. Нямат ръце и крака, но могат да падат от небето. „… камАните падат падат от небето …” ------------------------------------------------------------------- * Космогония на розенкройцерите.

Поставката на която е заснет е специално изработена за задоволяване на любопитството му. С часове прекарва на нея дебнейки врабчета и друга подобна летяща гад.

Този котарак съжителства с мен и семейството ми.

Това е въпрос на който ще отговоря с риск да дублирам някои от постовете си публикувани в други теми в раздел физика. Когато предвижданията на една научна теория се съгласуват с наблюдаваните резултати в 99% от случаите при провеждане на експерименти /наблюдения/ и респективно 1% от резултатите не се съгласуват, то тази теория престава да има статут на такава и се дискредитира до частна хипотеза. Близо две поколения физици от споменатия от мен руски институт търсят торсионните полета без успех. Не мога да приема теорията на този господин накичен с куп научни титли за вярна след като е базирана на нещо, което несъществува. За какъв дявол трябва да прочета всичките му „научни" трудове за да се убедя, че „теорията" му не е вярна, след като знам, че е построена върху торсионното поле, което пак повтарям – е тетакова жавотно нема! Поздрави, ББ

Съгласен съм с Дендро. Тази смес не само е опасна, но и притежава отвратителното качество да опива … води и до пристрастяване. Добрата новина е, че въздейства само върху не особено информирани потребители.

И каква е връзката между тези цитати и торсионните полета? . . . А какво има предвид Айнщайн, когато споменава Бог и в кой Бог вярва е една цяла друга тема…

Именно!!!

Бел - Върху проблема за скритите променливи в квантовата механика‖ (1966) Теорема на фон Нойман за отсъствие на скрити параметри в квантовата механика: „Преразглеждат се демонстрациите от фон Нойман и други, че квантовата механика не позволява интерпретация чрез скрити параметри. Показва се, че техни съществени аксиоми са необосновани. Настоява се, че при по - нататъшно изследване на този проблем интересна аксиома би била, че взаимно отдалечени системи са независими една от друга‖ (Bell 1966: 447). Естествено с това ‒ макар едва към края на статията и като заключение експлицитно ‒ са засегнати философските и методологични въпроси за време,пространство и причинност, всъщност тъкмо онези, които са водещи теми и в дискусията между Айнщайн и Бор. В тази връзка е уместно да припомним един вече цитиран в първата книга пасаж от статия на Шрьодингер: „определена стабилност на световните събития sub specie aeternitatis може единствено да съществува чрез връзката на всяка отделна система с целия останал свят. От гледна точка на единството,отделната единична система би трябвало да е хаос. Тя изисква тази връзка като непрекъснат регулатор , без която би била, що се отнася до своята енергия, случайно блуждаещ Шрьодингер(1924: 724)Само явления, строго предшестващи изследваното във времето, се разглеждат като възможни причини в класическата физика и наука изобщо. Това положение получава напълно строго обосноваване в теорията на относителността с понятието за светлинен конус на миналото, единствено точки от който могат да служат за причина на случващото се в настоящето. Заедно с това е налице и концепцията за физическо взаимодействие, при която причината и следствието са едновременни и рефлексивни.Така или иначе забраната за причина от бъдещето остава категорична. * * * Цялата статия

Този Палюшев няма право да се нарича учен, след като не спазва елементарните закони за правене на наука. Малкото, което знам за книгите му /а и нежелая да науча повече/, оставят в мен впечатлението, че драсканиците му само унищожават дървесината на която са отпечатани. . . .Торсионните полета Теорията за торсионните полета е опровергана до последната точка или запетая, която е използвана за описанието и. Около 70 години е съществувал институт в бившия СССР, където са провеждани изследвания за откриването на торсионните полета, евентуалните им свойства и т.н.. Този научен институт е бил под ръководството на руски академик доктор на физическите науки. След години безрезултатна работа официалното заключение е, че подобни полета несъществуват и институтът е затворен. Резултатът е: всички заключения, изводи и т.н. базирани на свойствата на торсионните полета са ПСЕВДО наука и нямат място в конвенционалната такава. . . . Пренасяне на инфо… Има тема в раздел физика на настоящия форум посветена на сплетените двойки. Там има мнения, които дават известна представа за техните свойства, но с една дума ще кажа, че предаване на инфо по този начин за сега не е възможно. Ако Айнщайн се окаже прав, че държането на частиците е определено при тяхното раждане, идеята че се предава информация /според Бел/ напълно отпада. Интересното е, че Айнщайн рядко греши. Австрийски екип физици работят върху технология за пренос на данни /по-познато като телепортиране/ между бреговете на два острова доколкото си спомням намиращи се в Тихия океан. Твърденията им, че са пренесени /телепортирани/ няколко атома не са потвърдени.

ФАКТ!!! Ако не е необходимо по здравословни причини кастрирането е недопустимо. След тази операция котките променят характера си в отрицателна посока.

Къде в така наречената "индийска версия” става дума за инфлация, което е една от най-важните части на Инфлационната теория позната и под името Теория за големия взрив? Ако в "индийска версия” е разработена тази част бих признал, че тази теория не са празни дрънканици, а е нещо стойностно, заслужаващо внимание.

Кой учен твърди подобно нещо? Аз не съм срещал в научната литература подобни твърдения. Има хипотеза на база на някои заключения на Бел, че при сплетени двойки съществува „мигновена размяна” на информация между две сплетени елементарни частици. Тази хипотеза пречупена през погледа на лаиците – журналисти звучи, че скоростта на предаване на информация надвишава скоростта на светлината, което е доста заблуждаващо. Съществува и друга хипотеза на Айнщайн, при която квантовия детерминизъм е обусловен предварително тоест при раждането на двойката сплетени частици. И при двете хипотези не става изобщо дума за предаване – приемане на информация. Просто, при проверка на спина на една от частиците знаем спина на другата.

Модераторът вече е на линия и се намеси!

Близо до детелината на Четвърти километър в София вдигнат на два пилона гние един от Лаз. Само това напомня, че в България и имало самолетостроене. Лаз-7

Тези твърдения на Хокинг мен лично /като модерен, но не ляв "креационист" / малко ме разочароваха. Преди няколко десетилетия той като че ли имаше доста по-различно мнение, което е довело до "заяждания" с папата при една от срещите им.. . . ---------------- Алвата е задавал този въпрос в друга тема.

България може да произведе самолети от типа за който говори angelmr, но много съмнително дали ще и бъде разрешено от великите сили да го направи. Това са политически решения с които България ще трябва да се съобрази.

А колегата Гравити има право. Може ли да се достигне точка по-на юг от съществуващата най-южната точка?

Има такива хипотези, но те са изградени на база философски заключения, а не на база експеримент.* А физиката все още е експериментална наука. Според една от тях, преди Големия взрив нищо не е имало и не е необходимо да има каквото и да е. Една виртуална частица се появила от нищото и след това тя се разгънала на пространство - време. Тази хипотеза изключва намесата и необходимостта от Създател. Широко е популяризирана от Хокинг през последните 2-3 години. ----------- * експеримент - В астрофизиката под експеримент се разбира наблюдение. В конкретния случай, за доказателство се приема наблюдението на реликтовото лъчение.

За допълнително инфо - връзка към Медиите под контрол (Забележителните постижения на пропагандата) на Чомски

Платен ли е този курс?

Не звучи много убедително, че след ВСВ хората са добили повече смелост да се разкриват. .... Това повишение дава идеята да се търси зависимостта между нарастване на процента хомосексуално ориентирани и глобално значимите бедствия.. . . При население от няколко милиарда хора – два процента не са пренебрежимо малко увеличение.

Пропусна възможностите: С презерватив без жена! Без презерватив и без жена и т.н. . . . А сега ще те върна малко по-назад в темата… Споменаваш статистиките. Като държиш толкова на научните постулати, как може да си позволиш да правиш сравнения с пасажите на Венера и сексуалната ориентация на хората? Броят планети изброими на пръстите на двете ръце е крайно недостатъчен за анализ и е несъпоставим с броя на населението на планета. И още нещо … Процентът на хората с хомосексуална ориентация не е константа. Има изследвания, които показват, че броят хомосексуалисти се е повишил с около 2% след втората световна война. Та толкоз за статистиките.

По тази логика може да се направи извод, че английския е по-беден от руския защото в Портокал с механизъм /A Clockwork Orange/ на Антъни Бърджис / John Anthony Burgess Wilson/ се използват куп руски думи. Вярно или невярно?

Повярвай ми Дендро, никога не е късно да започнеш да рисуваш. Говоря съвсем сериозно. За пример мога да посоча моята майка. Тя започна да се занимава с изобразително изкуство след шестдесетия си рожден ден. . .тоест.. тоест преди шест - седем години. Към настоящия момент тя има няколко големи като формат маслени натюрморта, които колкото и невероятно да звучи, са доста качествено нарисувани. А работа с масло не е никак лесна. .. Така че съветът ми е да опиташ. Може да ти хареса и най-вече това е много приятно хоби. ББ * * * * Извини ме, че си позволих да ти давам съвети... Поздрави, ББ