Б.Богданов

Интересна? Да! Така е! Има много интересни резултати съдържащи комплексни числа :- )) Веднага се сещам се за един от популярните математически модели на Вселената, където резултатното време в някои от вселенските области изглежда и е комплексно число. . . . "имагинерно(мнимо) число" - този термин е придобил голяма популярност в жаргона на хората занимаващи се с физика - математика. Например: Използува се - ". . . . резултатът съдържа имагинерни единици . . . "; Вместо по-коректното ". . . .резултатът съдържа комплексни числа . . . ". Поздрави Б.

Такава теория е постижима само в лабораторни условия. Ледът не е равен и не би могъл да отреже носа "право като с нож", при това точно пред първа водонепроницаема преграда. Освен това челен удар би разрушил цялосно конструкция посока "усукване" по надлъжната ос. Знаете, че често се бракуват на пръв поглед здрави коли само заради усукването на гредите на купето, следствие на челен удар. А си представете тази маса на Титаник да се стовари върху ледена планина, чиято маса го надвишава многократно? Сега се сещам още един специфичен факт от конструкционния план на кораба, който винаги малко ме е изненадвал. Водонепроницаемите прегради не стигат до най-горната палуба!?! Знам, че това направено с цел да се намали общата маса, както и удобство при ремонти на отсеците, но намалява безопасността.. То и лодки не е имало ... Явно тя не е била приоритет. Част от преградите не са били спуснати по време и след катастрофата. Водата е нахлула прекалено бързо и спускането не е било възможно след като тонове вода са оказвали налягане върху тях. Има една особеност, която оневинява капитана, че е взел решение да продължи плаването през опасни води. Плавилата за безопасно плаване са били различни от съвременните и е било съвсем нормално да се плава през води пълни с ледове. Капитанът не е гонил синя лента. За това говори фактът, че част от парните котли не са били даже запалени, други под лека пара. Но никой не отрича и човешкия фактор довел до тези плачевни резултати. . . . Конспиративната теория звучи интересно, но тя не е предмет на темата. Все едно дали е потънал Олимпик, Титаник или Одисей. По-важно как посоката на ударът е повлияла върху скоростта на потъване. Мисля, че една компютърна симулация би отговорила на поставения въпрос, но кой ли би ни осигурил машночасове на супер компютър? Поздрави Б.

На мен не ми звучи чак толкова хипотетично, бордът да се покачил частично върху леда. Звучи си много логично, при тази маса, с тази скорост на движение . . . и това да довело до счупване и/или изкривяване на греди, довело до по-сериозни поражения на обшивката. За съжаление, не помня колко отделения са засегнати /върти ми се из главата цифрата 6/, но опредено това е много сериозен /дълъг/ процеп. При наводняване на от едно до три отделения със спуснати водонепроницаеми прегради - резултатът би бил сериозен крен, не не и потъване на съда.

Ще ви разкажа и аз какво знам за причините давели до потъването на кораба. Част от нитовете поставен около носовата част са монтирани ръчно. Машинният монтаж е бил затруднен или по-точно казано - невъзможен. Желязо-въглеродното отношение /съставът на използувана стомана/, съответно качествата на тези нитове са променени за по-лесен монтаж. Те са издължали 3 тона натиск вместо проектно заложените 6 тона. /Проверката е направена в съвременна лаборатория от разследващите катастрофата/. При сблъсъкът, голяма част от ръчно поставените нитове не са издържали и обшивката се е разпорила по дължина. От това съдя, че челен сблъсък би довел до значително по-сериозни повреди. Да не забравяме и факторът - количеството потенциална енергия превърната в кинетична при челен сблъсък. Стойностите освободена енергия биха били значително по-високи, следователно очакваният резултат е пораженията да са по-големи. Откъснат нос или нещо подобно. Поздрави Б.

Отворете си тема и аз ще преместя касаещите я мнения. Б.Б.

Цветът на нацията е изгнил по лагери и затвори. За да се създаде нов цвят от възможно най-неграмотните слоеве, които да защитават една върхушка. . . . След като забраните партиите, не е лошо отново да върнете лагерите. ... Призивът за "интелигентни коментари" ми звучи като една лоша подигравка след изпълненото с нелепи мисли мнение.

NO COMMENT! NO COMMENT!

Имаше много въздействащ филм на тази тема. За съжаление не се сещам, как бе озаглавен, от кой режисьор бе режисиран и т.н

Освен да му кажем? А? Пием кръв в черепи на банати юзери.

И колко са ефективни? Разчитат само на тероризъм. Реалните бойни действия от тяхна страна продължаха месец. Опупационни войски ги контролират. . .

Предполагам, че и за сърбите е валидното същото.

И да посрещнат юлски изгрев под акомпанимента на Юрая...

Не се знае какво ще пише в пресата след няколко дни.... ". . .Напушен сръбски турист изяде акула вместо цаца... " Може да смачкал малко акулски хайвер?... Това си е живо акулоубийство!

"... Скокът му обаче не бил особено успешен от естетическа гледна точка, но за сметка на това имал друг неочакван ефект - Стевич паднал върху главата на хищна акула и... я убил. . ... " Авторът ще спечели Пулицър

Съжалявам , че подцених високоакадемичните Ви познания по Philosophiae Naturalis , колега Глишев!

Колко странно, че акулоубиецът пийва . . . Силно ме изненада този факт.

Не е възможно да са агресивни! Ножът или късата сабя, постоянен атрибут към националното им облекло се използува за дялкане на клечки за зъби. Ти в много по-голяма степен си физик отколкото те са Божи кравички. Поне си учил физика до 11ти клас. Аз не съм чул други етноси да водят бойни действия на подобни надморски височини като тези Божи кравички. /Около 4000 метра надморска височина/

Именно! Агресията се проявява при това определени кръгове. Обикновеният мюсюлманин желае да живее в мир не по-малко от които и да е друг.

Ще си позволя да допълня поста на много уважаемия колега Глишев със следното Цитат от статия на: Свещ. Стефан Хедли, православна енория „Св. Стефан и Герман” Франция Превод йерод. Петър /Граматиков/ Моля постът ми да не се приема като религиозна пропаганда, тенденциозно насочена срещу исляма!

Котето няма да е вечно малко. Когато това се случи ... пръжките биха могли да допълнят липсите на щастие.

Имам книга, ако трябва да съм точен - учебник - "Учебник на младия войник", издаден през тридесетте на двадесети век.

Определено твоето присъствие в темата е добре дошло, а на мен лично.. и приятно /не обобщавам, а говоря за себе си/, но се съмнявам то да придава основен смисъл на темата. Смисълът, ти го определи много точно с думите "чешене на език". Ако четеш тази приказка без край, ще добиеш известна представа, колко силно са заредени с емоция спомените на всеки участвал в армейския живот. Поздрави Б.Б.

Хм ... и какво мислите за това научнообосновано президентско решение? * * * Лично аз, ще проследя подобна тема с голям интерес!

До този момент няма, но никога не е късно да се появи подобен прецедент. Не визирам конкретен юзер. Просто разсъждавам на глас /писмено/

Да кажеш, че не мааш пръжки е едно доста еретично изказване в български форум... Мааш не мааш... казваш, че мааш! Същото се отнася за сутрешен шкембъл / вид чорба... от шкембе се праи - за несведущите / и бира..