-
Брой отговори
2703 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
19
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ Б.Богданов
-
Тази тема няма да замре скоро. Всеки който си отдал част от живота в служба ще намери какво да каже. При мен, впечатленията са били толкова силни, че все още - след двадесет пет години ми се случва да сънувам, че служа.
-
Съжалявам Дорис, че си била подложена на атаки от личност, която няма нищо общо с мен. Аз също намирах пощенската си кутия пълна, както и ЛС-ния. Радвам се, че се изясни този въпрос. Сега, предполагам ти стана ясно, защо те занимавах на ЛС с един бивш потребител на форума. Много съжалявам.
-
Учил съм, че се знаят едва от 4 до 10 процента от физичните закони в различните части на физика. Така, че много неща трябва да научи човек за да се докосне до част от познанието. А колко ли още неща трябва да се проучат, да се направят правилните изводи, да се дефинират закони, хипотези и теории свързани с живите биологични структури.. . . направо не ми се мисли, колко сме назад от пълното познание за света който обитаваме. А другите светове? . . . Странно е да се искат доказателства, но не е практично да се насипват в една тема твърдения неподкрепени с какво и да е. От типа . . ." . . .Това е така! Защото аз го казвам! . . ." това също не мога да приема. Нека да ни се представят някакви материали, създадени от авторитети. Така поне ще научим нещо. Тогава ще приема темата за успешно доказана и определено сполучлива, доколкото това е възможно за подобна тематика.
-
Това е факт! . . . Има снимки на духове, за които се смята, че не са манипулирани. Може ли да се приеме, че това е сто процентово доказателство за наличие на духове между нас или не? Аз лично не знам какво да мисля. Тази наука /парата/, ако е наука излиза от общоприетите рамките и правила за правене на наука.
-
Може би не е лоша идеята, тук да се направят предложения за създаване на критерии за приемане на доказателства, обясняващи паранаучни явления. А това е едно много сериозно предизвикателство. Ако има реална причина. . . Едно навременно "заяждане" бих приел като конструктивна забележка. Така, че не бих искал подобно обещание да бъде спазено.
-
Аз също се извиняван за създаденото неудобство да си видиш пощата пълната с писма, нямащи нищо общо с интересите на получателя. . . . Сега след като изяснихме и този проблем, смятам да оставя настоящата тема активна, като удобно за публикуване на ругателства място, към модератора на Паранауки и/или екипа на Форум БГ Наука. А храня и известни надежди, че ще получим и по някоя друга похвала. Поздрави Б.
-
Прието е. Администраторите на форума ми казаха, че са изпратили обяснително съобщение, на всички получили от мое име съобщения, че господинът представящ се за Богданов не е модераторът Богданов, но явно не всички съобщения са били засечени. Мислех, че този отдавна проблем е изяснен, но явно не е. Съжалявам, че съм ви създал неудобства без да имате каквото и да отношение към тогавашната ситуация. Поздрави Б.
-
Моля ви да ме коментирате в Модериране на тема на адрес: http://nauka.bg/foru...showtopic=10576 Там може да бъде намерен и отговорът на молбата на alvassareiro да не говоря за спам. Следващото мнение, публикувано тук, касаещо мен или моята работа ще бъде бъде изтрито! Б.Богданов . . . Част от мненията, публикувани в настоящата тема бяха преместени в тема: Модериране на тема на адрес: http://nauka.bg/foru...showtopic=10576. Причината е, че те не са свързани пряко с основната темата. Б.Богданов
-
Коментиране на работата на Б.Богданов Съобщения са изпращани от потребител на форума, представящ се с моето име и аватар.
-
Работата ми да поддържам темите в четим вид. Не изпитвам угризения, когато собствените ми бакии са забатачени, но преча да бъдат създавани нови. Не давам ултиматуми, а определям срокове след настоятелно отправена молба, инициаторът на дадена тема да си определи такъв. Определянето на срок не е прецедент в работата ми. Ако остъппя от този си принцип, не би било справедливо спрямо другите потребители с фиксирани срокове за представяне на материали и доказателства, подкрепящи тезите им. Този форум е твърде специфичен и не очаквам доказателства от общопризнати авторитети, но очаквам представените материали поне да не бъдат за раздел фентъзи. Поздрави Б. П.С Следващите коментари, относно работата ми очаквам да бъдат публикувани в отделна тема или изпратени на лични съобщения. Нямам намерение да допускам спам в настоящата тема. Дължа това на Марушка и на останалите потребители на форума. Поздрави Б. Извинете Марушка, за допуснатото разводняване на темата с некасаещи я постове. Това няма да се толерира след този пост. Поздрави Б.
-
Здравейте Марушка, Нямам никакво намерение да заключвам какво и да е. Това е принцип в модераторската ми работа. Виждам, че не сте определила срок, следователно аз ще го определя на четири седмици. Срокът е по-дълъг стандартно определяният, защото следващите две са празници и едва ли ще разполагате с достатъчно свободно време. Срокът започва да тече от 19.12.2010 год /Неделя/ Поздрави и успех - модератор Б.Б.
-
Уважаема Марушка, От колко дълъг срок /в брой седмици или дни/ се нуждаете за представяне доказателства, потвърждаващи твърденията Ви? Ако не желаете - аз ще го определя на две седмици. След изтичане на определения срок, темата ще бъде заключена. Отново Ви моля, определете срок. С пожелания за успех. . .модератор Паранауки Б.Богданов
-
При такова обобщение, не мога да се въздържа да не попитатм какви са ми предразсъдъците и комплексите?
-
Аз - не. Местността изглежда силно пресечена .. На картата имам предвид.
-
С личен пример да му покажа, че да се раздвижи някое друго мускулче е не само полезно, но и приятно.
-
Рахат - само за грададжии.. а другите? Както каза - надооооолу/нагоооооре; надоооооолу.нагоооре ... Другите са от кашимерия през артилерия, от танкове та до ракети .... само самолети не съм виждал там. . . . А офицерите как ти се видяха? Зли, нахъсани военни?
-
Даа това е общоприетият стил. Оффтоп. В моя бранш наричаме подобни връзки Ентитита. Има три възможности: - много към много - едно към много - едно към едно Връзките се опростяват до отношението едно към много и едно към едно. След това се извършва анализ. Край на оффа. Ако сложността на една система е причина за отказ от анализирането и - това би довело до инволюция. Уз! Веднага ще го направя. Няма никой наоколо. . . това ще ми спести въпроси - какво точно правя.
-
Разкрит съм и аз! В Симитли служих една година и три месеца.. . Аз бях помощник взводен командир на взвод за противохимическа и ядрена защита. . . . Войската, която обслужваше градовете - живот си живееше. Изкарваха три коли на плаца и цял ден правеха сметки къде ще паднат ракетите. Виждал съм градове да стрелят само на откриване и закриване на учебните години - по три ракети.
-
Не различните аспекти, а точно определен такъв! . . . Моля за разрешение да остана още малко "набутан" в хуманистиката, да потърся качествен скок в развитието на темата с постовете относно този аспект, а само количествен такъв . . . както ми се стори на първо четене. . . . Хм . . .предложението да стоя във физиката е доста примамливо . . . от гледна точка на липсата на коментари относно количеството алкохол съдържащо се в кръвта на потребителите на форума. . . .
-
Степента на сложност на явление, система и т.н. не би трябвало пряко да влияе върху възможността за формиране на обобщение или не. Просто би усложнила процеса, но не и нещо повече. Подобен въпрос измества темата, но отваря нова такава върху която доста би могло да се разсъждава. Аз в пост номер 26 казах, че бойните изкуства бяха елитарни. До тях имаха достъп само определени служби с подчертано репресивни функции. Свободното практикуване БИ не се толерираше.
-
Влиянието на алкохола върху писателите, читателите им, дори потребителите на настоящия форум се преекспонира и ни отдалечава от основната идея на настоящата тема. Темата е така добре написана от многоуважаемият колега Глишев, че мен лично не ме касае степента на алкохолното му опиянение или липсата на такова. Нима има някакво значение, ако я писал търкаляйки се по пода с над пет промила акохол в кръвта? Просто не мога да разбера защо точно този аспект от поведението на хората пишещи в форума трябва да се коментира...
-
Аз също съм скептично настроен към обобщенията. Именно това е причината да се противопоставям на забрани на нещо наречено бойни изкуства, ... числото е множествено... тоест това е обобщено понятие на различни по вид, произход, цели и т.н. изкуства. Така, че драги ми Алва, Вие с по горния си пост демонстрирате неприемане на обобщенията, а в същото време искате забрана на нещо обобщено. Това в някаква степен е признак на противоречие. Или греша?
-
Споделям напълно това мнение!
-
Преди двадесет и пет години, когато служех и аз бих реагирал като тебе. Но сега на тези години, аз бих се възхитил да видя такава повърхнина, създадена следствие на куп сложни интегрални уравнения. При това тази повърхнина е затворена и се върти. Представяш ли си какво доказателство е този обект, че интегралното смятане не е само математическа абстракция. Едва ли е конструирано само на този принцип. Предполагам, че са направени много тестове, но изцяло да бъде създадено на проба - грешка, ми се вижда доста пресилено... Но кой знае? Руснаците може и така да работят. . . Втората година служех близо до споменато от теб място. По време на откриване на учебната година на плаца беше изложено подобно нещо, но не съм имал възможността да го разглобявам..