Б.Богданов

Тази тема няма да замре скоро. Всеки който си отдал част от живота в служба ще намери какво да каже. При мен, впечатленията са били толкова силни, че все още - след двадесет пет години ми се случва да сънувам, че служа.

Извън темата.... важната тема за общофорумен сбор е интересна и съвсем нелоша идея. Трябва да бъде обсъдена... или не?

Съжалявам Дорис, че си била подложена на атаки от личност, която няма нищо общо с мен. Аз също намирах пощенската си кутия пълна, както и ЛС-ния. Радвам се, че се изясни този въпрос. Сега, предполагам ти стана ясно, защо те занимавах на ЛС с един бивш потребител на форума. Много съжалявам.

Учил съм, че се знаят едва от 4 до 10 процента от физичните закони в различните части на физика. Така, че много неща трябва да научи човек за да се докосне до част от познанието. А колко ли още неща трябва да се проучат, да се направят правилните изводи, да се дефинират закони, хипотези и теории свързани с живите биологични структури.. . . направо не ми се мисли, колко сме назад от пълното познание за света който обитаваме. А другите светове? . . . Странно е да се искат доказателства, но не е практично да се насипват в една тема твърдения неподкрепени с какво и да е. От типа . . ." . . .Това е така! Защото аз го казвам! . . ." това също не мога да приема. Нека да ни се представят някакви материали, създадени от авторитети. Така поне ще научим нещо. Тогава ще приема темата за успешно доказана и определено сполучлива, доколкото това е възможно за подобна тематика.

Това е факт! . . . Има снимки на духове, за които се смята, че не са манипулирани. Може ли да се приеме, че това е сто процентово доказателство за наличие на духове между нас или не? Аз лично не знам какво да мисля. Тази наука /парата/, ако е наука излиза от общоприетите рамките и правила за правене на наука.

Може би не е лоша идеята, тук да се направят предложения за създаване на критерии за приемане на доказателства, обясняващи паранаучни явления. А това е едно много сериозно предизвикателство. Ако има реална причина. . . Едно навременно "заяждане" бих приел като конструктивна забележка. Така, че не бих искал подобно обещание да бъде спазено.

Аз също се извиняван за създаденото неудобство да си видиш пощата пълната с писма, нямащи нищо общо с интересите на получателя. . . . Сега след като изяснихме и този проблем, смятам да оставя настоящата тема активна, като удобно за публикуване на ругателства място, към модератора на Паранауки и/или екипа на Форум БГ Наука. А храня и известни надежди, че ще получим и по някоя друга похвала. Поздрави Б.

Прието е. Администраторите на форума ми казаха, че са изпратили обяснително съобщение, на всички получили от мое име съобщения, че господинът представящ се за Богданов не е модераторът Богданов, но явно не всички съобщения са били засечени. Мислех, че този отдавна проблем е изяснен, но явно не е. Съжалявам, че съм ви създал неудобства без да имате каквото и да отношение към тогавашната ситуация. Поздрави Б.

Моля ви да ме коментирате в Модериране на тема на адрес: http://nauka.bg/foru...showtopic=10576 Там може да бъде намерен и отговорът на молбата на alvassareiro да не говоря за спам. Следващото мнение, публикувано тук, касаещо мен или моята работа ще бъде бъде изтрито! Б.Богданов . . . Част от мненията, публикувани в настоящата тема бяха преместени в тема: Модериране на тема на адрес: http://nauka.bg/foru...showtopic=10576. Причината е, че те не са свързани пряко с основната темата. Б.Богданов

Коментиране на работата на Б.Богданов Съобщения са изпращани от потребител на форума, представящ се с моето име и аватар.

Работата ми да поддържам темите в четим вид. Не изпитвам угризения, когато собствените ми бакии са забатачени, но преча да бъдат създавани нови. Не давам ултиматуми, а определям срокове след настоятелно отправена молба, инициаторът на дадена тема да си определи такъв. Определянето на срок не е прецедент в работата ми. Ако остъппя от този си принцип, не би било справедливо спрямо другите потребители с фиксирани срокове за представяне на материали и доказателства, подкрепящи тезите им. Този форум е твърде специфичен и не очаквам доказателства от общопризнати авторитети, но очаквам представените материали поне да не бъдат за раздел фентъзи. Поздрави Б. П.С Следващите коментари, относно работата ми очаквам да бъдат публикувани в отделна тема или изпратени на лични съобщения. Нямам намерение да допускам спам в настоящата тема. Дължа това на Марушка и на останалите потребители на форума. Поздрави Б. Извинете Марушка, за допуснатото разводняване на темата с некасаещи я постове. Това няма да се толерира след този пост. Поздрави Б.

Здравейте Марушка, Нямам никакво намерение да заключвам какво и да е. Това е принцип в модераторската ми работа. Виждам, че не сте определила срок, следователно аз ще го определя на четири седмици. Срокът е по-дълъг стандартно определяният, защото следващите две са празници и едва ли ще разполагате с достатъчно свободно време. Срокът започва да тече от 19.12.2010 год /Неделя/ Поздрави и успех - модератор Б.Б.

Уважаема Марушка, От колко дълъг срок /в брой седмици или дни/ се нуждаете за представяне доказателства, потвърждаващи твърденията Ви? Ако не желаете - аз ще го определя на две седмици. След изтичане на определения срок, темата ще бъде заключена. Отново Ви моля, определете срок. С пожелания за успех. . .модератор Паранауки Б.Богданов

При такова обобщение, не мога да се въздържа да не попитатм какви са ми предразсъдъците и комплексите?

Аз - не. Местността изглежда силно пресечена .. На картата имам предвид.

С личен пример да му покажа, че да се раздвижи някое друго мускулче е не само полезно, но и приятно.

Рахат - само за грададжии.. а другите? Както каза - надооооолу/нагоооооре; надоооооолу.нагоооре ... Другите са от кашимерия през артилерия, от танкове та до ракети .... само самолети не съм виждал там. . . . А офицерите как ти се видяха? Зли, нахъсани военни?

Даа това е общоприетият стил. Оффтоп. В моя бранш наричаме подобни връзки Ентитита. Има три възможности: - много към много - едно към много - едно към едно Връзките се опростяват до отношението едно към много и едно към едно. След това се извършва анализ. Край на оффа. Ако сложността на една система е причина за отказ от анализирането и - това би довело до инволюция. Уз! Веднага ще го направя. Няма никой наоколо. . . това ще ми спести въпроси - какво точно правя.

Разкрит съм и аз! В Симитли служих една година и три месеца.. . Аз бях помощник взводен командир на взвод за противохимическа и ядрена защита. . . . Войската, която обслужваше градовете - живот си живееше. Изкарваха три коли на плаца и цял ден правеха сметки къде ще паднат ракетите. Виждал съм градове да стрелят само на откриване и закриване на учебните години - по три ракети.

Не различните аспекти, а точно определен такъв! . . . Моля за разрешение да остана още малко "набутан" в хуманистиката, да потърся качествен скок в развитието на темата с постовете относно този аспект, а само количествен такъв . . . както ми се стори на първо четене. . . . Хм . . .предложението да стоя във физиката е доста примамливо . . . от гледна точка на липсата на коментари относно количеството алкохол съдържащо се в кръвта на потребителите на форума. . . .

Степента на сложност на явление, система и т.н. не би трябвало пряко да влияе върху възможността за формиране на обобщение или не. Просто би усложнила процеса, но не и нещо повече. Подобен въпрос измества темата, но отваря нова такава върху която доста би могло да се разсъждава. Аз в пост номер 26 казах, че бойните изкуства бяха елитарни. До тях имаха достъп само определени служби с подчертано репресивни функции. Свободното практикуване БИ не се толерираше.

Влиянието на алкохола върху писателите, читателите им, дори потребителите на настоящия форум се преекспонира и ни отдалечава от основната идея на настоящата тема. Темата е така добре написана от многоуважаемият колега Глишев, че мен лично не ме касае степента на алкохолното му опиянение или липсата на такова. Нима има някакво значение, ако я писал търкаляйки се по пода с над пет промила акохол в кръвта? Просто не мога да разбера защо точно този аспект от поведението на хората пишещи в форума трябва да се коментира...

Аз също съм скептично настроен към обобщенията. Именно това е причината да се противопоставям на забрани на нещо наречено бойни изкуства, ... числото е множествено... тоест това е обобщено понятие на различни по вид, произход, цели и т.н. изкуства. Така, че драги ми Алва, Вие с по горния си пост демонстрирате неприемане на обобщенията, а в същото време искате забрана на нещо обобщено. Това в някаква степен е признак на противоречие. Или греша?

Споделям напълно това мнение!

Преди двадесет и пет години, когато служех и аз бих реагирал като тебе. Но сега на тези години, аз бих се възхитил да видя такава повърхнина, създадена следствие на куп сложни интегрални уравнения. При това тази повърхнина е затворена и се върти. Представяш ли си какво доказателство е този обект, че интегралното смятане не е само математическа абстракция. Едва ли е конструирано само на този принцип. Предполагам, че са направени много тестове, но изцяло да бъде създадено на проба - грешка, ми се вижда доста пресилено... Но кой знае? Руснаците може и така да работят. . . Втората година служех близо до споменато от теб място. По време на откриване на учебната година на плаца беше изложено подобно нещо, но не съм имал възможността да го разглобявам..