Б.Богданов

Много полезна тема!

Това означава, че английската дума - сunt има старогръцки произход през латински? Р.С Ако напишете сunt на латиница - редакторът я заменя с ****. Аз написах първия символ на кирилица и го измамих.

Да се изгради представа за двумерен свят се оказва не много лека задача.... Особено, ако се замислиш за фундаменталните закони на физика, изкачат много въпроси.

Откъс е от книгата на Stephen Hawking -"A Brief History Of Time"

Intel Разбира се!

Така е! Очичките на плоските са разположени на ръб на тялото им с размер на точка... И имат само едно ухо.. това което лежи върху повърхността. Правилно ли си представям идеята ти?

Важна настройка е "Screen refresh rate". Той трябва да е сетнат на максимално допустимата стойност за конкретния тип монитор.

Не ги изморява. Препоръка на трудовата медицина за работа с видеотерминални устройства: Горната част на екрана трябва да бъде разположена на височината на очите.

Здравей, Ако само някои са огледала - имаме си ясновидци! Ще полудеят тези наблюдатели. Не се шегувам!

Този пост го пусках преди няколко месеца под формата на лично съобщение. Не е добре обмислен и ако намерите логически грешки - бъдете снизходителни. Мисля, че този опит може да намери своето място и в тази тема. Поздрави Б.Б.

Хмм ... Добре звучи!

И двете са възможни, но е въпрос на желание.

Ако прочетеш темата от самото и начало, ще се убедиш, че и в този момент едва ли има ред.

Струва ли си гледането му? Как го оценяваш?

Преместих мненията свързани с идеята за двумерен свят. Темата може да бъде открита на адрес: Ако бяхме двуизмерни същества (фигурки) и населявахме равнина Поздрави Б.Б.

Здравей Жоро, Става интересна алтернативна история. Поне аз се забавлявам. Има секция за алтернативни истории във форума. Можем да пренесем разсъжденията си там .. за да не спамим темата, а и историците и юристите на форума ще пишат мнения по отношение законите на плоскоглавчовците. Поздрави Б. Един въпрос ме тормози... Как ще се разпространява звуковата вълна в този двумерен свят? Поздрави Б.

Добра идея! Ако постовете се смесят на случаен принцип, би се получила нова и значително по-смислена тема от настоящата.

Страхотен духовен учител си имаш! От него може много да се научи. **** Би ли го попитал - ще вземе ли и Богданов за ученик, ако отговорът е да, какви са условията? Има ли приемен изпит? ... в коя кръчма ще се проведе? ... и т.н.

Здравей Жоро, Ето едно филмче по темата... Добър финал е да видим, какво мисли и един професор по физика, облечен напълно безвкусно. Поздрави Б. Admin: - видеото на Английски

Здравей любознателен друже, Не,не... Нямах предвид, че Вселената във вида в който я наблюдаваме е изглеждала винаги така и не е имало "взрив" на разгъващо се пространство-време. Просто не е изглеждало като взрив на ръчна граната ... например. Терминът "Голям взрив" е плод на подигравателно описание на хипотезата, превърнала се по-късно в господстваща теория за сътворението, роден по време на популярни радио предавания, предавани на британските острови. тенденциозно насочени срещу новото теория. Това имах предвид, като нарекох спекулативен термина "Голям взрив". Цялата тази война, развихрила се в радио ефира е доста забавна, често водена с злобничко чувство за хумор. Ще пиша за тези битки, следени с голям интерес от страна на британците, а по-късно и от целият свят. Ще пиша и за разгъването на пространство - времето от гледна точка на Инфлационната теорията и от гледна точка на М Струнната теория. Но това ще се случи през този уикенд, просто поради липса на свободно време. .... А и не само това е проблемът. Често казано, трябва да си припомня някои от имената забъркани в този конфликт ... както и някои факти /слава Богу фактите ги помня, но искам да пиша само проверени неща/. .... Поздрави Б.

На днешния ден, през 1915 г, Алберт Айнщайн публикува труда си "Общата теория на относителността". За изграждането на своята теория Айнщайн тръгва от два основни принципа - за относителността и за постоянната скорост на светлината. Общата теория, позната като ОТО, обединява специалната теория на относителността /СТО/ с нютоновия закон за всеобщото привличане и описва гравитацията като геометрично свойство на пространство-времето. Тя постановява, че всяка маса изкривява пространство - времето. От двете теории на относителността може да се направи следното заключение: "Всички наблюдатели, независимо по какъв начин се движат, имат право да твърдят, че те са стационарни и "останалият свят минава покрай тях", стига да включат подходящо гравитационно поле в описанието на заобикалящата ги среда." Само две години по-късно се поставя началото на модерната астрофизика благодарение на Теория на относителността на А.Айнщайн. **** Какво друго се е случило около днешния ден? На 01.12. физикът Енрико Ферми пуска в експлоатация първият в света ядрен реактор. *** Поздрави на всички Б.Б.

Не Куна, не е празно любопитство! И ще обясня защо. Работата на един офицерин е доста специфична и не може да се търси аналог в цивилните професии. Затова я наричат служба. За един военнослужещ е обидно да му кажеш, че работи. Но да се върнем на темата. Има моменти, когато офицеринът трябва да избира кому точно, да издаде високо рискова заповед.. дори с 99% риск изпълнителят да не остане жив при изпълнението и. Тогава е логично да се замислим дали някакво чисто сексуално привличане, може да промени правилната преценка на същия този офицер... и.. и да остане жив този, който едва ли е най полезен за вонените действия. ** Питането ми, адресирано към Стоедин, бе свързано с това, как в процеса на службата се е проявил този млад офицерин /съдя, че е млад от това, че е взводен/ та той да бъде толкова убеден в сексуалните му предпочитания. Кофти преценки? Такива въпроси възникнаха, когато четох поста на Стоедин.. Има още нещо... По време на службата, един командир и/или началник трябва да разкаже на подчинените си максимум факти свързани с личния си живот.. Така поне беше по мое време. Интересно как би постъпил един командир с не стандартна сексуална ориентация. Би ли се "разкрил" или не.. Доста въпроси възникват .. чисто от практично естество.. )

Факт!

Това предизвикателно заглавие направо ме принуди да прочета статията. Има изрази в статията ".... двамата учени приемат...." Ами те могат да си приемат, че Земята е плоска, но така ли е в действителност? *** Колкото до Инфлационната теория, няма физик, който да не знае, че съществуват някои проблеми. Но до този момент не предоставена алтернативна теория, която така пълно да описва еволюцията на Вселената.

Направо ме сърбят пръстите да задам следния въпрос - Как се убеди с такъв висок процент, драги Стоедине, че взводния ти е гей?