kramer

Слава, то си има изключения в предложния падеж, но не може ли примерно да се каже "тот в церкове не смеется?" Защо се казва примерно у вас Белая Церков?

Пак някой да каже че нашият народ не е великодушен и толерантен...

Май ще опрем до диалектиката колкото и да не ми се иска - количествени натрупвания и качествени изменения, единство и борба на противоположностите, отрицание на отрицанието.

Ник, вярно че съм лаик що се отнася до социология, ще взема да изкарам една магистратура Що се касае до Прохоровка. Там ситуацията е, че 5 ТА на Ротмистров нанася неуспешен контраудар по 2 СС танков корпус на Хаусер, тоест настъпва срещу противник който се е подготвил за отразяване на контраудара. Загубите /3:1 в ущърб на контраатакуващия/ красноречиво говорят за това. "Прохоровка без гриф секретности", Лев Лопуховский, 2005г. Даже Манщайн иска да използва резерва на групата армии - 24 ТК за развитие на успеха след отразяване на контраудара на фронтовите резерви на руснаците, но Хитлер го спира. По други причини. "Утерянние победи" Ерих фон Манщейн, 1999г.

Юнското въстание си е било "хафиф", Септемврийското след това по-скоро локално. Така, че едва ли щеше да има кой-знае каква разлика.

Според мен две са най-вероятните места - където р. Луда Камчия пресича двата прохода Върбишкия и Ришкия. Възможно на едното или другото да са били заблатените места.

Тук лесно оборимите теории за тревожност на културите не вършат работа. Искаш да кажеш че "спокойните" култури не планират? Ми план "Дълес", ми план "Дропшот",ми план "Маршал"?

Какво означава протестантите да налитат на старозаветните имена? В Северна Европа "налитат" на традиционните си имена от езическо време.

От страх. В центъра има възможност да маневрира - на ляво, на дясно...Да си проявява пълководческите способности. Към Петербург с ляв фланг защитен от морето, да, ама с открит десен от където хиляди могат да го напъплят, и той не знае колко са. Пък и английския флот може да влезе в Балтика, въобще враждебна среда.. Не е като да превземе Прусия от юг на север през 1806 и да излезе едновременно на морето. Снабдителни линии, много версти, левги

Може би поради езикова и верска близост. Все пак куманите са били варвари по това време.

Щом е ясно, давай по-натам с подробностите.

Много се съмнявам че съветското политбюро от края на 70-те, което с извинение си пикае в калеврите, ще си поставя подобни задачи.

А бунтарите от 24-ти черноморски полк се бият добре! 2-ра дружина при атаката и немската контраатака.

Да, "Мерцедесът" от началото на 90-те си е най-здравото нещо което съм виждал.

Интересно е, че по времето на комунизма на нашите историци не им стискаше да признаят че Владо Черноземски е българин, официално се твърдеше че убийството било дело на хърватските националисти.

Прекалено излишна мистериозност, граничи с теориите за конспирацията. Същото важи и за Георги Марков, и за атентата срещу папата.

Близо до Брашов в Карпатите има град Предел.

На запад практикувало ли се е скопяването на евентуални наследници на престола, или само във Византия? Понеже виждам в темата се отдава голямо значение на този акт.

Те разузнавачите правилно са оценили противника. Даже и кашика Голиков в неговата област си е свършил работата, преброил е дивизиите на западната граница.

Наполеон не вкарва гвардията поради тая причина.

Превзема редутите на левия фланг. Десният си стои. Плюс кавалерийска атака там която сковава резервите на Бонапарт. 30 процента да са, да не са 50 загубите, при такъв процент и за противника, последния има от къде да навакса, Бони не.

Само силно предубедени могат да твърдят че Бородино е победа за Наполеон! Победа при който губи половината си армия, вярно че и противникът му също, но той си е у дома. Кво като отстъпват Москва? Нека се види диспозицията къде застава армията - при Тарутино,затваря на юг, Бонапарт ги пробва и кво, за малко не пленяват Мюра, подвива опашката и обратно по Смоленската дорога.

Особено с Ламбо в главната роля си звучи като нещо безпрекословно, неминуемо, зловещо. Дава представа за нещата...

Относно постнатото от Ник: http://nauka.bg/forum/index.php?showtopic=6859 Според теориите на Хофстеде и Минков САЩ, Британия, Холандия, Китай са определени като спокойни култури, а Германия, Япония, Италия, Русия, Турция, арабските държави-ан блок, България също като "тревожни". Интересно е, че не се получава припокриване между тревожност и себподтискане от една страна както и между спокойствие и себеудоволтворение от друга. Ето китайците ги показват като спокойна култура, а са на челните места по себеподтискане. Народи дадени като тревожни - южноевропейски и латиноамерикнаски пък стоят доста високо като себеудоволетвореност. Нещо непълно има в тия теории според мен.

Това си е "възродителен" процес един вид .