kramer

Отвратителните примати - шимпанзетата, които като човека се чифтосват за удоволствие, ескимосите водят войни да си откраднат жените един от друг, накрая някак си естествено трябва да дойде "държава с монопол върху насилието".

Бумеранга на доктрината Дълес.

Морално-етичните норми няма как да не заемат място във форума. Във всяко нещо трябва да има и морал. А за пиндоса фактът че повечето във форума не го одобряват, говори достатъчно.

Я, тук намерих потвърждение. http://www.segabg.com/online/new/articlenew.asp?issueid=9945&sectionid=5&id=0001101

А какво да правим? Едните да почнат да душат червените бабички ли? А другите реститутките? Щото той материала се изнесе отдавна...Останаха знаем кои. Излишно теоретизираш, Михов, излишно..

Разбира се, наложително е да гледаме на върховите постижения на страни, по-развити от нас, но това отрича ли ни правото да сме критични, още повече че се касае в случая за булевардна журналистика по отношение на "момчето за бой" България?

Що за аргумент? Що трябва все ние да се мислим за най-прости. Значи те да ни дават акъл, а ние да не гледаме критично на действията им?

Размера на куполата е по-голям при западните, това няма как да проличи при общите габарити.

Ако е така това е достойно за съжаление, значи става като при руснаците - стрелочникът виновен за всичко. Редникът даже не е и стрелочник..

Е, не са, ето габаритите: тегло на Т-72 - 41т, на М1А2 - 61-62т; дължина на Т-72 - 6,9м /без оръдието/, на М1А2 - 7,93м /без оръдието/; широчина на Т-72 - 3,6м, на М1А2 - 3,66м; височина на Т-72 - 2,19м, на М1А2 - 2,44м.

Ето и стрелба с М1А2 "Абрамс" Единствено при "Леопарда" видях поставено ограждение май. Германците са си германци.

Там въпросът е и до голяма степен емоционален. Щото редник Шулц от вишката спокойно е можел да гръмне и братовчед си, и вуйчо си и т.н.т. Но не предполагам че точно редникът е опрал пешкира, по-скоро началниците му.

Уф, обърках го с Мърдок. Все тая..

Историк, плюс от мен. Ненаказуемостта създава прецеденти. Води до рецидив повсеместно. Глишев, чашата след като прелее, според мен отговорът на европейците ще е по европейски суров, акуратен и без излишни сантименти.

Рано или късно ще дозреят до по-крути мерки. Либерализмът се продъни с гръм и трясък, така че наистина ще има пренареждане на керемидите.

По онова време граничните застави бяха на най-затънтени места. Успешното преминаване на границата се таксуваше за "безнаказано нарушение" допуснато от командира на заставата, и същият нямал шанс да се измъкне от това място до пенсия, или го местели на още по-затънтено..Така че мотивацията на дадения командир е да накара подчинените си да не допуснат по никакъв начин посоченото "безнаказано нарушение". Още повече че действията са му вменени от законите и устава по онова време.

Над статията в македонския вестник пише "фельтон", което сигурно е "фейлетон"

А защо и Япония?!

Ти ги остави Кайзера и Руменигето . Франц си е приятел на България от време оно. Ако говорим сериозно за тежбините на България са виновни англо-френците. Никак не и американците, дето по него време хал-хабер не са си имали понятие къде е България. Не съм русофоб, а съм привърженик на съюза на тримата императори преди да го съсипе Александър III пияницата. Та сериозно по въпроса, неволите тръгват след Ньой, когато стотици хиляди бежанци сред които и моите прадеди са били принудени да се изселят в старите предели и да се пролетаризират, то кво е можело да им предложи правителството на Стамболийски освен парче земя на баир за многолюдна фамилия, където жените да мъкнат кофите с вода от километър както ми е разправял баща ми. След това естествено да се изселят по градищата да търсят препитание. От там натам е ясно. Пролетаризация братче, манипулация и пр. Та така.

Под него съм цитирал Исаев, с него също може би не си съгласен?

Бунич е описва преговорите в Берлин като минали в отлична обстановка, даже преди да слязат в бомбоубежището Рибентроп и Молотов припявали "Ich hatte einen Kameraden" Между другото Голиков като докладва на 1 юни дивизиите, освен 120-122 срещу СССР плюс 44-48 резерв, дава и против Англия 122-126 дивизии, което внася известна неопределеност. Дали пък "Морски лъв" все пак ще се проведе, а големия брой дивизии срещу СССР е за сдържане в случай на вмешателство. Все пак Сталин е спокоен, той има 300 дивизии срещу 120 немски, почти 3:1 и то по целия фронт, което му дава реални шансове при настъпление.

Аз бях го написал в темата за мравката и щуреца но и тук ще повторя - много бял боклук "white trash", заедно с чернилките рамо до рамо, ако има организация интересно коя е?

Интересно че в сегашните безредици в Англия освен чернилките рамо до рамо вземат участие и т.н. "white trash" - бели боклуци..

Не виждам причина да ни се вменява колективно чувство за вина. Малко са ни другите проблеми, че и това. Който е виновен да си бере гайлето. Нека не забравяме също и че ценностите по ония времена бяха други.

Ако е теглил на Изток, можел е да оказва много по-голяма помощ на Чан Кай-шистки Китай, или на Мао, "по избор на стрелящия", но не го е правил.