bulgaroid

Преди 1 час, Втори след княза said:

Това не е нормален разговор. Волно преиначавате

Аз по принцип нямам намерение да променям мнението на когото и да е. Запазвам си и своето мнение. Чувствам се неудовлетворен от почтеността на дискусията. Лъжете, пускате клевети, вмъквате мненията и пишещите ги в някакви разбойнически Прокрустови ложета, където щом не си русомразец, трябва да бъдеш подкъсен или отгоре, или отдолу. Все водите темите към някакви ваши политически опорки, където се чувствате сигурни. .... до шия.

Написал съм си мнението по темата, при това няколко пъти. Финално пак ще кажа, че смятам, че Русия има право да защити от нацистко преследване руснаците и да запази териториите, които е отвоювала и са стратегически важни за нея. Надявам се да е победител. 

С това присъствието ми в темата се изчерпва.

Ми ето ти малко руска реалност, какво пишат самите руснаци как добре си живеят. С какви пари и откъде,току що ми попадна на случаен принцип.

https://sevastian-mos.livejournal.com/779256.html

Преди 31 минути, Втори след княза said:

Това обяснява всичко. Как са съпоставими централите и горивото. А също, че украинците не могат да ползват американска техника още от тогава. 

Що бре АТАКАМС добре ползват ,Химарсите също на руснаците не им останаха танкове.

Преди 2 минути, Втори след княза said:

Пък АЕЦ Козлодуй е на Уестингхаус. Хип- хип- ура. Лъжци до лъжци!

Ма много си прост баце. Технологията я крадът от САЩ,или не си чувал? Германските инжинери им строят обогатителните заводи и центрофугите, от Опенхаимер и сие открадват реакторите ,сега такива катоо теб ни разказват как построили Козлодуй,сериозно? 

On 14.07.2024 г. at 10:44, deaf said:

СССР строи заводи в България и "българските" комунисти плащат строежът им със злато. Не е кражба и не е фалит...

Заводите си ги строим сами,не се излагаи. СССР няма нито технологии нито опит в изграждане на индустрия всички заводи му ги строят фирми от запада най-вече германци и американци, Какво ще построят тука като не са строили сами нищо?

https://trud.bg/как-американците-създадоха-основните-заводи-на-ссср/

За германците не се говори от думата изобщо ама и те строят много и дават технологии

https://bg.rbth.com/economics/338849-sssr-industrializatsia-germania

А по голяма част от царските заводи особенно машиностроителните са с чужди технологии и инвестиции, например Путиловския завод е собственност на Шнайдер и всички руски оръдия от преди ПСВ са всъщност разработки на Круп или Шнаидер.  

Нещо повече всички проекти на язовири са разработени още по царско време и е започнато строителство и масова електрификация,комунистите просто ги достроиха, по готови проекти. А най-грозноте е че, СССР конфискува всички заводи с чуждо участие в България след кето ни ги продава в долари и злато,отделно цялата селскостопанска продукция отива за изхранване на Русия и първите 10тина говиди изобщо не я плащат,просто ги хранним без пари.Което довежда до огромна икономическа криза в БГ. Това ли не е кражба? Да не говорим за урана който им подарихме ,много уран,в тогавашни пари 5 милиарда долара сега колко е ,умножавай по 30. И не е само това....

On 7.07.2024 г. at 9:26, Шпага said:

Надявах се, че тези жилища ще бъдат конфискувани, за да послужат за подслон на бежанците от ВОЙНАТА в Украйна. За съжаление обаче нашите политици не намериха кураж за подобно справедливо решение...

Няма шанс,те всички са под руско командване.

On 7.07.2024 г. at 7:43, deaf said:

В България има 14 000 руски граждани с двойно гражданство – и българско гражданство. Тази шепа руснаци ли ще "накланят везните в правилната посока"?!

Иначе българската икономика спечели много от руските купувачи на имоти у нас. Веднъж – като купиха жилища в България и втори път,като ги продадоха на по-ниска от пазарната цена,след като бяха изгонени от България,заради войната в Украйна. Получи се при тях,като винаги...

То виж колко са тия с пасппортите общо. И колко дебила са си купили като Ивелинчо от Варна.

On 7.07.2024 г. at 6:10, deaf said:

Прочете ли линка,който самият ти публикува? През 60-те години България плаща дълговете си със злато. Та къде виде фалит? По-натам се отказах да чета,след тая лъжа...

Сега виж първо какво е дефолт,инфлация, обезценяване на парите и ела пак. Ето ти тука и официална история и там си пише за всичките фалити. Претенцийте към БНБ можеш да им се скараш има им телефона в нета.Относно златото си е кражба отвсякъде. Ама на кой обеснявам?

chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://www.bnb.bg/bnbweb/groups/public/documents/bnb_publication/pub_np_research_03_bg.pdf

Преди 5 часа, Втори след княза said:

Това ли е твоят избор? Много неочаквано.

Хипотетично да,ама всъщност не. Те полурусначетата си личат,дори когато се прикриват като патриоти, а такива са болшинство.

Преди 5 часа, Втори след княза said:

Питай Gravity, аз съм чел други източници.

Нищо не си чел,няма такива източници. Левски не иска да чуе за никаква Русия още по малко да се бърка тука и е бил прав.Нито един от апостолите не иска и да чуе за Русия,нито Раковски. Измисляш си.

Преди 5 часа, Втори след княза said:

имам лесен отговор

и той е? Чакам обобщение?

Преди 5 часа, Втори след княза said:

А ти българин ли искаш да си или българоид?

Чистокръвен при това 

Преди 1 час, skorpion1980 said:

Такъв договор от 1 март черно на бяло няма, не знам откъде си го измисляш. При необявяване на война абсолютно нищо не бихме загубили нито за сметка на Румъния без Силистра, която отстъпваме в края на март 1913, нито от това, което контролираме от Източна Македония до началото на Втората Балканска война. Русия че се е чудила как да ни прецака е факт, но не и Великобритания. Без война, започната от нас не е имало никакъв, ама никакъв шанс да загубим Щип, Кочани, Радовиш, Кукуш, Сяр, Кавала, Драма, Одрин, Лозенград, Люлебургаз и Узункюпрю, както и нещо различно от Силистра по отношение на Добруджа.

Ми има предварителна договореност от 22 април,военна конвенция от 1 май ,и окончателен договор от 19 май. На 1 или 13 март не пяомня точно и дали беше по строму или по ново време е тайния договор. Повода е смътрта на гръцкия крал.

Ами според австрийскит и унгарските историци е малко по друго,съюзниците за мир искат земя, и не искат да подписват нищо. И като кажете ама ние нищо не губим, не губим в идеала , а на практика турците имат срещу нас и чакат благословия на Русия да настъпят,а наши там няма изобщо,е има 5000.А Русия не иска да ни даде Одрин по никакъв повод, или не си чувал за това?Можеше и да запазим нещо ,но не всичко.И следва ПСВ,тогава кво праиме?

Преди 5 часа, resavsky said:

На всички в София е било ясно,че не можем да получим и безспорната зона и Солун  .Но на никой / освен на Гешов/ не му се е искало да отстъпим.

Както казах,четете неправилните източници. Дилемата е да се отстъпим ли територии с или без война. 

Преди 5 часа, resavsky said:

Арбитража е бил почти сигурен. Какво щеше да стане на него е друг въпрос.Но щеше да е повече от сръбско-гръцкия договор. Между впрочем на 17 юни е имало заседание на сръбската Скупщина.На него Пашич е щял да иска мандат да отиде на арбитраж в Петербург съгласно сключения договор.И очакванията са били да получи такъв мандат.

Сигурен ама за октомври.И не е ясно за коя година. Стига сте чели тоя саит Българска история,там преписват едно към едно опорките на АОНСУ. Николай заминава на почивка, и отказва да прави каквито и да е арбитражи, защото е обиден на България заради телеграмата с искане за арбитраж..

Преди 7 минути, resavsky said:

По моите сметки ако отивахме на арбитраж щяхме да имаме около 155 - 160 000 кв.километра територия .

А арбитраж откъде? Руснаците не приемат българите като дипломати а като частни лица без право на договаряне, отделно Николай се прави на обиден и заминава за Гатчина за цяло лято като обещава да се върне септември,човека си ползвал почивката. Кой по-точно ще прави арбитраж като Николай отказва? Какви арбитражи? Сърбите изобщо няматнамерение да пращат когото  да е било.Отделно приемат закон да не отстъпват нищо окупирано, какви арбитражи?

Преди 1 час, Втори след княза said:

 

След като излезем от империята, нали?

А какво общо има Русия с борбата на Левски? Къде по-точно в концепцията на Левски е Русия ? Или на Раковски или Ботев?

Преди 2 часа, Втори след княза said:

След като уточнихме, че Русия е силна (кой слаб бива отслабван), какви са интересите на България към една силна славянски и православна държава?

- Да я отслабваме, да се съобразяваме с изискванията на неславянска и неправославна империя, като изменим на идеите на Левски

- Да се сближим и се поставим под закрила на тази славянска и православна империя

- Да използваме сътрудничество с Русия и да добием независимост от каквато и да е силна държава по подобие на бивша Югославия.

Аз съм за независима България, за сближаване с Унгария и взаимно изгодни връзки с ЕС и Русия. Други да вършат работата на псета в лова на мечки, ние сме човеци с право на избор.

Акко интереса на България да е част от Русия тогава да,ако се откажем от националността си всичко е наред. Въпроса е дали искаш да си българин или руснак?

Преди 17 часа, skorpion1980 said:

Хайде сега прочети официалното писмо на крал Константин, в което се отказва точно от Кукуш, Сяр, Драма и Кавала преди началото на войната, но настоява пред нашите власти да се откажат от претенциите си към Солун. Хайде сега прочети решенията на Петербургския протокол от март 1913, даващи Силистра на Румъния именно за да не напада непровокирано България. Шанс да не нападаме е имало! Просто Данев е трябвало без да се мотае до отпътува за арбитраж в Петербург и при този двустранен отбранителен гръцко-сръбски договор това е бил оптимумът. Никакъв шанс без да нападнем да ни вземат Щип и Кукуш, ама никакъв. Просто Великите сили щяха да утвърдят тази граница и толкоз, а Фердиданд щеше да бъде свален и наследен от Борис през лятото или най-късно есента на 1913, но Втора Балканска война не би имало, най-малкото никоя от страните не би получила следвоенен възстановителен заем от френски банки, защото за Париж е било важно Голямата война да започне чак през 1916 година и каквото е зависело от французите, биха го направили за да няма война. В реалната история война има, поради което се стремят да ни изолират от международнити финансови пазари съвместно с Русия, но ако не бяхме нападнали, то Гърция и Сърбия също не биха го направили, защото са били наясно, че заем няма да видят. Тезата ти, че ако бяхме кротували, или те биха ни нападнали, или с дипломатически натиск и шантаж биха ни измъкнали още територии извън синия контур, е напълно несъстоятелна дори за алтернативна история.

И в същото време на 1 март подписва таен договор със Сърбия против България в който същите Кукуш,Сяр и Кавала са за Гърция.Всико това се случва при прекия контрол на Хартуиг,посланика в Белград с правомощия на министър.  Русия гарантира намесата на Румъния и Турция,като съответно им обещава Добруджа и Одрин. Там е уточнена и границата между Сърбия и Гърция. което значи че,никой няма и е нямал намерения да изпълнява договорите включително Русия.

И да имало е начин да да не воюваме,но проблема са претенциите на Гърция за същите Кукуш,Сяр и Кавала срещу подписване на мирен договор,както и претенциите на Сърбия за Щип и остатъка от Македония, дилемата е да отстъпим с война или без. Но тука идва проблем с претенциите на Румъния и Турция който с благословията на Русия не смятат да отстъпват,което ни води до отбранителна война пак срещу всички. Та шанс да останем без Щип и Кавала и т.н. е огромен. При това положение ние се опираме на Австрия. Същата Австрия която до преди това старателно избягваме и отблъскваме. Залога на Фердинанд на Русия е кастрофален. Австрииците са готови да се намесят и да ударят Сърбия но тука идва Германия която също е отблъсквана и игнорирана и отказва да помогне на проруска държава каквато се явяваме в техните очи. Промяната в политиката към България идва чак след като Централните сили виждат антибългарската политика на Антантата в началото на 1914г. 

Франция от своя страна също има огромна вина като при договорен заем с България не го изпълнява до последния момент с което осуетява покупката на оръжия,като в същото време дава такъв на Сърбия и доставя оръжие. А след войната се мъчи да фалира България но заемите от Германия и Австрия осуетяват замисъла. 

Та какъв е извода,единственния ни шанс е бил да се подготвим дипломатически и финансово както от страна на Антантата така и от страна на Централните сили ,което не е направено. Трябвало е да се договорим с всички велики сили а не да се опираме на руските обещания. Трябвало е не да се строят жп линиии до Сомовит и да се прахосват пари а да се въоръжи армията за тотална война,а не както се случва да имаме 595 000 мобилизирани и само 270 000 модерни пушки и 60 000 стари еднозарядни Бердани. Накрая се оказва,че няма с какво да въоръжим мобилизираните и воюват 360 000 а другите не правят нищо поради липсата на оръжие. Закъснелите поръчки на 50 000 Мосини който пристигат много след войната и не играят никаква роля. Както и безкраините корупционни игри с поръчките на Манлихери ,който идват твърде късно и твърде малко на невъзможни цени,но за сметка на това напълват джобовете на русофилите от правителството. Никакво друго оръжие не е купено и поръчано.

Преди 7 часа, Atom said:

Русия е като финансовите пирамиди.  Като всяка пирамида тя трябва непрекъснато да е "силна", да се разширява и да засмуква нови ресурси.  Естествено, като всяка друга пирамида тя не може да си позволи да е "слаба".  Спре ли разширяването  и засмукването, пирамидата просто рухва. 

Интересът на нормалните хора е да нямат вземане-даване с пирамиди и разни фараони.  

Не знам дали знаеш, но това е класическото описание на колониална империя.Точно описание на Римската империя,спира да се разширява следва разпад и криза.Русия е последната империя от 19 век ако не се промени ще загине.

On 30.06.2024 г. at 22:06, Gabraka said:

И аз говоря за днес, руски троле. Фактът, че не можеш да разграничиш Русия от Путин, руски троле, показва, че нямаш никакви аргументи срещу интереса ни за умерено силна Русия.

А Русия със сигурност няма интерес от неоосманизъм. Водила е десетина войни против османизма. Това е елементарно и не очаквах, че ще трябва да го обяснявам... 

И тука греда,никога не е водила война с неосманизма,поради една  проста причина ,тогава не е съществувал. И политикачта на Русия никога не се е променяла от Петър насам.Путин или Сталин или Николай разлика няма.

On 30.06.2024 г. at 17:30, Gabraka said:

Нещо пак не си разбрал. Никога не съм твърдял, че руският жизнен стандарт е по-висок от нашия. Това, което твърдя е, че руската икономика има потенциал да бъде по-добра от днешната. Те имат ресурси и ако го използват по-рационално, икономиката им ще дръпне напред. Дали е възможно да започнат да ги използват по-рационално? Не знам. В миналото са го правили. Може отново да го направят. Може и да не го направят. Ще видим.

 

А дали руснаците живеят "зле" трябва да кажат самите руснаци. Да имаш къща без канализация и с външен клозет за много хора би било изостанало и "зле". Но ако собственикът й е доволен и щастлив защо трябва ние да го сочим и да твърдим, че живее зле? "Зле"-то е субективна преценка

Тва кога? От 300 години все ги чакаме да се оправят и все нещо им пречи.

On 30.06.2024 г. at 17:23, Gabraka said:

Така е. Труд, земя, капитал. Това, което казах е  че имаме природни дадености за успешно земеделие. От нас зависи дали ще ги развиваме. Брюкселската бюрокрация си гледа интереса да нямаме развито земеделие. Ние сме виновни, че им позволявяме да ни затриват земеделието.

Точно имах предвид - промяна на индивидуализма с колективизъм. Цялата ни държава би била различна. Не само земеделието.

Каква Брюкселска бюрокрация какви 5 лева? И ти гледам четеш феисбука и се образуваш от лозунги. Брюксел ли пречи на липсата на кредитиране в селското стопанство, тя ли ти е виновна,че по програмите взимат пари само нашите хора дето вече си имат и специално име "зърнари" ? Сигурно ЕС е виновен за катастрофалната приватизация и връщане на земята? Или за мутро -комунистите в селата който са се самоназначили за изкупвачи и никой друг няма право да изкупува следователно цените са смешни и хората просто се отказват да гледат каквото и да е, и ако някой се опита да наруши статуквото го бият или убиват, това заради ЕС нали така?ЕС ли е виновна ,че комунягите си направиха фирми за внос на селскостопанска продукция и вкарват милиони тонове и се изхитриха да си извадят документи за производители на всичко отгоре? Иди на борсите да видиш какво става, няма нито един производител,само прекупвачи, и нито един български домат,защото "бизнесмените ги вкарват на ниски цени , с разни шашми по лабораториите и митниците, и  бележка за производител. Опитвал ли си да вземеш пари от фондовете на ЕС? Колко процента трябва да кихнеш на българските чиновници знаеш ли, не на Брюкселските а на нашите ,родните. И после трябва да следваш безумни предписания на пак нашите родолюбиви специалисти. 

On 30.06.2024 г. at 17:23, Gabraka said:

Pax Americana не се разпада, защото саудитците не искат долари. Разпада се, защото икономическият модел има нужда от постоянно разширяване, постоянно увеличаване на търсенето, все нови и нови пазари. Точно както стана и предния път - американският модел се блъсна в Желязната завеса, задъха се, беше напът да рухне, но го спасиха, увеличавайки търсенето изкуствено - махнаха златния стандарт и направиха парите фиатни. Това изстреля икономиката напред, но не може до безкрай да се печата хартия. Трябва им ново лекарство, но такова няма. Търсенето не може да бъде увеличено, освен ако не колонизираме Марс. Бретън-Уудската система умира и на нейно място ще дойде нещо друго - навярно пак ще има долар, навярно той пак ще бъде международна валута. Какво ще е това друго не знаем, но то със сигурност ще бъде нещо по-колективистко. Освен ако не стане световен катаклизъм. Тогава сегашният модел може да бъде рестартиран и би бил успешен... докато не превърти играта отново.

Пак феисбука а? Голяма работа е. 

On 28.06.2024 г. at 19:29, Шпага said:

Дали са велики писатели, велики композитори, художници, учени...

Че, кой не е?

On 28.06.2024 г. at 1:19, Exhemus said:

Русия беше петимна да я оставят на мира. Защо да се бие? Патоците и носеха стабилен  и доста висок доход. Народът и живна и позна световните курорти.  ..и взе да се качва нагоре по класацията ГДП ППП.  Но да се остави тя да расте икономически (и оттам военно) не можеше. Хегемонът не трябваше да я остави да стигне до положението тя да претендира за хегемон. Трябваше да бъде смачкана по най-бързия начин. Но Русия отдавна беше предугадила сегашната ситуация и тайничко се е подготвала за нея, види се! Засега се мачкат само най-близките палета и по-големи песове, като "мачканата" държава току измества фаворитите по ГДП ППП - преди Япония, сега и Германия и вече е на 4то място.

Ма ти Путин цитираш. 

On 26.06.2024 г. at 22:34, skorpion1980 said:

Има. Превратът срещу Батенберг е заради силното руско влияние в армията, преди него инерцията от временното руско управление остава. Но знаем каква е отвената реакция и как по времето на Стамболов България напълно се откъсва от руското влияние, постигайки икономическо чудо.

Преврата е щото го организират руснаците не за друго. И всичко това за много пари който сами им плащаме под формата на окупационен дълг. 

On 26.06.2024 г. at 14:44, skorpion1980 said:

СССР извлече дивиденти от единия фалит особено, прибирайки златния ни резерв на безценица, което е едно от многото конкретни доказателства, че за нас е вредно да плуваме в орбитата на Москва. 

Чак пък на безценица,те изобщо нищо не плащат. Безплатно го взимат, заедно с златото на Борис , и така поне още два пъти. Да не говорим за урана на тогавашна стоиност 5 милиарда долара сега го умножаваш по 5-6. Просто сме го подарили.

On 26.06.2024 г. at 12:10, deaf said:

В интерес на истината НРБ никога през 45 годишното си кретане не е фалирала... В началото на 90-те години Луканов нарочно спря да плаща вноските по дълга,за да предизвика икономическа криза,която да е оправдание за изкуствено предизвиканата хиперинфлация с която да ограбят банките и спестяванията на българите...

Тука леко се обърка. Не е фалирала след загуба на войни ама преди 1944г А при социализма 3 пъти даже 4. 

https://tavex.bg/zashto-bulgaria-falit-tri-puti-izpada-vuv-falit-po-vremeto-na-komunizma/

On 26.06.2024 г. at 9:23, Джереми said:

Глупости, безплатно беше, държавата плащаше от трудещите се, но имаше работа навсякъде и се изграждаше, а сега се краде и разрушава. И не са митове а история, ти сигурно си се раждал  по това време или си бил сукалче по това време, та не си ги разбирал тези работи.

Ако беше толкова хубаво нямаше да се разпадне и нямаше да избягат милиони. Тия глупости ги остави.