bulgaroid

Ти сериозно ли слагаш знак за равенство за сърби и славяни? Сърбите ги има като народ и даже имат държава тогава, а влситте населяват вече Велика Влахия пробвай пак!

А сега ако може и да ни обясниш къде точно живеят тия същите, и ако ,може да ни разкажеш дали случайно няма някаква разлика в езика и културата, която да ги разделя и до сега? Има ли, няма ли? А дали пък случайно едни албанци на се оказват езиково доста по-близо от "сънародниците" с подобно име? Има ли нещо такова а, как мислиш? Или игнорирането на географията не е удобен претекст? Как така не виждате тая география ,как така не знаете за езиковата бариера? Само питам? Тука си потрошихте клавиатурите да ми доказвате,че има власи в Мизия ама ми го доказвате с наличието на същите в Тесалия,верно ли ? Толкова сте боси по темата с Атом,че единствените власи който могат да ви служат за пример в случая изобщо не ги знаете, а те са под нослетата ви, в Тимошко. Ама за тях не сте чували щото като папагали потаряте ама то там пишело, никакво мислене и анализ, само се повтаря едно и също. Аз искам доказ, като нямате идете четете. Тия власи са там от 14век, дерзайте. Аз после ще ви оборя,лесно е.

А кога е била,че ми стана интересно? То кво, Филипиките не си ги чел гледам! Там ясно си пише варвари са македонците ама за това кой знае защо не си спомняте ? Защо така бре? Демостен нещо изобщо не е съгласен с теб, а да си присвоявате си е напълно във ваш стил ама не тука с тия измислици. Бягай да четеш. Той никога не е правил такова нещо,а и след него няма гръцка държава, не се излагай. Идеята за Гърция е на стратезите на Екатерина II. Не просто си не особенно интересен събеседник. Което говори за ниското ниво на гръцката образователна система. Първоначално когато разбрах,че си грък се надявах да дадеш някакви интересни исторически сведения, оказа се, няма такава опастност. Твоята наука е заяждане и безмислици, и не си на нивото на повечето участници тука. Аз може да споря с някой от тях и да се караме, ама за мен много са авторитети, а ти си на нивото на Тантин, нищо и половина.

В смисъл Япония и Корея кога според теб станаха държави? След ВСВ ли, или как ? Некви глупости си почнал да съчиняваш!

Ами отричането на Русия е достигнало крайна точка и връщане назад няма. Украйнците все пак са съседи на изцяло тоталитарната и деспотична Русия,все нещо са закачили. Но не виждат себе си като безправни роби на царя Путин или някой друг, а прилежно си избират президенти, от независимостта до сега имат 6 президента, ще ми припомниш ли колко се смениха в Русия? И най-смешното е,че в Русия всички противници или опозиционери са или убити или в затвора,ама си дошъл тука да се оплакваш от политическата система в Украйна? Сериозно? Като в Русия такава изобщо няма, има кланово-криминална олигархия която живее за да изнася ресурси, и да връщапарите на запад в офшори! Това сега ли го измисли? Добре де има официални документи за Крим ти сериозно ли си мислиш,че като ни лъжеш ще ти повярваме?

Така, ама не точно- https://asiarussia.ru/articles/12152/ Официалната руска история можеш спокойно да я хвърлиш в кошчето, например като четеш за ПМВ там само победи, ама като се зачетеш не точно, а като се разровиш нито една, ама в официалната история не е така, та и тука така. Проблема е ,че до 1919г руснаци няма ,изобщо , има размито име великоруси ама не като народ а като общност. Та какви са всъчщност русите в средновековието е дискусионен, Москва се споменава за пръв път в 1147г и то между другото а най-смешното е ,че там живеят мещери, чак през 16век започват първите опити за асимилация, но населението генетично си остава същото. И няма отношение към славяните. Езика и религията са наложени административно. А украйнците през 1596г издават речници на украйнски. как мислиш дали ги е имало тях и езика тогава? Захари Стоянов е един от хората който събира и запазва паметта на Левски. Ама гледам ти изобщо нищо не си прочел от него ама имаш мнение, колко симтоматично ! Да беше прегледал ли кво ли? Има цяла книга за Левски, сигурен съм за теб това е новост. Сигурно и Ботев не е казал нищо за Русия? Някой го е изммислил после? Или Раковски? И той нищо не е казал,нали? Всичко са измислили после? Ти отваря ли ги? Ами сигурно е така,те явно обичат да се бият и руснаците го разбраха по трудния начин на собствеия си задник.

А пише ли,дето поделенията на Газпром са изкупили всички възможни трасета за доставки 6 месеца преди да стане проблема с газа? Откъде са знаели? А забравих те създадоха проблема ! Сега си мислят да се върнат през задния вход не им се изпускат едни милиарди се оказва.

Малко си мери приказките да не почвам, ако можеш ако не след кораба....

Точно като тъпотията с Хановете, рядък дебилизъм. При положение ,че си пише Княз тоя идиот чете Хан, как стават тия работи, а най-смешното е ,че У то се е чело като В. Kanas Y Bigi. Но не малоумника вижда хан, кой тука искаше доказателства за това,че Златарски е руски агент като брат си?

Не ,не са Чиндизиди са,варягите са ги изтрепали още 14 век. Руснаците не са славяни по произход. Угро-дини и татари. Верно ли? И кога не го е казал?

Верно ли? А в масовите гробове какво изкопаха? А какво е обеднен уран знаеш? На кой му пука,важното е орките да изгубят.

Ми ти не знаеш достатъчно каква истина? 1830г

Пак почна с глупостите де ги тия сръбски книги?

Участва? Тя ви освободи заедно с Англия, не лъжи. А ако беше прочел щеше да знаеш,че именно Русия е против Екзархията и турците едва ли не напук я признават. Ама де ги тия знания в рибарите по островите? Русия е против национално освободителното движение, против църквата,против всичко. И дошъл берача на маслини и ми разказва кое как било! аланкооглу.

Верно ли? А къде пише княз Влашки? Или владетел на власите? Някъде да виждаш,не? И аз.Тя самата влахия до последно не са я наричали Влахи самите румънци , и до днес не я наричат така. Там са разн ьи Мунтении,Олтении и др.

https://bg.wikipedia.org/wiki/Плоча_на_Мостич https://bg.wikipedia.org/wiki/Кърчевски_надпис https://bg.wikipedia.org/wiki/Търновски_надпис_на_цар_Иван_Асен_II https://bg.wikipedia.org/wiki/Кричимски_надпис https://bg.wikipedia.org/wiki/Станимашки_надпис http://ald-bg.narod.ru/biblioteka/bg_srednovekovie/bolg_dok/tern-patriarsi/vasilii_ii/batoshevski_nadpis.htm https://bg.wikipedia.org/wiki/Огнян_(севаст)

Ти верно ли питаш? Сериозен си ? Не знаеш за такива надписи?! Не че очаквах това от теб, ама пак съм разочарван.https://bg.wikipedia.org/wiki/Битолски_надпис † Въ лѣто Ѕ҃Ф҃К҃Г҃ отъ створенїа мира обнови сѧ съ градь зидаемъ и дѣлаемъ Їѡаном самодрьжъцемъ блъгарьскомь и помощїѫ и молїтвамї прѣс͠тыѧ владч҃ицѧ нашеѧ Б͠цѧ ї въз()стѫпенїе І҃В҃ і врьховънюю апл҃ъ съ же градь дѣлань бысть на ѹбѣжище и на спс҃енѥ ї на жизнь бльгаромъ начѧть же бысть градь сь Битола м͠ца окто͠вра въ К҃. коньчѣ же сѧ м͠ца ... исходѧща съ самодрьжъць быстъ бльгарїнь родомь ѹнѹкъ Николы же ї Риѱимиѧ благовѣрьнѹ сынь Арона Самоила же брата сѫща ц͠рѣ самодрьжавьнаго ꙗже i разбїсте въ Щїпонѣ грьчьскѫ воїскѫ цр҃ѣ Васїлїа кде же вьзꙙто бы злато ... фоꙙ съжев ... цр҃ь разбїень бы цре҃мь Васїлїемь Ѕ҃Ф҃К҃В҃ г. лтѣ оть створенїѧ мира въ Ключи ї ѹсъпе лѣтѹ семѹ исходꙙщѹ “ Превод „ През лето 6523 [1015] от сътворението на света обнови се тази крепост, зидана и правена от Йоан, самодържец български, с помощта и с молитвите на пресветата Владичица, наша Богородица, и чрез застъпничеството на дванадесетте върховни апостоли. Тази крепост бе направена за убежище и за спасение, и за живота на българите. Започната бе крепостта Битоля през месец октомври, в 20-и ден, и се завърши в месец (…) в края. Този самодържец беше българин по род, внук на Никола и на Рипсимия благоверните, син на Арон, който е брат на Самуил, царя самодържавен, и които двамата разбиха в Щипон гръцката войска на цар Василий, където бе взето злато (…), а този (…) цар разбит биде от цар Василий в годината 6522 [1014] от сътворението на света в Ключ и почина в края на лятото.

Ами като четох Влашкото право, мисля власите са скотовъдци който ги броят отделно от отроците и другите крепостни, и търговци и занаятчии, поради простата причина,че не стоят на едно място и няма как да изпаднат в зависимост. Това е социална група в периода, не народност, народност става доста по-късно когато се появява държавата Влахия, а това е след много-много време. Мирча например е владетел на запланински земи,угровлашки, татарски, и др. Угри какво е ? Някой знае ли? Той е херцог но не на Влахия. Не 1000 ,1 искам. Ама доказателство, а не да приемаме обидните епитети на ромейте за нещо друго, мръсните власи и т.н. При положение ,че във Влашко власи няма, те няма откъде да дойдат. Чети влашките надписи, там власи няма, и пише на български. Точка. Създаването на русмънската нация е копие на македонската, само дето е по-рано, хората си го пишат https://lareviewofbooks.org/article/tale-two-problems/ https://www.culturalsurvival.org/publications/cultural-survival-quarterly/balkan-vlachs-born-assimilate https://folkdancefootnotes.org/culture/ethnicity-history-geography/romanians-vlachs/ https://www.friesian.com/decdenc2.htm http://www.imninalu.net/myths-Vlach.htm Отделно мегленорумънския и аромънския са много далеч от румънския, те не си взаимодействат което значи че нямат допирни точки , а в това няма логика, ако приемем,че власите са в България те би трябвало да взаимодействат с Тесалииските власи, как така? Те обаче имат общи черти с албанския , не големи но имат,което значи, или са имали общ ареал някъде по крайбрежието на Хърватия и нямат нищо общо с България или има големи преселения на албанци на север от Дунав,което на фона на масовите албански преселения са далеч по-вероятни.

Ами да, твърдя. Няма влашки топоними,няма думи,няма археология,няма надписи, няма книги, няма имена и хора, няма и такава област, няма и такава държава, няма в източниците такъв народ,(тогавашните),няма такъв език,няма регистрирано преселение, няма останали тука, преди и след споменаването им за около 30 години пак ги няма и не се появяват никога, не ги знаят унгарците, не ги знае никой съвременник. Лъжа е,че са потомци на даките, лъжа е,че са се преселили в България,лъжа е, че имат език,лъжа е ,че са се преселили обратно,изобщо ги няма на север от Дунав,изобщо ги няма и на юг, единствените реални власи си съществуват и до днес и имат различен език,и никой не ги е асимилирал а тука видиш ли, били изчезнали, хайде де! Ако нещо го няма никъде, значи не го е имало,също като извънземните,как така се намират и доказват всякакви славяни,българи,гърци,кумани,татари,турци,даже цигани само власите лисват, а,как стават тия работи? Защото са македонците на 19 век затова.

Разбрах, не разбираш за какво говоря, това кеш-меш за теб са псувни. Надцених те. Няма да повторя.

Каква ли? Сериозно? Спора е дали има власи на юг от Дунав и дали съществуват на наша територия, я помисли малко?

Достатъчни за времето си.

Както казах има кеш, пращаш ми го на лично аз ще ти отговоря, не е кой знае колко работа!

Може и да е така. За мен най-точната дума ние я нямаме в речника, быдло, най точно ги характеризира.