bulgaroid

ОК. Но няма никакъв вакуум. Хора се движат в двете посоки и няма данни за обезлюдени области.

Думата е Канас или Кънас,къде е нещо не я виждам? Идва от Конунг в германския. След гофини на съмнения се убедих накрая. Няма никакви Ханаси и тем подобни. От Канас идва Княз или Кнез. А може и така да се е произнасяла още в началото.

Ами Ето това си написал. "източна Европа се е смествала почти само в Панония" аз ти отговарям,че не е така,нещо не се разбираме? Какво от това къде е столицата,само в столицата ли има движение на хора?

Погонат пък спира арабите и даже връща територии. Армията се възражда и си личи по големите победи.

На лодки са,извинявай.

За това говоря,4 некропола предполагаемо славянски.Това е.

Не бе Графе не ми пускай нищо, само ми отговори на въпроса колко българи има общо срещу арабите? Сериозните извори сме ги чели,знаем за споразумението на Лъв с арабите, и как ги предава,знаем,че има българи съюзници или наемници на арабите,всичко знаем. Ти само сметни и кажи?

Много се радвам,че не го напляска Та като сме почнали има ли няма ли едни други българи освен въпросните 15 000 ? Тия българи побеждават ли арабите? Няма да пиша историята ти много добре я знаеш,елементарен въпрос задавам, колко са българите ?

Изложи се като кифладжия много добре помня, и се сърдеше,че не се прекланяме пред безпорния ти авторитет, какъвто си според теб. Историческия раздел включваше сляпо копиране на каквото там пише в руската историография и твойте мечти за разни римляни покрай Търгу Жиу. Дай да не почваме пак. По тоя въпрос всеки ще остане на позицията си. Но ако държиш....

Графе, пак ли? говорим за VII век колко да са тия славяни? и къде? 15 000 изпраща според източниците Тервел срещу арабите, само дето се пропускат едни други българи бивши съюзници на арабите който се разбунтували и започнали да колят арабите като междувременно си извикали помощ. Тия работи не ги коментират, не знайно защо! Фактически имаме едни българи който нанасят тежки поражения на арабите първоначално а после идват още 15 000. Ама Графа тия подробности не ги споменава сигурно е забравил!

Племето е Кайъ а символа е IVI, пак се надскочи. Е ,не е като циганията при вас и миризмата Ти верно ли повярва на тъпотиите му?

Точно така, чисти Манси са.Факт.

Брадва е готска заемка в българския,какви тюрки те гонят не знам? Думата се води българска. точно така,нищо общо

А къде видя ханаза? Може ли да покажеш, аз нещо не виждам? Титлата е германска,заета е от там, преди се съмнявах но сега не. Това е аварска титла.

По скоро западно,това е римски стил. Изобщо не е вярно,цяла Европа се смесва активно и преселенията не спират,всички култури предшествали хунското идване са унищожени,без изключения и идват нови,това значи,че размественето е поголовно. Даже в Естония и Финландия се усеща, даже в Скандинавия. Каква Панонния?! И с участието на аварската армия,когато аварите не ходят в походи морето е позорно бито и разгромявано без изключения.И набързо прекратява походите самостоятелно. Отделно колко да е море при положение,че на Припят гъстотата на хората на кв.км е 1-2?За 200 години колко да са станали много? Не бе, не обявиха,просто не ги намериха,няма ги,там е проблема, Пак ще се повторя на територията на България са намерени 4 славянски некропола и всичките са спорни,демек по-скоро не са. Не е недостатъчност а пълна липса. Напоследък в Украйна историците обявиха за наличието на някакви славяни номади,защото до скоро пишеха всички за славяни,ама последно време започнаха да се занимават със сериозна наука и се оказа,че тия славяни не са славяни, ами по нищо не се отличават от съседните номади сиреч българите,то други наблизо няма, и се появи проблем,затова измислиха славяните номади, на това нещо ние му викаме Плиско Преславска култура на българите, в Румъния Дриду, а в Украйна измислиха собствено име. А то навсякъде е едно и също,билатерални некрополи с ямни погребения от хунски тип. По това определяш българите, това е нещо като подпис,неповторим. Всички пилета и жупани са аварски титли приятелю,какъв български език?Аварските заемки са много ама кой знае защо тука никой не е прочел за аварските титли и думи, а те кой зае защо съвпадат с нашите! Заемали сме с всички сили от там, ама никой не си прави труда да прочете за аварите. Та това изобяо не са български думи ,с изключение на княз,това си е чисто наша дума. Посочи ми един хан в именника и ти подарявам един биткойн да си имаш. Къде видя ханове само не разбрах? Четете го тоя именник бре хора не пишете глупости! Аз затова говоря,че всичката руска историография е за кофата вие спорите! Пак глуспоти, езиците са сходни защото административно и църковни се използва само български, от русите само някой окончание е дошло, то всъщност имаме диалект на българския. А на брезовите котри пишат на Новгородски диалек който е клон на полския и изчезва с унищожаването на републиката, а най-смешното е ,че не оставя никакви следи,руския няма връзка с него ами директно с българския. Кой Иностранцев или Шкорпил? А може би Златарски? Щом е от 70 те не ми го хвали. Излагаш се. Руската армия днес е около 2% от населението с всичките му там росгвардии и тем подобни 3% , а сега към момента е още по-малко. В ранното средновековие армията е дружината на владетеля, обучена и въоръжена лично от него,заедно с другите вождове и разни крепостни гарнизони се движи между 20-25 000 за цяла Русия, и не говоря за викингите а за русите. Населението е около 3 милиона,смятай ? Тия фантазии за всеобща военна сила ги остави такова нещо има само при номадите. Реално опалчението не са го броели за нищо,най-много да охранява нещо, в битка е абсолютно беполезно.

Пак дрънкаш глупости какви факти за какво,че българите говорят български ли,сериозно? Я малко помисли.

6 милиона не са, напрежението е над 20% нещо не си го сметнал. Няма.Само домисли.

Стига бе що теми има такива. преди няколко години дет се вика до бой и сърдене стигнахме,пък викаш няма има,заглавието кой знае какво е! Тука разправяха,че били 25000 гледам, намерили са последователи, ти даже си ларж 5 000 добавяш бонус! Кризата вече отминава и империята може и мобилизира много повече, затова успява да удържи почти навсякъде. Успешно се бие с 100 000 арабски армии,при Юстиниан ресурса е 250 000 без помощните, а Константин пердаши арабите успешно значи има ресурс. Пак някой си съчиняват цифри. А изчслението е лесно,като знаеш площта на България и колко население има на квадратен километър, площта е между 700 000 и 1 000 000 кв км грубо, а населението е 3 ма души на кв.км, ако си мислите,че е малко, в Русия чак до края на средновековието е 1-2 на кв/км. И това при положение,че са само номади а те не са.При земеделци и смесеното са повече, аз ти давам само за номади. Смятай.

Ба, много си е достоверна даже. Идването на готите и последвалите Готски войни, са от ранга на Великото преселение от 4 век. Започва непрекъсната война от Днепър до Гърция, като Илирия е в центъра на събитията. И така 3 века. Унищожени са всички култури предшествали нашествието на германците, и масово бягат в Римската империя. И точно това свидетелстват данните, I2a-Dinaric се появява точно в този период. Клонът явни си присъства заедно с Е и J. А и няма данни за преминаване през Гърло на бутилка. И няма никакви данни за съществуване на славяни нито в 1 век,нито във 2,или 3 век. Изобщо. Изрично казах,че келтите не се преселват на изток, но тяхната култура и погребалния обряд е възприет от почти всички обитатели на Централна Европа, масово се появява в Балтийската култура , и оказва влияние на всички обитатели на горите чак до степите.След 3 век почти не е останал народ там който да не практикува изгаряне. Нещо не се разбираме. Като сложиш статистическата грешка за I-Y3120 от 100-200 г. И получаваме точно идването на готите. Каква славянска среда какви 5лева? Къде са тия славяни в 1 пр.н.е. ?Та тогава в Припят и на Карпатите живеят съвсем различни култури, и то не една и две? Прешовската култура тепърва ще се образува а тя е предславянска и в 5 век е унищожена от хуните. Да не говорим за Пшеворската или Киевската който още не съществуват а Зарубинецката е унищожена. Откъде дойдоха тия славяни? Цялата топонимия е балтска и май всичките са балтииски без германската Пшеворска. Започна полета на фантазияте,кое ще да е това събитие преди 2200 години,сещаш ли се? Ма разбира се колко удобно ти се получи! R1a -Z280, R1a-M458 не са славянските групи само за информация. А българските проби преобладава SRY1532.2, SRY10831.2 пак за информация.

От историята и разказите лично на Стрелков, и от това какво се случи тогава.Прочети за прочутото отстъпление от Славянск.

Едва ли,оттам минава половината им снабдяване на север,ако го изгубят севера е обречен, а с него и ДНР.

Ами те сами говореха така за себе си сега всички го използват не подбив,смешно е. Ти кво мислиш,че не знам за какво говоря? Асад разполагаше с огромни арсенали и благодарение на тях се държеше. Иранцитте или по-точно Хизбула му отвоюваха толкова време,защото Хизбула са най-добрата пехота в Сирия и Ливан. Сериоззно? Кой опълченци по-точно? Тия дето едвам се отърваха в Славянск начело с Гиркин, или другите при Иловайск дето влезе руската армия да ги спасява,за кой говориш? Ако можеше Путин щеше да вземе повече, взе колкото можа не ми разказвай приказки.Още тогава се загатна какво представлява руската армия, сега това е само потвърждение. Нито тогава нито сега Русия е способна да победи,видя се,че без ленд лииз за нищо не стават. В личната ми класация за воювалите последните 20 години руснаците са на нивота на турците а те са много зле, и са в дъното заедно със саудитците,по-надолу няма. Не разбира се,идея нямам.

Викаш инициатора за войната Русия спасявала съюзниците, сигурно там са ясновидци защото първо обявиха мобилизация и първи влязоха във войната? Ама спасявали всички подред Във ВМВ СССР сам струпа войски по границата, и предаде съюзниците си това е факт.

2014г беше пробен изстрел,да видят как ще реагира запада, и никой не можеше да им гарантира ,че ако бяха опитали да вземат цяла Украйна нямаше да получат война с НАТО. А там ще изкарат три дни,два ще се бият а на третия ще капитулират,както се видя няма и три да изкарат. Путин е говореща глава,както беше Елцин.Няма значение кой ще показват политиката е определена още през 80те. Това самите руснаци го казваха. Асад беше заминал и Сирия щеше да се разпадне. Иран и Русия я спасяват. За българската криза както се видя ЕС няма нищо общо,руските лакей 10 години не можаха да направят газопровод по който щеше да идва газ по 100 долара,и имаше предложение да поемат цялата ни нужда от газ. Но защо ли така и не го построиха а предпочетоха да купуват по 500 долара, тогава от Русия ?Най-скъпия газ в Европа,по това време. Как така? А Балкански поток за сърбите го построиха за година за наши пари, и на минимална такса,с която скоро няма да го изплатим а още по-малко да печелим. Викаш ЕС виновен? Сега пак ни набутват в криза като упорито не пускат договорения газ от Азерите а правят спънки за газопровода, и ни разказват как руския газ нямало алтернатива, как така ?А за съд по неизпълнения договор нито дума, вече е ясно няма да ги съдим,то защо ли? Как ще съдим господарите ни? Когато имаше предолжения за ирански газ ги отказахме да си купуваме скъпия руски газ. Отказали са корабите с втечнен газ, сега просто руския остава единствения и най-скъпия нали се сещаш, а ще трябва да обръщаме и рубли по трънския,сори (руския) курс ,колко ще ни струва реално тоя газ? А като гледам руснаците няма и да ни доставят, за да ни вкарат изкуствено в криза и да можете да крещите ,че ЕС и САЩ са виновни за кризата. А за петролопровода Бургас -Александрополис ? Там цената беше такава за строителството ,че никога нямаше да го изплатим, а руснаците искаха само те да строят и никой друг,и заем щяха да дадът, да не можем да го върнем. Същата работа с централата в Белене ,20 милиарда искаха за основния проект без довършването, и заема от тях,колкото външния ни дълг, и завинаги дължници на Русия ставахме.Защото на тая цена никой нямаше да купува тока, а те исакаха гаранции за изкупуването му,което значи,че цените щяха да са непосилни за хората и фалита на България беше гарантиран, и вечен длъжник на Русия. Ама ти ми разказваш как виновен бил ЕС? Интересно!