bulgaroid
-
Брой отговори
5218 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
29
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ bulgaroid
-
Повече от национални герой, те са идоли на българщината.
- 1957 мнения
-
- 1
-
-
- възрожденски герои
- левски
- (и 2 повече)
-
Овободител е заради крепостните. Иначе така ги освобождава, че по-добре да не беше.
- 1957 мнения
-
- 2
-
-
-
- възрожденски герои
- левски
- (и 2 повече)
-
И Амак, между другото те най-малко лъжат,факт. Иначе има много открити източници за информация.
-
1 Криви са ти сметките, нагоре са http://www.reuters.com/article/us-mideast-crisis-syria-ypg-exclusive-idUSKBN16R1QS 2 Имат, имат. 3. Ердоган ? Не ме разсмивай, той се оказа кротко мишле.
-
Ами, точно така извършва преврат, защото трябва. Това не е така не извъртай,княза прави крачка към премирение горделиво отхвърленно от Александър III Александр III писал начальнику Главного штаба Н.Н. Обручеву: «Настоящее движение болгар я не одобряю, они нас не слушались, действовали втихомолку, советов не спрашивали, пусть теперь сами расхлебывают кашу, ими же заваренную. По-моему, пока кн. Александр будет распоряжаться судьбами болгарского народа, наше вмешательство в дела Болгарии совершенно невозможно и бесполезно. <…> По-моему, у нас должна быть одна и главная цель: это – занятие Константинополя, чтобы раз навсегда утвердиться в проливах и знать, что они будут постоянно в наших руках. Это в интересах России и это должно быть наше стремление; все остальное, происходящее на Балканском полуострове, для нас второстепенно. Довольно популярничать в ущерб истинным интересам России (подчеркнуто мной. – И.К.). Славяне теперь должны сослужить службу России, а не мы им. Вот мой взгляд на теперешние политические обстоятельства. <…> Что касается собственно проливов, то, конечно, время еще не наступило, но надо нам быть готовыми к этому и приготовлять все средства. Только из-за этого вопроса я соглашусь вести войну на Балканском полуострове, потому что он для России необходим и действительно полезен».
- 1957 мнения
-
- 2
-
-
-
- възрожденски герои
- левски
- (и 2 повече)
-
Ами така е, никой няма да даде голяма България под руско влияние и дори управление, нека сме реалисти. Още повече ако Русия се съгласи на условията на Бисмарк. Та имаме и доза късмет в цялата работа.
-
Реално няма такова нещо като договор това е прелиминарен (предварителен) договор с последващо уточнение на подробностите. Фактически това е примирие, и няма юридическата стойност на действителен договор, нали?
- 1957 мнения
-
- 2
-
-
- възрожденски герои
- левски
- (и 2 повече)
-
Не всеки е за себе си. В момента поради липса на хора и лошо обучение, САА губи доста хора в пустинята. Контраатаките на ИД са непрекъснати и въобще воюват добре само Хизбулла,Тигрите,5АК в Сухна и Лива ал-Кудс-палестинци, те правят и настъплението другите са зле и губят непрекъснато.Днес например в пустинята САА даде доста жертви от конраатака на ИД, загубиха и 8 села до Ефрат( взеха ги миналата седмица), атакуват Тигрите, и газовото находище в Шаер.
-
1. Кюрдите има над 60 000, и това без арабите под оръжие. Незнам защо милсиш ,че са 10000! 2 Американците дават доста оръжие, откъде иначе у кюрдите танкове и др ? Доставките са непрекъснати и непрекъснато нарастват. Учат ги да стрелят с оръдия и всичко друго ,въобще създават пълноценна армия. 3 Рака е арабска но след войната ще я ползват като разменна монета. 4 Рака няма как да се превземе без изравняване, докато не добият ИД.
-
Историята е субективна наука и всеки си я разбира както му харесва. Дали е добре ,че от окупирана страна без переспектива на самоопределение и с бъдещ колониален статут според Сан Стефанския договор, изведнъж придобиваме право на самоопределение? Или по друг начин, добре ли е да заменим турско управление с руско или да сме независими?
-
Аз чета много неща. Конкректно с него за много неща не съм съгласен и съм му го казвал,ама и това дето признава не е малко. Направо съсипва официалната руска история.
- 1957 мнения
-
- 1
-
-
- възрожденски герои
- левски
- (и 2 повече)
-
Ами естественно че не си противоречат. Княза иска засилване на централната влсат и порядък, а не всеки да си вее байряка ,както е било. За целта използва руските офицери дето са му под ръка,щото българите още нямат опит.И отделно трябва някой да им обясни ,на тия българи,че свободата не е слободия, и Панайот Хитов чудесно се справя с задачата, обяснява и разяснява. Ефекта е невероятен, само за година нещата рязко потръгват. Тука малко поукрасяваш, чак пък дребен просител. Явно Батемберг се е опитал да се помири с Александър 3, де да знае,че той е много злопаметен.
-
Ами то всички са така.Идеалистите винаги ги убиват и не доживяват до крайния резултат. Принца от приказката нали знаеш, спасява царството ама гледа да прилапа и принцесата.
-
Ами тогава гледай на нещата от българска гледна точка.Без пристрастия.
-
Ами защото той е искал подкрепа за Елзас и Лотарингия, и обвързване на Русия в евентуална война с Франция.Уговорката е била подкрепа и от Австрия срещу Босна и евентуално Сърбия. В замяна е щял да подкрепи анексията на проливите, от Русия.Ама руснаците хем искат проливите хем ги е страх от Германия,хем ако може само да вземат и нищо да не дават. Уговорките не са спазени и Русия не получава нищо или почти нищо. В крайна сметка проблем има, защото Бисмарк пуска руснаците по пързалката заради(виж горе) и Австрия получава Босна е така на тепсия без грам усилие.А руснаците не получават почти нищо (освобождението не се брой, то просто не е влизало в плановете)а и не им върши работа. Франция е била готова да се съюзи и с дявола само някой да я подкрепи срещу Германия.А и от нея в момента нищо не зависи,тя няма съюзници има само врагове всички помнят Бонапарт. Италия ,няма думата ама има претенций. Ами не,не е. Британия е силна ама по море и без съюзници във война не влиза. Тя търси ситуационен съюзник и го намира в лицето на Германия дето се чувства ощетена от Русия. съответно руснаците късно разбират ,че са им криви сметките и накрая не получават нищо, само гола благодарност от нас.Ако Австрия ,Германия и Русия са стояли в единен блок ,никой не може да оспори претенцийте им, ама пуста лакомия. Ами да изгонил ги е,факт. Който не вярва да прочете Сан Стегфанския и Берлинския, договори. То така като си прочел в викито е лесно, ама като се зачетеш излизат съвсем различни неща. Та истината е малко по различна от учебниците. А относно княза, дали и къде е ходил няма значение, важен е крайния резултат. Молил ли се е, плакал ли е, на никой не му пука, важен е интереса на България, а той го отстоява до край.В крайна сметка руснаците се изтеглят от страната и страната започва да води собственна политика.То и Дмитрий Донски е целувал ботуша на Тотхамиш ама го водят освободител,нали?
- 1957 мнения
-
- 2
-
-
- възрожденски герои
- левски
- (и 2 повече)
-
Може да е. Няма такова положение филство и фобство, има само трезво определяне на собственните интереси. Не трябва да ти пука нито за Русия,Турция, Германия или СаЩ. Има само наш интерес. Не може да си фил не някой, и да си патриот на България. Това пречи на трезвия поглед на нещата.
-
Имаш колебания, със самоопределянето,това ми е ясно.
- 1957 мнения
-
- 1
-
-
- възрожденски герои
- левски
- (и 2 повече)
-
Ами няма лошо. Ами как, не виждаш промяната на Хитов, каквъв е бил и какво става, 1885г. кой вдига Сливен в подкрепа на съединението.? Записва ли се доброволец през Сръбско-Българската война ?
-
Няма как да е. И ти го знаеш. Какво се опитваш да докажеш ? Апостолите са били глупаци който не са знаели какво правят ли ? Напротив тия БЪЛГАРИ са умирали с ясно съзнание за събуждането на народа и консолидацията му, и са преуспели в тая мисия. Такъв взрив от национализъм ,така бързо, и силно историята не знае. За 1 година от кротка рая народа се превръща в едно цяло готово за свободата си и жадуващо за нея. Вече нищо не може спре българщината.
- 1957 мнения
-
- 1
-
-
- възрожденски герои
- левски
- (и 2 повече)
-
Ами точно така си е, ето ти го на руски ако не разбираш,ще преведа. никакой "войны за независимость Болгарии" не было. Россия решала свои, очень важные вопросы, и "освобождение братушек" было, в основном, очень успешной технологией раскачки общественности; никакой "подаренной независимости" не было. Все посчитали, независимой Болгарии выписали счет, и каждая пуля, каждый сапог, каждое ядро, каждая лошадь, каждый сухпай и каждая копейка, израсходованные на ее освобождение, были оплачены, ради чего нищей Болгарии пришлось залезть в немалые долги, - причем, к Вене, что многое определило на будущее; колоссальный ресурс болгарской "русофилии" первый раз подвергся испытанию в 1879-м, когда СПБ, чтобы повысить ставки на Берлинском конгрессе, спровоцировал Кресно-Разложенское восстание, гарантировав повстанцам помощь, но, повысив ставки, бросили их на съедение, объявив, что офицеры-переговорщики "действовали на свое усмотрение"; От мен ще добавя, Сан Стефано по същество е създаване на Задунайская губерния, и само Берлинския конгрес помогна това да не се случи. Всички се чудят защо аджеба България е толкова орязана в Берлин, ами защото Русия вече няма интерес от голяма България,е за това.
-
Хаха, а, дали е така. Батемберг защо предприема тази стъпка наясно, ли си ?Дали търси усилване на Русия в България, или собственно усилване и концетрация на власт ? Дали успява да излъже русите, и после да започне съвсем друга политика? Ех, поне виж кой какво иска да постигне кой го подкрепя и защо? Защо най-отявлените русофили са против ? Защо ,защо, няма кой да ти каже.......
-
Ясно.
-
Значи ще ти го кажа така, сядаш и четеш , кеф ти Захари Стоянов, кеф ти история на България, каквото пожелаеш.Там ясно е написано кой какво и защо е искал и направил, какво са целели организаторите, с какво тяхната идея се отличава от тази на Левски и Раковски, и защо. Щом с това не си наясно, а ми разтягаш лукуми, аз какво да ти кажа ? Писането на собственни пространни умозаключения, без документална подплата е меко казано неуместно. Направо не мога да повярвам даваш оценка на Възрожденците, а незнаеш какво са искали да постигнат!!!
-
Господи ела си прибери вересийте.
-
http://www.slovo.bg/showwork.php3?AuID= ... 3#_ednref4 При режима на пълномощията Хитов командва шайка чомагани (вид къси тояги - тогавашния аналог на беизболни бухалки) която не позволява на опозиционните депутати да вземат участие във фарса, наречен Второ ВНС. http://www.slovo.bg/showwork.php3?AuID= ... orkID=4194Между другото, режимът на пълномощията е изключително грозна картина, особено началото му. Страната е във властта на неопитно, но амбициращо се князче, което хем му се иска да се еманципира от императора, хем подвива опашка като бито куче, ако от Петербург го нахокат, с министър-председател руснак (швед, де, но пак руснак) с повечето министри руснаци, с командване на армията само от руснаци от рота нагоре, с полицейски началници руснаци, с безскруполни "руски" бизнесмени (Гинзбург), с посланик (Хитрово), който се е държал като губернатор или по-скоро като представител на колониална държава в протекторат при някакви си туземци. Било си е истинска Задунайска губерния, камшикът яко е играл, руснаците са биели българи без да се преструват и притесняват и фактът, че няколко години след това, всичко описано по-горе е било само спомен е едно малко чудо, реализирало се най вече поради странния характер на Александър III, който бих определил с трудно преводимата дума "самодур". Именно в онази обстановка и Захари и ИВан Вазов започват възвеличаването на героите. И е ясно с какви критерии за подбор. Е, Панайот Хитов е участвал активно в установяването на този режим. Първия, но не последния "русофил", когото засягам в тази хубава серия постинги. Хе хе затова им викат харамий, щото са били такива. Хайдутина винаги е поставял и обогатяването си сред целите си.Панайот Хитов обаче израства с времето и започва да милее за българското. И точно последния цитат ярко илиюстрира това, когато Русия принуждава българските патриоти да застанат срещу домогванията и. Да жертват отново живота си в борбата за българското точно тогава стария войвода избира да е българин а не шпионин на заплата към руския консул. Щото повечето са били такива. Поклон пред него. А за борбата ба Александър Батемберг с руското влияние може да се пише много . Истината е, такава княза е, и умира. като български патриот.
