bulgaroid

Този Велко е верен син на партията, има ли смисъл да продължавам?

Значи Захари лъже а Велко не ? Глей ти,колко интересно. Ти си първия дето уличи Захари в лъжа, така да се каже първопроходец си. Браво. А Велко Велков не лъжел ц,ц,ц. Поне спомените му попрегледа ли? Аз ги погледнах, айде погледни ги и ти и пак да поговорим!

Нали знаеш, чете се както им изнася тук има само пропаганда доводите не важат, защо се мъчиш да обясняваш като няма кой да те чуе?

Това Захари и Левски дали някъде са го заявявали, аз съм чел точно обратното. Явно различни книги сме чели?

А да знаеш тия "спомени " кога са писани? Аз ще ти кажа, видния русофил Велко Велков, дето като изпраща сина си в ПСВ на Добруджанския фронт, му казал " На добър час и нека руснаците победят" та този майкопродавец, през 1952г. под диктовката на комунистите издава спомени, страшно слагачество и лъжи, та същия този вярно е следвал линията на партията и естественно лъже и маже както му дойде. В горния цитат всичко е измислица.

Ами маститите историци го броят феодален, с тях се разбери.

Ами е, нали питаше за послъгването и натъманяването, сервираш ни тук старата комунистическа пропаганда и ни убеждаваш, че видиш ли точно тъй било. Сам знаеш, не е вярно.Лъжи и измами има само в собственната ти глава, хората ясно са си определили целите и задачите и си ги изпълняват. Защо извърташ и представяш подвига им като престъпление, кой е лъжец ? Захари Стоянов ли, или Левски или някой от другите ? Измислената комунистическа и руска пропаганда си измисля глупости, само и само да омаскари българските борби за освобождение. Не му харесвала военната бездарност ! Ужас, военния експерт се пройзнесе, присъдата му е тежка,ти колко сражения спечели? Или си завършил военна академия и от висотата на успехите ти преценяваш другите ? Нормално е за пъви опит да се правят грешки, ние не сме имали армия, нямаме офицерски корпус, българите даже не са служили, откъде ще имат военен опит? Това е началото, всички се учат от грешките си. Според теб сега било добре да се използва четническата тактика, само дето явно не знаеш,че тя вече е тотално отречена и призната като безпереспективна. Само всеобщо въстание може да измени нещо.Но основната цел е била да се пробуди народа ,да се осъзнае и да се заеме сам с своето освобождение. Обикновените хора никога преди не са си помисляли че, могат да имат собственна държава, или,че могат да се борят за нея. Страха и незнанието е трябвало да бъдат премахнати, да се събуди българщината, и да се включи целия народ. В тоя смисъл въстанието успява, подемът и самоопределянето след него са налице. Пример за това е баба Тонка Обретенова, 1869г. когато съдят и заточават Ангел Обретенов, тя мълчаливо търпи хулите и обидите не само от турци но и от българи . Но нещата коренно се променят през 1876г. когато водят Никола Обретенов на заточение, се събира целия град да изпрати героя, и баба Тонка е можела пред всички да каже „Четирима сина загубих. Двамата са в гроба, а другите двама - полуживи, са затворени. Но още четирима сина да имах, пак щях да ги накарам да носят българското знаме със златния лъв.” Това е, пример как нещата се променят за една нощ и един народ узрява за свободата си, и всички жертви не са били напразни. За барута ако беше прочел Записките щеше да знаеш, че просто е нямало откъде да набавят друг, да не си мислиш, че е имало като сега оръжеини магазини, отиваш и си купуваш. Пляскаш глупости е така, за здраве, една след друга. После ориентирането не ти харесва, голям проблем, как може така, поне едни курсове по-ориентиране да бяха изкарали апостолите. А то срам, нямат и топографски карти, как са живели незнам? Ами много ясно ,че няма да познават терена хората, теб ако те пусна нейде из горите ще се оправиш ли? Тогава е било така питаш някой за посоката друг начин няма. Тимур като е тръгнал да се бие с Тотхамиш първо си е намерил водачи да го заведат при противника иначе сигурно още щеше да обикаля да го търси. И нали точно заради обикновените хора вдигат въстание да им покажат пътя, и предатели ще има винаги. Това,че никой не е планирал кланета е ясно и на учениците само на нашите форумни"експерти" не им е ясно, или не искат да си признаят. А дали са се заблуждавали апостолите? Ами заблуждавали са се, нормално е, всички са били идеалисти очаквали са всенародна подкрепа и са мислели,че всички са като тях, готови да умрат за свободата, после се оказало друго. Но,искрата е била вече запалена. И кой е тоя мекушав монарх, притиснат от обществото Защо ни заблуждаваш, я раскажи за предварителните договори с Авсртия и Германия. Още много преди въстанието. Русия е жадувала тази война със или без въстанието се е готвела , Александър просто облича агресията в мантията на милосърдието, така е по-удобно и оправдава агресията. Само проливите интересуват Русия, 10 войни води Русия до този момент с Турция заради проливите, а общо са 13. И ако Александър е бил по-смел и се е разбрал с Бисмарк щеше директно да окупира проливите ама той е страхлив и не смее. И,тогава се създава България.

Незнам дали на някой не му стана ясно, че Тор лъже и маже. Най-ми харесва като се отметне от написаното, и каже аз такова нещо не съм казал.

Ставаше думе, че като отмъстил за българите и другите жертви на Александър, можем да кажем ,че е отмъстил и за нея, даже и за краля.

Фружине нещо май заряза темата ? Защо, интересна е !

Едва ли, нищо интересно не научих ,не си заслужава, няма какво смисленно да кажеш.

Кой сте тия недопринесли народи, щото ние българите сме допринесли доста да не кажа благодарение на нас имаме днешния облик на централна и източна Европа. Та незнам вие какво сте допринесли ама ние много сме дали.

А тя заплашена ли е била? Те не са спрели да и обеснят в цялото села са озгорели 10 къщо значи си е било относително цяло, та пак да ми обясниш какво ти говори това ? И как милят геройте ,не разбрах?

Аз това си го знам. Всички на Балканите са страничен продукт няма малка и голяма степен. Всички са играчки на великите сили, и пирони в ковчега на Турция.

Казвам какви са целите на войната, реалните, глупостите по пресата са били тогава,както и сега за матриала. А за условията на Бисмарк знаеш ли? Руската губерния е била съвсем реална опастност. Трябвало е само Русия да каже да, на Бисмарк.

Ами и за нея, освен за хилядите българи избити от сърбите, с убийството на Александър е отмъстена и тя. Нали? А Черноземски заслужава огромен монумент,че е спасил света от едно чудовище.

Захари повече не я е видял и не знае. Някой казвал ли е че е изгоряла?

Ами за бедните турци изклани от казаците помисли ли, цифрите на мирно население избито през войната са сериозни, а можеше тия хора да оцелеят, нали? Защо му е трябвало да си цапа ръцете с невинна кръв? Според теб той си е долнопробен убиец нали?

Наука си е отвсякъде, ти ако видиш в физиката за какво става въпрос или математиката пък ми разправят че, били точни науки, лъжат най-безсрамно

Значи Ленин и Сталин са масови убийци, според теб така ли? Също и Александър 2, и той си е изцапал ръчичките със свой хора. Така излиза.

Пак послъгваш,Русия, ако сме честни и безпристрасни българите не я интересуват или по-точно я интересуват само като инструмент за постигането на целта. А целта е само една завладяването на проливите и нищо друго, от Петър насам това е стратегическа цел на руската политика, цел номер едно. Нищо друго не е толкова важно. Та тия глупости за братството и славянството не на нас. България е страничен продукт от борбите на беликите сили за Балканите. Русия не е искала независима България а Задунайска губерния. Та войната си е чисто руски избор без влияние от общественно мнение или положението на българите, а повода е въстанието.

Ти май , не си чел темата 100пъти се обясни ,че изобщо не е ясно бабичката загинала ли е.Според документите не е. Ако не ти е ясно, пак ще обесня, не ми пречи, само кажи!

Офтопик щото не знаеш историята, затова, ако беше попрочел щеше да знаеш какво е било. Цял Белград само за убийствата е говорел с години, публичнна тайна е било, че са я изнасилили, и после са я секли с саби, а бедната жена се е опитвала да хване остриетата, пръстите са и секли и не помня колко пробождания по тялото е имала, много бяха.Умряла е изключително бавно и мъчително, в писъци и ужас. Краля също са го секли и ръгали много пъти, с животинска жестокост. Та да питам новия крал Александър дето е наредил убийствата престъпник ли е, заслужил ли си е смъртната присъда от ВМРО или според теб не? Може би е герой ,все пак той създаде Югославия?

Кой беше,ти ? Та да ми казваш, аз с какво да се олицетворявам, аз съм българин, и съм част от тоя народ. За мен организаторите на въстанията са най-чистите хора и истински българи. Записките са ми любимата книга а Захари е, пример за подражание.Та точно ти дето не си наясно каква националност си ще ми казваш ! Ай сиктир.

Послъгваш тука и се правиш на умряло куче, я ми кажи твоя идол Александър 2 тогава убиец ли е? Бая народ е изклал по Русия и през войните, ти как го виждаш? Ако го сравним с всички наши възрожденци ,по-твоята логика, те пред него са като вакли агнета. Та масов убиец ли е Александър, или може би не? Ти ми обясни?